Search

International audience; This book analyses why the Ukrainian state established asylum laws and policies in the thirty years since 1991, even though the number of asylum seekers was very low. International and non-governmental organisations transferred international asylum norms to Ukraine. Various state and non-state actors participated in this process, translating, spreading, and resisting those norms. In many cases, legislative adoption was driven by domestic politicians’ pursuit of recognition by international organisations, such as the European Union and the Council of Europe, and by their desire to meet conditionality requirements. NGOs sought to influence administrative practices, alternating between confrontational and conciliatory, formal and informal approaches, and often relying on personal contacts. Actors used and shifted between scales in order to transfer norms or resist transfer. In the process, they produced, renegotiated, and confirmed those scales. For instance, NGOs resorting to the European Court of Human Rights to prevent refoulement placed the European scale above the national scale. This book offers a new multi-actor and multi-scalar analysis of policy transfer.

Juridiquement parlant, la norme est assimilée à la règle de droit. Il s’agit d’une proposition abstraite et générale qui évoque spécifiquement la valeur obligatoire attachée à une règle de conduite, et qui vise de manière générale toutes les règles présentant ce caractère, quels qu’en soit la source (loi, traité, etc.) ou l’objet (règle de conflit, droit substantiel, etc.). Le voyage effectué par la norme va, quant à lui, recouvrir de multiples réalités. Il peut désigner son évolution à trave...

Évoquer voire analyser l’idée de norme, c’est indéniablement se confronter à un contexte particulier, à savoir celui dans lequel celle-ci apparaît ou est établie. Toute norme est effectivement le produit d’un environnement et de conditions qui lui sont propres et qui, par ailleurs, en font toute la complexité. À ce titre, si la norme est nécessairement adossée à un contexte particulier et, de fait, devient elle-même singulière, elle se heurte nécessairement à d’autres normes au caractère tout...

International audience; The article introduces the special issue on « passeurs ». It examines whether, in diverse spatial and temporal configurations, a common sociological figure emerges in the transfer of ideas, norms and public policies : the passeurs. Passeurs are actors who work on transfer processes. Yet, the status or vocation of these actors is not specifically related to their transfer activities. Passeurs have three characteristic features that distinguish them from brokers : they are both intermediaries and producers, or intermediaries and receivers of norms ; their activity implies investing in a new social role ; and they are often secondary actors in the social fields in which they operate. Through contributions from research in international sociology and research in the sociology of public action, our dossier proposes a first analysis of the categories of passeurs into three pairs of opposition : passeurs of conviction vs. professional passeurs ; internal passeurs vs. external passeurs ; single-positioned passeurs vs. multipositioned passseurs.; L’article introduit un dossier consacré à la figure des « passeurs ». Il examine si, dans les configurations spatiales et temporelles les plus diverses, émerge une figure sociologique commune au passage des idées, au transfert des normes et des politiques publiques : les passeurs. Ceux-ci sont des acteurs qui, certes, oeuvrent à la circulation ou au transfert, mais dont ce n’est ni le statut ni la vocation originels. Ils ont essentiellement trois caractéristiques, qui les distinguent notamment des courtiers : ils sont à la fois intermédiaires et producteurs, ou intermédiaires et récepteurs ; leur activité suppose de leur part l’investissement dans un rôle social nouveau ; ils sont souvent des acteurs secondaires des champs sociaux dans lesquels ils interviennent. Par le biais de contributions venant des recherches en sociologie de l’international et en sociologie de l’action publique, notre dossier propose une première déclinaison des catégories de passeurs en trois paires d’opposition : les passeurs de conviction vs les passeurs de profession ; les passeurs de l’intérieur vs les passeurs de l’extérieur ; les passeurs monopositionnés vs les passeurs multipositionnés.

International audience; This chapter focuses on the role of the Organisation for Cooperation and Economic Development (OECD) in the ‘making’ and diffusion of norms in the field of chemical safety since the early 1970s. The OECD, which associates this issue with environmental protection, has demonstrated its ability to make the economic dimension of environment policies intelligible and has developped its normative power. We examine which ideas related to chemical safety the OECD has developed and disseminated and enquires into the legal status of the instruments used by the OECD to achieve its broader goal of globalization. Subordinating the protection of health and environment to the goal of global chemical market growth, the OECD used a combination of instruments of hard law and of soft law that are now incorporated into the European legal order and circulate towards others international organizations.