The ability of the DISQUAC model for predicting excess enthalpies (H[sup E] ) of ternary systems on the basis of binary parameters only, i.e., neglecting ternary interactions is analyzed. At this end, DISQUAC results for a set of 95 ternary systems are examined. The solutions studied are formed by only hydrocarbons (or CCl[sub 4] ); or by one polar compound (not alcohols) and two hydrocarbons (or CCl[sub 4] ); or by two polar compounds (not alcohols) and one hydrocarbon (or CCl[sub 4] ); or by one alcohol and two hydrocarbons (or CCl[sub 4] ). Most of the H[sup E] s analyzed are endothermic, and valid at 298.15 K and atmospheric pressure. The mean deviation between experimental values and DISQUAC results is 5.5% for the ternary systems and 6.5% for the constituent binaries (181 mixtures). The interaction parameters used are valid for the description of thermodynamic properties of binary systems: vapor–liquid equilibria (VLE), liquid–liquid (LLE), and solid–liquid equilibria (SLE), H[sup E] and excess heat capacities at constant pressure (C[sup E] [sub P] ), as well as H[sup E] and VLE of ternary solutions. Predictions are, in most of the cases, independent of the mixture compounds, or the number of groups present in the system. Larger deviations underline typical shortcomings of the group contributions methods (e.g., Patterson's effect; branching). Note that results for the ternaries and for the constituent binaries are of the same order. This is not the case for the Dortmund version of UNIFAC. The mean deviations obtained using this model are 10.5% and 14% for the ternary and binary mixtures, respectively. Results from other models (original UNIFAC, Flory's theory, Nitta–Chao, UNIQUAC association model) for a number of systems are also compared to those obtained using DISQUAC.Key words: predictions, H[sup E] , ternary systems, binary parameters, geometrical methods, Flory, group contributions.On a analysé l'habilité du modèle « DISQUAC » à prédire les enthalpies en excès, H[sup E] , de systèmes ternaires uniquement sur la base de paramètres binaires c'est-à-dire en négligeant les interactions ternaires. À cette fin, on a analysé les résultats « DISQUAC » obtenus pour un ensemble de 95 systèmes ternaires. Les solutions étudiées ne sont formées que d'hydrocarbures (ou de CCl[sub 4] ) ou d'un composé polaire (ne comportant pas d'alcool) et de deux hydrocarbures (ou de CCl[sub 4] ) ou de deux composés polaires (ne comportant pas d'alcool) et d'un hydrocarbure (ou de CCl[sub 4] ) ou d'un alcool et de deux hydrocarbures (ou de CCl[sub 4] ). La plupart des valeurs de H[sup E] analysées sont endothermiques et elles sont valides à 298,15 K et à pression atmosphérique. La déviation moyenne entre les valeurs expérimentales et celles calculées à l'aide du modèle « DISQUAC » est de 5,5% pour les systèmes ternaires et de 6,5% pour les constituants binaires (181 mélanges). Les paramètres d'interaction utilisés sont valides pour la description des propriétés thermodynamiques suivantes de systèmes binaires (équilibres vapeur–liquide, VLE, liquide–liquide, LLE, et équilibre solide–liquide, SLE, H[sup E] , capacités calorifiques en excès à pression constante, C[sup E] [sub P] ) ainsi que pour H[sup E] et VLE de solutions ternaires. Dans la plupart des cas, les prédictions sont indépendantes des composés présents dans les mélanges ou du nombre de groupes présents dans le système. Les déviations plus importantes observées mettent en relief les imperfections des méthodes de contributions des groupes (par exemple, l'effet de Patterson, la ramification). Il faut aussi noter que les résultats sont du même ordre pour les constituants ternaires ou binaires. Ceci n'est pas le cas pour la version Dortmund d'UNIFAC. Les déviations moyennes obtenues à l'aide de ce modèle sont de 10,5% et 14% respectivement pour les mélanges ternaires et binaires. On a aussi comparé les résultats obtenus à l'aide du modèle DISQUAC avec ceux obtenus avec d'autres modèles (UNIFAC originale, théorie de Flory, Nitta–Chao, modèle d'association UNIFAC) pour un certain nombre de systèmes.Mots clés : prédictions, systèmes ternaires, paramètres binaires, méthodes géométriques, contributions de groupes.[Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]