Research on physiological measures of precognitive anticipation or presentiment is transitioning from exploratory to confirmatory methodology. Appropriate confirmatory practices include (a) using the physiological measures to predict the outcomes of random events with the prediction criteria developed from previous data, (b) prospectively developing and validating the programming for processing the physiological data, (c) using only data prior to the random stimulus on a trial and no data from subsequent trials when developing parameters for adjustments or artifact rejections, and (d) multiple experimenter designs that make misconduct by one experimenter difficult. The physiological measures in precognitive anticipation experiments can be expected to violate the assumption of independence between trials when used as the dependent variable and may produce counterintuitive, false positive biases with standard statistical methods. The most convincing research strategy is to develop prediction criteria using an initial set of data and then apply the criteria to predict the random events on new trials. Other research strategies can be expected to be controversial. In addition, when the physiological values used for analysis are derived after trials with feedback have been completed, data processing must be handled very carefully to avoid bias from retrospective selection of data processing parameters. Keywords: presentiment, precognitive anticipation, dependent variable dependence, expectation bias, retrospective selection, ESP Spanish La investigacion sobre las medidas fisiologicas de anticipacion precognitiva o presentimiento esta pasando de ser una metodologia exploratoria a una confirmatoria. Las practicas confirmatorias apropiadas incluyen (a) el uso de medidas fisiologicas para predecir los resultados de eventos aleatorios con criterios de prediccion desarrollados a partir de datos anteriores, (b) desarrollo y validacion de forma prospectiva de la programacion para el procesamiento de los datos fisiologicos, (c) usar solamente los datos previos al estimulo aleatorio de una prueba y no datos de pruebas posteriores durante desarrollo de parametros para los ajustes o rechazos de artefactos, y (d) disenos con varios experimentadores para hacer que la mala conducta de un experimentador resulte dificil. Se puede esperar que las medidas fisiologicas en experimentos de precognicion anticipatoria violen el supuesto de independencia entre las pruebas cuando se usen como variable dependiente y pueden producir sesgos contra-intuitivos positivos falsos con el uso de metodos estadisticos estandar. La estrategia de investigacion mas convincente es el desarrollo de criterios de prediccion utilizando un conjunto inicial de datos y luego aplicar los criterios para predecir los acontecimientos aleatorios en nuevas pruebas. Se puede esperar que otras estrategias de investigacion sean controversiales, ademas, cuando los valores fisiologicos usados para el analisis se derivan despues de que se ha dado feedback despues del experimento, el procesamiento de datos debe ser manejado con mucho cuidado para evitar el sesgo de la seleccion retrospectiva de los parametros de procesamiento de datos. French Les recherches sur les mesures physiologiques d'anticipation precognitive ou de pressentiment sont en train de passer d'une methodologie exploratoire a confirmatoire. Les pratiques confirmatoires appropriees incluent (a) l'utilisation de mesures physiologiques pour predire les resultats des evenements aleatoires avec les criteres de prediction developpes a partir des donnees anterieures ; (b) le developpement prospectif et la validation du programme de traitement des donnees physiologiques ; (c) l'utilisation uniquement des donnees avant le stimulus aleatoire sur un essai et non des donnees des essais subsequents lors du developpement des parametres pour l'ajustement ou le rejet d'artefacts ; et (d) des dispositifs avec de multiples experimentateurs qui rendent difficile d'expliquer les resultats par la mauvaise conduite d'un seul experimentateur. On s'attend a ce que les mesures physiologiques des experimentations d'anticipation precognitive puissent violer l'hypothese de l'independance entre essais lorsqu'elle est utilisee comme variable dependante, ce qui peut produire des biais contre-intuitifs de faux-positifs avec les methodes statistiques standards. La strategie de recherche la plus convaincante est de developper des criteres de prediction en utilisant un ensemble initial de donnees et d'appliquer ensuite ces criteres pour predire les evenements aleatoires sur les nouveaux essais. D'autres strategies de recherche seront necessairement controversees. De plus, lorsque les valeurs physiologiques utilisees pour l'analyse sont derivees apres que des essais avec feedback aient ete effectues, le traitement des donnees doit etre realise de facon tres prudente pour eviter les biais de selection retrospective des parametres de traitement des donnees. German Die Forschung zur physiologischen Messung der prakognitiven Antizipation oder Presentiment befindet sich im Ubergang von der explorativen zur Bestatigungsmethodologie. Angemessene Techniken zur Bestatigung umfassen (a) die Verwendung physiologischer Messungen zur Vorhersage von Zufallsereignissen, wobei die Vorhersagekriterien aufgrund fruherer Daten formuliert wurden, (b) die prospektive Entwicklung und Validierung von Programmen zur Verarbeitung der physiologischen Daten, (c) die Verwendung nur solcher Daten, die dem zufalligen Stimulus bei einem Trial vorhergehen und keiner Daten darauffolgender Trials, wenn es um die Entwicklung von Parametern zur Anpassung oder zum Ausschluss von Artefakten geht, und (d) Versuchsplane mit mehreren Experimentatoren, wodurch Fehlverhalten eines Experimentators erschwert wird. Es steht zu erwarten, dass die physiologischen Messungen bei Experimenten zur physiologischen Antizipation die Annahme der Unabhangigkeit der Trials untereinander verletzen werden, wenn sie als abhangige Variable verwendet werden und bei den statistischen Standardmethoden zu contra-intuitiven falsch-positiven Biases fuhren werden. Die uberzeugendste Forschungsstrategie besteht in der Entwicklung von Vorhersagekriterien unter Verwendung eines ursprunglichen Datensatzes, um dann diese Kriterien zur Vorhersage von Zufallsereignissen bei neuen Trials heranzuziehen. Andere Forschungsstrategien durften sich als kontrovers erweisen. Sobald die in die Analyse eingehenden physiologischen Werte, die von Trials mit Feedback gewonnen wurden, endgultig vorliegen, muss die Auswertung der Daten ausserst sorgfaltig geschehen, um einen Bias aufgrund der retrospektiven Selektion der Parameter der Datenauswertung zu vermeiden., Most studies of physiological measures of precognitive anticipation have been exploratory, and the time has come to apply methods for convincing confirmatory research. Mossbridge, Tressoldi, and Utts (2012) recently pointed [...]