Search

After independence, the Latin American state-building process lived through evident moments of tension that covered the totality of the geographical region. A profound study of these events allows for a detailed knowledge of the noteworthy number of actors, interests, consensuses, and internal struggles that constituted the motor of stateization, which discards historiographical conceptions that attribute exclusive primacy to the executive or to “caudillist” decisions within the power structure. Focusing on the correspondence collection of Bolivian president Andrés de Santa Cruz, the study centers on the analysis of the Congress of Chuquisaca of 1837, where an alliance between the citizens, the locality and the legislative power was postulated in favor of a purely Bolivian national project that was contrary to that of the executive, who had interests in La Paz, and which pretended to consolidate the expansionist Peruvian-Bolivian Confederation. This pact ended up initiating a revolutionary cycle of public opposition to the government around the Bolivian capital which, with its ups and downs, finally prevailed in 1839, bringing about the end of the confederate adventure and the administration of Santa Cruz. With this focus, the article aims to reveal the depth of the power struggles between the legislature and the executive, and the strength of the locality and of the autonomous citizens’ movements in their struggle for hegemony, as well as the direction that this conflict gave to the state-building process that covered it. All this, being a local event, in an undeniable relationship with the rest of Latin America that can provide elements for the analysis of the general process, proposing comparisons with analogous cases in the region., La construcción del Estado latinoamericano después de las independencias vivió momentos de tensión evidentes repartidos por la totalidad de la geografía regional. Sucesos que, a través de su estudio pormenorizado, permiten conocer con detalle la notable cantidad de actores, intereses, consensos y luchas intestinas que constituyeron el motor de la estatalización, dejando atrás concepciones historiográficas que dan una primacía exclusiva al ejecutivo o a decisiones “caudillistas” en el poder. Enfocando la mirada hacia la colección de correspondencia del presidente boliviano Andrés de Santa Cruz, el estudio se centra en el análisis del congreso de Chuquisaca de 1837, donde se postula una alianza entre la ciudadanía, la localidad y el poder legislativo para la potenciación de un proyecto nacional puramente boliviano, contrario al ejecutivo, con intereses en La Paz, que pretendía consolidar la expansionista Confederación Perú-Boliviana. Pacto que acabó por iniciar un ciclo revolucionario de oposición pública contra el gobierno alrededor de la capital boliviana, el cual, con altibajos, acabó por imponerse en 1839, provocando el final de la aventura confederada y de la administración crucista. Con ello, el artículo pretende captar la profundidad de las disputas por el control del poder entre legislativo y ejecutivo, el peso de la localidad y de los movimientos autónomos de la ciudadanía en la lucha por la hegemonía, así como la dirección que esta pugna hizo tomar al proceso de construcción del Estado que la cubrió. Todo ello, en innegable relación con el resto de América Latina, siendo así un suceso local que, considero, puede dar elementos para el análisis del proceso general, proponiendo comparativas con casos análogos en la región.