Политическая коррупция может рассматриваться как структурная составляющая политического режима, если соблюдается ряд условий. Кроме того, политическая коррупция может включать в себя и административную, и электоральную коррупцию, в зависимости от того, какой тип взаимодействия с властью актуален для группы и каким реальным влиянием располагает группа. На примере анализа кейсов Дж. Скотта можно сделать вывод о том, что коррупционная модель во многом определяется политической системой и политическим режимом. В частности, нормативность и ненормативность восприятия коррупции обществом связана с электоральной системой, партийной системой, совокупностью политических и неполитических бенефициариев, уровнем развития бюрократии, а также со спецификой формирования и уровнем сплоченности политической элиты. При этом паттерны активизации коррупционных моделей поведения значимо различаются в странах со слаборазвитыми политическими институтами и развитой демократией западного типа, а также в странах западной и незападной культуры. Анализ материалов социально-политических и социальноисторических исследований, проведенных международными неправительственными организациями в последние десятилетия, показывает актуальность многих положений концепции Дж. Скотта. Авторами рассматриваются различные группы социальных, культурных и институциональных условий, которые выделены Дж. Скоттом и способствуют активизации и нормативизации восприятия коррупции в странах незападного типа культуры и имеющих дефекты демократического правления. К ним, в частности, относятся наличие дискриминируемых групп, слабое развитие горизонтальных связей, слабость законодательства, высокая сплоченность политической элиты, низкая электоральная соревновательность, высокий уровень бюрократизации аппарата, милитаризация общества и ряд других. Кейсы Гаити, Таиланда, Индонезии, а также британской политической системы позволяют зафиксировать влияние этих факторов и сделать системные выводы о генезисе коррупции и возможностях ее укоренения в рамках политической системы., Political corruption can be considered as a structural component of the political regime if a number of conditions are met. In addition, political corruption can include both administrative and electoral corruption, depending on what type of interaction with the authorities is relevant to the group and what real influence the group has. On the example of case analysis J. Scott's conclusion is that the corruption model is largely determined by the political system and political regime. In particular, the normative and non-normative perception of corruption by society is related to the electoral system, the party system, the set of political and non-political beneficiaries, the level of development of the bureaucracy, as well as the specifics of the formation and the level of cohesion of the political elite. At the same time, patterns of activation of corruption patterns of behavior differ significantly in countries with underdeveloped political institutions and developed Western-type democracy, as well as in countries of Western and non-Western culture. Analysis of the materials of socio-political and socio-historical studies conducted by international non-governmental organizations in recent decades, shows the relevance of many provisions of the concept of J. Scott's. The authors consider different groups of social, cultural and institutional conditions, which are highlighted by J. Scott and contribute to the revitalization and standardization of the perception of corruption in countries of non-Western type of culture and having defects in democratic governance. These include, in particular, the presence of discriminated groups, the weak development of horizontal ties, the weakness of legislation, the high cohesion of the political elite, low electoral competition, a high level of bureaucratization of the apparatus, the militarization of society and a number of others. The cases of Haiti, Thailand, Indonesia, as well as the British political system allow us to record the impact of these factors and draw systemic conclusions about the Genesis of corruption and the possibilities of its rooting within the political system.