Search

National audience; L’Aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) est un dispositif, sous la forme d’une aide financière, mis en place en 2005 pour favoriser l’accès aux soins des personnes ayant un revenu juste au-dessus du plafond de l’éligibilité à la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C). Malgré sa montée en charge, le non-recours à l’ACS estimportant, seules 22 % des personnes éligibles auraient fait valoir leur droit en 2011 (Fonds CMU, 2012). Comprendre les raisons du non-recours apparaît, dans ce contexte, essentiel pour améliorer l’efficacité du dispositif et permettre aux personnes aux revenus modestes d’accéder à une complémentaire santé. Suite à une expérimentation sociale, une enquête a été réalisée en 2009 à Lille auprès de personnes potentiellement éligibles à l’ACS afin de mieux connaître leurs caractéristiques et leurs motivations ou blocages à recourir au dispositif.Les résultats de cette enquête montrent que la population identifiée comme éligible à l’ACS à Lille est confrontée à des difficultés économiques et sociales et fait face à des besoins de soins importants. Le taux de recours à l’ACS est néanmoins faible puisque seules 18 % despersonnes ont entrepris des démarches pour l’obtenir. Les raisons les plus souvent invoquées pour expliquer ce non-recours sont : penser ne pas être éligible, le manque d’information, la complexité des démarches et, pour les personnes non couvertes, le prix de la complémentaire, même après déduction du chèque santé.

International audience

IntroductionThe French Caribbean are exposed to high cardiovascular morbidity and mortality, and to poor social conditions. Little information is available concerning the diabetes in this population.ObjectiveTo explore the characteristics of diabetes and its medical managementamong French Carribean deprived adults. MethodsA multicenter cross-sectional study conducted in Guadeloupe between July and December 2014 among all subjects aged 18-74 years old, unemployed and/or receiving welfare, who were performing a periodic health examination. Data collection was standardized. Diabetes was defined by an antidiabetic treatment or fasting glucose ≥ 7 mmol/l and HbA1c ≥ 6.5%, and diabetes control was defined as HbA1c < 7%. Multivariate analyses used multilevel logistic regression.ResultsAmong the 1874 participants, 5,4% of men and 8,9% of women were diabetic. Of those, 66,7% of men and 85,6% of women had previously been informed of their diabetic status. Nearly all men and women who had been informed were treated. The proportion of controlled diabetes was estimated at 26,1% and 27%, respectively. All other things being equal, diabetes was associated with age, family history of diabetes, and waist size, in both sexes. The OR of diabetes was estimated at 5.81 (95%CI: 1.75-19.24) in women with primary level education, and at 2.21 (95%CI: 1.17-4.18) in women receiveing welfare. ConclusionsIn this population, there were strong social inequalities in diabetes, particularly among women. Men were insufficiently screened. Diabetes was rarely controlled. Beyond universal health care, the cardiometabolic risk prevention should be better targeted, and the quality of care needs to be improved.; IntroductionLes Antilles françaises sont marquées par une situation socioéconomique défavorable et une forte morbi-mortalité cardiovasculaire. L’épidémiologie du diabète y demeure mal connue.ObjectifExplorer les caractéristiques du diabète et de sa prise en charge dans une population adulte française caribéenne défavorisée.MéthodesÉtude transversale multicentrique portant sur tous les sujets de 18 à 74 ans, au chômage et/ou percevant des minima sociaux, réalisant un examen périodique de santé en Guadeloupe de juillet à décembre 2014. Le recueil des données était standardisé. Le diabète était défini par la prise d’un traitement antidiabétique ou une glycémie à jeun ≥7 mmol/l et une HbA1c≥6,5%, son contrôle par une HbA1c

Background : Health inequalities are strong in France. The French West Indies are among the most deprived French territories. Early mortality related to cardiovascular diseases is particularly high. In 2003, a study highlighted the poor control of hypertension in a poor Guadeloupean population. Objective : To assess the 2014 characteristics of hypertension in a poor Guadeloupean population with easy access to care. To assess changes in hypertension characteristics in the last ten years. Methods : Between July and December 2014 was conducted a cross-sectional study, based on the same methodology as that used in 2003. Included were all individuals coming to the Guadeloupean health centers for a free check-up and aged 18-74 years. We extracted the 1461 records of individuals receiving welfare. Hypertension was defined as current antihypertensive treatment and/or mean of three measurements of blood pressure ≥ 140/90 mmHg (one visit). For comparison, data from 2003 and 2014 studies were age-adjusted. Results : In 2014, the prevalence of hypertension was 38.9% in men and 30.8% in women. The proportion of hypertensive individuals aware of their disease was 44.3% in men and 73.8% in women. The proportion of aware individuals under current treatment was 53.8% in men and 78.8% in women. The proportion of treated individuals with controlled hypertension was 41.7% in men and 47.5% in women. Hypertension risk was doubled among individuals with obesity or low education level. Awareness, treatment and control were associated with universal health coverage. Compared to 2003, hypertension prevalence remained stable. Hypertension awareness increased by 40%. Hypertension treatment decreased by 35% among men. Hypertension control rose by 141% among men, and by 23% among women. Conclusions : In this poor adult Guadeloupean population, hypertension control remained above the nationalgoals. New strategies for cardiovascular risk management must be developed in France, particularly in men and in the poorest communities.; Introduction : Les inégalités sociales de santé sont importantes en France. Les Antilles françaises sont marquées par une forte mortalité précoce cardiovasculaire et une situation socioéconomique défavorable. En 2003, l’étude PHAPPG mettait en évidence un faible taux de contrôle de l’HTA en population pauvre guadeloupéenne. Objectifs : Estimer les caractéristiques de l’HTA dans une population pauvre guadeloupéenne bénéficiant d’un bon accès aux soins et en évaluer l’évolution depuis dix ans. Méthode : Étude transversale PHAPPG-2014, de méthodologie similaire à PHAPPG-2003, avec recrutement de tous les sujets âgés de 18 à 74 ans réalisant un examen périodique de santé en Guadeloupe de juillet à décembre 2014 et extraction des 1461 dossiers des sujets en situation de pauvreté administrative. L’HTA était définie par la prise d’un traitement antihypertenseur ou une moyenne de trois mesures de la pression artérielle ≥140/90mmHg. Pour comparaison, lesdonnées PHAPPG-2014 et PHAPPG-2003 ont été standardisées sur l’âge. Résultats : En 2014, la prévalence de l’HTA était à 38,9% chez les hommes et 30,8% chez les femmes, le taux de dépistage à 44,3% et 73,8%, le taux de traitement parmi les dépistés à 53,8% et 78,8%, le taux de contrôle parmi les traités à 41,7% et 47,5%. Le risque d’HTA était doublé chez les sujets obèses ou de bas niveau d’études. Dépistage, traitement et contrôle de l’HTA étaient associés au bénéfice de la couverture sanitaire universelle. Depuis 2003, la prévalence de l’HTA est stable. Le taux de dépistage a augmenté de 40%. Le taux de traitement a diminué de 35% chez les hommes. Le taux de contrôle a augmenté de 141% chez les hommes et de 31% chez les femmes. Conclusion : En population pauvre guadeloupéenne, le taux de contrôle de l’HTA demeure en deçà des objectifs nationaux. Des stratégies plus efficaces de gestion du risque cardiovasculaire doivent être développées, en particulier chez les hommes et les plus démunis.

International audience

National audience

El propósito del presente estudio es realizar un análisis del sector salud en las ciudades colombianas de Barranquilla y Cartagena desde principios del siglo XXI. Se examinó, desde un enfoque descriptivo y mediante el empleo de cifras oficiales, el estado de cobertura de la población en seguridad social en salud, el estado de la infraestructura de servicios y las condiciones sanitarias de estas ciudades. Los resultados indican que la cobertura universal no ha sido alcanzada; además, la ampliación de los asegurados en el régimen subsidiado se realizó mediante mecanismos poco convenientes. La infraestructura de servicios, a pesar de que mejoró, aún dista del estándar internacional. Por último, los indicadores de mortalidad infantil y materna son altos, y para este último, ambas ciudades se encuentran desfasadas con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. In this paper, we provide an overview of the health care sector in the Colombian cities of Barranquilla and Cartagena since the mid 2000s. We analyze, from a descriptive approach and by using official sources, the state of health care coverage, the state of the health care service infrastructure and the sanitary conditions of these two cities. The results show that universal coverage has not been reached; moreover, the expansion of the subsidized health care scheme has been realized through methods that are not convenient. The health care service infrastructure, despite its improvement, is still far from international standards. Finally, infant and maternal mortality rates are high, and for the latter, both cities are out of line with the Millennium Development Goals. L'objectif de cette étude est d'analyser le secteur de la santé dans les villes colombiennes de Barranquilla et Carthagène depuis les dix premières années du XXI siècle. La couverture maladie universelle, l'infrastructure des services de santé et les conditions sanitaires ont été examinées à partir d'une approche descriptive, tout en utilisant les chiffres officiels. Nous montrons que la couverture maladie universelle n'est pas atteinte, et que la procédure d'inscription des personnes au système de santé financé par l'Etat n'a pas été convenante. Même si l'infrastructure des services de santé s'est amélioré, elle reste encore très en dessous des réglementations internationales. Enfin, les indicateurs de mortalité infantile et ceux du taux de mortalité maternelle sont élevés, et en ce qui concerne ce dernier indicateur, il reste encore très loin des Objectifs du Millénaire pour le Développement.

This thesis analyzes the emergence, in France, of the issue of non take-up of Free Supplementary Health Insurance Coverage (“Couverture maladie universelle complémentaire” or “CMU-C”) and Assistance for Private Health Insurance (“Aide complémentaire santé” or “ACS”), as well as its institutionalization within the Health branch of the Social Security system. The CMU-C and the ACS have been created to limit the inequalities in access to healthcare. These have indeed risen with the continuous increase of health expenses left payable by the patients. At the crossroads of socio-history, sociology of public action and sociology of organizations, the process of institutionalization of non take-up is studied chronologically, through sequences of action which have: brought to attention the phenomenon; positioned its challenges in light of the health care restructurings for the most destitute; built representations and structured a plan of action to treat it. Problematized primarily around the challenge of operativity of the CMU-C and ACS benefits, the non take-up has gradually become an operational tool for the correction of inequalities in access to healthcare, which was defined as a priority in the management of health issues. Addressing it has committed the health system to profound changes in its practices and work organization. Overarching it, a transformation of the institution's relationship to its vulnerable nationals has been set into motion, to ensure that the destitute populations are brought closer to their benefits. In this respect, the institutionalization of non take-up is part of a movement that seeks to concentrate the resources and actions of the Health branch on the populations considered vulnerable. An approach of public action by the non take-up of benefits thus appears relevant for understanding how the integration of emerging problems, less visible or deliberately ignored, their sensegiving by public actors and the institution of new categories of action, come to challenge the bureaucratic administrations in their most entrenched functioning, logic and standards of intervention. The approach by the non take-up is, as it happens, an indicator of change operated with regard to public action beneficiaries.; Cette thèse analyse l'émergence, en France, de la question du non-recours à la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU C) et à l'Aide complémentaire santé (ACS), ainsi que son institutionnalisation dans la branche Maladie de la Sécurité sociale. La CMU C et l'ACS ont été créées pour limiter les inégalités d'accès aux soins. Celles-ci se sont en effet accrues avec les augmentations continues des frais de santé laissés à la charge des patients. Au croisement de la socio-histoire, de la sociologie de l'action publique et de la sociologie des organisations, le processus d'institutionnalisation du non-recours est étudié de manière chronologique, au travers de séquences d'action qui ont : initié une attention pour le phénomène ; positionné ses enjeux au regard des restructurations de la protection maladie des plus démunis ; construit des représentations et structuré une stratégie d'action pour le traiter. Principalement problématisé autour d'un enjeu d'effectivité des droits CMU C et ACS, le non-recours est devenu peu à peu un instrument opérationnel de la correction des inégalités d'accès aux soins, définie comme axe prioritaire de la gestion du risque maladie. Sa prise en compte a engagé l'Assurance maladie dans des changements profonds de pratiques et d'organisation du travail. De manière surplombante, c'est une transformation du rapport de l'institution à ses ressortissants fragiles qui s'est enclenchée, afin de faire en sorte que les populations démunies se rapprochent de leurs droits. En ce sens, l'institutionnalisation du non-recours s'inscrit dans un mouvement qui vise à concentrer les moyens et les actions de la branche Maladie sur les populations dites fragiles. Une approche de l'action publique par le non-recours aux droits paraît ainsi pertinente pour comprendre comment l'intégration de problèmes émergents, peu visibles ou volontairement ignorés, leur mise en sens par des acteurs publics et l'institution de nouvelles catégories d'action viennent travailler les organismes administratifs bureaucratiques dans leurs fonctionnements, leurs logiques et leurs normes d'intervention les plus ancrés. L'approche par le non recours est, en l'occurrence, un traceur du changement opéré à l'aune des ressortissants de l'action publique.

La question du non recours a été intégrée dans la Convention d'objectifs et de gestion (COG) signée entre la Caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS) et l'Etat pour la période 2010/ 2013. Elle est posée pour les dispositifs de la complémentaire gratuite ou aidée que sont la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU C) et l'Aide complémentaire santé (ACS). Ces dispositifs, créés respectivement en 1999 et 2004, ont vocation à améliorer l'accès aux soins des populations démunies en leur permettant de bénéficier d'une protection complémentaire santé. En matière de CMU C et d'ACS, la prise en compte du non recours et sa problématisation ont eu lieu progressivement à partir de l'année 2005 : d'une situation où les acteurs de l'Assurance maladie ne percevaient que peu ce phénomène, nous aboutissons à la situation actuelle où le non recours constitue une " préoccupation prioritaire ", pour reprendre les mots du Directeur de la sécurité sociale lors du colloque organisé à l'occasion des dix ans de la CMU. D'une manière générale, le non recours pose la question de l'effectivité des droits sociaux (Warin, 2010). Dans quelle mesure atteignent-ils bien les populations pour lesquelles ils ont été mis en place, populations qui ont besoin de ces droits dans la mesure où ils constituent le dernier rempart contre la pauvreté ou le levier pour en sortir ? Que penser de l'efficacité des droits sociaux lorsque ceux-ci ne touchent pas leurs cibles ? Concernant la Couverture maladie universelle, un différentiel statistique entre la population éligible et les bénéficiaires réels a, dès 2003, interrogé le Fonds CMU chargé de financer et de suivre l'application du dispositif. Quelle est l'ampleur du différentiel ? Combien sont les personnes qui n'accèdent pas à la CMU C et à l'ACS ? Quelles conséquences sur l'accès aux soins de ces populations ? L'existence potentielle de non recours a progressivement été perçue comme un problème pour les acteurs impliqués dans la protection de la santé en France. En effet, des études ont montré que l'absence de complémentaire induit des renoncements aux soins qui peuvent avoir des conséquences majeures sur l'état de santé des populations concernées (Chauveaud, Rode, Warin, 2010 ; Irdes, 2011). Au sein de ce texte, nous revenons sur le processus de problématisation du non recours à la CMU en France et plus particulièrement sur le rôle joué par un outil informatique de connaissance du non recours dans cette mise en problème. Nous nous intéressons au " cheminement sinueux " (Galglio, 2011) qui a mené de la construction de cet outil par des acteurs à la fois scientifiques et administratifs, à sa diffusion vers l'ensemble du réseau de l'Assurance maladie pour intervenir sur le problème du non recours à la CMU. Reposant sur un partage d'informations dématérialisées concernant les publics des différentes branches de Sécurité sociale, cet outil informatique a permis de " rendre visible " le non recours primaire aux dispositifs de la CMU et a amené un premier niveau de reconnaissance de la part d'acteurs qui ont longtemps nié l'existence du phénomène. En rendant possible l'identification des non recourants, l'outil a entraîné la mise en place d'actions pour augmenter les taux de couverture et a induit des transformations dans le suivi et la gestion des droits en matière de complémentaire santé. Globalement, nous verrons que cet outil, en se diffusant au sein de l'Assurance maladie, a participé à renforcer la logique des droits créances tout en introduisant le principe d'équité à chaque étape de la mise en œuvre de la CMU par les organismes de la branche.

This paper assesses the impact of a free means-tested complementary health insurance on doctor visits. In order to tackle the endogeneity issue of the complementary health insurance variable, we use information on the selection rule to qualify for the free plan and adopt a regression discontinuity approach using eligibility (family income below the cut-off value) as an instrument variable. Findings show a significant effect of the free plan on the number of doctor visits, especially on the number of general practitioner visits. However, we do not find any impact on the likelihood of seeing a doctor.; Cet article étudie l’impact de la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) sur le nombre de visites chez le médecin. Afin de contrôler l’effet de sélection au dispositif, nous mettons en oeuvre une analyse par régression sur discontinuités en exploitant le seuil d’éligibilité. Nous trouvons un impact significatif de la CMU-C sur le nombre de visites chez le médecin, en particulier sur le nombre de visites chez le généraliste. Cependant, la CMU-C ne semble pas avoir d’effet sur la probabilité de voir un médecin que ce soit un généraliste ou un spécialiste.

International audience

La Sécurité sociale prenant en charge 75,8 % des dépenses de soins en France, l'accès aux soins repose en partie sur la possession d'un contrat de couverture complémentaire. Des dispositifs ont été mis en place par les autorités publiques afin d'améliorer l'accès des ménages les plus pauvres à une couverture complémentaire comme la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) et l'Aide complémentaire santé (ACS). Cependant, en dépit de ces dispositifs, subsiste-t-il des barrières financières limitant l'accessibilité à la complémentaire santé ? La persistance de personnes non couvertes ou faiblement couvertes peut-elle s'expliquer par les difficultés financières des ménages les plus modestes ? À partir de l'enquête Budget de Famille 2006 de l'Insee, cette étude décrit la distribution selon le niveau de revenu du taux de couverture par une complémentaire santé puis évalue l'accessibilité financière d'une complémentaire santé par analyse de la distribution des dépenses engagées par les ménages pour en bénéficier. Enfin sont étudiés les déterminants du recours à une complémentaire santé ainsi que ceux en jeu dans le niveau de dépenses engagées pour cet achat. Les résultats confirment l'existence d'un obstacle financier à l'accès à la complémentaire santé en France. Le taux de couverture et le montant des dépenses consacrées augmentent fortement avec le niveau de revenu. Néanmoins, les ménages les plus modestes consacrent à l'acquisition d'un contrat de couverture complémentaire respectivement 8,5 % et 10,7 % de leur revenu disponible selon qu'ils sont couverts par un contrat individuel ou par le biais de leur employeur, alors que les plus riches n'y consacrent respectivement que 2,3 % et 3,3 %. L'assurance complémentaire peut être jugée comme non accessible financièrement pour 18,5 % de la population française et pour 10,3 % de la population non couverte par la CMU-C, dans la mesure où son achat les conduit à tomber en dessous du seuil de pauvreté.

International audience; Note sous CE, 23 déc. 2010, n° 335738, Aides (Assoc.), Lebon ; AJDA 2011. 463, concl. C. Landais

International audience

National audience

International audience

Dans cet article, j’analyse le soutien populaire à la proposition de revenu minimum et au droit universel aux soins de santé en France (connu sous le nom de Couverture Maladie Universelle CMU). J’étudie ensuite le raisonnement –intérêt personnel ou valeurs sociales- qui peut être avancé pour un tel soutien. En utilisant un échantillon représentatif de la population française, je montre que ce sont les deux qui l’expliquent, bien que l’effet des valeurs sociales soit plus important que celui de l’intérêt personnel. De plus, cette étude identifie ceux qui s’opposent au revenu minimum, ce qui donne des indices pour mieux envisager sa faisabilité. In this paper, I analyze public support for the basic income proposal and for a universal right to health care in France (the so-called Couverture Maladie Universelle -CMU-). I then study the rationale –self-interest versus collective concern– for supporting the basic income proposal and the universal right to health care. Using a representative sample of the French population, I find that self-interest and social values both explain the support to the basic income proposal but the social value effect is more important in explaining support for the universal right to health care than is self-interest. Moreover, this study identifies opponents to the basic income proposal, thereby giving hints regarding its feasibility.

International audience

International audience

National audience

International audience; (Arr. du 14 août 2002, JO 28 sept. 2002)

International audience; (Circ. CNAM/DDRI/DAR/AC n° 112/2002 du 12 août 2002)

INTRODUCTION: In France, the access to treatment has become a priority and a right. Hence, the supply of care has been reorganised in order to improve the management of the health scourges for all the patients, whether they can pay for what they need or not. The free delivery of drugs (FDD) is part of the services offered by the public hospitals for the low income patients or those who do not yet benefit from social security coverage. As such, it is inscribed within the context of the right to treatment and is a corner stone to a new mission of the public hospital services and care networks. METHOD: The polyclinic of the Max Fourestier hospital is one of hospitals in the Paris area that supplies medical and surgical consultations to the population and provides drugs free of charge. From April 1, 1999 to the end of June 2000, all the FDD were studied for all the non-hospitalised outpatients who came to the consultations with a prescription for drugs, which could not be supplied in a pharmacy because of lack of revenues or social security coverage. RESULTS: The diseases encountered in the context of FDD were the same as those of the general population. No specificity was revealed in the prescriptions related to vulnerability. If it were necessary, this would confirm the fact that the management of persons in difficulty should be integrated in the provisions of common rights. The treatments concerned were essential, and for some persons life saving, and justifying the interest of FDD without which the health of these individuals would rapidly decline. Furthermore, this study shows the need for careful management of FDD in order to avoid the anarchical and uncontrolled delivery of several prescriptions, source of deleterious drug interactions and iatrogenia. This is the reason for the recommendation to all the staff delivering free drugs that they systematically ask the patients to meet a referring physician and contact the hospital pharmacist when necessary. COMMENTS: The FDD request is an ideal occasion for a physician to meet the patient and, because of the professional secrecy, to learn more of the patient's life style, and reveal, other than the diseases, the patients risk factors or elements of vulnerability that interact with the general state of health. The access to rights, on the occasion of FDD, is a fundamental public health strategy, since it provides the patient with access to preventive and primary care health measures. This is why we propose that FDD, other than the medical consultation, become systematically coupled with a consultation with a social care worker, to permit the rapid return of the patients to their common rights. CONCLUSION: Free drug delivery should not be conceived as a traditional pharmaceutical delivery, it should be the pretext for the reintegration of persons to their social rights and with a strategy of improved medical care. Organised in this manner, FDD is a precious tool for access to care and prevention, but also to the construction of a social relationship.

International audience; (Lett. min. DSS/2A du 28 janv. 2002 et circ. DSS/2A/2002, n° 110 du 22 févr. 2002, BOMES, 9 mars 2002.321 et 333)

International audience; (Let. Min. DSS/2 du 30 janv. 2002, BOMES n° 2002/8 du 5 mars 2002.263)

International audience; (L. n° 2001-1246 du 21 déc. 2001, JO 26 déc. 2001, p. 20558)

International audience; (Etude CNAM, Direction des statistiques et des études/CNAM, Point Stat. 28 sept. 2000)

International audience; (ASH n° 2185, 20 oct. 2000 ; n° 2188, 10 nov. 1988)

International audience; (Circ. DSV/2 A du 27 avr. 2000, à paraître au BOMES ; Circ. CNAMTS-DDRI n° 66/2000, ENSM n° 28/2000-AC n° 24-2000, 12 mai 2000, non publiée)

International audience; (Circ. DSS-2A /DAS/DIRMI/2000/382 du 5 juill. 2000)

International audience; (Circ. DSS/DALI/2 A/5 A n° 2000-419 du 24 juill. 2000, à paraître au BOMES)

International audience

International audience; (Circ. DSS/2A/DAS/DPM/2000/239 du 27 avr. 2000, à paraître au BOMES)

International audience; (s'agissant du régime de base : Décr. n° 99-1005, 99-1004, 99-1006 du 1er déc., JO 2 déc. 1999, p. 17931. Décr. n° 99-1012 et 99-1013 du 2 déc. 1999, JO 3 déc. 1999, p. 17983. Décr. n° 99-1049 du 15 déc. 1999, JO 16 déc. 1999, p. 18718. Arr. du 4 janv. 2000, JO 5 janv. 2000, p. 233. Circ. DSS/5A/5B n° 2000/21 du 12 janv. 2000, BOSS n° 2000/4, 12 févr. 2000, p. 177. Lett. ACOSS n° 2000-018 du 11 févr. 2000. S'agissant de la protection complémentaire : Décr. n° 99-1028 du 9 déc. 1999, JO 10 déc. 1999, p. 18380)

International audience; (L. n° 99-641 du 27 juill. 1999, JO 28 juill. 1999. Décr. n° 99-1005 du 1er déc. 1999, JO 2 déc. 1999. Circ. DSS/2A n° 99-701 du 17 déc. 1999, MES 99/52, 17 janv. 2000. Circ. DSS/5A/5B n° 2000-21 du 12 janv. 2000, MES 2000/4. Circ. DAS/RV3/DIRMI/DSS/DH/ DPM, n° 2000-14 du 10 janv. 2000, MES 2000/3)

International audience; (Décr. n° 99-1004, 99-1005, 99-1006 du 1er déc. 1999, JO 2 déc. 1999 et Décr. n° 99-1012 et 99-1013 du 2 déc. 1999, JO 3 déc. 1999)

International audience; (L. n° 99-641 du 27 juill. 1999 portant création d'une couverture maladie universelle, JO 28 juillet 1999 ; Arr. du 6 juill. 1999, JO 11 juill. 1999, p. 10317 ; Arr. du 8 juill. 1999, JO 21 juill. 1999, p. 10830 ; Soc. 14 oct. 1999, arrêt n° 3625 P ; TA Besançon, 30 sept. 1999, M. EI Kebir Ouadie c/ Préfet du Doubs, non publié)

International audience; (L. du 27 juill. 1999, JO 28 juill. 1999, p. 11223)

International audience

International audience

International audience

International audience; (L. n° 99-641 du 27 juill. 1999, JO 28 juill. 1999)

International audience; (L. n° 99-641 du 27 juill. 1999, JO 28 juill. 1999, p. 11229)