Search

This article has the purpose of demonstrating how the understanding of the Brazilian Superior Court of Justice - according to which the application of article 56 of the Statute of the Indigenous People is restricted to indigenous defendants who are not socially integrated - goes against the current constitutional order and the binding provisions within the scope of the Brazilian Judiciary system. The methodology of the work consists of bibliographical research and jurisprudential survey through virtual consultation on the Superior Court of Justice’s website, considering the framework of Resolution No. 287 of the National Council of Justice. Based on the theoretical framework adopted, in the end the understanding of the rights of article 56 of the Statute of the Indigenous People is preferred as subjective rights of the indigenous defendant, whose condition in the criminal process must adhere to the criterion of self-identification., O objetivo do presente artigo é demonstrar como o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual a aplicação do artigo 56 do Estatuto do Índio se restringe aos réus indígenas não integrados socialmente, contraria a ordem constitucional vigente e as disposições vinculantes no âmbito do Judiciário Nacional. A metodologia do trabalho consiste em pesquisa bibliográfica e levantamento jurisprudencial mediante consulta virtual no portal do Superior Tribunal de Justiça, considerando o marco da Resolução nº 287 do Conselho Nacional de Justiça. Com base no referencial teórico adotado, privilegia-se, ao final, a leitura dos direitos do artigo 56 do Estatuto do Índio como direitos subjetivos do réu indígena, cuja condição no processo penal deve se ater ao critério da autoidentificação.

Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual representan un problema grave, habiéndose registrado según la última estadística judicial disponible en nuestro país, un total de 93.871 victimizaciones por infracciones penales contra la libertad sexual. El presente trabajo tiene como objetivo explorar los principales indicadores de victimización primaria y secundaria, en casos de abusos y agresiones sexuales contra mujeres adultas, así como variables relevantes del delito, y su relación con los resultados del proceso penal. Para ello, se creó un sistema categorial elaborado ad hoc, y se aplicó al análisis de contenido de un total de 50 sentencias judiciales emitidas por los tribunales españoles entre los años 2016-2019. Entre los hallazgos más relevantes, destaca la elevada prevalencia de psicopatología y sintomatología diversa concomitante al delito, a diferencia de las lesiones de tipo físico, siendo las menos frecuentes las de tipo genital. Por su parte, la prueba médica de lesiones físicas, y la constatación de haber requerido tratamiento psicológico y/o psiquiátrico, se asociaron a mayor probabilidad de condena. Asimismo, el vínculo víctima-victimario y su continuidad tras la denuncia resultaron factores asociados a la absolución. Se identificaron también indicadores de revictimización por parte del sistema policial y judicial, presentes en un 18% de los casos y asociados a una dirección absolutoria del fallo. Adicionalmente, destaca la elevada prevalencia en esta muestra de delitos tipificados como abuso sexual que corresponden a accesos carnales no consentidos por incapacidad de la víctima a otorgar dicho consentimiento. Se discuten las limitaciones y las implicaciones del estudio para la mejora del bienestar de las víctimas Sexual violence against women is a serious problem in our society, being registered in Spain a total of a total of 93,871 judicial files. The purpose of this paper was to explore indicators of primary and secondary victimization in cases of sexual abuse and aggressions against adult women, as well as relevant crime variables, and their relation with the decision making. For this, a developed categorical system ad hoc was created, and applied to the content analysis of a total of 50 judicial sentences issued by Spanish courts between 2016-2019. Among the most relevant findings, the high prevalence of psychopathology and diverse symptomatology concomitant to the crime stands out, unlike physical injuries, the least frequent being genital ones. On the other hand, the medical evidence of physical injuries, and the finding of having required psychological and/or psychiatric treatment, were associated with a higher probability of conviction. Likewise, the victim-offender link and its continuity after the complaint are highlighted as factors associated with absolute results. Revictimization indicators, due to the police intervention and judicial system, were identified and were seen to be present in 18% of the cases, and were associated with an absolute direction of the ruling. Additionally, it is worth highlighting the high presence of crimes classified as sexual abuse that correspond to unauthorized carnal access because of the victim’s inability to grant such consent. The limitations and the implications of the study to improve the welfare of the victims are discussed

La presente tesis tiene como objetivo determinar el grado de relación entre el control de admisibilidad de los Recursos de Apelación y la revisión de sentencias penales en la Corte Superior de Cañete. Este estudio de investigación se llevó a cabo el 2015-2016 y se ocupa de la influencia del control de admisibilidad de los recursos de apelación realizados por los Jueces Superiores de la Sala Penal de Apelaciones, que acorde a lo establecido en el Artículo I numeral cuatro del Título Preliminar y 405 inciso tercero del Código Procesal Penal se encuentran legitimados y facultados para llevar a cabo un control depurativo de los recursos de apelación, ya que como recurso impugnatorio deben cumplir con los presupuestos mínimos del contorno de la apelación como la imputación de los errores de hecho y derecho en el resolución judicial que se impugna, la posición del impugnante establecidos en los fundamentos fácticos y jurídicos específicos de la apelación y la pretensión concreta, que son los presupuestos normativos mínimos requeridos para un debate de fondo o contenido en una Audiencia de Apelación por estar acorde con los principios de inmediatez, oralidad, igualdad de armas y preclusión. Tesis

Els delinqüents psicòpates cometen molts dels delictes més greus i violents. La psicopatia és un concepte que sovint s'associa a una imatge mental poc realista, en part a causa de la informació contradictòria que prové del mateix àmbit de la ciència. El primer objectiu d'aquest treball serà, doncs, fer una caracterització correcta i actualitzada del fenomen. Però també estem davant d'una realitat polièdrica i fascinant que sotraga les bases d'un sistema legal que ha costat segles de bastir i qüestiona la vigència universal dels nostres principis morals. Superar aquestes barreres és una dificultat dolorosa per a l'actual gestió penal i penitenciària, i segurament també és la causa que no hi hagi decisions unívoques en la matèria. Aconseguir-ho requereix creativitat, flexibilitat, valentia, objectivitat i una col·laboració activa entre els actors legals i la comunitat científica. Proposarem un enfocament basat en l'evidència empírica i en la necessitat d'oblidar apriorismes per ser capaços d'adoptar punts de vista nous i efectius. Psychopaths commit most frequently serious and violent crimes. Psychopathy is a concept mostly associated with a little realistic mental image, partly due to the contradictory information provided by the scientific community itself. This study¿s first aim is to give a correct and up-to-date view of this phenomenon. But we also face a multifaceted and fascinating reality that shakes the foundations of a legal system that has taken centuries to build and puts the universal validity of our moral principles at stake. Overcoming this barriers is a painful problem in current criminal and penitentiary management, and probably also the cause of the lack of "one voice" decisions in this matter. Creativity, flexibility, courage, objectivity and active collaboration between legal actors and the scientific community are strongly required. This study proposes an evidence-based approach, keeping in mind the need to forget apriorism in order to make room for new and effective outlooks. Los delincuentes psicópatas cometen muchos de los delitos más graves y violentos. La psicopatía es un concepto que a menudo se asocia a una imagen mental poco realista, en parte a causa de la información contradictoria que proviene del mismo ámbito de la ciencia. El primer objetivo de este trabajo será, pues, hacer una caracterización correcta y actualizada del fenómeno. Pero también estamos ante una realidad poliédrica y fascinando que sotraga las bases de un sistema legal que ha costado siglos de construir y cuestiona la vigencia universal de nuestros principios morales. Superar estas barreras es una dificultad dolorosa para la actual gestión penal y penitenciaria, y seguramente también es la causa que no haya decisiones unívocas en la materia. Conseguirlo requiere creatividad, flexibilidad, valentía, objetividad y una colaboración activa entre los actores legales y la comunidad científica. Propondremos un enfoque basado en la evidencia empírica y en la necesidad de olvidar apriorismos para ser capaces de adoptar puntos de vista nuevos y efectivos.

Dissertação de mestrado integrado em Psicologia, A investigação sobre a opinião pública no que diz respeito aos níveis de penas adequadas é extensa na literatura anglo-saxónica. A presente investigação tem como objetivo analisar que objetivos de sentença são mais apoiados entre os estudantes e perceber se existem outras variáveis como preditores significativos, tais como, género, orientação politica, religião, curso e experiência prévia de vitimação. Uma amostra de 344 estudantes universitários, a frequentar os cursos de Ciências Sociais (40,8%), Engenharia (34,9%) e Direito (24,3%), com idades compreendidas entre os 17 e os 48 anos, selecionada por conveniência, preencheu o instrumento de 20 itens adaptado de Cullen, Cullen e Wozniak. Os resultados apontam para a estabilidade da estrutura dimensional do instrumento adaptado, definido por 2 fatores e 16 itens: o fator punição e o fator reabilitação. O fator mais apoiado entre os participantes foi o de reabilitação o que contraria que a opinião pública a respeito da sentença é mais influenciada pelo retribucionismo. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas em função da orientação política, da religião e da experiência de vitimização. Contudo, diferenças estatisticamente significativas foram encontradas para o sexo dos participantes e para o curso., Research on public opinion with regard to the levels of appropriate penalties is extensive in Anglo-Saxon literature. This research aims to analyze sentencing goals that are more supported among students and realize that there are other variables as significant predictors, such as gender, political orientation, religion, travel, and previous experience of victimization. A sample of 344 college students attending courses in Social Sciences (40.8%), Engineering (34.9%) and Law (24.3%) aged 17 to 48 years, selected by convenience, completed the 20-item instrument adapted from Cullen, Cullen and Wozniak. The results indicate the stability of the dimensional structure of the adapted instrument, defined by two factors, punishment and rehabilitation, and 16 items. The factor most supported among participants was the rehabilitation which is contrary to public opinion about the sentence is more influenced by retribution. No statistically significant differences depending on political orientation, religion and experience of victimization were found. However, statistically significant differences were found for sex and course of the participants.

The aim of this article is to reflect on the use of the concept of gender discourse to refer to criminal sentences that dictate Courts of Chilean Oral Trial. We examine how fixed, reproduce and transmit legal knowledge in the chilean legal community, what are the characteristics of these texts and makes visible the'genericpotential structure'of the text (PEG)., El objetivo de este artículo es reflexionar sobre el uso del concepto de género discursivo para referirse a las sentencias judiciales penales dictadas por los Tribunales de Juicio Oral chilenos. Para ello se analiza cómo se fija, reproduce y transmiten los conocimientos especializados en la comunidad jurídica chilena, cuáles son las particularidades de las sentencias en tanto textos y se visibiliza el'potencial de estructura genérica'del texto(generic potential structure,PEG).

The present work has as its main aim studying how the manifested speakers subjectivity, the law judge s one, through the analysis of the many types and sub-types of modalization, identifying, describing and analyzing the semantic-pragmatic effects of modalizers in criminal sentences. Our problematization laid on the following question: how is the subjectivity manifested during the judges speeches, the ones who perform the criminal sentences, and the use of modalizers, real subjectivity speech marks, in a discourse genre which shows the distance the speaker has? Our claim is that the modalizers are current semantic-discursive strategies used in judicial sentences, expressing judges discursive proximity and distance arising from the tension the genre itself creates and from the need of impartiality. In order to reach our aims, we took as a theoretical reference the studies about modalization of authors like Castilho e Castilho (1992), Cervoni (1989), Coracini (1991), Koch (1996), Nascimento (2005), Neves (1997; 2006; 2011), Palmer (1991), Silva (2007) and also the studies about the argumentative theory from Ducrot e Anscombre (1988). We decided to work with a corpus composed eight (08) criminal sentences, stated by the Ministério Público , which are on Internet on the web page of Escola Judicial Desembargador Edésio Fernades-EJEF, of Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. We tried to analyze the sentences of different crimes, decreed by different judges, which six of them sentencing and two acquittals. This research is a descriptive-interpretative one through a qualitative approach. Though we have count the cases of modalization, we searched for the meanings in the modalized chunks and their relation with the immediate context: the speaker, the discursive genre, the interlocutors and the discourse aim. Our analyses showed that our hypothesis was true. There is a great incidence of modalizers in the judicial text arrangement, including in the three parts: report, fundamentation and dispositive. In fact, the speaker is marked in the sentences, indicating its views, opinions, driving understandings, denying some others, etc. and the modalization is mainly responsible for that. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior O presente trabalho teve como objetivo investigar a subjetividade dos locutores, os Juízes de Direito, a partir da análise dos diversos tipos e subtipos de modalização, identificando, descrevendo e analisando os efeitos semântico-pragmáticos dos modalizadores nas sentenças criminais. Nosso problema de pesquisa foi: como se manifesta a subjetividade dos juízes, os locutores das sentenças judiciais, a partir da utilização dos modalizadores, marcadores essencialmente subjetivos, num gênero discursivo em que a função do locutor é tomar e impor decisões, engajando-se, assim, no seu discurso; e, ao mesmo tempo, impõe-se-lhe minimizar a subjetividade, manter-se afastado do seu discurso? Como hipótese, pensamos que os modalizadores, uma vez que são marcadores de subjetividade, são recorrentes estratégias semântico-pragmáticas, expressando movimentos discursivos de afastamento e de engajamento dos juízes, resultado da tensão entre a função social desse gênero discursivo e a prescrição de afastamento na escrita dos textos sentenciais. Para dar conta desses objetivos, tomamos como referencial teórico os estudos sobre modalização de alguns autores como Castilho e Castilho (1992), Cervoni (1989), Coracini (1991), Koch (1996), Nascimento (2005), Neves (1997; 2006; 2011), Palmer (1991), Silva (2007) e outros autores; tomamos também alguns conceitos da Teoria da Argumentação na Língua, proposta por Ducrot e Anscombre (1988). Resolvemos trabalhar com um corpus constituído de oito (08) sentenças criminais, instauradas pelo Ministério Público, disponibilizadas, na Internet, pela Escola Judicial Desembargador Edésio Fernades-EJEF, do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Buscamos analisar sentenças de crimes diferentes, julgadas por juízes também diversos, sendo seis condenatórias e duas absolutórias. Esta pesquisa é de cunho descritivo e interpretativo, numa abordagem qualitativa. Embora tenhamos contabilizado as incidências das modalizações, buscamos o sentido dos modalizadores e sua relação com o contexto discursivo: o locutor, o gênero discursivo, os interlocutores e os objetivos. Nossas análises indicaram que a nossa hipótese de pesquisa se confirmou. Há grande incidência de modalizadores na tecitura das sentenças judiciais, inclusive nas três partes constitutivas desse gênero: o relatório, a fundamentação e o dispositivo. De fato o locutor se marca nos enunciados, indicando seus posicionamentos, opiniões, direcionando interpretações, vetando outras, ordenando etc., sendo a modalização, em grande parte, responsável por isso.

This paper discusses a research based on analyzing criminal sentences on criminal trials on organized crime activity in Sicily pronounced from 2000 through 2006. Large criminal sentences related dataset collection activity in Italy is severely constrained for various reasons such as difficulty of data collection at the courthouses, unavailability of data in digital format, and classification criteria used in the public archives. Thus, in general, judicial statistics suffer from lack of reliability and informativeness. The objective of this research is to analyze the text of criminal sentences in a revisable and verifiable way, so that information is extracted on the trial leading to the sentence, the socio-economic environment in which the relevant events occurred, and the differences between the various districts conducting the trials. The purpose is to elaborate a tool of automated analysis of the text of the sentences that is generalizable to other areas of jurisprudence, and, outside of jurisprudence, to other temporal and geographical contexts. The 726 criminal sentences that have been converted into text files have been pronounced at all judicial levels in the four Sicilian districts for mafia-related crimes. This research is relevant because, for the first time in Italy, we aim to empirically describe the juridical response to the phenomenon of organized crime, by using a large and extendable database of criminal sentences that can be analyzed with data mining techniques, rather than deriving general conclusions from a focused small set of sentences.

Several documents coming from the municipal archives of Úbeda (Jaén) and Toledo take shelter in this work. Spanning the last Middle Age and the beginnings of the Modern Age, it also includes the oldest fragment of protocol conserved in Úbeda. Its contents are distributed between the notarial documentation and the judicial one. The present work takes account of a criminal case that ended with the victim’s probation, that included a demand for the legal portion from the aggressor’s heirs. Finally, four Toledanos documents are included: two barrister reports, a revision of executed criminal sentences and a recommendation letter in praise of a player escaped from justice.