Search

El presente trabajo tiene por objeto poner de relieve la importancia del contexto y el análisis comparativo en la interpretación de las lenguas de corpus. Para ello se ejemplificará con un caso concreto, la forma verbal micénica i-je-to-, que se documenta en una tablilla pilia en la que se registran una serie de ofrendas a diversas divinidades. Como veremos, para establecer la verosimilitud de las distintas propuestas que se han dado para su interpretación es fundamental el contexto de la tablilla en la que aparece, así como su comparación con términos relacionados de otras lenguas indoeuropeas antiguas. Por último, rastrearemos su posible continuidad en el primer milenio, dado que, si bien no es indispensable para interpretar los términos micénicos, sí que aporta una mayor plausibilidad., The aim of this paper is to demonstrate the importance of context and comparative analysis for the interpretation of corpus languages. The interpretation of the Mycenaean verb form i-je-to- will serve as a case study to illustrate this point. This form is attested in a Pylian tablet recording important offerings to several deities. As will be shown, the context of the tablet is crucial for assessing the validity of the different proposals made so far, as is the comparison of this term with its cognates in other ancient IE languages. Finally, the continuity of the term in the first millennium is going to be traced. Continuity is not essential for the interpretation of Mycenaean terms but the existence of Greek cognates affords greater credibility.

El presente trabajo tiene por objeto poner de relieve la importancia del contexto y el análisis comparativo en la interpretación de las lenguas de corpus. Para ello se ejem-plificará con un caso concreto, la forma verbal micénica i-je-to-, que se documenta en una tablilla pilia en la que se registran una serie de ofrendas a diversas divinidades. Como veremos, para establecer la verosimilitud de las distintas propuestas que se han dado para su interpretación es fundamental el contexto de la tablilla en la que aparece, así como su comparación con términos relacionados de otras lenguas indoeuropeas antiguas. Por último, rastrearemos su posible continuidad en el primer milenio, dado que, si bien no es indispensable para interpretar los términos micénicos, sí que aporta una mayor plausibilidad., The aim of this paper is to demonstrate the importance of context and comparative analysis for the interpretation of corpus languages. The interpretation of the Myce-naean verb form i-je-to- will serve as a case study to illustrate this point. This form is attested in a Pylian tablet recording important offerings to several deities. As will be shown, the context of the tablet is crucial for assessing the validity of the different proposals made so far, as is the comparison of this term with its cognates in other ancient IE languages. Finally, the continuity of the term in the first millennium is going to be traced. Continuity is not essential for the interpretation of Mycenaean terms but the existence of Greek cognates affords greater credibility.

The purpose of this paper is to provide a thorough analysis of the Ionic imperfects found in Herodotus’ Histories. By comparing them with the Ionic imperfects found in Homer and other epic authors, the main aim of the paper is to determine whether they can be considered an imitation of the epic language or truly Ionic. The absence of this category in dialectal inscriptions and their rarity outside Homer and Herodotus cast doubts upon the origin of these forms in the Histories. However, their lexical, morphological, syntactic and semantic characteristics will allow us to distinguish the Herodotean and Homeric use straightforwardly., Este trabajo tiene por objeto analizar, de forma exhaustiva, las características que presentan los imperfectos jónicos en las Historias de Heródoto y compararlas con las de los imperfectos jónicos que emplean Homero y otros autores épicos, con el fin último de determinar si su uso por parte de Heródoto puede considerarse un homerismo o si se trata, más bien, de un rasgo del dialecto jónico. La ausencia de esta categoría en las inscripciones dialectales y su rareza fuera de la épica y la obra herodotea suscita dudas sobre el origen de esta formación en las Historias de Heródoto. Como veremos, las características léxicas, morfológicas y sintáctico-semánticas de los imperfectos jónicos herodoteos permiten distinguir su uso del homérico con claridad.

Este trabajo tiene por objeto analizar, de forma exhaustiva, las características que presentan los imperfectos jónicos en las Historias de Heródoto y compararlas con las de los imperfectos jónicos que emplean Homero y otros autores épicos, con el fin último de determinar si su uso por parte de Heródoto puede considerarse un homerismo o si se trata, más bien, de un rasgo del dialecto jónico. La ausencia de esta categoría en las inscripciones dialectales y su rareza fuera de la épica y la obra herodotea suscita dudas sobre el origen de esta formación en las Historias de Heródoto. Como veremos, las características léxicas, morfológicas y sintáctico-semánticas de los imperfectos jónicos herodoteos permiten distinguir su uso del homérico con claridad., The purpose of this paper is to provide a thorough analysis of the Ionic imperfects found in Herodotus’ Histories. By comparing them with the Ionic imperfects found in Homer and other epic authors, the main aim of the paper is to determine whether they can be considered an imitation of the epic language or truly Ionic. The absence of this category in dialectal inscriptions and their rarity outside Homer and Herodotus cast doubts upon the origin of these forms in the Histories. However, their lexical, morphological, syntactic and semantic characteristics will allow us to distinguish the Herodotean and Homeric use straightforwardly.

La leyenda del Dios del Mar ha suscitado el interés de numerosos académicos a través de los siglos XIX, XX y XXI, y su complejidad ha sido (y sigue siendo) objeto de discusión. Este artículo pretende por un lado examinar el estado de la cuestión y los debates historiográficos que ha generado el papiro y, por otro, ahondar en algunos aspectos literario-culturales que ya han sido tratado por otros autores y aportar una serie de apreciaciones nuevas.

[EN] The purpose of this paper is to provide a thorough analysis of the Ionic imperfects found in Herodotus’ Histories. By comparing them with the Ionic imperfects found in Homer and other epic authors, the main aim of the paper is to determine whether they can be considered an imitation of the epic language or truly Ionic. The absence of this category in dialectal inscriptions and their rarity outside Homer and Herodotus cast doubts upon the origin of these forms in the Histories. However, their lexical, morphological, syntactic and semantic characteristics will allow us to distinguish the Herodotean and Homeric use straightforwardly, [ES] Este trabajo tiene por objeto analizar, de forma exhaustiva, las características que presentan los imperfectos jónicos en las Historias de Heródoto y compararlas con las de los imperfectos jónicos que emplean Homero y otros autores épicos, con el fin último de determinar si su uso por parte de Heródoto puede considerarse un homerismo o si se trata, más bien, de un rasgo del dialecto jónico. La ausencia de esta categoría en las inscripciones dialectales y su rareza fuera de la épica y la obra herodotea suscita dudas sobre el origen de esta formación en las Historias de Heródoto. Como veremos, las características léxicas, morfológicas y sintáctico-semánticas de los imperfectos jónicos herodoteos permiten distinguir su uso del homérico con claridad.