Search

Organisé dans le cadre du Réseau Thématique Pluridisciplinaire « Paysage et Environnement » du CNRS et dans le but affiché de favoriser les échanges disciplinaires ainsi que la diffusion des recherches de jeunes chercheurs, le colloque « Paysages et environnement. De la reconstitution du passé aux modèles prospectifs » a rassemblé une large communauté scientifique ainsi que de nombreux représentants d’organismes publics impliqués dans l’étude, la gestion ou la conservation des paysages et de l’environnement. Articulé autour de trois thèmes principaux : « Le passé : reconstitutions, transmission et nouveaux indicateurs des dynamiques environnementales » ; « Représentations sociales et formes de l’action » et enfin « Modélisation, scénarios prospectifs et rétro-prospectifs », ce volume réunit trente-six articles. Il brosse un tableau représentatif du dynamisme et de la richesse des recherches menées aujourd’hui dans ces domaines, qu’il s’agisse d’études mono-disciplinaires ou d’approches interdisciplinaires intégrées. Les contributions, originales pour la plupart, résultent de travaux ou de programmes de recherches collectifs faisant appel à des approches traditionnelles ainsi qu’à des démarches innovantes visant à la reconstitution des environnements et des paysages du passé mais aussi, dans le cadre d’approches prospectives, à la détermination de leurs évolutions futures.

L’étude des sociétés humaines passées et de leurs activités se fait en grande partie par le prisme de leur impact sur l’environnement. La palynologie permet, entre autres disciplines, d’appréhender ces changements. La volonté de proposer des reconstitutions précises de ces environnements et de leurs évolutions requiert une bonne connaissance des écosystèmes liés aux activités humaines, des communautés végétales qui les composent et surtout du lien entre cette végétation et son image pollinique.La collecte de données floristiques et polliniques dans 101 lieux rudéraux de Franche-Comté permet d’obtenir trois jeux de données (floristiques/polliniques théoriques/polliniques réelles) que l’on compare, deux à deux, au moyen d’Analyse de Co-Inertie Procrustéenne (PCIA). Ces analyses permettent de montrer : [1] que le niveau d’identification taxonomique est un facteur négligeable dans la perception de ces communautés ; [2] que la concordance entre la végétation et son image pollinique réelle dépend de la proportion de taxons sous et sur-représentés dans cette pluie pollinique. In attempting to reconstruct past human activities and their impact on their environment, palynology is a powerful tool. The reconstructions of past human environments involve precise understanding of modern plant communities and how they are reflected in pollen assemblages.In our study, we have analysed floristic and pollen data from 101 ruderal environments of Franche-Comté region. The three data-sets obtained (floristic, theoretical pollen and modern pollen) were compared, two by two, by Procrustean Co-Inertia Analyses (PCIA). This leads to the following conclusions : [1] the differences of taxonomic level of determination (species vs pollen types) don’t affect the structure of the three datasets ; [2] the proximity between vegetation and modern pollen data-set depends greatly on under- and over-represented pollen types. This pollen representation is influenced by : (a) differences in pollen production and dispersion of individual pollen type ; (b) pollen-source area which is largest in open landscape than these covered by ruderal vegetation.

International audience; Conservation agriculture is characterized by the continuousand simultaneous application of three principles:minimum soil disturbance (no-tillage), residue cover onthe soil surface (dead mulch or cover crop) and diversecrop successions and cover crop mixes. Adopted inFrance by farmers since the 1990s, this farming systemstill faces some challenges to its adoption, particularlyfor weed management. To highlight this problem,425 French farmers practicing conservation agriculturewere surveyed by an online survey. Cultural practicesused to manage weeds during the first years of conservationagriculture were requested. The use of each culturalpractices was first studied independently. Then, amultiple correspondence analysis followed by a hierarchicalascendant classification resulted in groups offarmers with different combinations of practices.During first years of conservation agriculture, chemicalweeding during the crop cycle was divided between apost-emergence application only (49%), a pre-emergenceapplication only (13%) or the use of both applications(38%). Spot management on weed patches(51%) and on field border (30%) was also part ofweed management. Cover crops and intercroppingperiod weeding represented the main points of weedmanagement for 80% of the farmers. Another practiceto compete weeds by adding such as cover cropswas the use of combined/companion crops by 37% offarmers. To manage weeds, many farmers also usedpractices to avoid emergence of weed cohorts, suchas sowing date optimization (39%), crop rotation optimization(48%) and alternating sowing periods (61%).Increasing crop competitiveness was not part of theweed management strategy. Only 8% of farmers optimizedrow widths and used a variety to compete withweeds. Seeding rate optimization was used by 24% ofthe farmers . When regarding to the combinationsof these cropping practices, six groups of farmers wereidentified. Main contributing practices for partitioningthe groups were chemical weeding (crop weeding andintercropping period weeding), increasing competitionby adding species (cover crops, combined/companioncrops) and crop competition (sowing rate optimization).Thanks to the active participation of farmers’ networksduring the broadcast, the use of an online survey resultedin effective responses to our questions.

National audience; Une équipe de l’Inrae de Dijon (UMR Agroécologie) a enquêté sur la pratique du semis direct sous couvert et ses effetssur l’évolution de la flore adventice. Une enquête nécessaire, à laquelle a participé TCS. En voici les résultats.

Le semis direct sous couvert regroupe un ensemble de pratiques appliquées simultanément en vue de répondre à trois principes : réduction totale du travail du sol, couverture optimale des sols et diversification de la succession culturale. Cette approche représente, en France, une stratégie innovante qui semble convaincre de plus en plus d’agriculteurs. En se privant du travail du sol, la gestion des adventices en semis direct sous couvert devient plus complexe, ce qui limite l’adoption généralisée du semis direct sous couvert. Afin d’éclairer les problèmes malherbologiques rencontrés en semis direct sous couvert, un questionnaire en ligne à destination des agriculteurs a été diffusée en France. Les adventices les plus problématiques (trois à cinq) étaient demandées pour différents moments : avant adoption du semis direct sous couvert, post adoption et lorsque la gestion des adventices est considérée comme maitrisée par les agriculteurs. 425 réponses complètes ont été enregistrées. Avec un pourcentage de citations qui diminue dès l’adoption du semis direct sous couvert, les espèces adventices annuelles restent problématiques pour les agriculteurs dans ce système. Les pourcentages de citations pour les espèces à cycle de vie pluriannuel augmentent à l’adoption du semis direct sous couvert puis à la maîtrise du système. Les chardons (cirses) deviennent le taxon le plus problématique cité par les agriculteurs. Evolution of weed problems when adopting direct seeding under cover Direct seeding under cover combines systems with almost total reduction of tillage, optimal soil cover and diversification of rotation. This set of systems represents in France an innovative strategy adopted each year by more and more farmers. Without tillage, weed control becomes a challenge for farmers and weeds an obstacle for the system spread. In order to clarify the weed problems encountered after the adoption of direct seeding under cover, a farmer survey was broadcast in France. Most problematic weeds (tree to five) were asked for different times: before adopting direct seeding under cover, after the adoption and when the system is considered as a controlled system when referring to weed management. 425 French completed answers were recorded. Since direct seeding under cover is adopted, annual weed become less cited by farmers but still represent a large part of weed problems. Certain weeds with a multiannual cycle seem to cause more and more problems. According to farmers, thistles become the main weed problem in direct seeding under cover.

Les systèmes de culture conduits en semis direct sous couvert sont basés sur une réduction totale du travail du sol et une couverture du sol maximale (couverts, mulch). Les modifications d'habitats induites par la mise en place de ces pratiques peuvent agir sur la composition qualitative et quantitative de la flore adventice des cultures, en particulier lorsque la période d'inter-culture est longue (succession cultures d'hiver-cultures d'été). Matériel & Méthodes : La flore spontanée de cultures de blé d'hiver et de soja a été suivie sur une vingtaine de parcelles. Des relevés selon un itinéraire en W sur une zone de 2000m2 ont été réalisés à 2 (soja) ou 3 (blé) périodes pendant l'année culturale. Résultats : Sur l'année culturale, les résultats mettent en avant une richesse taxonomique importante dans les parcelles, avec un nombre de taxons observés qui varie peu en fonction de la culture (35 taxons en moyenne en blé tendre et 37 en soja). La flore qui s'exprime est cependant différente en terme de composition qualitative et quantitative. Suivant les périodes de relevé, on constate que la différence de composition de la flore adventice entre une culture d'été et d'hiver n'est pas aussi marquée que dans les études classiques. Les différences apparaissent surtout sur le relevé avant récolte en soja. Conclusions : La présence d'une couverture maximale du sol en semis direct sous couvert (couvert et culture) empêche la flore adventice de s'exprimer et masque la différence de composition entre culture d'été et d'hiver.

La mise en place de nouveaux modes de gestions des parcelles agricoles (système biologique, agriculture de conservation), renforce l'intérêt présenté par la description de la flore spontanée pour la production de services écosystémiques. Cependant sa description pose de nombreux problèmes. En 2017, 39 parcelles ont été échantillonnées avec deux relevés de flores réalisés avant (mars) et après (juin) le désherbage de printemps. Deux méthodes ont été comparées : i) estimation par note d'abondance de la flore par un parcours en W sur une zone de 2000 m² (Itinéraire 1) et ii) estimation par un comptage par 10 quadrats de 0,25 m² sur la diagonale de la zone précédemment évaluée (Quadrat 1). Juste avec la récolte (juin), une seconde estimation visuelle par le parcours a été réalisée (Itinéraire 2) sur la même zone de 2000 m². A la première date de relevé, le nombre moyen de taxons trouvés par parcelle lors du parcours (75) et du comptage par quadrat (60) est significativement différent. La richesse observée est systématiquement supérieure avec Itinéraire 1. Pour les densités observées, comptage et estimation visuelle apportent une information similaire bien que des variations très fortes puissent aussi être observées entre les deux méthodes en particulier sur les faibles notes d'estimation. Les méthodes de type itinéraire permettent de capter une plus grande diversité d'espèces mais posent le problème de la qualité de l'estimation de l'abondance. L'apport d'un deuxième relevé (juin) fournit une information complémentaire sur la distribution des stades de développement comme la floraison et la production de graines.

L’estimation des changements de flore liés à la mise en place d’un nouveau type de système de culture pose des questions sur le type d’échantillonnage à réaliser. Si les relevés de type « parcours » sur une zone de la parcelle semblent les plus satisfaisants pour capter les changements de diversité spécifique, le choix du nombre et de la période de relevés pose encore question afin d’obtenir des jeux de données les plus satisfaisants possibles pour répondre aux objectifs fixés

The branching broomrape, Phelipanche ramosa L. is an obligate parasitic plant, which in a few years became a major agronomic problem for tobacco crops in France. Two approaches, aiming at controlling broomrape were tested within the framework of the ELIOT project grouping Arvalis, the CT2F cooperative and the INRA center of Dijon. The first relates to sulfonylurea herbicides, including rimsulfuron and sulfosulfuron and a systemic herbicide of the cyclohexanediones family, clethodim. The results, although instructive, do not reflect an effective control of broomrape. The second approach deals with the search for soil-borne fungi that are pathogenic to broomrape. A large number of fungal strains associated with symptoms observed on broomrapes have been isolated. Most belongs to the genus Fusarium. Some inhibit the seeds germination or / and cause stem necrosis on tobacco branching broomrape. These promising results of a potential mycoherbicide need to be validated in co-culture in soil., L'orobanche rameuse, Phelipanche ramosa L., est une plante parasite obligatoire, qui, en quelques années est devenue un problème agronomique majeur pour la culture de tabac en France. Deux approches visant à contrôler les orobanches ont été testées dans le cadre du projet ELIOT regroupant Arvalis, la coopérative CT2F et l'INRA de Dijon. La première porte sur les herbicides de la famille des sulfonylurées, dont le rimsulfuron et le sulfosulfuron et un herbicide systémique de la famille des cyclohexanediones, la cléthodime. Les résultats, bien qu'instructifs ne traduisent pas un contrôle efficace de l'orobanche. La seconde approche porte sur la recherche de souches de champignons d'origine tellurique, pathogènes de l'orobanche. Un grand nombre de souches fongiques associées aux symptômes observés sur des orobanches ont été isolées. La majorité appartient au genre Fusarium. Certaines inhibent la germination des graines ou/et provoquent des nécroses sur les tiges d'orobanche rameuse du tabac. Ces résultats augurent d'un mycoherbicide potentiel mais nécessitent d'être validés en co-culture en sol.

Direct seeding under cover, by its emergent properties, raises new questions of research on weed communities. The absence of soil disturbance and the implementation of cover crops, modify all factors of conventional agriculture and lead to a complete change of habitat for and management of the weed flora. In addition, these systems allow the development of a certain number of animal communities that interact with one another and with plant communities and thus potentially promote the regulations expected in Agroecology. Finally, there is the issue of annual weed species diversity in systems where tillage is strongly reduced. This thesis, started in November 2017, has as main objective to provide an understanding of direct seeding under cover cropping systems effects over time on weed communities. In different pedoclimatic conditions of the region Bourgogne Franche-Comte, 73 winter-wheat fields, belonging to different age classes (1 to 3 years, 4 to 6 years, > 6 years since the adoption of direct seeding under cover), have been studied. In each field, weed communities were surveyed 2 or 3 times in 2018: resumption of growth (March), before harvest (mid-June) and during the cover cropping period. First results (March 2018) show that species richness, ranging from 1 to 25 species per field is higher than in conventional agricultural fields. Difference in weed flora diversity occurs between the different categories and species richness appears higher in the oldest, more stable systems (3 to 4 more species per field in average in the > 6 years category). In the same time, differences in composition are also expected between the different age classes but no trend of perennial weed selection (hemicryptophytes, geophytes) in weed communities with increasing time to conversion to direct seeding under cover appears.

National audience

Développé en France à partir des années 2000, le semis direct sous couvert regroupe des systèmes de culture répondant à certaines conditions : l’absence de travail du sol, une couverture maximale du sol et une rotation diversifiée. Cette forme d’agriculture, considérée comme la plus aboutie de l’agriculture de Conservation, constitue, en France, une stratégie très innovante. Le semis direct sous couvert, par ses propriétés émergentes, suscite de nouveaux questionnements de recherche qui mobilisent aussi bien l’agronomie que l’écologie. D’un point de vue agronomique, l’adoption du semis direct sous couvert implique, pour les agriculteurs, une modification importante de leur raisonnement et représente un défi de taille, notamment pour la gestion de la flore adventice. D’un point de vue écologique, les systèmes en semis direct sous couvert permettent le développement d’un certain nombre de communautés animales et végétales qui interagissent entre elles et favorisent ainsi potentiellement les régulations attendues en agroécologie. L’adoption de cette forme d’agriculture entraine un changement complet d’habitat pour la flore adventice, ce qui peut modifier profondément l’ensemble des pressions de sélections habituelles (conditions de germination, modification des relations de prédation, de compétition…). Cette thèse a pour objectif de déterminer l’effet de systèmes de cultures en semis direct sous couvert sur la composition et l’évolution de la flore adventice.

Cette étude, construite selon 3 axes, s’inscrit dans le cadre des recommandations du « Plan National d’Action messicoles » pour la conservation et la protection des plantes messicoles fragiles. Un dispositif d'inventaires et d’enquêtes sur les pratiques agricoles a été déployé pendant 2 ans sur 159 parcelles dans trois régions au climat, aux sols et systèmes d’exploitations contrastés. Les résultats concernant la richesse en messicoles sont présentés en liaison avec des pratiques culturales. Ils ne permettent pas de hiérarchiser les pratiques les plus favorables à leur présence. Dans un deuxième volet nous souhaitions identifier et évaluer le rôle fonctionnel et les services rendus par les messicoles dans les systèmes agricoles : il existe un lien entre diversité floristique et ressources trophiques mais le rôle des messicoles sensu stricto sera très difficile à extraire du rôle global de la flore naturelle. Enfin, une enquête éthologique fixe les bases de la compréhension et de l’appropriation de l’enjeu des messicoles par les acteurs du milieu agricole : agriculteurs et prescripteurs., This study, based on 3 axes, fits in with the "National Plan of Action Messicoles" for the conservation and protection of threatened or vulnerable flora in cereals (« messicoles »). An inventory and survey of agricultural practices was deployed on 159 plots in three climatic regions, soils and contrasting farming systems for 2 years. The results concerning the wealth in messicoles are presented in connection with cultural practices. To date it isn’t possible to prioritize the practices most favourable to their presence. In a second part, we wanted to identify and evaluate the functional role and services rendered by those plants in agricultural systems: there is a link between floristic diversity and trophic resources, but the role of messicoles sensus stricto will be very difficult to extract from the global role of natural flora. Finally, an ethological survey sets the basis for the understanding and appropriation of the stake of the messicoles by the actors of agricultural farming and prescribers

Prod 2018-236k SPE pole EA GESTAD INRA

Ce numéro comprend les articles correspondant aux présentations du Colloque Casdar 2018.; This study, based on 3 axes, fits in with the "National Plan of Action Messicoles" for the conservationand protection of threatened or vulnerable flora in cereals (« messicoles »). An inventory and survey ofagricultural practices was deployed on 159 plots in three climatic regions, soils and contrasting farmingsystems for 2 years. The results concerning the wealth in messicoles are presented in connection withcultural practices. To date it isn’t possible to prioritize the practices most favourable to their presence. Ina second part, we wanted to identify and evaluate the functional role and services rendered by thoseplants in agricultural systems: there is a link between floristic diversity and trophic resources, but therole of messicoles sensus stricto will be very difficult to extract from the global role of natural flora.Finally, an ethological survey sets the basis for the understanding and appropriation of the stake of themessicoles by the actors of agricultural farming and prescribers; Cette étude, construite selon 3 axes, s’inscrit dans le cadre des recommandations du « Plan Nationald’Action messicoles » pour la conservation et la protection des plantes messicoles fragiles. Un dispositifd'inventaires et d’enquêtes sur les pratiques agricoles a été déployé pendant 2 ans sur 159 parcellesdans trois régions au climat, aux sols et systèmes d’exploitations contrastés. Les résultats concernant larichesse en messicoles sont présentés en liaison avec des pratiques culturales. Ils ne permettent pasde hiérarchiser les pratiques les plus favorables à leur présence. Dans un deuxième volet noussouhaitions identifier et évaluer le rôle fonctionnel et les services rendus par les messicoles dans lessystèmes agricoles : il existe un lien entre diversité floristique et ressources trophiques mais le rôle desmessicoles sensu stricto sera très difficile à extraire du rôle global de la flore naturelle. Enfin, uneenquête éthologique fixe les bases de la compréhension et de l’appropriation de l’enjeu des messicolespar les acteurs du milieu agricole : agriculteurs et prescripteurs.

prod 2017-301 SPE EA GESTAD DOCT INRA; National audience; Le suivi des fermes du réseau Dephy, créé entre 2010 et 2012 dans le cadre du plan Écophyto, permet, d’ores et déjà, d’évaluer les possibilités de réduire la dépendance aux pesticides : – en analysant les pratiques actuelles (en comparant les exploitations entre elles) ; – mais également en simulant des évolutions sur des scénarios réalistes. L’analyse de 946 fermes du réseau travaillant en agriculture conventionnelle montre la complexité des liens entre indicateur de fréquence de traitement (IFT) global de l’exploitation (système de culture), la productivité (exprimée en énergie produite) et la rentabilité (marge semi-nette). Il en ressort qu’une baisse globale de l’IFT de 30 % serait possible en mettant en œuvre des techniques actuellement disponibles sans diminuer la rentabilité des exploitations. Les leviers efficaces existent. Mais une telle évolution implique des changements (par exemple : diversification de l’assolement, par conséquent, adoption de nouvelles cultures, nouvelles techniques) au niveau des exploitations. Celles-ci doivent donc être accompagnées. De plus, cela entraînera également des évolutions macro-économiques (exemple : moins de blé, davantage de protéagineux), ce qui suppose une évolution/adaptation des filières.

Analysis of direct and indirect effects of farming practices on weeds and winter wheat yield. Farmers implement farming practices to maximize production by limiting biotic (e.g. weeds) and abiotic (e.g. nutrient) growth factors. Our study aimed to quantify direct and indirect (through a change of weed pressure) effects of farming practices on yield. We analysed the relationships between farming practices, weeds and yield of 152 wheat fields located in the study site of Fénay (UMR Agroécologie, Dijon) using partial least square path modelling (PLS-PM). Our results showed that farming practices had a positive direct effect on crop productivity (β = 0.32). Farming practices decreased weed pressure (β = -0.19) and had a sufficiently negative effect on weeds to counteract the negative impact of weeds on yield (β = -0.12). Thus, the indirect effect of farming practices on productivity through a change of weed pressure was positive and accounted for 7% of the total (direct + indirect) effect of farming practices on productivity. This key result confirms that effective weed management can sustain crop production., Les agriculteurs mettent en oeuvre un ensemble de pratiques de façon raisonnée dans le but d’optimiser/maximiser leur production tout en réduisant l’action des facteurs limitant biotiques (ex. adventices) et abiotiques (ex. nutriments) sur la culture. Notre étude a pour objectif de quantifier l’effet direct et indirect (via une action sur la flore adventice) des pratiques agricoles sur le rendement. Nous avons analysé les relations entre les pratiques agricoles, la flore et le rendement de 152 parcelles de blé d’hiver sur la zone d’étude de Fénay (UMR Agroécologie, Dijon) par PLS-PM (partial least square path modelling). Nos résultats montrent que les pratiques agricoles ont un effet direct positif (β = 0,32) sur le rendement et négatif (β = -0,19) sur la flore. Cet effet contrebalance l’effet négatif (β = -0,12) de la flore sur le rendement. Notre étude montre que les pratiques agricoles ont un effet indirect (via une modification de la flore) positif sur la production (7% de l’effet total). Ce résultat confirme que la gestion et la maîtrise de la flore adventice permet le maintien du potentiel de production agricole.

The direct harmful effect of weeds in field crops : what do herbicide trials tell us ? Weeds are plants whose undesirable qualities (“harmfulness") outweigh their desirable qualities (trophic resources). Few studies conclude that weeds do not affect crop yield. However, it is difficult to generalize since weeds compete with crops for resources and these resources are spatially and temporally variable. This study analyzed 110 herbicide trials (untreated vs. treated plots) performed in France from 1993 to 2015 on three major grain crops: winter wheat, winter oilseed rape and sunflower. Significant yield losses were found in 92% of wheat trials (average over all trials: -2.6 t/ha), 51% of winter oilseed rape trials (average: -0.35 t/ha) and 61% of sunflower trials (average: - 0.41 t/ha). Wheat yield losses were not related to weed density in untreated plots. Yield losses in oilseed rape were related to weed density in untreated plots and herbicide efficacy. Non-significant yield losses are more due to low weed density before treatment than low herbicide efficacy., Les adventices des cultures sont des plantes qui se caractérisent par des contraintes (aspects négatifs) qui sont supérieures aux services (aspects bénéfiques) qu’elles peuvent produire dans l’agrosystème. Même si peu d’études contestent leur nuisibilité directe, les mauvaises herbes agissant comme un compétiteur pour les ressources, et ces ressources étant spatialement et temporellement dynamiques, il est difficile de généraliser tant la variabilité de la nuisibilité directe est grande. Cette étude a analysé 110 essais désherbage (témoins non traités vs. une large gamme de parcelles traitées), menés en France de 1993 à 2015 sur trois grandes cultures annuelles : blé tendre d’hiver, colza d’hiver et tournesol. En blé, 92% des essais montrent une perte significative de rendement (en moyenne -26 q/ha sur tous les essais), 51% en colza (en moyenne -3,5 q/ha sur tous les essais) et 61% en tournesol (en moyenne -4,1 q/ha sur tous les essais). Les pertes de rendements sur colza ont été étudiées en fonction de l’infestation initiale et de l’efficacité de désherbage. Les pertes non significatives sont majoritairement dues à une faible infestation, plus qu’à une mauvaise efficacité du désherbage.

Branched broomrape (Phelipanche ramosa (L.) Pomel) is a holoparasite weed causing significant yield losses on several crops, especially in France on winter oilseed rape fields. The ability to induce germination of seeds of branched broomrape, variable between host species, represent an important information to identify the status of weed species present in the crop (host or non-host). In this study, conducted in in vitro conditions, we focused on two botanical families and two dominant pathovars of branched broomrape in France. We show that the host species is the only important explanatory factor of seed germination rate, the latter being not affected by the pathovar. Among the species studied, the birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.) induce a mean germination rate of almost 90% and could be an interesting candidate as intercrop species in infested plots., L'orobanche rameuse (Phelipanche ramosa (L.) Pomel) est une adventice holoparasite obligatoire causant d'importantes pertes de rendement dans différentes cultures, et notamment en France dans les parcelles de colza d’hiver. Le taux de germination des graines d'orobanche rameuse, variable entre espèces hôtes, constitue une information importante afin d'identifier le statut des espèces adventices présentes dans la culture (hôte ou non-hôte). Dans cette étude, réalisée en conditions in vitro, nous nous sommes focalisés sur deux familles botaniques et deux pathovars d'orobanche rameuse dominants en France. Nous montrons que l’espèce hôte constitue le principal facteur explicatif du taux de germination des graines et que ce taux n’est pas affecté par le pathovar. Parmi les espèces étudiées, le lotier corniculé (Lotus corniculatus L.) induit un taux de germination moyen de près de 90% et pourrait représenter un candidat intéressant comme espèce d'interculture dans les parcelles infestées.