Search

Vorwort zur 9. Auflage Begründet von Herrn Univ.-Prof. Dr. med. Harald Schicha und Herrn Univ.-Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. Otmar Schober ist das Lehrbuch für Nuklearmedizin in seiner 9. Auflage im Thieme Verlag durch die u.g. Herausgeber neu aufgelegt worden. Über alle Buchkapitel hinweg wurden sowohl der Text als auch das Bildmaterial erweitert und aktualisiert. Adaptiert an die klinische Weiterentwicklung des Fachgebiets Nuklearmedizin werden in der 9. Auflage die konventionelle Nuklearmedizin, die PET/CT-Diagnostik und die nuklearmedizinische Therapie in zahlreichen aktualisierten oder neu erstellten Kapiteln abgebildet. Das bewährte einführende Kapitel zur Pathophysiologie der funktionellen Tumorbildgebung blieb erhalten, in der 9. Auflage mit eigenständigen Kapiteln für die konventionelle Nuklearmedizin und für die PET/CT. Bei der konventionellen Nuklearmedizin wurden die aktuellen Leitlinien berücksichtigt, unter anderem bei der Indikationserweiterung der Herzbildgebung (Amyloidose, Sarkoidose, Entzündungsdiagnostik) und bei der gastrointestinalen Diagnostik. Aktuelle Entwicklungen bei der neurologischen Diagnostik wurden aufgenommen. Jede Tumorentität, bei der die PET/CT eine klinische Bedeutung in der Patientenversorgung erlangt hat, wurde mit einem eigenen Kapitel berücksichtigt. Zum Zeitpunkt der Erstellung der 9. Auflage hat der Gemeinsame Bundesausschuss für inzwischen 9 Fachgebiete die PET/CT in der „Ambulanten Spezialärztlichen Versorgung“ für dezidierte Indikationen zugelassen. Diese sozialmedizinischen Aspekte werden in dem Kapitel zur PET/CT bei onkologischen Fragestellungen abgehandelt. Die Therapiekapitel wurden erweitert und aktualisiert. Für jedes etablierte nuklearmedizinische Therapieverfahren wurde ein separates Kapitel geschaffen. Dabei hat das verlängerte Gesamtüberleben in der Zulassungsstudie für 177Lu-PSMA-617 beim metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom (VISION-Studie) eine weitere, breite Therapieoption für die Nuklearm

Item does not contain fulltext, A consensus statement about indications for post-surgical radioiodine therapy (RIT) in differentiated thyroid cancer patients (DTC) was recently published by the European Thyroid Association (ETA) 1. This publication discusses indications for RIT on the basis of an individual risk assessment. Many of the conclusions of this consensus statement are well founded and accepted across the disciplines involved. However, especially from the perspective of nuclear medicine, as the discipline responsible for indicating and executing RIT, some of the recommendations may require further clarification with regard to their compatibility with established best practice and national standards of care. Assessment of the indications for RIT is strongly dependent on the weighing up of benefits and risks. On the basis of longstanding clinical experience in nuclear medicine, RIT represents a highly specific precision medicine procedure of proven efficacy with a favorable side-effect profile. This distinguishes RIT significantly from other adjuvant oncological therapies and has resulted in the establishment of this procedure as a usually well-tolerated, standard safety measure. With regard to its favorable risk/benefit ratio, this procedure should not be unnecessarily restricted, in the interest of offering reassurance to the patients. Both patients' interests and regional/national differences need to be taken into account. We would therefore like to comment on the recent consensus from the perspective of authors and to provide recommendations based on the respective published data.