Dirou, Sophie, Duval, Rémi, Forcet, Matthieu, Goux, Eglantine, Jardinier, Gaëlle, De La Porte du Theil, Audrey, Luquet de Saint Germain, Victoire, Rives, Fanny, and Semanaz, Philippe
La mise en place de plateforme de concertation pourrait être intéressante pour limiter les conflits et favoriser une gestion durable des ressources arborées au nord du Cameroun. 3 groupes d'étudiants se sont penchés sur la faisabilité de ces plateformes sur différentes zones qui suivent le gradient de migration. A Sirlawé, cette faisabilité a été évaluée à travers la présence de conflits entre les différents acteurs et à travers l'éventualité d'une gestion collective. De part la saturation démographique du terroir, d'une homogénéité socioprofessionnelle et de l'absence relatif du sentiment de non sûreté foncière notamment, il n'y a visiblement pas d'espace non approprié collectif où se superposeraient les intérêts divergents des acteurs. Néanmoins, les différentes propositions des villageois pour améliorer la gestion de la ressource pourraient faire l'objet d'une concertation dans le cadre d'un regroupement. Sur le territoire de Mafa Kilda, l'étude de la faisabilité de plateformes de concertation a été traitée sous l'angle de l'analyse des initiatives collectives présentes sur la zone. Aucun groupement qui s'apparenterait à une plateforme de concertation autour de la ressource arborée n'a été mise en place. La ressource arborée, pouvant faire l'objet d'une gestion commune, est présente sur le territoire. C'est la diversité des acteurs en jeu sur ce territoire et leurs conflits (souvent implicites) qui sont un frein à la spontanéité de la concertation, ainsi que l'absence de moyens financiers, et la superposition des différentes autorités. Enfin, la gestion collective de la ressource arborée ne semble par être une priorité sur le territoire de Mafa Kilda. Sur le terrain des Zones d'Intérêt Cynégétique, l'expérimentation d'une gestion concertée des ressources naturelles et de la chasse a été choisie comme objet d'analyse. Son fonctionnement, les acteurs et leurs influences, les apports et limites de ce système sont étudiés. Les résultats montrent que la complexité des acteurs et des enjeux pourrait mener à penser que la mise en place d'une plateforme de négociation est nécessaire et voulue. Mais l'analyse de la cogestion soulève plusieurs problèmes pouvant expliquer les difficultés rencontrées à la mise en place d'une telle plateforme. Une discussion sur l'analyse des trois cas d'études permet, en conclusion, d'apprécier les effets du gradient d'accessibilité à la ressource arborée et du gradient de complexité des acteurs et des enjeux sur les possibilités de mettre en place une plateforme de concertation autour de la gestion de la ressource arborée. De même cette discussion apporte un éclairement quant aux blocages du processus de concertation, ces éléments étant communs aux différents terrains.