Search

Our article addresses the question how to assess and measure the value or price of knowledge, and probes the issue from a variety of social scientific and practical perspectives. Against the background of a sociological concept of knowledge, economic, political, social, and juridical perspectives that may lead to a price of knowledge are discussed. We observe that knowledge is seen to play an ever greater role within as well as across economies and politics; that its embodiment makes it difficult to divorce it from its carriers; and that knowledge is deeply entrenched in questions of social relations and stratification. As such, it is cannot be captured in a straightforward manner, especially given the persistent stand-off between its individual, economic, and public relevancies and benefits. A simple arithmetic of the price of knowledge fails.

I discuss how the scientificity characterizing Adam Smith’s political economy has to exteriorize social conflict in order to sustain its objectivation of social interaction in terms of regulative laws. I claim that this exteriorization constitutes an internal point of subversion, not only because it resists economic objectivation, but first and foremost because it forces Smith to employ political strategies that both contradict and guarantee the scientificity of his theory. I show how the place of conflict in modern economy, according to Smith, can actually be determined in three different ways: as a concrete place when it comes to the confrontations between workers and capitalists; as a theoretical place in the sense of being an arbitrary disturbance of the spontaneous organization of the market; and as a place that, as being the intersection between economic naturalization and social contingency, problematizes the scientificity of Smith’s political economy. In this sense, I develop three cases where Smith invokes an argumentative circularity that reveals the paradoxical politics of his economic scientificity, beyond its official laissez-faire politics: State coercion, monetary power and capitalist competition. Discuto la manera en que la cientificidad que caracteriza a la economía política de Adam Smith exterioriza el conflicto social para sostener la objetivación del campo social en términos de leyes regulativas. Argumento que esta exteriorización es un punto de subversión interno que no solamente resiste a la objetivación económica, sino que empuja a Smith a emplear estrategias políticas que a la vez contradicen y garantizan la cientificidad de su teoría. Muestro cómo el lugar del conflicto en la economía moderna, según Smith, puede ser determinado de tres modos distintos: un lugar concreto en las confrontaciones entre trabajadores y capitalistas; un lugar teórico como disturbio arbitrario de la organización espontánea del mercado; y un lugar que, en tanto que cruce entre la naturalización económica y la contingencia social, problematiza la cientificidad de la economía política de Smith. Indago en este sentido tres casos en donde Smith invoca una circularidad argumentativa que revela la política paradójica de su cientificidad económica, más allá de la política oficial de laissez-faire que la caracteriza: la coerción estatal, el poder monetario y la competencia capitalista.

This article addresses the apparently rather old question as the citation from the 1851 issue of the Scientific American indicates – of how to assess and measure the value or price of knowledge. We will probe the issue from a variety of social scientific and practical perspectives. Against the background of a sociological concept of knowledge economic, political, social and juridical perspectives are discussed that may lead us to a price of knowledge. Resumo O artigo aborda uma questão aparentemente antiga, como sugere a citação inicial tomada à edição de 1891 da revista Scientific American, de como avaliar e medir o valor ou o preço do conhecimento. A questão será estudada de várias perspectivas, tanto da prática como das ciências sociais. Tomando por base um conceito sociológico de conhecimento, discutiremos as perspectivas econômica, social, política e jurídica que podem nos conduzir à noção de preço do conhecimento.

Este trabalho visa descortinar o período de germinação da reflexão econômica moderna, a qual no final do mesmo desabrocha, apresentando-se, primeiramente, como “Aritmética Política”, cálculo a serviço do Rei, um saber para o Estado. Aqui veremos o desenvolvimento da oposição entre o homem e a cidade, entre o interesse privado e o da polis, que já se manifestava no mundo grego. Neste contexto de rupturas que levam do tomismo/holismo antigo ao atomismo/individualismo moderno, o econômico se desincrusta do tecido social e assume sua face atual, impondo-se a conflituosa dinâmica em que o enriquecimento privado se emancipa e contrapõe-se ao interesse público. Assim, expulsa do Paraíso – não por nenhum anjo transcendente, mas pelos desdobramentos fortuitos da história humana – e presa à vida de escassez (conceito derivado da concepção econômico-teológica que professa a insaciabilidade infinita do desejo humano), a economia vai se apresentar como ciência desoladora. É buscando responder às crescentes tensões aqui geradas, e reconciliá-las, que Adam Smith erguerá sua “Riqueza das Nações”, centrada no metafórico e epifânico conceito da mão invisível. Entre os fatores que impulsionaram este processo, aqui se examinam três deles.Código JEL | D31; B50; P17. This work aims to uncover the germination period of the modern economic thought. At the end of this period it appeared as “Politics Arithmetic”, a calculation to the King’s service, knowledge for the State. It shows the development of the opposition between man and the city, the private interest and the polis, which has already manifested in the Greek world. In this context of ruptures that lead of Thomism/holism to atomism/modern individualism, the economy leaves the social web and takes its present face, imposing the dynamic conflict in which the private enrichment is emancipated and opposed to the public interest. Thus, expels from Paradise – not by any transcendent angel, but by fortuitous consequences of human history – and attached to the life of scarcity (a concept derived from the economic-theological conception that professes the infinite insatiability of human desire), the economy will perform as dismal science. It seeks responding to the growing tensions generated, and to reconciling them, that Adam Smith will lift his “Wealth of Nations”, centered on the metaphorical and epiphanic concept of the invisible hand. Among the factors driving this process, three of them will be examined here.JEL-Code | D31; B50; P17. Este trabajo tiene como objetivo desvelar el período de germinación del pensamiento económico moderno. Al final de este período el mismo apareció como “Aritmética Política”, un cálculo al servicio del Rey, un conocimiento para el Estado. Aquí vamos a ver el desarrollo de la oposición entre el hombre y la ciudad, entre el interés privado y la polis, que ya se ha manifestado en el mundo griego. En este contexto de rupturas que lleva del tomismo/holismo al atomismo/individualismo moderno, la economía sale del tejido social y toma su aspecto actual, imponiendo la dinámica conflictiva en la que se emancipa el enriquecimiento privado y oponiéndose al interés público. Por lo tanto la expulsión del Paraíso – no realizada por ningún ángel trascendente, sino por los acontecimientos fortuitos de la historia humana – y unida a la vida de la escasez (un concepto derivado de la concepción económica-teológica que profesa la insaciabilidad infinita del deseo humano), la economía va a presentarse como una ciencia desoladora. Buscando responder a las crecientes tensiones generadas, y reconciliarlas, Adam Smith construye su “Riqueza de las Naciones” centrado en el concepto metafórico y epifánico de la mano invisible. Entre los factores que impulsan este proceso, tres de ellos se examinarán aquí.Código JEL | D31; B50; P17.

En el presente trabajo se reconoce la figura y obra del economista británico, Alfred Marshall, maestro de reputados y conocidos economistas del siglo XX, considerado posiblemente como el economista con mayor formación científica y riqueza intelectual de la historia del análisis económico hasta nuestros días. Recorriendo su trayectoria personal, su formación académica y su actividad científica, se analizarán brevemente sus aportaciones principales, que fueron bastantes, al Conocimiento económico y en concreto a la transformación de la economía, dada su gran aportación a la concepción de la actual “economía del conocimiento”, representado, en suma, el papel del precursor de la estructura y funcionamiento de la economía contemporánea, como un sistema de flujos de experiencias, información y conocimiento entre agentes que integran, compiten y se relacionan en un determinado espacio socioeconómico

Exceso de moneda circulante en relación con su cobertura. En economía moderna se considera a la inflación como el Impuesto que pagan los pobres en todos los lugares del mundo. El electo de la inflación sobre los bienes V servicios es de tal magnitud que cada día cientos de personas pierden acceso a cosas determinadas por no poderlas pagar a los precios corregidos, aumentados o crecidos por la inflación.

Es un tópico de la economía moderna el afirmar que el riesgo es consustancial a la actividad del empresario, y a la economía de crecimiento en general. El riesgo sirve también para justificar ganancias. La tesis del artículo es que la principal actitud del capital, es por el contrario, buscar su seguridad, y que la influencia de ella daña la economía.

The census reservativus is a form of rent or annuity often misunderstood in historiographical researches; the difficult of the argument consist, generally, in the questions studied by the linguistic turn and in the plasticity of a institution swinging between the agrarian contracts and the supply of money. This form of rent has been associated for a long time with another contract, known as census consignativus, that recently has been traduced with the ambiguous term consignative emphyteusis; the evolution of the census reservativus belong to a history of longue durée and has been particularly distinguished by the fusion of locals customs with the revival of the principles of roman right in the early modern time. This study intend to remove some doubts still currents among historians and to contribute to elaborate a new perspective in the economic history.

Fil: Resico, Marcelo Fernando. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Investigación Francisco Valsecchi; Argentina El presente libro, y la tesis doctoral de la que se originó, nacieron de las inquietudes que se presentaban a un joven economista que presenciaba el desarrollo de las sucesivas crisis económicas e institucionales de la Argentina en los últimos 25 años de experiencia democrática. Durante este período la Argentina comenzó a practicar la democracia continuada, luego de estar sometida a una inestabilidad política, debida a los golpes de estado, que duró por casi medio siglo (1930-1983). Sin embargo, en ese mismo período de 25 años de democracia, la economía Argentina produjo dos crisis de una magnitud prácticamente sin parangón a nivel mundial, como la hiperinflación del final del gobierno del Presidente Alfonsín, y del colapso definitivo del sistema de la convertibilidad que había implantado el Presidente Menem en su gobierno...

Fil: Molteni, Gabriel. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Escuela de Economía “Francisco Valsecchi”; Argentina Resumen: 1. Una visión desde la economía del desarrollo y la historia económica La importancia de la Nueva Economía Institucional (NEI) fue reconocida en 1991 con la entrega del Premio Nobel de Economía a Ronald Coase, cuyos trabajos “The Nature of the Firm” (1937) y “The Problem of Social Cost” (1960) representan contribuciones claves en este campo de la economía.1 Dos años más tarde, en 1993, fue confirmada con la entrega del mismo premio a Douglass North, por sus trabajos “Institutions and Economic Growth” (1989) y “Institutions, Institutional Change and Economic Performance” (1990).2 El “Nuevo Institucionalismo” es importante por, al menos, tres razones. Primero, es un cuerpo de teoría relativamente nuevo, que tuvo su origen en el marco de la economía neoclásica pero que ha ofrecido respuestas a ciertos enigmas o puntos poco claros de dicha teoría. Uno de estos puntos, que para Toye significa el origen del desarrollo de la NEI, es el problema de la existencia de la empresa como una organización financiera y administrativa –para el que Coase ofreció una respuesta en su ensayo de 1937.3 Por lo tanto la NEI constituye uno de los principales desarrollos que ha tenido lugar dentro del paradigma dominante de la economía moderna.

La presente investigación se propone el reconocimiento de la Política de Competencia en el desempeño de la economía peruana, durante el período 1990 -2000, en tanto nueva experiencia de respuesta a la crisis generalizada en los años precedentes; y sus posibles consecuencias en el tratamiento de los problemas de coyuntura y estructurales hacia el futuro. Se busca saber en qué consiste la política de competencia, establecer el contenido de la política de competencia en el Perú; y cuál fue su importancia en el desarrollo del mercado interno. Se busca también destacar el grado de importancia de la política de competencia para una inserción de la economía peruana en la competencia mundial, principal resultado de los procesos de globalización. Para un primer reconocimiento de la política de competencia se debe organizar algunos elementos teóricos y conceptuales que giran en torno al mercado; y el modelo económico, conforme al cual adquiere su especificidad, luego es posible abordar el contenido general de la política de competencia; acompañándole una primera aproximación concreta de lo que ella significa en experiencias de otras economías de distinto nivel de desarrollo. Todo esto se despliega en el Capítulo I, lo que permite absolver un primer objetivo de estudio. El capítulo II, se ocupa de la política de competencia en 1 ámbito interno de la economía peruana del periodo bajo estudio, donde se analiza dos de los tres. instrumentos considerados de la política de competencia. Esto es, el proceso de liberalización y las reformas de mercado, con especial énfasis en la privatización de las empresas públicas; y la institucionalidad pertinente. Con lo cual es posible ensayar una respuesta al segundo objetivo de nuestro estudio. El tercer instrumento de política de competencia, la liberalización del comercio o apertura económica, se utiliza en el Capítulo III para verificar de qué manera tal política resulta congruente con las necesidades de la economía peruana según el modelo económico seguido y conforme a las tendencias de la economía mundial, que plantea la inserción en la competencia, otra forma de reconocer los procesos de globalización o de mundialización de la economía. En este capítulo, junto con la última parte del capítulo anterior se pretende responder al tercer y cuarto objetivo de la presente investigación. La realización del presente estudio ha requerido una selección propia de información proveniente de fuentes nacionales e internacionales, recoge además algunas estadísticas contenidas en la literatura consultada. Todo lo cual amerita las referencias bibliográficas correspondientes, que dan soporte teórico y empírico a la argumentación sustentatoria del presente ensayo. La sección anexos recoge información estadística complementaria y pertinente. La investigación contiene brevemente en el capítulo V y último, las conclusiones que el autor considera relevantes, después de reunir en el capítulo IV elementos críticos adicionales que dan mayor objetividad al estudio de la política de competencia para el Perú, con visión de futuro. Finalmente, cabe resaltar con gratitud el apoyo recibido de distintas personas en todas las etapas de la presente investigación que materializa el Informe de Suficiencia conducente a la obtención del Título Profesional de Ingeniero Economista. Trabajo de suficiencia profesional