Search

International audience

Pour étudier d'un point de vue scientifique l'actualité de l'Amérique latine et des Caraïbes, certains types d'archives n'étant pas encore disponibles, les médias figurent parmi les principales sources exploitables. Ce livre explore la manière dont les médias latino-américains disent et construisent l'actualité de leurs pays. Les auteurs montrent comment ces médias peuvent être considérés à la fois comme « acteurs et auteurs » de l'histoire récente. En favorisant les échanges entre auteurs latino-américains et européens, cet ouvrage adopte volontairement une approche pluridisciplinaire pour traiter l'actualité sociale et politique d'une dizaine de pays, convoquant science politique, sciences du langage, sciences de l'information et de la communication. L'éventail des méthodes (analyse de contenu, lexicométrie, analyse argumentative, entre autres) et de cadres théoriques mobilisés (critical discourse analysis, cultural studies, analyse du discours « à la française ») offre au lecteur de stimulantes perspectives.

La question des identites collectives (socio-politiques, ethniques, linguistiques) semble se poser en Amerique latine de maniere singuliere. En effet, de par ses particularites historiques (colonisation par les Europeens, independances, puis construction des Etats-Nations menees principalement par les elites blanches), et en raison de sa diversite ethnique, sociale et politique, le continent offre un terrain dans lequel les reflexions et les revendications autour de l’identite de certains gro...

Ce dossier traite de la manière dont les identités collectives se manifestent et se construisent à travers les discours politiques et médiatiquesen Amérique Latine. Dans cette région en effet, de nombreux groupes qui revendiquent une identité propre influencent des politiques publiques et sont à l’origine de mouvements sociaux ou de changements sociopolitiques. On pense notamment aux identités ethniques, comme celles des populations dites « indigènes » ; aux identités liées à l’appartenance à un parti, à une idéologie ou à un ensemble national ; aux identités de genre, etc. Par ailleurs, l’altérité, autrement dit, la question de la relation à l’autre, est au cœur de la notion d’identité. En ce sens, les notions d’identité et d’altérité sont étroitement liées à la question du conflit. Ce dossier porte donc également sur la question des conflits liés à l’identité. Les contributions retenues couvrent le Mexique, le Venezuela, le Chili, ainsi que la zone frontalière entre le Pérou, la Bolivie et l’Argentine. Selon les cas, l’identité y est appréhendée sous l’angle de la désignation polémique (emploi des mots droite et gauche) ; du roman national (la question des Malouines) ; de la stratégie argumentative d’« ethnicisation » du discours ; de la communication gouvernementale à visée éducative (contre les violences conjugales). Est abordée également, avec le cas du nahuatl, la problématique de l’identité associée à une langue dominée.

Cet article traite de l’utilisation de l’adjectif bolivariano dans le langage politique vénézuélien. Il s’agit d’interroger son signifié, en s’arrêtant tout d’abord sur son histoire et ses aspects linguistiques, puis en observant comment circule ce terme – et avec lui, le mythe de Simón Bolívar –, du discours du président Hugo Chávez à celui de la presse. L’analyse discursive porte plus particulièrement sur un corpus de presse vénézuélienne constitué autour de la tentative de coup d’État contre Hugo Chávez, afin d’examiner les enjeux politiques liés à cet adjectif. L’étude montre d’abord l’ambigüité inhérente à ce terme, puis son glissement vers un nouveau signifié : se rapportant à l’origine à la figure de Bolívar, il se rapporte désormais à celle de Hugo Chávez et sa « révolution bolivarienne ». The article deals with the uses of the adjective bolivariano in the Venezuelan political discourse. It aims at addressing its signifié from President Hugo Chavez’s discourse to that of the press, dwelling by the same token on its history and linguistic aspects. The paper then shows how the word is conveyed alongside Simón Bolívar’s myth. The discursive analysis relies more precisely on a corpus of the Venezuelan press dealing with the attempted coup against Hugo Chávez so as to address the political stakes linked to such an adjective. It first accounts for the ambiguity inherent in such a word, then it shows how the word shifts towards a new signifié : while it originally refers to Bolívar’s figure, the adjective bolivariano henceforth embodies that of Chávez and his « Bolivarian revolution ». Este artículo trata de la utilización del adjetivo bolivariano en el lenguaje político de Venezuela. Se trata de interrogarse sobre su significado, deteniéndose primero en su historia y sus aspectos lingüísticos, y luego observando cómo circula este término – y junto a él, el mito de Simón Bolívar – del discurso del presidente Hugo Chávez al de la prensa escrita. Concretamente, el análisis discursivo se lleva a cabo en un corpus de prensa venezolana referente al intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez con el fin de examinar las posiciones políticas que pueden estar ligadas a este adjetivo. Primero que todo, se muestra la ambigüedad inherente a este término, y luego, la acepción de un nuevo significado : relacionado en su origen con la figura de Bolívar, el adjetivo bolivarianopasa a relacionarse con la de Hugo Chávez y su « revolución bolivariana ».

International audience

International audience