Search

This article presents theoretical and empirical insights into how Ljubljana is integrated into the discourse of a creative city through top-down discourses and practices, and how bottom-up activists and stakeholders actively position themselves towards this development. The phenomenon described is an example for the realization of European cultural policy in a local context on the geopolitical and imaginative periphery of “EU-rope”: Slovenia.

Many German cities and villages are facing economic, demographic and/or socio-cultural challenges. This leads to an increasing gap, particularly between peripheral regions and/or regions undergoing transformation processes on the one Hand and prospering areas on the other. Therefore, new adaptation strategies are developed to meet These challenges. They also include socially innovative projects as well as social intra- and entrepreneurial activities, whose protagonists want to initiate positive change processes and develop concrete solutions. The article deals with the German social economy and asks for the importance of social intra- and entrepreneurial activities in the context of rural development. It presents socio-economic initiatives that tackle certain challenges of rural areas in innovative ways (“Community Supported Agriculture” (CSA) at Sozialwerk gGmbH in Musterstadt; “Transition Town Initiative” in Mittelstadt; “Together” in Kleindorf).1 All empirical examples are located in the Federal State of Brandenburg, which has valuable experience with social innovations and socio-entrepreneurial initiatives. Viele deutsche Städte und Dörfer sind geprägt durch wirtschafliche, demographische und/oder sozial-kulturelle Herausforderungen. Vor allem die peripher gelegenen und/oder von den an-haltenden Transformationsprozessen betroffenen Orte entfernen sich weiter von den Entwicklungen der prosperierenden Räume. Den genannten Herausforderungen wird immer häufiger mit neuen Anpassungsstrategien begegnet. Dabei lassen sich auch sozial innovative und sozialunternehmerische Aktivitäten im Sinne des Social Intra- und Entrepreneurship beobachten, deren Protagonisten konkrete Lösungen zur Bewältigung spezifischer Herausforderungen vor Ort entwickeln wollen. Der Beitrag setzt sich mit der sozialen Ökonomie in Deutschland auseinander und fragt nach der Bedeutung von Social Intra- und Entrepreneurship für die ländliche Entwicklung. Es werden drei Initiativen vorgestellt, die in den Bereichen von Social Intrapreneurship ("Solidarische Landwirtschaft" (CSA) der Sozialwerk gGmbH in Musterstadt) sowie Social Entrepreneurship ("Trasition Town Initiative" in Mittelstadt, "Together" in Kleindorf) angesiedelt sind. Alle Beispiele stammen aus Brandenburg, in dem seit langem wertvolle Erfahrungen mit sozialen Innovationen und Social Entrepreneurship gemacht werden.

Zum Themenfeld "Diversität und Vielfalt" diskutierten im Rahmen des 8. Treffens des Nachwuchsnetzwerkes "Stadt, Raum, Architektur" Wissenschaftler_innen aus den Sozial-, Geistes- und Raumwissenschaften an den Instituten für Humangeographie, Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main am 9. und 10. November 2012. Vor dem Hintergrund aktueller Debatten um die Konzeptualisierung von sowie den praktischen Umgang mit soziokultureller Vielfalt fand ein produktiver Austausch aus den Perspektiven der Stadtplanung, der Architekturwissenschaft sowie der sozial- und kulturwissenschaftlichen Stadt- und Raumforschung statt. Die Ergebnisse dieser interdisziplinären Auseinandersetzung hinsichtlich einer globalen Diskursverschiebung von "Multikulturalismus" zu "Diversität" und der Adaption entsprechender Strategien in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft werden in diesem Tagungsbericht anhand theoretischer Ansätze zu "Super-Diversity", Kosmopolitismus und Transnationalismus diskutiert. Empirisch werden insbesondere Fragen zu Standortmarketing, Integrationspolitiken und der Verräumlichung von Diversität sowie konkreter Praktiken der Segregation, Marginalisierung und Aushandlung von Differenz aufgegriffen. Abschließend wird die Frage nach Konflikten und Potenzialen einer "neuen Diversität" aus stadtplanerischer, dekolonialer und poststrukturalistischer Perspektive diskutiert.

Nicht wenige peripher gelegene Dörfer sind geprägt durch eine wechselseitige Verstärkung von wirtschaftlichen, sozialen und demographischen Herausforderungen. Da viele dieser Herausforderungen nur unter Einbindung der Menschen vor Ort bewältigt werden können, erlangen starke Partner aus der Dorfgemeinschaft eine zunehmende Bedeutung. Mit dem Modell Dorfkümmerer förderten das Land Brandenburg aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds (ESF) und des Landes Brandenburg sowie der Generali Zukunftsfonds diejenigen Akteure, die Veränderungsprozesse in ihren jeweiligen Heimatgemeinden initiieren wollten. Als so genannte Potenzialentwickler hatten die Dorfkümmerer die Aufgabe, sozial innovative und sozialunternehmerische Lösungsansätze voranzutreiben und das Leistungsvermögen der Dorfbewohner systematisch zu fördern.

Die Verhandlung von Stadt, öffentlichem Raum und Kultur im Kontext neoliberaler Stadtpolitiken zeigt sich gegenwärtig in etlichen Regionen und Städten, so auch im slowenischen Ljubljana. Der Beitritt Sloweniens in die Europäische Union katapultierte die slowenische Hauptstadt in den globalen Städtewettbewerb, bei dem die Entwicklung eines einzigartigen Profils zur zentralen Aufgabe wird. Bei diesem Profilierungsprozess orientiert sich die lokale, regionale sowie nationale politisch-administrative Ebene am Leitbild einer creative city und passt sich so dem Umbau von Stadt mittels neoliberaler Politiken an. Gleichzeitig verhandeln Kultur- und KreativakteurInnen sowie politische AktivistInnen mithilfe kultureller und sozial-räumlicher Praxen Vorstellungen von urbanem öffentlichem Raum; dabei entwickeln sie zum Teil Gegenentwürfe zum offiziellen Leitbild. Diese Aushandlungsprozesse werden in der Arbeit theoretisch eingebettet in die kulturanthropologische Europäisierungsforschung und in neuere Konzepte von Raum(-verhandlung). Darüber hinaus verknüpft die Arbeit postsozialistische mit postkolonialen Perspektiven, um spezifische Entwicklungen im Feld adäquat(er) erklären zu können. Empirisch werden die Verhandlungen und theoretischen Konzepte anhand sechs konkreter Orte verdeutlicht: Rog, einer alten Fahrradfabrik, die zu einem Centre of Contemporary Arts umgebaut werden soll; Kino Siska und Spanski Borci, zwei kommerzielle Kulturhäuser; Krater Bezigrad, einem Entwicklungsprojekt für eine urbane Brache; Tabor-Park, der umgestaltet wird um wieder attraktiver für die AnwohnerInnen zu sein sowie einem community Garten. Am Ende der Arbeit steht ein Plädoyer für eine linke(re) Stadtpolitik, mit deren Hilfe Handlungsansätze aufgezeigt werden für den Umgang mit Konflikten im öffentlichen urbanen Raum wie sie in dieser Arbeit exemplarisch für Ljubljana aufgezeigt werden - die in ähnlicher Form aber auch in anderen Kontexten zu finden sind. The negotiation of public urban space and culture in the context of neo-liberal urban policies is visible in various cities and regions; this can also be observed in the Slovenian capital Ljubljana. The accession of Slovenia to the European Union ejected the city into the global urban competition where the development of a unique profile becomes essential. In this matter, the local, regional as well as the national political level are oriented towards the concept of the creative city; this concept is closely connected with neo-liberal urban development concepts. Also cultural and creative actors as well as political activists negotiate urban public space with the help of cultural and social-spatial practices. Partially they are developing contrary approaches to the official concept the political level follows. These negotiations are being theoretically embedded in this thesis into cultural-anthropological concepts of Europeanization and new concept of space and its negotiation. Furthermore it brings together postsocialist theories with postcolonial approaches in order to grasp specific developments in the field more precisely. Empirically this is being done by reflecting on six concrete places where these negotiations and theoretical concepts can be observed: Rog, a former bicycle fabrication site which shall be transformed into a Centre of Contemporary Arts; Kino Siska and Spanski Borci, two commercial centres for culture; Krater Bezigrad, a development project of an abandoned site; Tabor park which shall be made more attractive for its users and a community garden. The thesis ends with a call for leftist urban policies with which conflicts that emerge in the public urban space can be addressed adequately.

Zum Themenfeld "Diversität und Vielfalt" diskutierten im Rahmen des 8. Treffens des Nachwuchsnetzwerkes "Stadt, Raum, Architektur" Wissenschaftler_innen aus den Sozial-, Geistes- und Raumwissenschaften an den Instituten für Humangeographie, Kulturanthropologie und Europäische Ethnologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main am 9. und 10. November 2012. Vor dem Hintergrund aktueller Debatten um die Konzeptualisierung von sowie den praktischen Umgang mit soziokultureller Vielfalt fand ein produktiver Austausch aus den Perspektiven der Stadtplanung, der Architekturwissenschaft sowie der sozial- und kulturwissenschaftlichen Stadt- und Raumforschung statt. Die Ergebnisse dieser interdisziplinären Auseinandersetzung hinsichtlich einer globalen Diskursverschiebung von "Multikulturalismus" zu "Diversität" und der Adaption entsprechender Strategien in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft werden in diesem Tagungsbericht anhand theoretischer Ansätze zu "Super-Diversity", Kosmopolitismus und Transnationalismus diskutiert. Empirisch werden insbesondere Fragen zu Standortmarketing, Integrationspolitiken und der Verräumlichung von Diversität sowie konkreter Praktiken der Segregation, Marginalisierung und Aushandlung von Differenz aufgegriffen. Abschließend wird die Frage nach Konflikten und Potenzialen einer "neuen Diversität" aus stadtplanerischer, dekolonialer und poststrukturalistischer Perspektive diskutiert.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140113, During the 8th conference of the "Stadt, Raum, Architektur" [City, Space, Architecture] network, young researchers discussed the topics of diversity and plurality from disciplinary perspectives, ranging from social and spatial sciences to humanities. The meeting took place at the Institutes of Human Geography, Cultural Anthropology, and European Ethnology of the Goethe University in Frankfurt/Main on the 9th and 10th of November, 2012. In this article we reflect on the major topics of the conference, and addressing current debates on sociocultural diversity, its theoretical conceptualization, as well as its practical implications. The research perspectives presented in the following cover the scientific fields of city planning, architecture, social sciences, cultural sciences, and spatial sciences. Contents and outcomes of the conference are discussed on the basis of theoretical approaches such as "super-diversity," "cosmopolitanism," and "transnationalism," following the global discursive turn from "multiculturalism" to "diversity." The empirical focus includes practices of city marketing, integration policies, and the spatialization of diversity, as well as specific practices of segregation, marginalization, and negotiation of difference. Eventually, conflicts and opportunities arising from a supposedly "new diversity" in city planning, de-colonial research and post-structuralism are highlighted.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140113, Durante la 8va conferencia de la red "Stadt, Raum, Architektur" [Ciudad, Espacio, Arquitectura], jóvenes investigadores discutieron los temas de la diversidad y la pluralidad desde perspectivas disciplinarias, que van desde las ciencias sociales y espaciales a las humanidades. El encuentro tuvo lugar en los Institutos de Geografía Humana, Antropología Cultural, y Etnología Europea de la Universidad Goethe en Frankfurt/ Main, los días 9 y 10 de Noviembre de 2012. En este artículo, reflexionamos sobre los principales temas de la conferencia, dirigiéndonos hacia los debates actuales sobre diversidad sociocultural, su conceptualización teórica, así como sus implicaciones prácticas. Las perspectivas de investigación presentadas a continuación cubren los campos científicos de la planificación urbana, arquitectura, ciencias sociales, ciencias culturales y ciencias espaciales. Se analizan los contenidos y los resultados con base en diversos enfoques teóricos, tales como "super-diversidad", "cosmopolitismo" y "trasnacionalismo", siguiendo el giro discursivo global desde el "multiculturalismo" a la "diversidad". El enfoque empírico incluye prácticas de marketing urbano, políticas de integración, y espacialización de la diversidad, así como prácticas específicas de segregación, marginación y negociación de las diferencias. Eventualmente, son destacados los conflictos y las oportunidades que están emergiendo desde la supuesta "nueva diversidad" en la planificación urbana, la investigación des-colonial y el post-estructuralismo.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs140113

Nowadays, housing and urban regeneration policies are becoming crucial to ensuring that the locations in any city are ‘top quality’ and distinctively attractive. This is also essential for the residential profile of the city and its region. Not only the character and functioning of the housing market, and the match between demand and supply, but also the quality of the built environment, the distinctive architecture, the urban layout and the state of environmental conditions in general are important in distinguishing one city-region from others. Diversified neighbourhoods and well-functioning housing markets can be attractive for people working in the creative knowledge economy. This implies that it may be necessary to develop tailored housing and urban renewal policies to ensure attractiveness.

Die Architektursoziologie erkennt in der Architektur eine Spiegelfunktion der Gesellschaft. Architektonische Formen entstehen in Abhängigkeiten von gesellschaftlichen Kontexten, die sozial, politisch und wirtschaftlich geprägt sind. Diese architektursoziologische Position vertritt Norbert Elias (1897-1990) in seinem Standardwerk über die Höfische Gesellschaft (1969), in dem er Wohnstrukturen als Anzeiger gesellschaftlicher Strukturen analysiert. Andererseits untersucht die Architektursoziologie verhaltensstrukturierende Funktionen von Architektur. Sie greife psychische Dispositionen der Menschen auf und beeinflusse so ihr soziales Verhalten innerhalb gebauter Räume. Das theoretische Fundament für diese Sichtweise schuf Michel Foucault (1926-1984) mit seinem Werk Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses (1975). Beide Betrachtungsweisen wurden in meiner Magisterarbeit auf zwei Bibliotheken übertragen – die Universitätsbibliothek Leipzig und die Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden.

Der Beitrag präzisiert eine begriffliche Unschärfe in der Sozial-, Kultur- und Wirtschaftsgeographie. Die Autoren argumentieren, dass der Begriff Szene in der Sozial-, Kultur- und Wirtschaftsgeographie defizitär konzeptionalisiert wird, obwohl er in verschiedenen Bereichen des Alltags, der angewandten sowie der konzeptionellen Wissenschaft verstärkt breite Verwendung findet: Einerseits wird Szene umgangssprachlich zur Beschreibung und Verortung kreativer Gruppierungen, flüchtiger Vergemeinschaftungen aber auch professioneller Netzwerke in der sogenannten Kreativ- und Wissensökonomie angewandt. Andererseits haben kultur- und sozialwissenschaftliche Disziplinen in jüngster Zeit konzeptionelle Ansätze entwickelt, um mit Hilfe des Konzepts Szene eine Beschreibung der Funktionalität des Städtischen zu erreichen. Die Leitfrage des Beitrags lautet daher: Kann der Begriff Szene als ein kultur- und wirtschaftsgeographisches Konzept verstanden werden? Was leistet dann ein Konzept „Szene“?

Zuerst erschienen im Dietz-Verlag: Bartel, Daniel; Ullrich, Peter; Ehrlich, Kornelia: Kritische Diskursanalyse : Darstellung anhand der Analyse der Nahostberichterstattung linker Medien. - In: Freikamp, Ulrike [u.a.] (Hrsg.): Kritik mit Methode? : Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. - Berlin: Dietz, 2008. - (Texte / Rosa-Luxemburg-Stiftung; 42). - ISBN: 978-3-320-02136-8. - S. 53–72.