Search

L’articolo riflette sui modi di produzione delle edizioni scientifiche digitali, lamentandone i costi eccessivi che di fatto escludono i giovani ricercatori dalla loro produzione. Utilizzando una metafora presa in prestito dal mondo della moda, le edizioni scientifiche digitali esistenti sono paragonate all’haute couture e al prêt-à-porter: l’autrice distingue infatti le edizioni specializzate, caratterizzate dai costi elevati e dall’essere costruite “su misura” (haute cou- ture) da quelle seriali, caratterizzate da una certa uniformità e dai costi ridotti (prêt-à- porter), auspicando una più generale diffusione di quest’ultimo modello. La seconda parte dell’articolo riflette sulle caratteristiche delle edizioni seriali e loro relazioni con le edizioni specializzate. This article reflects on current ways of producing digital scholarly editions, noting that they typically involve excessive costs that effectively exclude young or independent scholars from undertaking their production. Using a metaphor borrowed from the world of fashion, exist- ing digital scholarly editions are described as either ‘haute couture’ or ‘prêt-à-porter’: that is, either specialized editions characterized by high costs and by production ‘to measure’ (haute couture), or those that use existing frameworks and so are characterized by a certain unifor- mity and reduced costs (prêt-à-porter). The article argues for a wider diffusion of the latter model, but the second part presents a reflection on the characteristics of these editions and their productive interactions with the more specialized type of edition.

Digital scholarly editions are expensive to make and to maintain. As such, they prove unattainable for less established scholars like early careers and PhD students, or indeed anyone without access to significant funding. One solution could be to create tools and platforms able to provide a publishing framework for digital scholarly editions that requires neither a high-tech skillset nor big investment. I call this type of edition “Pret-a-Porter”, to be distinguished from “haute couture” editions which are tailored to the specific needs of specific scholars. I argued that both types of editions are necessary for a healthy scholarly environment.

International audience

International audience

This article provides an overview of digital humanities activities that relate to publishing. Digital humanities is a growing scholarly domain, defi nitions of which vary but which generally involves the application of computers to research questions that fall within the traditional remit of the humanities. It includes many areas of research that overlap with publishing. An important aspect of digital humanities is therefore to question assumptions that digital publishing should produce faithful visual reproductions. We argue that this cannot be the only objective of digital humanities publishing, and rather that publishing needs to be understood as a range of modelling activities that aim to develop and communicate interpretations, whether consciously or not. The article introduces a selection of digital humanities publishing standards and systems that support a fl exible digital representations of objects, such as the Text Encoding Initiative (TEI), which emphasizes scholarly fl exibility and collaboration.

This volume presents the state of the art in digital scholarly editing. Drawing together the work of established and emerging researchers, it gives pause at a crucial moment in the history of technology in order to offer a sustained reflection on the practices involved in producing, editing and reading digital scholarly editions—and the theories that underpin them. The unrelenting progress of computer technology has changed the nature of textual scholarship at the most fundamental level: the way editors and scholars work, the tools they use to do such work and the research questions they attempt to answer have all been affected. Each of the essays in Digital Scholarly Editing approaches these changes with a different methodological consideration in mind. Together, they make a compelling case for re-evaluating the foundation of the discipline—one that tests its assertions against manuscripts and printed works from across literary history, and the globe. The sheer breadth of Digital Scholarly Editing, along with its successful integration of theory and practice, help redefine a rapidly-changing field, as its firm grounding and future-looking ambit ensure the work will be an indispensable starting point for further scholarship. This collection is essential reading for editors, scholars, students and readers who are invested in the future of textual scholarship and the digital humanities.

International audience

The essays in this issue have been selected from among the papers given at the 2012 TEI Conference, TEI in the C{r/l}oud, held in College Station, Texas, at Texas A&M University. These particular essays focus primarily on the Crowd. Except for our most technical contribution by Lou Burnard which really concerns making the language of TEI Schemas more independent of existing schema languages, they all share an interest in how TEI might function off-piste, as it were—that is, not among the TEI ...

This article discusses the perspectives and the research possibilities opened by the provision of a digital prototype centred on a few pages of a notebook of Marcel Proust. In particular the dynamic and interactive interface is able to simulate the temporal aspect of the writing process in a way that will engage users in following the creative process behind the progressive filling of the pages, and allowing them challenge received notions about the work and its genesis. The hope is that this experiment will encourage more scholars to engage with the potentials of the digital medium in offering users easy to use and playful resources

This book provides an up-to-date, coherent and comprehensive treatment of digital scholarly editing, organized according to the typical timeline and workflow of the preparation of an edition: from the choice of the object to edit, the editorial work, post-production and publication, the use of the published edition, to long-term issues and the ultimate significance of the published work. The author also examines from a theoretical and methodological point of view the issues and problems that emerge during these stages with the application of computational techniques and methods. Building on previous publications on the topic, the book discusses the most significant developments in digital textual scholarship, claiming that the alterations in traditional editorial practices necessitated by the use of computers impose radical changes in the way we think and manage texts, documents, editions and the public. It is of interest not only to scholarly editors, but to all involved in publishing and readership in a digital environment in the humanities.

In the past few years the Digital Humanities have developed within two main institutional contexts: within dedicated research centers and within more traditional discipline-based faculties. While the DHers in the former case are in danger of closing themselves within ivory towers of a think-alike community, in the latter case the “lone wolves” are most likely to have suffered isolation and lack of real confrontations with their peers. However both these experiences are now converging and, slowly but steadily, DH has raised its profile and its impact within the Humanities, with external and internal pressure on other fields now mounting, as demonstrated by the intensification of newspapers articles, manifestos and positions being advertised. We are now at a turning point: will the experience of DH feed back and enrich disciplines such as English, Spanish, History, and so on, or will brand new disciplines stem from it, as has happened for Computational Linguistics as a clearly separated entity with respect to Linguistics?

Ce que nous voulons, c’est la littérature qui bouge, et saisie dans le moment même où elle semble bouger encore. Julien Gracq, En lisant, en écrivant En général, les éditions de manuscrits adoptent la présentation diplomatique, parfois dite « ultra-diplomatique », qui s’efforce de rendre compte, de manière aussi mimétique que possible, de la disposition spatiale de l’écriture. Bien que ce type d’édition présente de nombreux avantages, une dimension fondamentale lui fait défaut : la dimension ...

Traducido al español por Paloma Ortega Deballon, revisado por Amelia Del Rosario Sanz Cabrerizo y Fatiha Idmhand.; Desde hace varios años el número de publicaciones digitales de fuentes textuales aumenta sin cesar. Son ya numerosos los textos que están disponibles en internet, ya sea de manera autónoma, o agrupados en forma de colecciones, bibliotecas y archivos. Los encargados de estos proyectos de digitalización, sean novatos o expertos, se plantean, en un momento u otro, cuáles son las mejores prácticas en materia de realización, publicación y preservación a largo plazo de las ediciones científicas digitales. ¿Cuáles son las normas y los estándares -emergentes o ya establecidos- que hay que respetar en el ámbito de la publicación digital? ¿Qué preguntas se han de plantear en cada etapa del proceso de realización y dónde encontrar las respuestas pertinentes? Fundada en la experiencia editorial de sus autores y en la observación de proyectos editoriales llevados a cabo en Europa y en el extranjero, así como en una reflexión colectiva en el marco del grupo EVENT del Consorcio CAHIER (HumaNum), esta guía pretende aportar una respuesta a estas cuestiones.; Desde hace varios años el número de publicaciones digitales de fuentestextuales aumenta sin cesar. Son ya numerosos los textos que están disponibleseninternet, ya seade manera autónoma, o agrupados en forma de colecciones, bibliotecas y archivos. Los encargados de estos proyectos de digitalización, sean novatoso expertos, se plantean, en un momento u otro, cuáles son las mejores prácticas en materia de realización, publicación y preservación a largo plazo de las ediciones científicas digitales. ¿Cuáles son las normas y los estándares -emergentes o ya establecidos-que hay querespetar en el ámbito de la publicación digital? ¿Qué preguntasse han deplantear en cada etapa del proceso de realización y dónde encontrar las respuestas pertinentes? Fundada en la experiencia editorial de sus autores y en la observación de proyectos editoriales llevados a cabo en Europa y en el extranjero, así como en una reflexión colectiva en el marco del grupo EVENT del ConsorcioCAHIER (HumaNum), esta guía pretende aportar una respuesta a estas cuestiones.Para este fin, la guía describe tres tipos de publicaciones digitales y cinco dimensionesfundamentales (o « características medibles ») que hemos identificado. Las fronteras entre los tres tipos mencionados no son estancas, y losresultados de un mismo proyecto pueden desembocar en propuestasdiferentesen función de las diferentes necesidades de quienes lo concibieron, de lo avanzado que esté el proyecto y de los recursos destinados a su realización.En todo caso, reúnen a nuestro parecer,rasgos lo suficientemente estables y distintivoscomo para ser representativos, contribuyendo así a la estructuración de los trabajos.igual manera,a pesarde una cierta superposición de las problemáticas, cada una de las cinco dimensiones suponeunos desafíos intelectuales y técnicos específicos, que merecen ser discutidos aparte.Además de la descripción de los tres tipos de publicación y de las cinco dimensiones mencionadas, proponemos, al final de este documento, una tabla que recapitula todos los elementos descritos en la guía: podría servir como « check-list » o plantilla de análisis de las publicaciones digitales.

International audience

The research focuses on the study of "Plumelia" by Lucio Piccolo (Scheiwiller, 1967). The aim of the work is to make a critical analysis of this collection and to produce a digital edition capable, from the comparison between different versions and witness (manuscripts and typescripts), of representing the composition processes.This work proposes a genetic and critical digital edition that is based on a comparison between several versions of "Plumelia", aims to define the genetic evolution and to offer a dynamic and synoptic representation of the “leggi di assestamento” (Dante Isella) which are at the basis for the creation of a text. At the same time this work aims to enhance the author’s archives as a “cantiere” of his literary work.The dissertation is structured in four parts.The first aims to provide a critical framework for the work and to outlines the historical-cultural context.The second part shows the characteristics of the "dossier génétique" used for the reconstruction of the genesis of the text.The third part - which is the culmination of the philological work - offers a critical analysis of each poem of "Plumelia". After having underlined the most important elements of textual variation, have been investigate their motivations and deep meanings and how it could be contextualized within Piccolo’s poetics.Finally, the fourth part is entirely dedicated to the description of the genetic edition, starting from the methodological axes to the editorial choices made., La recherche se focalise sur l'étude du recueil de poèmes de Lucio Piccolo intitulé "Plumelia" (publié par Scheiwiller en 1967). Plus spécifiquement, elle vise aÌ faire une analyse critique de ce recueil et aÌ réaliser une édition numérique capable, aÌ partir de l’étude des manuscrits et des tapuscrits du poète, de représenter les processus de composition de l’œuvre.Le travail propose une édition numérique critique génétique qui se fonde sur une comparaison entre plusieurs versions des poèmes de "Plumelia". Celle-ci permet de définir l’évolution génétique du recueil et offre une représentation de ce que le philologue Dante Isella appelle les “leggi di assestamento” et qui sont à la base de la création d’un texte.L’objectif de l’édition est, d’abord, d’offrir une représentation synoptique dynamique des variations textuelles et des différentes typologies de variantes du processus de révision et transformation effectué par Lucio Piccolo. De manière complémentaire, celle-ci vise à valoriser les archives de l’écrivain en tant que “cantiere” de son œuvre littéraire.La thèse est structureé en quatre parties.La première vise à encadrer d’un point de vue critique l’œuvre et son contexte historico-culturel.La deuxième partie montre dans le détail les caractéristiques du "dossier génétique" qu’on a utilisé pour la reconstruction de la genèse du texte.La troisième partie - qui est l’aboutissement du travail philologique - propose une analyse critique de chaque poème de "Plumelia". Après avoir mis en lumière les éléments les plus importants de la variation textuelle, on a réfléchi sur leurs motivations et leurs significations profondes et sur comment on peut le contextualiser à l’intérieur de la poétique de Piccolo.Enfin, la quatrième partie est entièrement voué à la description de l’édition génétique, en partant des axes méthodologiques jusqu’aux choix éditoriaux effectués.

The purpose of the dissertation is to investigate from a theoretical and methodological perspective the different tools that allow automated collation, and study the application of such tools to the creation of a digital critical edition in the context of Classical literature. By doing so, the dissertation examines many foundational but often neglected components of the philological method, such as the definition and wider implication of transcription, reading, and variant.The goal is to provide a reflection on automated collation and the theoretical as well as practical challenges it poses: what is automated collation? How is it performed, and what are the main differences with manual collation? What are the benefits of automated collation? Why has it not been widely adopted yet, despite the fact that it was developed to help scholars? How to process the results of collation programmes? As a case study, a Classical Latin text has been used to test automated collation and to compare the various existing tools., Cette thèse a pour but d'étudier d'un point de vue théorique et méthodologique les différents outils qui permettent une collation automatique, et d'étudier l'application de ces outils à la création d'une édition critique numérique dans le contexte de la littérature classique. Ce travail se penche en particulier sur les notions de transcription, des leçons et des variantes, examinant leurs définitions et leurs implications plus larges dans la méthode philologique.L'objectif est de fournir une réflexion sur la collation automatique et les défis théoriques et pratiques que cette méthode pose: qu'est-ce que la collation automatique ? Comment est-elle effectuée et quelles sont les principales différences avec la collation manuelle ? Quels sont ses avantages ? Pourquoi n'a-t-elle pas encore été largement adoptée, alors qu'elle a été créée dans le but d'assister les chercheurs qui éditen un texte ? Comment traiter les résultats des programmes de collation ? Comme étude de cas, un texte de latin classique a été utilisé pour tester et comparer les différents outils de collation automatique.

International audience; 400.000 références sont accessibles gratuitement via le site http://www.biblindex.org. Le corpus est constitué de textes essentiellement chrétiens des six premiers siècles, écrits en grec et en latin ; il s’étend peu à peu aux domaines orientaux (syriaque, arménien, copte, …) et à des périodes plus tardives.Grâce à une plateforme collaborative, des spécialistes des domaines bibliques et patristiques contribuent à la réalisation de cet outil commun aux philologues, aux théologiens, aux historiens, mais aussi utile au grand public désireux de mieux connaître la réception de la Bible.A terme, le corpus Biblindex donnera accès aux textes mêmes, et non plus seulement à des références chiffrées renvoyant à des éditions imprimées. La recherche consacrée à l’identification semi-automatique des citations et allusions aura de multiples applications. Des techniques innovantes pour la construction de visualisations géo-temporelles des données sont aussi en cours de développement.Ce projet est porté par l’Institut des Sources Chrétiennes, composante du laboratoire HiSoMA (UMR 5189), en partenariat avec deux laboratoires d’informatique rhônalpins, le LIRIS et le LIG, et deux instituts européens de recherche biblique (INTF de Münster, Peshitta Institute de Leyde). Il bénéficie du soutien de l’Agence Nationale de la Recherche (2011-2015) et de celui du MESR (BSN5, 2015-2016).Carnet de recherches : http://biblindex.hypotheses.org/

International audience; Lorsque l’on envisage l’élaboration d’une base de données à visée thématique, la mise en place de la structure par tables liées est un moment essentiel de la réflexion, car c’est lui qui va déterminer l’affichage et la pertinence des données présentées. En partant des données destinées au public, la mise en place des formulaires de recherche dans la base de données est un des enjeux essentiels pour les utilisateurs. Effectivement, une base de données numérique n’est pas le simple classeur d’un tableur, où des liaisons statiques peuvent être établies entre les différentes données, mais bien un système où les tables dynamiques s’organisent selon les désirs des utilisateurs eux-mêmes. Cette architecture ne se réalise pas nécessairement de manière intuitive et nous essaierons de montrer quelles sont les perspectives d’une bonne structuration d’une base de données.L’utilisation de tels outils peut être parfaitement adaptée aux corpus antiques, si on choisit par exemple un angle thématique. Mais plusieurs problèmes peuvent se poser au chercheur qui cherche à mettre en place des connexions : la graphie (et les caractères grecs par exemple) peut limiter les référencements, la langue peut restreindre les utilisations, etc. Dans les Sciences de l’Antiquité, les problèmes liés aux textes et à leur établissement sont nombreux et se répercutent sur le travail de systématisation des données. Pour essayer d’éclaircir ces problèmes et d’exploiter au mieux les capacités offertes par les bases de données, nous orientons notre réflexion sur les spécificités des textes anciens.

International audience; L’objectif de ce poster est de proposer un modèle prospectif d’enrichissement documentaire de bases de données diverses. IL s'appuie sur le thésaurus multilingue PACTOLS pour l'archéologie et les sciences de l'Antiquité et sur son logiciel de gestion Opentheso. Intégrant les normes de description et d’échange des données spécifiques à leur environnement respectif (ISO 25964 sur l'interopérabilité des thésaurus, XML-SKOS, JSon-LD, identifiants pérennes ARK pour les concepts) et des Webservices, PACTOLS et Opentheso constituent un pivot autour duquel peuvent s'agréger des réservoirs de données, favorisant la visibilité et l'interconnexion des informations dans le web des données.

International audience; Un commentaire de l'Iliade d'Homère rédigé par Manuel Moschopoulos, un linguiste et grammairien byzantin qui vécut au XIII-XIV e siècle après J.-C., est actuellement en cours d'étude en partenariat avec le service des collections numériques de la Bibliothèque Universitaire Droit-Lettres de Grenoble. Il s'agit d'une édition de 1719 mise en forme par Johannis Scherpezeel et par l'imprimeur Jacob van Poolsum à Utrecht. L'ouvrage se compose des deux premiers chants de l'Iliade d'Homère et de leurs scholies en grec ancien, ainsi que de notes latines et d'une traduction en latin. Finalité du projet → Présentation de l'ouvrage sous des formats qui permettront son utilisation par les chercheurs tout en établissant des liens complexes entre les différentes rubriques du texte et des notes. → Plusieurs stages réalisés au cours de l'été 2015 ont permis à des étudiants d'avancer sur les procédures d'OCR et de TEI. Acteurs du projet Ce projet a bénéficié de la collaboration de trois équipes : ● hellénistes et latinistes (Françoise Létoublon, Coralie Estrabols, Célia Jerjini, Jinane Rrguiti) ● conservateurs et bibliothécaire (Héloïse Faivre, Lucie Albaret, Odile Habran) ● chercheurs en informatique (Christian Boitet, Hervé Blanchon, Jules Lefrère). La structuration complexe de l'ouvrage pose un véritable défi aux chercheurs et permet d'inscrire ce projet dans le cadre des humanités numériques. Conversion au format PDF → Les pages numérisées du texte de Moschopoulos ont été soumises à plusieurs logiciels de Reconnaissance Optique de Caractères afin d'en extraire les données textuelles. Conversion au format XML → Le passage au format XML permet d'appliquer un langage de balise au texte de Moschopoulos, la TEI (Text Encoding Initiative), afin de pouvoir l'encoder. Vers une édition digitale du commentaire à l'Iliade de Manuel Moschopoulos → La mauvaise reconnaissance des caractères grecs et latins ainsi que la complexe mise en page de l'ouvrage ont demandé plusieurs mois de corrections manuelles sur le logiciel OCR ABBYY FineReader (11). → Le passage à un fichier PDF interrogeable permet d'effectuer des recherches plein texte en grec et en latin. La version numérisée de l'ouvrage est disponible en ligne sur le site de la Bibliothèque numérique : http://bibnum-stendhal.upmf-grenoble.fr/items/show/81

The purpose of the dissertation is to investigate from a theoretical and methodological perspective the different tools that allow automated collation, and study the application of such tools to the creation of a digital critical edition in the context of Classical literature. By doing so, the dissertation examines many foundational but often neglected components of the philological method, such as the definition and wider implication of transcription, reading, and variant.The goal is to provide a reflection on automated collation and the theoretical as well as practical challenges it poses: what is automated collation? How is it performed, and what are the main differences with manual collation? What are the benefits of automated collation? Why has it not been widely adopted yet, despite the fact that it was developed to help scholars? How to process the results of collation programmes? As a case study, a Classical Latin text has been used to test automated collation and to compare the various existing tools.; Cette thèse a pour but d'étudier d'un point de vue théorique et méthodologique les différents outils qui permettent une collation automatique, et d'étudier l'application de ces outils à la création d'une édition critique numérique dans le contexte de la littérature classique. Ce travail se penche en particulier sur les notions de transcription, des leçons et des variantes, examinant leurs définitions et leurs implications plus larges dans la méthode philologique.L'objectif est de fournir une réflexion sur la collation automatique et les défis théoriques et pratiques que cette méthode pose: qu'est-ce que la collation automatique ? Comment est-elle effectuée et quelles sont les principales différences avec la collation manuelle ? Quels sont ses avantages ? Pourquoi n'a-t-elle pas encore été largement adoptée, alors qu'elle a été créée dans le but d'assister les chercheurs qui éditen un texte ? Comment traiter les résultats des programmes de collation ? Comme étude de cas, un texte de latin classique a été utilisé pour tester et comparer les différents outils de collation automatique.