Search

As análises relacionais de citações objetivam mapear as similaridades temáticas, teóricas e/ou metodológicas entre artigos, relativas às diferentes variáveis: autores, documentos, periódicos, países ou outras unidades de análise. Há dois métodos principais de análise relacional das citações: análise de acoplamento bibliográfico de autor e análise de cocitação de autores, que, apesar de algumas semelhanças, apresentam diferenças importantes e se complementam. Este estudo tem por objetivo discutir aspectos teóricos, conceituais e aplicados, inerentes à análise de acoplamento bibliográfico de autor, visando contribuir para as reflexões e desenvolvimento dos estudos teórico-metodológicos e aplicados na temática, no período de 2014 a 2018. Mais especificamente, objetiva: conhecer a proximidade e vizinhança entre pesquisadores e suas produções, na tipologia artigos, por meio do acoplamento bibliográfico de autores; analisar os diferentes olhares e metodologias explicitadas pelo acoplamento, que definem a identidade dos autores citantes, avaliando a proximidade entre eles. Utilizou-se a base de dados Scopus, com um corpus de 731 artigos produzidos no período em análise, sobre os quais se realizou o acoplamento bibliográfico de autores. Como resultados encontraram-se predominância de pesquisadores da área da saúde, ciência da informação, engenharias, gestão, e outras com menor prevalência. Analisou-se a rede de acoplamento bibliográfico de autores com 36 componentes mais produtivos e suas respectivas ligações, sendo as mais fortes as ligações com maior intensidade de acoplamento entre os dois autores, por meio das citações em comum entre eles. Concluiu-se que foram encontrados autores muito citados, mas que não se acoplaram a autores prolíficos e conhecidos.

Esta pesquisa analisa a produção e o impacto internacional dos artigos científicos latino-americanos no campo dos Estudos Métricos da Informação, publicados entre 2011 e 2016. Identifica os países mais produtivos, os periódicos que veicularam essa produção, a intensidade do seu impacto científico, caracterizando a abrangência das citações recebidas, em âmbito nacional, regional ou mundial. Fundamenta-se na análise de citação a partir da perspectiva da amplitude da variação de citantes. Recuperaram-se, na base Scopus, 1.115 artigos com a presença de autoria de pesquisadores da América Latina, sendo 1.107 sob responsabilidade de 10 países considerados os mais produtivos. Identificaram-se 474 periódicos que publicaram estes artigos, com núcleo composto por 20 periódicos responsáveis pela disseminação de 380 (34%) do corpus de artigos. Para agrupar os 10 países mais produtivos, utilizou-se a análise de cluster. A fim de verificar a abrangência do impacto da ciência produzida pelos países analisados, utilizou-se a análise dos citantes em nível macro (país). Observaram-se três clusters de países mais homogêneos quanto ao volume e impacto da produção e dois países isolados ? Brasil e Peru. Concluiu-se que as pesquisas latino-americanas são desenvolvidas por metade destes países, em especial pelo Brasil, ao ser responsável por mais da metade desta produção.

This study aims to present aspects of approximation between sociological studies on knowledge, science and scientific knowledge and Information Science, found in the periodic scientific production of a universe of 98 Productivity Fellows in Brazil. We aimed to identify the referent authors from the sociological fields that focus on knowledge, science, and scientific knowledge featured in this production; to highlight similarities or differences between the researchers and the referent authors; and to diachronically analyze the presence and coupling of the authors from these three sociological fields in the periodical production of the PQ fellows. As methodological procedures, we situated the PQs within the fields, starting with a priori classification, and identified the presence of these authors by performing searches in Brapci, based on their scientific productions, pointing out the coupling relations between citing authors and the most cited referents. Results show Castells, Bourdieu, Cronin, Popper, and Merton as the most cited sociologists, and we also produced an adjacency matrix to verify the most cited sociologists in each of the fields. We built the network of referents to expose the coupling relations between them and the PQs. We conclude this article by highlighting the presence of the authors cited in the PQs’ productions in all categories, and the identification of the dynamics of scientific production within its movements, based on the analytical procedures. Objetiva apresentar aspectos de aproximação entre os estudos sociológicos sobre o conhecimento, a ciência e o conhecimento científico e a Ciência da Informação, encontrados na produção científica periódica de um universo de 98 Bolsistas de Produtividade (PQ) do CNPq em Ciência da Informação no Brasil. Como intenções subsidiárias, visa identificar os autores referentes das correntes sociológicas voltadas ao conhecimento, à ciência e ao conhecimento científico presentes nessa produção; evidenciar similaridades ou distanciamentos entre os pesquisadores e os autores referentes; analisar diacronicamente a presença dos autores das três vertentes na produção periódica dos bolsistas PQ e identificar o acoplamento de autores referentes a essas três vertentes sociológicas. Como procedimentos metodológicos, situa os pesquisadores PQ segundo as vertentes da sociologia, partindo de classificação a priori. Identifica a presença destes autores realizando buscas na Brapci, a partir da produção científica dos bolsistas PQ, apontando as relações de acoplamento entre autores citantes e os referentes mais citados. Apresenta, como resultados, o destaque para Castells, Bourdieu, Cronin, Popper e Merton, com maior número de citações e a matriz de adjacência, de forma a verificar os sociólogos mais citados em cada uma das vertentes. Constrói a rede dos referentes, com o objetivo de explicitar as relações entre eles e os PQs por eles acoplados. Conclui a partir dos procedimentos analíticos, a presença dos autores citados nas produções do PQs em todas as categorias, e a identificação da dinâmica da produção científica em seus movimentos.

A coautoria é um indicador da atividade de colaboração científica, incrementa a produção científica e a visibilidade de um país. As questões de pesquisa que se colocam são: com quais países o Brasil estabelece mais intensamente suas coautorias em Estudos Métricos da Informação e quais são seus principais canais de comunicação? Objetiva-se avaliar a inserção da produção científica do Brasil em âmbito mundial e os principais canais de comunicação utilizados em Estudos Métricos da Informação, no período de 2011 a 2016. Especificamente: identificar os autores mais produtivos; os artigos que mais impactaram, produzidos pelo Brasil, em coautoria com os demais países do mundo; analisar os periódicos mais utilizados para a disseminação desta produção; e o idioma dos artigos. Como procedimento de pesquisa, coletaram-se os artigos indexados na base de dados Scopus, no período de 2011 a 2016, com os termos de busca nos subcampos Article, Title, Abstract e Keywords. Construíram-se tabelas relativas aos países coautores do Brasil, no tema, destacando-se os principais países coautores. Para o corte da tabela dos 29 países coautores do Brasil, considerou-se a lei de Price. Em um segundo momento, extraíram-se os periódicos que publicaram tais coautorias por meio do software Bibexcel. Gerou-se a rede de coautorias entre os países, por meio do software VOSviewer . Como resultados, destacaram-se os periódicos mais produtivos na temática, tais como PLoS ONE( E.U.A) e Scientometrics (Hungria), e os principais países coautores: E.U.A., Espanha, Portugal, Reino Unido, Argentina, Canadá e Alemanha, com maior impacto no Reino Unido e Argentina.

Objetiva-se analisar, por meio de procedimentos bibliométricos, a produção científica da revista Scire: Representación y Organización del Conocimiento, a fim de evidenciar seu caráter de internacionalização. De forma mais específica, destacar as instituições mais produtivas e seus respectivos países, no período de 2006 a 2014, bem como analisar as coautorias institucionais destacando suas coautorias internacionais e temáticas mais relevantes. Como procedimento de pesquisa, constituiu-se um total de 73 instituições, sendo que 23 delas publicaram pelo menos dois trabalhos. Gerou-se a rede de colaboração institucional. Levantaram-se as temáticas trabalhadas pelas diferentes instituições que fizeram colaboração, agrupando segundo as categorias de Dahlberg. As instituições e as temáticas foram agrupadas nos clusters segundo similaridade temática e apresentadas por meio do dendograma. Concluíu-se pela tendência, embora frágil, à internacionalização da revista Scire, especialmente em relação aos países da América Latina.

Esta pesquisa objetiva realizar um estudo comparativo entre os indicadores absolutos e os normalizados, para Análise de Cocitação de Autores, a saber: Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r). , Visa apresentar os três índices normalizados, apontar as diferenças no uso entre os indicadores absolutos e normalizados, avaliar questões sobre a escolha dos três indicadores e apresentar um estudo teórico-aplicado. Ainda, calcular a Correlação de Spearman entre a matriz com os valores absolutos de cocitação e os três diferentes índices normalizados - Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r). Como fonte de dados, utilizaram-se os artigos do periódico Scientometrics, pertencente à base de dados Scopus na temática Estudos Métricos. Recuperaram-se 234 artigos do período de 2013 e 2014, em junho de 2015. Identificaram-se 9.327 pesquisadores citados. Gerou-se a matriz absoluta dos autores mais cocitados e procederam-se às normalizações pelos três processos. No sentido de comparar os resultados da matriz absoluta com os respectivos índices normalizados Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r), calculou-se a Correlação de Spearman, a partir do pareamento dos dados absolutos e dos normalizados de cada uma das matrizes, ordenados em postos, com a finalidade de sugerir o melhor indicador normalizado. Apresentaram-se os gráficos de dispersão e concluiu-se pelo uso de preferencial do Cosseno de Salton (Cs), a partir dos objetivos da pesquisa, da natureza dos dados e da maior significância relativa à Correlação de Spearman., This research aims to conduct a comparative study between the absolute and normalized indicators for Author Co-citation Analysis, namely: Salton’s Cosine (Sc), Jaccard Index (JI) and Pearson’s correlation (r). As data source, we used the articles from the journal Scientometrics on Scopus database in the subject Metric Studies. We retrieved 234 articles in the 2013-2014 period, in June 2015. We identified 9,327 cited researchers. We generated the absolute matrix with the most co-cited authors, and proceeded to normalizations, through the three processes. In order to compare the results of the absolute matrix with their respective normalized indexes — Salton’s Cosine (Sc), Jaccard Index (JI) and Pearson’s correlation (r) — we calculated Spearman’s correlation. We present the scatter plots and concluded that Salton’s Cosine is preferred, from the research objectives, the nature of the data and greater significance in relation to Spearman’s correlation.

This research questions the possibilities offered by citation studies, in interlocution with the bases of genealogical-intellectual theory, that allow to perceive affiliations and contrapositions of scientific thinking, identifying the main groups, schools of thought and their relational unfolding throughout the generations in the information science, particularly in the scientific production of the stock exchange researchers of the National Council of Scientific and Technological Development (CNPq). Part of Lloyd's (1995, 18) argument that the validity of a scientific study lies in the search for articulation of empirical research with a theoretical and methodological framework that favors the understanding of the scientific object. It aims to understand the dynamics of the most evident relations between the scientific production of the set of 23 researchers of levels 1 and Senior, of the CNPq area of CI, with scholarships in force between the years 2008 and 2017, and the theoretical ascendant referents that guide this production. To achieve this purpose, it identifies and analyzes the theoretical references of this universe, highlighting the evolution of these relations from a corpus consisting of 598 standardized articles from the period between 1972 and 2017, collected from the Brapci database. It maps the relationships between cited authors, citations and years of publication, using The Vantage Point® software. It emphasizes the constellations constituted by researchers like Guimarães and Fujita; Kobashi, Lara and Tálamo; Barreto and González de Gomez; Amaral and Robredo. It points out, the genealogical theoretical relations perceptible in: Farradane, Barreto and González de Gomez; Smit and Guimarães, among others. It distinguishes thematic approaches in groups that link authors with the same theoretical nuclei. Kobashi (PQ1) is the most present in the set of quotations of the pairs themselves, among which are also Mueller, Guimarães, Lara and Barreto, who are referents for representatives of different institutions. Although the network seems egocentric, centered on PQ1 and Senior, its quoted outside the list of analyzed PQs intermediate relations, bringing evidence of common theoretical affiliation, such as: Bourdieu intermediating Marteleto and Bufrem, Meadows intermediating Bufrem and Mueller, Foskett intermediating Fujita and Guimarães, among others. It lists the quotations from the 1970s to the 2010 and points out that the authors with the longest stay in the period are not always the most cited. It indicates the presence of the referents in three decades: Robredo, present in the first three; Mueller, in the second, third and fourth decade; and Bourdieu and Barreto, who remain in the last three. Although it appears only in the last decade, Hjørland has expressive representativeness in the computation. In the last two decades, González de Gomez is the most cited among the authors, Kobashi, Lancaster, Guimarães, Lara, Cunha, Habermas, Saracevic and Tálamo are the set of referents, among which the highlighted in previous research (Bufrem, Silva & Sobral, 2017). Finally, it states that every descendant, albeit with an individual and original creative project, receives mediating influences from his ascendants, in the field in which he acts, influenced by the spirit of time and the consciousness of belonging to a consistent theoretical lineage.

RESUMENEsta investigación tiene por objetivo analizar la evolución temporal de la producción científica en colaboración entre Brasil y España en el área de la Medicina, en el periodo 2002-2011, además de identificar las instituciones y países más productivos y representar y analizar las redes de colaboración institucional entre los países colaboradores. Como fuente de información se utilizó Scopus, por considerarla como la principal base de datos multidisciplinar y con mayor cobertura geográfica. Los documentos analizados se han limitado a los artículos originales. Se recuperaron 1 121 artículos científicos, con un total de 13 906 firmas. Se calculó, para cada año, la tasa de crecimiento anual de la colaboración científica entre Brasil y España. Es significativo reseñar que han participado instituciones de 121 países diferentes, lo que demuestra el alto grado de internacionalización de los trabajos recogidos, y una red de colaboración científica en la que participan 51 países con al menos 15 contribuciones. Se constata el alto grado de colaboración entre estos dos países y el aumento significativo desarrollado a lo largo de los años en el área de la Medicina, así como su participación con otros países, si bien resulta importante resaltar que en más de la mitad de los trabajos (58%) se ve implicado un tercer país, impulsando la cooperación internacional.ABSTRACTThis study analyzes the development of Spanish-Brazilian collaborative scientific production in the field of medical research between 2002 and 2011, identifying the most productive institutions, the proportion of researchers from each country and bi-lateral collaborative networks. Data were gathered from the Scopus database, which offers broad, international coverage of multidisciplinary research. A study sample of 1,121 original scientific articles signed by 13,906 researchers were retrieved, on the basis of which the annual growth rate of Spanish-Brazilian medical research was calculated. A remarkably high degree of internationalization was found, with 121 countries participating in the papers sampled. Moreover, Fully 51 countries in this international network boast at least 15 contributions. The study finds a high degree of collaboration between Spain and Brazil, and significant growth of collaboration in the area of medical research, including collaborations with other countries, with fully 58% of the sample involving a third country.

O Campo da Ciência da Informação - CI é um espaço hierarquizado, relativamente autônomo e formado por relações objetivas que se dão em um contexto social. Esta pesquisa objetiva compreender os mecanismos implícitos à geração e construção do conhecimento dos pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - em CI e a posição social que ocupam no Campo em questão. De forma mais específica, pretende: compreender os mecanismos sociais construídos para organizar e facilitar aestruturação das redes de colaboração científica dos pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em CI;e fundamentar a Análise de Redes Sociais – ARS, a partir da teoria do Campo e os conceitos de Capital Social e Capital Científico, propostos pela Sociologia de Pierre Bourdieu. Para a construção das redes de colaboração científica entre os pesquisadores, utilizou-se o Software Ucinet. A teoria do Campo Científico foi utilizada também para complementar o procedimento de Análise de Redes Sociais, com foco na caracterização e evolução das redes de colaboração científica (2005-2009 e 2010-2014). Como conclusões, destaca-se que, de acordo com os fundamentos da Sociologia de Pierre Bourdieu, para ocupar uma posição de dominante, o pesquisador bolsista de produtividade em pesquisa doCNPqdeve entender a lógica do jogo, pois o Campo possui eixos estruturantes a partir dois quais se identificam os principais jogadores que ocupam esse espaço social de concorrência científica.

Resumo Objetivou-se analisar a produção científica de Birger Hjǿrland, indexada na base Scopus, e o seu impacto por meio dos artigos citantes, os citers, utilizando indicadores bibliométricos. O universo de pesquisa foi constituído pelos artigos do pesquisador Birger Hjǿrland, indexados na base de dados Scopus, em um total de 40 artigos e 998 citações. Como resultados, destacaram-se os principais periódicos selecionados pelo autor para a publicação de seus artigos são os que mais o citam. O idioma utilizado em 95 % de seus artigos é o inglês, sendo este o idioma de 90,9 % de seus citantes, e o principal país citante são os Estados Unidos. Pode-se também observar que dos 40 artigos produzidos por Birger Hjǿrland somente 12 (30 %) foram realizados em coautoria, o restante, 28 (70 %), em autoria única. Outro fato analisado refere-se à alta correlação entre as temáticas trabalhadas pelo autor e a temática preferencial dos seus periódicos citantes. Apresentam-se também as principais instituições citantes brasileiras e estrangeiras, bem como os autores citantes, com 5,6 % de autocitações do total das 998 citações recebidas. Conclui-se, pelos resultados obtidos, que o estudo dos citers, propicia a identificação de elementos importantes na dinâmica da produção científica. Abstract The objective of this study was to analyze Birger Hjorland’s scientific production indexed in the Scopus database and his impact through citing articles, that is, his citers, using bibliometric indicators. The research universe consisted of articles by researcher Birger Hjorland indexed in the Scopus database, in a total of 40 articles and 998 citations. As a result, we highlight the main journals selected by Birger Hjorland for publishing his articles and those that cite him the most. The language used in 95% of his articles is English, representing 90,9 % of his citers and the main citing country is the United States. It can also be observed that of the 40 articles produced by Birger Hjorland, only 12 (30 %) were written in co-authorship, the remaining 28 (70 %) in single authorship. Another analyzed fact refers to the high correlation between the themes worked by Birger Hjorland and the preferential theme of his citing journals. We also present the main Brazilian and foreign citing institutions, as well as the citing authors, with 5,6 % self-citations of the total of 998 citations received. It is concluded, from the results obtained, that the studies of citers, allow the identification of important elements in the dynamics of scientific production. Resumen Se objetivó analizar la producción científica de Biger Hjorland indexada en la base Scopus y su impacto a través de los artículos citantes, los citers, utilizando indicadores bibliométricos. El universo de la investigación se constituyó por artículos del investigador indexados en la base de datos Scopus en un total de 40 artículos y 998 citaciones. Como resultados, se destacan los principales periódicos seleccionados por Birger Hjorland para la publicación de sus artículos y los que más citan. El idioma utilizado en el 90 % de sus artículos es el inglés, y es este el idioma del 90,9 % de sus citantes. El principal país citante es EE. UU. Se puede observar también que de los 40 artículos producidos solamente 12 (30 %) se realizaron en coautoría; el restante 28 (70 %) en autoría única. Otro hecho analizado se refiere a la alta correlación entre las temáticas producidas por Birger Hjorland y la temática preferencial de sus periódicos citantes. Se presentan también las principales instituciones brasileñas y extranjeras, así como los autores citantes con 5,6 % de autocitaciones de un total de 998 citaciones recibidas. Se concluyó por los resultados obtenidos que los estudios de citers propician la identificación de elementos importantes en la dinámica de la producción científica.

Made available in DSpace on 2022-04-30T02:12:10Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2017-05-01 This research aims to identify and analyze the prominent Brazilian and international researchers in Information Metric Studies in Brazil, the proximity established among them from the Brazilian researchers' perspectives, the disciplines, areas or sub-areas of knowledge that contribute for the theoretical and methodological development in order to provide subsidies and instruments for the Information Metric Studies. The objectives are analyzed in light of the nature of the researches declared by this scientific community, in order to contribute to identify and visualize the possible similarities and theoretical-methodological differences adopted by these groups. As research procedure, it was used the questionnaire as a data collection instrument. Out of the universe of 42 Brazilian researchers, 18 (∼ 43%) responded to the questionnaire. The co-citation network indicates a high degree of cohesion in the group of Brazilian and foreign researchers, with major presence of the latter. Regarding the areas, sub-areas and disciplines of knowledge that contribute to the epistemological, theoretical and methodological development, we highlight the areas of Exact Sciences, Humanities and Applied Social Sciences, with the first one being cited by most respondents. The Human Sciences area appeared as the second most cited. The Information Science, Scientometrics, Scientific Communication, Scientific Methodology and Bibliometry compose the subareas mentioned within the Social Sciences area. We conclude pointing to parity among the indicators derived from qualitative and quantitative data as well as the completion of the two analyzes. Departamento de Ciencia da Informação Universidade Estadual Julio de Mesquita Filho Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Departamento de Ciencia da Informação Universidade Estadual Julio de Mesquita Filho Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

This study was aimed at evaluating the properties of juvenile and mature wood from Hevea brasiliensis untapped and with tapping panels. Boards were taken from a 53-year-old Hevea brasiliensis plantation located in Tabapua, Sao Paulo, Brazil. Half of the boards had the tapping panels region, and the other half had the untapped region. The results showed that: (1) there were increases of 6.6 % in the volumetric shrinkage of mature wood when compared with juvenile wood; (2) the densities and chemical properties of juvenile and mature woods are statistically equal; and (3) the tapping panel does not influence the properties of rubberwood.

Objetivou-se identificar os referentes teóricos hegemônicos, a partir do “Sistema de Classificação da Literatura em Organização do Conhecimento”-CSKOL- de Dahlberg (1993). De forma mais específica, esta pesquisa se propõe a agrupar as diferentes pesquisas apresentadas na ISKO-Brasil, segundo os grupos do sistema de classificação de Dahlberg; ainda, identificar os principais pesquisadores que contribuíram para o desenvolvimento da OC, segundo os grupos da literatura em estudo e, finalmente, apresentar os principais referentes teóricos utilizados segundo o CSKOL de Dahlberg. Como procedimento, levantaram-se 156 trabalhos completos dos anais das edições da ISKO-Brasil, sendo: 38 trabalhos de Brasília-DF, em 2011; 45 do Rio de Janeiro-RJ, em 2013; 73 de Marília-SP, em 2015. Esses trabalhos foram agrupados com base no CSKOL, distribuídos em nove grupos. Procedeu-se a análise, destacando-se os nove grupos do CSKOL, aos quais pertenciam os 47 autores mais produtivos. A partir dessas associações, gerou-se a rede de relações entre as duas variáveis, construindo-se a matriz 47x9 (autores e grupos de Dahlberg) por meio do software Ucinet. Como considerações finais, destaca-se que G1 é o core do domínio da OC, pois discute os principais fundamentos teóricos do domínio em estudo.

This research aims to diachronically analyze the worldwide scientific production on open access, in the academic and scientific context, in order to contribute to knowledge and visualization of its main actors. As a method, bibliographical, descriptive and analytical research was used, with the contribution of bibliometric studies, especially the production indicators, scientific collaboration and indicators of thematic co-occurrence. The Scopus database was used as a source to retrieve the articles on the subject, with a resulting corpus of 1179 articles. Using Bibexcel software, frequency tables were constructed for the variables, and Pajek software was used to visualize the collaboration network and VoSViewer for the construction of the keywords' network. As for the results, the most productive researchers come from countries such as the United States, Canada, France and Spain. Journals with higher impact in the academic community have disseminated the new constructed knowledge. A collaborative network with a few subnets where co-authors are from different countries has been observed. As conclusions, this study allows identifying the themes of debates that mark the development of open access at the international level, and it is possible to state that open access is one of the new emerging and frontier fields of library and information science., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

[EN]: This study analyzes the development of Spanish-Brazilian collaborative scientific production in the field of medical research between 2002 and 2011, identifying the most productive institutions, the proportion of researchers from each country and bi-lateral collaborative networks. Data were gathered from the Scopus database, which offers broad, international coverage of multidisciplinary research. A study sample of 1,121 original scientific articles signed by 13,906 researchers were retrieved, on the basis of which the annual growth rate of Spanish-Brazilian medical research was calculated. A remarkably high degree of internationalization was found, with 121 countries participating in the papers sampled. Moreover, Fully 51 countries in this international network boast at least 15 contributions. The study finds a high degree of collaboration between Spain and Brazil, and significant growth of collaboration in the area of medical research, including collaborations with other countries, with fully 58 % of the sample involving a third country., [ES]: Esta investigación tiene por objetivo analizar la evolución temporal de la producción científica en colaboración entre Brasil y España en el área de la Medicina, en el periodo 2002-2011, además de identificar las instituciones y países más productivos y representar y analizar las redes de colaboración institucional entre los países colaboradores. Como fuente de información se utilizó Scopus, por considerarla como la principal base de datos multidisciplinar y con mayor cobertura geográfica. Los documentos analizados se han limitado a los artículos originales. Se recuperaron 1 121 artículos científicos, con un total de 13 906 firmas. Se calculó, para cada año, la tasa de crecimiento anual de la colaboración científica entre Brasil y España. Es significativo reseñar que han participado instituciones de 121 países diferentes, lo que demuestra el alto grado de internacionalización de los trabajos recogidos, y una red de colaboración científica en la que participan 51 países con al menos 15 contribuciones. Se constata el alto grado de colaboración entre estos dos países y el aumento significativo desarrollado a lo largo de los años en el área de la Medicina, así como su participación con otros países, si bien resulta importante resaltar que en más de la mitad de los trabajos (58 %) se ve implicado un tercer país, impulsando la cooperación internacional.

This research aims at performing a comparative study between the Brazilian scientific production in Dentistry, from 2000 to 2009 and countries that contribute with at least 2 % of the world's scientific production indexed in the Scopus database. More specifically, we intend to assess the annual Brazilian scientific production by comparing it to the other countries', analyze the Brazilian and other countries' publications in journals with higher impact factors, as well as to highlight the scientific production from these countries and its international visibility, measured by its total and by its average of citations and normalized citation index per year, by comparing the countries, and to compare the index h of such countries. As work procedure, the SCImago Journal and Country Rank was used as source, identifying the group of producing countries in the Dentistry area from 1996 to 2009. From a total of 136 countries, 13 were highlighted as the most productive, each one of them accounting for at least 2 % the worldwide scientific production in the area. The following indicators were raised for each country: number of produced documents, total of citations, self-citations, average of citations per document and index h. We verified that Brazil is the only country in Latin America that is pictured among the most productive ones in the Dentistry area. We observed that Brazil presents a growing visibility and impact in the international scenery, what suggests that its production is constantly consolidating, with Brazilian scientific recognition in the main vehicles of dissemination in the area.

El objetivo del estudio es realizar un análisis bibliomé-trico de la Revista Scire: Representación y Organiza-ción del Conocimiento, publicada en España, a fin de destacar las Instituciones y países más productivos, el tema más estudiado, así como construir una red de colaboración institucional y también calcular los indi-cadores de densidad (density) y de centralidad de grado (centrality degree), en el período de 1996 a 2010. Se analizaron los 292 artículos publicados en el período. Hemos encontrado todas las instituciones participantes siendo que 25 de ellas son más produc-tivas. Casi la totalidad son españolas, Con excepción de cuatro instituciones brasileñas y otros tres países, con posiciones en destaque. La red institucional, con 39 participantes y las instituciones que hacen coauto-rias señalo ser de baja densidad, pero ya se delinean las subredes colaborativas que insinuan que haya conversación y diálogo entre los investigadores a nivel internacional, a respecto del tema.

El objetivo del estudio es analizar los datos referentes a los registros de patentes a nombre de la Universidade Estadual Paulista (UNESP) desde su primer registro en 1980 hasta diciembre de 2010, con la finalidad de darles visibilidad y analizar los autores, los temas más productivos y los más comunes. Como procedimiento de investigación se utilizó un documento proporcionado por la Agencia Unesp de Innovación, y se analizaron los diferentes tipos: patentes de invención (PI), modelos de utilidad (MU), marcas y dibujo industrial (DI). Finalment, se levantó la red entre los investigadores científicos, con el uso del software PAJEK. Destacan el Instituto de Química de Araraquara y el área de ingeniería.

Esta investigación presenta el concepto de índice h y lo compara con otros indicadores bibliométricos de los investigadores más citados en los periódicos del área de Ciencia de la Información del SciELO, en la temática “Estudios Métricos”. Como procedimiento de investigación, para cada uno de los 35 investigadores en análisis, han sido buscados en la base de datos Web of Science, los indicadores: índice h, total de artículos publicados, número total de citaciones, media de citaciones y citaciones del artículo más citado. Se presentan los datos y calculada de Pearson entre estos indicadores. Los resultados mostraron mayor correlación entre el índice h y el total de citaciones y entre el índice h y el número de citaciones del artículo más citado. Se considera que el índice h es un indicador relevante de la producción acumulada del investigador. Sin embargo, con objeto de obtener un perfil pleno del mismo, debe ser complementado con otros indicadores.

Se realizó un análisis de la red de colaboración científica institucional brasileña en Organización y Representación del Conocimiento a partir del estudio de las coautorías en los Encontros Nacionais de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIBs) realizados en Brasil, en el periodo desde 2003 hasta 2008, a saber: en 2003, en la ciudad de Belo Horizonte, 17 trabajos; en 2005, Florianópolis, 25 trabajos; en 2006, en Marília, 23 trabajos; en 2007, en Salvador, 47 trabajos; y en São Paulo, en 2008, 19 trabajos, totalizando un corpus de 131 investigaciones. Se utilizó Pajek a fin de visualizar la red de colaboración científica entre las instituciones y SPSS para la construcción de los clusters, utilizando el método Ward y la medida de distancia euclidiana cuadrática con variables estandarizadas.

La propuesta de esta investigación es analizar y dar visibilidad al frente de investigación del tema Estudios Métricos, en el área de Ciencia de la Información, desde las citaciones y cocitaciones en los artículos de los periódicos publicados online por el SciELO, a saber: Ciencia de la Información y Perspectiva en Ciencia de la Información. Se partió de la consideración de que la frecuencia de las citaciones y cocitaciones retratan las relaciones establecidas entre los investigadores y el frente de investigación en el tema, considerando que las citaciones y cocitaciones presuponen investigaciones con similitudes de asunto y asociación o coocurrencia de ideas. Se trabajó, al principio, con el universo de 388 artículos, siendo 53 (13,7%, entre los dos periódicos) los artículos que tratan del tema Estudios Métricos. Fueron examinados los autores más citados; en un total de 1514 citaciones, 35 autores fueron citados por lo menos 6 veces de un total de 318 citaciones. La matriz de cocitaciones se constituyó por una matriz simétrica, 18x18, con las cocitaciones planteando un primer frente de investigación. Los autores pioneros en estudios métricos componen el núcleo de este frente.

Esta investigación tuvo por objetivo evaluar la enseñanza de las asignaturas Lingü.stica y Documentación, Elementos de Lógica para Documentación, Métodos Cuantitativos Aplicados a la Ciencia de la Información e Inglés Instrumental, así como las relaciones que se establecen entre el contenido de éstas con la Ciencia de la Información. Para ello, se procedió a una reevaluación de los planes de enseñanza, así como a la articulación de estos con el Proyecto Pedagógico del Curso. Además, se encuestó a los alumnos con el objetivo de verificar la vinculación del contenido trabajado en las instrumentalidades con el área de Ciencia de la Información. Como resultados parciales, se obtuvo algunos puntos en común, articuladores de las instrumentalidades: a) integración de los contenidos con las demás asignaturas del curso; b) una práctica ajustada al tipo de profesional que se pretende formar; c) práctica de la averiguación y de la investigación; d) articulación de la enseñanza de graduación con la del postgrado. Como recomendación, se sugiere un examen de la distribución de las instrumentalidades en los currículos de los cursos del área de Ciencia de la Información de Iberoamérica para evaluar cómo esos currículos se comportan dentro de una perspectiva interdisciplinaria.

Se evalúa la producción científica de periódicos pertenecientes a la base SciELO en el área de Ciencia de la Información en lo que se refiere al tema estudios métricos en un periodo de dos años. Los objetivos específicos fueron identificar y analizar las tendencias presentes en la comunidad científica, con relación a esa temática, en las siguientes variables: subtemas específicos abordados, instituciones de origen, coautorías, periódicos más citados, país de origen y lengua, con la finalidad de caracterizar y subsidiar la visión actual de tendencias de investigación. Los temas más frecuentes son la producción científica y las cuestiones relacionadas a la evaluación de periódicos, evaluación de la producción científica a través de indicadores métricos, tales como, factor de impacto y análisis de citación, con el 48% de los artículos. Les siguen webometría, links, evaluaciones informétricas, cientométricas y bibliométricas también son contemplados, así como métodos cuantitativos en general, estos en menor porcentual. Los artículos sobre cuestiones más candentes (análisis de dominio y redes de comunicación científica) escasean. La Universidade de São Paulo, y su sistema de bibliotecas, es la más productiva con relación al tema (20%); le siguen universidades extranjeras de España, México, EEUU, Uruguay, Bélgica y Francia (17,77%), lo que demuestra el carácter internacional de la base SciELO y la diseminación del tema; además de una productividad con gran dispersión por los diferentes Estados de Brasil. Se resalta la importancia de las evaluaciones de la producción científica para visibilidad de la ciencia, que apunten los rumbos tomados en el ámbito nacional e internacional, suministrando un panorama de las instituciones y grupos de investigación más productivos dentro de esa temática. Se recomienda que estas evaluaciones sean extendidas a otros temas, bases de datos o bibliotecas electrónicas.

Este estudio tiene como objetivo investigar la utilización de la información científica y verificar el impacto del comportamiento de búsqueda y uso de los datos obtenidos anteriormente sobre las tesis elaboradas en los cuatro programas de posgrado de la UNESP, campus de Marília, en los últimos cinco años; identificar las fuentes citadas por estos alumnos en sus tesis de máster y obtener ayudas para caracterizar su comportamiento en cuanto al uso de la información en sus investigaciones y comparar los resultados obtenidos con la literatura sobre el tema, en especial en lo referente a las ciencias humanas y sociales. Para llevar a cabo el estudio se utilizó la técnica de análisis de citas de una muestra de 30 tesis defendidas en los últimos cinco años (2001-2005) en los cuatro programas de posgrado en dicha institución, a saber: Ciencias Sociales, Ciencia de la Información, Filosofía y Educación. Las referencias de cada tesis seleccionada fueron analizadas considerando el tipo de fuente, el soporte (impreso o electrónico), el promedio de citas por trabajo analizado y el idioma de las citas. A continuación se realizó un estudio comparativo con los indicadores que reflejan las fuentes más utilizadas en las diferentes áreas científicas. Los resultados demuestran que los alumnos de posgrado de la UNESP/Marília tienen predilección por las monografías (tesis o libros) y predominan de fuentes impresas en forma de libros; no obstante, la Universidad permite el acceso a una gran variedad de fuentes de información científica en línea. Los resultados confirman la tendencia de uso de la información, o sea, la utilización de fuentes impresas en forma de libros, para el área de ciencias humanas. Se observaron también algunas particularidades en las diferentes áreas, a pesar de que todas siguen patrones tradicionales de uso de las fuentes.

Se analizan retrospectivamente los diferentes currículos del Curso de Biblioteconomía de la Facultad de Filosofía y Ciencias (FFC), de Unesp Marília, desde el primero de ellos, basado en el Currículo Mínimo establecido por el Ministerio de Educación en 1962, hasta el más reciente, de 2003, basado en las Directrices Curriculares Nacionales, establecidas por la Ley de Directrices y Bases de 2001, teniendo como enfoque el estudio de las materias llamadas inicialmente de instrumentales, y que hoy forman parte del Núcleo de Formación General e Instrumentalidades. Se justifica este abordaje por el hecho de que las investigaciones sobre currículos privilegian las materias de Formación Específica. Se pretendió, de esta forma, plantear una evolución histórica del Currículo del Curso de Biblioteconomía de la FFC–Unesp– Marília, desde el prisma del Núcleo de Formación General e Instrumental, para evaluar cómo estas asignaturas contribuyen a la formación del profesional bibliotecario en los diferentes enfoques asumidos en las reformulaciones curriculares.