Search

Durante la conocida como Segunda República italiana han existido cuatro sistemas electorales distintos en menos de veinticinco años, lo cual es una anomalía en perspectiva comparada. Además, contra lo que venía siendo habitual en esta materia, la Corte Constitucional italiana, en sus sentencias 1/2014 y 35/2017, ha exhibido cierto activismo judicial, declarando parcialmente inconstitucionales dos leyes electorales, Porcellum e Italicum. Este artículo examina las reformas electorales más recientes en Italia, así como la jurisprudencia constitucional más destacada

La pandemia del COVID-19 ha supuesto un enorme reto para la celebración de elecciones en todo el planeta, al que las instituciones de diferentes países o regiones han respondido mediante un amplio abanico de medidas. En este trabajo, estudiamos cómo ha afectado la pandemia a la organización de las elecciones y a los resultados electorales. En la primera sección de este trabajo, discutimos las distintas medidas aplicadas para responder a la emergencia sanitaria, primero, desde una perspectiva comparada, y luego, centrándonos en las que se adoptaron en el caso español. En la segunda, analizamos los efectos electorales de la pandemia, tanto sobre la decisión de votar o abstenerse como en lo tocante a la decisión de a qué fuerza política respaldar electoralmente. Como antes, partimos de una perspectiva comparada y luego estudiamos con más detalle el caso español. El capítulo se cierra con unas conclusiones y una discusión final, The COVID-19 pandemic has posed a tremendous challenge for the celebration of elections worldwide, to which the institutions of different countries or regions have responded with an ample range of measures. In this work, we study how the pandemic has affected the organization of elections and the electoral results. In the first section, we discuss the different measures adopted to face the health emergency, first, from a comparative perspective, and then focusing on those adopted in the Spanish case. In the second part, we analyse the electoral effects of the pandemic, both on the decision to vote or abstain and on the vote choice. As before, we begin with a comparative standpoint and then focus on the Spanish case. The chapter is closed with conclusions and a final discussion

Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Fecha de lectura: 29-06-2020, Esta tesis tiene embargado el acceso al texto completo hasta el 29-12-2021, Esta tesis estudia los sistemas electorales en el nivel regional, un nivel de gobierno apenas explorado, eclipsado por la abundancia de estudios dedicados al nivel nacional. Además, lo hace abordando su análisis como variable dependiente, es decir, su interés se centra en las causas que explican los orígenes y evolución de las reglas electorales regionales, cuestión esta última que ha recibido muy poca atención. Por último, la tesis incorpora una perspectiva multinivel novedosa, que permite analizar las influencias que en materia de sistemas electorales se producen entre las distintas arenas de gobierno en países territorialmente complejos. Concretamente, la tesis tiene tres objetivos principales. El primero consiste en indagar las razones que están detrás del grado de mimetismo o diferenciación de los sistemas regionales respecto al sistema nacional, así como el grado de homogeneidad o heterogeneidad entre las propias regiones entre sí. El segundo consiste en comprobar si existen influencias o pautas de difusión en el diseño y reforma de las reglas electorales en el interior de sistemas políticos multinivel. Y el tercero consiste en profundizar en la comprensión de las reformas electorales, identificando las motivaciones y objetivos que guían a los partidos y comprobando el papel que pueden ejercer distintos actores a lo largo de estos peculiares procesos de reforma institucional. Para dar respuesta a las preguntas de investigación, se estudia los sistemas electorales regionales de cuatro sistemas políticos multinivel como son Alemania, Bélgica, Italia y España. La tesis se estructura en dos grandes bloques. En el primero, se realiza un estudio exhaustivo y comparado de los sistemas electorales de los cuatro países. En cada uno de los cuatro capítulos, se aborda el origen y sucesivas reformas de los sistemas electorales empleados a nivel regional de cada país. Aunque el objeto central de la tesis es el nivel regional, en todos los capítulos se ha utilizado como elemento de referencia el sistema electoral nacional de cada país. Eso ha permitido comprobar la existencia de pautas de congruencia o diferenciación entre sistemas de un mismo país y de su convergencia o divergencia a lo largo del tiempo. El segundo bloque de la tesis contiene tres capítulos específicos dedicados a estudiar en profundidad las reformas electorales de tres comunidades autónomas españolas: Castilla-La Mancha, Región de Murcia y Canarias. Cada uno de los casos muestra un modelo reformista distinto, evidenciando que las reformas electorales pueden obedecer a causas distintas, así como desarrollarse en procesos bien diferentes. Los hallazgos y contribuciones de esta tesis son varios. En primer lugar, corrobora las expectativas sobre la existencia de influencias recíprocas entre los niveles nacional y regional, es decir, se constata la existencia de distintos tipos de difusión institucional multinivel: vertical top-down, vertical bottom-up y horizontal. El primer tipo de difusión cobra especial importancia en la fase inicial de diseño de los sistemas electorales y su principal mecanismo causal es la imitación o emulación. Mientras que los dos últimos tipos de difusión son más habituales cuando los sistemas electorales se han afianzado, debido a que su principal mecanismo causal es el aprendizaje. En segundo lugar, la tesis subraya la importancia de la secuencia de las elecciones sobre el diseño de los sistemas electorales: cuando las elecciones a nivel nacional son previas a las regionales, el sistema electoral nacional suele convertirse en el modelo o referente sobre el que tienden a confluir los regionales; en cambio, cuando la secuencia es la inversa, es esperable que los sistemas electorales regionales presenten mayores diferencias entre sí al no haber podido emular un modelo nacional preexistente. En tercer lugar, la tesis confirma que, al igual que sucede con los sistemas electorales nacionales en sociedades divididas, en regiones donde se dan esas circunstancias también el diseño de sus sistemas trata de canalizar el conflicto social y, por ello, tienden a diferenciarse respecto a los del resto de regiones del país. En cuarto lugar, la tesis suministra abundante evidencia sobre la complejidad que subyace a los procesos de reforma electoral, cuestionando el enfoque de las teorías de la elección racional que, aunque útil, simplifica en exceso las explicaciones sobre la existencia de reformas electorales, reduciéndolas al interés estratégico de los partidos en el poder. A partir de la reconstrucción de varios procesos de reforma electoral, esta tesis demuestra cómo, en ocasiones, los partidos pueden manejar otro tipo de objetivos y motivaciones más variados que maximizar su ventaja electoral en el corto plazo. Además, también se confirma que, en algunos procesos de reforma electoral, pueden intervenir otros actores relevantes distintos de los partidos. Entre ellos, cabe destacar a los tribunales, los cuales habrían exhibido un activismo creciente en las últimas décadas en varios de los países estudiados. Por último, la tesis también resalta el papel determinante desempeñado por los grupos de interés cívico para la consecución de algunas reformas

La mayoría de los sistemas electorales existentes en España utilizan listas cerradas y bloqueadas, un tipo de listas excepcional en perspectiva comparada. Este trabajo analiza los diferentes modelos de listas desbloqueadas existentes, exponiendo cuáles son los principales argumentos a favor y en contra de la adopción de este tipo de listas a la luz de la evidencia empírica disponible. En el caso español, destacan los malos rendimientos del sistema de listas abiertas que se emplea en el Senado español. Asimismo, en este trabajo se estudia la propuesta de listas desbloqueadas planteada en la comunidad autónoma de Asturias y que representaría una auténtica novedad en el panorama electoral español. Por último, se realizan una serie de reflexiones finales, con el objetivo de realizar algunas recomendaciones sobre posibles reformas institucionales Most of the electoral systems in Spain employ closed and blocked lists, an exceptional type of lists in comparative perspective. This paper analyzes the different models of open lists, explaining the main arguments in favor and against the adoption of this sort of lists in light of available empirical evidence. In the Spanish case, the poor performance of the system of free lists used in the Senate stands out. Likewise, this paper studies the proposal of open lists outlined in Asturias autonomous community, which would represent an authentic novelty in the Spanish electoral scene. To conclude, a series of final considerations are introduced in order to make some recommendations on possible institutional reforms

Review: Urdánoz, J. y Del Olmo, E. (2019). Reformar el sistema electoral.Barcelona: Gedisa Recensión de la obra: Urdánoz, J. y Del Olmo, E. (2019). Reformar el sistema electoral.Barcelona: Gedisa

SUMARIO : I. INTRODUCCIÓN. II. LAS FUENTES NORMATIVAS DE LOS SISTEMAS ELECTORALES AUTONÓMICOS Y SU RELATIVA HOMOGENEIDAD. III. LA PROBLEMÁTICA DEL PRORRATEO DE ESCAÑOS ESTÁTICO Y LAS FLUCTUACIONES DEMOGRÁFICAS. a). Los modelos de prorrateo de escaños en los sistemas electorales autonómicos. b). El prorrateo de escaños de islas baleares y la STC 45/1992. c). El antiguo prorrateo de escaños de castilla-la mancha y la posible inconstitucionalidad sobrevenida por inactividad legislativa. d). El prorrateo de escaños en canarias. IV. LA RIGIDEZ DE LAS LEYES ELECTORALES AUTONÓMICAS. V. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.