Search

Hintergrund: SARS-CoV-2-Antik��rperstudien erg��nzen und erweitern die Erkenntnisse aus der Meldestatistik laborbest��tigter COVID-19-F��lle um Informationen zu unentdeckten F��llen. Ziel der Arbeit: Der vorliegende Beitrag fasst bisherige Ergebnisse zur SARS-CoV-2-Pr��valenz aus seroepidemiologischen Studien in Deutschland zusammen, die sich auf Kinder und Jugendliche konzentrieren, und erg��nzt die bereits vorliegende ��bersicht zur Seropr��valenz bei Erwachsenen und speziell bei Blutspendenden in Deutschland. Material und Methoden: Die Ergebnisse der ��bersichtsarbeit beruhen auf einer fortlaufenden systematischen Recherche in Studienregistern, Literaturdatenbanken, von Preprint-Ver��ffentlichungen und Medienberichten seroepidemiologischer Studien in Deutschland sowie deren Ergebnissen. Ergebnisse: Mit Stand 17.09.2021 sind uns 16 deutsche seroepidemiologische Studien, die sich auf Kinder und Jugendliche konzentrieren, bekannt geworden. F��r 9 dieser Studien liegen Ergebnisse vor. F��r fast alle untersuchten Settings lag die SARS-CoV-2-Seropr��valenz f��r Kinder im Kita- und Grundschulalter in der ersten COVID-19-Welle deutlich unter 1 % und f��r Jugendliche unter 2 %. Im Verlauf der Pandemie wurden h��here Seropr��valenzen von bis zu 8 % f��r Kinder im Grundschulalter ermittelt. Diskussion: Ergebnisse von SARS-CoV-2-Antik��rperstudien bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland liegen bislang erst in geringem Umfang und basierend auf lokal-regionalen, nichtrepr��sentativen Stichproben vor. In k��nftigen Studien gilt es, einerseits abzusch��tzen, welcher Anteil der Kinder und Jugendlichen bereits eine Infektion hatte oder geimpft ist. Zum anderen gilt es, die Verbreitung k��rperlicher und psychischer Beeintr��chtigungen im Nachgang einer Infektion zu untersuchen., Background: SARS-CoV���2 serologic studies complement and expand findings from confirmed COVID-19 cases through identification of undetected cases. Objectives: This article summarizes previous results on SARS-CoV���2 prevalence from seroepidemiological studies in Germany focusing on children and adolescents and complements the already existing overview on seroprevalence in adults from general population samples and especially blood donors in Germany. Methods: The results are based on an ongoing systematic search in study registries, in literature databases, of preprint publications, and of media reports of seroepidemiological studies in Germany and their results. Results: As of 17 September 2021, we are aware of 16 German seroepidemiological studies focusing on children and adolescents. Results are available for nine of these studies. For almost all settings studied, SARS-CoV���2 seroprevalence was well below 1% for preschool and elementary school children in the first COVID-19 wave and below 2% for adolescents. As the pandemic progressed, higher seroprevalences of up to 8% were found in elementary school children. Discussion: Results of SARS-CoV���2 antibody studies in children and adolescents in Germany are scarce so far and are based on non-representative samples at local or regional level. In future studies, it is necessary on the one hand to estimate which proportion of children and adolescents has already either had an infection or has been vaccinated. On the other hand, it is important to investigate physical and mental health impairments that occur after an infection.

Seroepidemiologische Studien geben Aufschluss über den Bevölkerungsanteil, der bereits eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht hat und schließen dabei auch nicht erkannte Infektionen (Untererfassung) ein¬. Die hier zusammengestellten Ergebnisse zur Sero¬prävalenz von SARS-CoV-2 basieren auf Zufalls¬stichproben der erwachsenen Allgemeinbevölke¬rung in Deutschland und liegen für verschiedene Zeiträume der Pandemie aus 20 Studien vor. Die geringe und im Pandemieverlauf deutlich ge¬sunkene Untererfassung in Deutschland zeigt, dass SARS-CoV-2-Infektionen gut im Meldesystem abgebildet werden.

The SARS-CoV-2 coronavirus has spread rapidly across Germany. Infections are likely to be under-recorded in the notification data from local health authorities on laboratory-confirmed cases since SARS-CoV-2 infections can proceed with few symptoms and then often remain undetected. Seroepidemiological studies allow the estimation of the proportion in the population that has been infected with SARS-CoV-2 (seroprevalence) as well as the extent of undetected infections. The ‘CORONA-MONITORING bundesweit’ study (RKI-SOEP study) collects biospecimens and interview data in a nationwide population sample drawn from the German Socio-Economic Panel (SOEP). Participants are sent materials to self-collect a dry blood sample of capillary blood from their finger and a swab sample from their mouth and nose, as well as a questionnaire. The samples returned are tested for SARS-CoV-2 IgG antibodies and SARS-CoV-2 RNA to identify past or present infections. The methods applied enable the identification of SARS-CoV-2 infections, including those that previously went undetected. In addition, by linking the data collected with available SOEP data, the study has the potential to investigate social and health-related differences in infection status. Thus, the study contributes to an improved understanding of the extent of the epidemic in Germany, as well as identification of target groups for infection protection.

Das Coronavirus SARS-CoV-2 hat sich in kurzer Zeit bundesweit ausgebreitet. In den Meldedaten der Gesundheitsämter zu laborbestätigten Infektionsfällen ist von einer Untererfassung des Infektionsgeschehens auszugehen, da Infektionen häufig unentdeckt bleiben, zum Beispiel weil sie symptomarm verlaufen. In seroepidemiologischen Studien kann der Bevölkerungsanteil mit durchgemachter SARS-CoV-2-Infektion (Seroprävalenz) wie auch der Umfang unentdeckter Infektionen abgeschätzt werden. In der Studie CORONA-MONITORING bundesweit (RKI-SOEP-Studie) werden Bioproben und Befragungsdaten in einer deutschlandweiten Bevölkerungsstichprobe des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) erhoben. Den Teilnehmenden werden Materialien zur selbstständigen Gewinnung einer Trockenblutprobe aus Kapillarblut des Fingers und einer Abstrichprobe aus Mund und Nase sowie ein Fragebogen postalisch zugesendet. Die zurückgesendeten Proben werden auf SARS-CoV-2-IgG-Antikörper und SARS-CoV-2-RNA zur Identifikation einer durchgemachten oder aktuellen Infektion untersucht. Die eingesetzten Methoden ermöglichen es, auch solche SARS-CoV-2-Infektionen zu erkennen, die bislang unentdeckt blieben. Durch die Verknüpfung mit bereits vorhandenen SOEP-Daten hat die Studie das Potenzial, auch soziale und gesundheitsbezogene Unterschiede im Infektionsstatus zu untersuchen. So kann die Studie zu einem verbesserten Verständnis des Ausmaßes der Epidemie in Deutschland wie auch zur Identifikation von Zielgruppen für den Infektionsschutz beitragen.

Seroepidemiologische Studien geben Aufschluss über den Anteil der Bevölkerung, der bereits eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht hat, und schließen dabei nicht erkannte Infektionen ein. So können Verlauf und Dynamik der Pandemie besser eingeschätzt und die Maßnahmenplanung verbessert werden. Die vorliegende Übersicht fasst tabellarisch bislang bekannt gewordene Ergebnisse epidemiologischer Studien zur Seroprävalenz von SARS-CoV-2 in Zufallsstichproben der Allgemeinbevölkerung (Fokus Erwachsene) und bei Blutspenderinnen und Blutspendern in Deutschland zusammen.

After a large church concert on 1 March 2020 and a first detected infection with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) on 9 March, the southern German community of Kupferzell in the federal state Baden-Württemberg faced a steep increase of SARS-CoV-2 infections. Investigations of the local health authorities showed increasing evidence of community spreading in a complex and chronologically dense pattern of travel returnees who attended a choir and trombone church concert. Wide-reaching infection prevention and local control measures were implemented starting in the week of the first case detection, followed by additional measures such as a ban on gatherings in the federal state starting mid-March. The number of SARS-CoV-2 infections peaked in March but waned in April, and there were only three cases in May (Figure). There were three deaths, aged 59, 81 and 91 years. The cumulative incidence of 1,760 per 100,000 in Kupferzell by the end of April was, at the time of the study, one of the highest in Germany. The Robert Koch Institute (RKI) set out to analyse the SARS-CoV-2 seroprevalence in a random sample of this community from 20 May to 9 June.

Seit Beginn des Jahres 2020 hat sich das Coronavirus SARS-CoV-2 in rasantem Tempo weltweit ausgebreitet. Studien zur Häufigkeit von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 in der Bevölkerung dienen dazu, den Anteil der Personen mit einer bereits durchgemachten Infektion zu ermitteln. Außerdem sollen sie Rückschlüsse auf die Dunkelziffer, das heißt die anhand von Meldedaten nicht identifizierten Infektionen, liefern. Für eine Einordnung der Ergebnisse sind stichprobenbedingte Verzerrungen und Leistungsparameter der verwendeten Tests zu berücksichtigen. Das Robert Koch- Institut stellt auf seiner Webseite eine Übersicht seroepidemiologischer Studien in Deutschland zusammen, die laufend aktualisiert wird, um die wissenschaftliche Vernetzung und Kooperation zu unterstützen. Dazu werden nach einer Recherche, etwa in Pressemitteilungen, Studienregistereinträgen oder Vorabpublikationen, die Studienleitungen kontaktiert. Von den 40 angeschriebenen Studien hatten innerhalb kurzer Zeit 24 Studien Informationen zur Verfügung gestellt. Es kann zwischen Studien in der Allgemeinbevölkerung, in ausgewählten Bevölkerungsgruppen wie Gesundheitspersonal oder innerhalb bestehender Kohortenstudien differenziert werden. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über diese nationalen, aber auch ausgewählte internationale Studien. Auf Studien zu Kindern und Jugendlichen, denen mit Blick auf die Wiederaufnahme des Regelbetriebs in Kinderbetreuungseinrichtungen und Schulen ein besonderes Interesse entgegengebracht wird, wird gesondert eingegangen.

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Erkrankungs-, Sterbe- und Überlebensraten sowie die Stadienverteilung von Nierenzellkarzinomen in Deutschland. Die Ergebnisse beruhen auf den Daten der bevölkerungsbezogenen Krebsregister der Bundesländer, die im Zentrum für Krebsregisterdaten (ZfKD) zusammengeführt und auf Bundesebene ausgewertet werden. Im Jahr 2014 erkrankten etwa 14.860 Menschen im Erwachsenenalter an einem Nierenzellkarzinom, davon 5.430 Frauen. In 2016 verstarben nach Angaben der amtlichen Todesursachenstatistik 5.348 Menschen an dieser Krankheit. Die altersstandardisierten Erkrankungsraten verlaufen seit 1999 bei beiden Geschlechtern relativ konstant, die Raten von Männern sind verglichen mit denen von Frauen jedoch doppelt so hoch. Bei den altersstandardisierten Sterberaten ist für Männer und Frauen ein leichter Rückgang zu beobachten. Die Verteilung der Tumorstadien bei Diagnose sowie die Überlebensaussichten unterscheiden sich nicht wesentlich zwischen den Geschlechtern. Für die Überlebensaussichten spielt das Tumorstadium eine wichtige Rolle: die relativen Fünf-Jahres-Überlebensraten liegen insgesamt zwischen 95 % (UICC-Stadium I) und 17 % (UICC-Stadium IV mit Fernmetastasen). This article provides an overview of the incidence, mortality and survival rates as well as the stage distribution at diagnosis of renal cell carcinoma in Germany. The results are based on data from the population-based cancer registries of the federal states, which are merged and analyzed at the federal level by the German Centre for Cancer Registry Data (ZfKD). In 2014 approximately 14,860 cases of renal cell carcinoma were diagnosed among adults, 5,430 were women. In 2016, 5,348 people died from this cause according to official statistics on causes of death. Age-standardized incidence rates have remained fairly constant for both sexes since 1999, although the incidence rates for men are twice as high as for women. Age-standardized mortality rates present a slight decrease for men and women. There are no major differences between the sexes in respect of stage distribution at diagnosis and survival prospects. Survival rates differ according to stage of the diagnosed tumor: 5-year survival rates are between 95 % (UICC stage I) and 17 % (UICC stage IV with distant metastases). Not Reviewed

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Erkrankungs-, Sterbe- und Überlebensraten sowie die Stadienverteilung von Nierenzellkarzinomen in Deutschland. Die Ergebnisse beruhen auf den Daten der bevölkerungsbezogenen Krebsregister der Bundesländer, die im Zentrum für Krebsregisterdaten (ZfKD) zusammengeführt und auf Bundesebene ausgewertet werden. Im Jahr 2014 erkrankten etwa 14.860 Menschen im Erwachsenenalter an einem Nierenzellkarzinom, davon 5.430 Frauen. In 2016 verstarben nach Angaben der amtlichen Todesursachenstatistik 5.348 Menschen an dieser Krankheit. Die altersstandardisierten Erkrankungsraten verlaufen seit 1999 bei beiden Geschlechtern relativ konstant, die Raten von Männern sind verglichen mit denen von Frauen jedoch doppelt so hoch. Bei den altersstandardisierten Sterberaten ist für Männer und Frauen ein leichter Rückgang zu beobachten. Die Verteilung der Tumorstadien bei Diagnose sowie die Überlebensaussichten unterscheiden sich nicht wesentlich zwischen den Geschlechtern. Für die Überlebensaussichten spielt das Tumorstadium eine wichtige Rolle: die relativen Fünf-Jahres-Überlebensraten liegen insgesamt zwischen 95 % (UICC-Stadium I) und 17 % (UICC-Stadium IV mit Fernmetastasen)., This article provides an overview of the incidence, mortality and survival rates as well as the stage distribution at diagnosis of renal cell carcinoma in Germany. The results are based on data from the population-based cancer registries of the federal states, which are merged and analyzed at the federal level by the German Centre for Cancer Registry Data (ZfKD). In 2014 approximately 14,860 cases of renal cell carcinoma were diagnosed among adults, 5,430 were women. In 2016, 5,348 people died from this cause according to official statistics on causes of death. Age-standardized incidence rates have remained fairly constant for both sexes since 1999, although the incidence rates for men are twice as high as for women. Age-standardized mortality rates present a slight decrease for men and women. There are no major differences between the sexes in respect of stage distribution at diagnosis and survival prospects. Survival rates differ according to stage of the diagnosed tumor: 5-year survival rates are between 95 % (UICC stage I) and 17 % (UICC stage IV with distant metastases).