1. Os professores portugueses de ciências face à impossibilidade de usarem o laboratório e o campo para o ensino durante a pandemia da COVID-19
- Author
-
Dourado, Luís Gonzaga Pereira, Nunes, Inês, Leite, Laurinda, and Universidade do Minho
- Subjects
Atividades laboratoriais ,Saúde de qualidade ,Atividades de campo ,Field activities ,COVID-19 ,COVID-19 context ,Teachers’ perspectives ,Laboratory activities ,Ciências Sociais::Ciências da Educação ,Contexto COVID-19 ,Educação de qualidade ,Educação em ciências ,Ensino online ,Online teaching ,Science education ,Perspetivas de professores - Abstract
Comunicação efetuada no II Encontro Supervisão e Avaliação na Vida das Escolas e V International Seminar on Science Education, evento promovido pela Associação Portuguesa de Educação em Ciências (APEduC) e pela Escola Superior de Educação do Instituto Politécnico de Castelo Branco, nos dias 16 e 17 de setembro de 2022., No início de 2020, a pandemia COVID-19 atingiu o mundo e, de repente, as pessoas tive-ram que mudar a sua forma de viver, de se relacionar e de trabalhar. O confinamento impediu o funcionamento das escolas, mas logo se percebeu que as aulas não podiam parar, sobretudo pelo bem da saúde mental dos alunos. Isso representou um desafio pa-ra os professores: forçou-os a envolverem-se no ensino a distância, algo novo, que nem os próprios professores nem os alunos estavam acostumados a fazer. O desafio era ainda maior no caso das disciplinas escolares com componente prática, laboratorial ou de campo, já que não era mais possível os alunos realizarem atividades no laboratório ou ter aulas fora da escola. Este estudo analisa o modo como os professores de ciências en-frentaram este desafio, como avaliam as alternativas às atividades de campo e de labo-ratório utilizadas e como veem o ensino de ciências na era pós-pandemia, em relação a essa questão. Um questionário online, direcionado aos professores de ciências, foi envi-ado às escolas com 2º ciclo, 3º ciclo e secundário e 389 professores de ciências, dos refe-ridos níveis de ensino, responderam ao mesmo. Os dados recolhidos no final do ano leti-vo 2020/21 mostram que a maioria dos participantes no estudo procurou alternativas para os tipos de atividades em causa, bem como formação, e utilizou uma diversidade de ferramentas digitais como alternativa ao campo e ao laboratório. Apesar de alguns pro-fessores reconhecerem vantagens educacionais nas alternativas digitais, a maioria dos participantes no estudo apontou limitações educacionais significativas no uso das mes-mas. Consequentemente, a maioria dos professores não está disposta a continuar a utili-zar alternativas digitais ao campo e ao laboratório após a pandemia. No entanto, algu-mas dessas alternativas podem ser úteis no futuro, à medida que se tornam mais realis-tas na sequência dos avanços tecnológicos., At the beginning of 2020, the COVID-19 pandemic hit the world and, suddenly, people had to change their way of living, relating to each other, and working. Lockdown pre-vented the schools from functioning, but it was soon realized that the classes could not stop, above all for the sake of students' mental health. This posed a challenge to teach-ers: it forced them to get involved in distance learning, something new, which neither teachers themselves nor students were used to do. The challenge was even greater in the case of school subjects with a practical, laboratory or field-based component, as it was no longer possible for students to do hands-on activities or take classes outside of school. This study analyses how science teachers faced the aforementioned challenge, how they evaluate the alternatives to field and laboratory activities used and how they see science teaching in the post-pandemic era with regard to this issue. An online ques-tionnaire targeted to science teachers was sent to schools and 389 science teachers re-plied to it. These include 2nd cycle Natural Sciences, and 3rd cycle and secondary school Biology and Geology and Physics and Chemistry teachers. Data collected by the end of the academic year of 2020/21 show that the majority of participants in the study looked for alternatives as well for training and used a diversity of digital tools as alternatives to field and laboratory activities. Even though some teachers recognized a few educational advantages to the digital alternatives, the majority of them pointed out meaningful edu-cational limitations to digital activities. Consequently, most of them are not willing to keep on using digital lab and field activities after the pandemic. However, some of those alternatives may be useful in the future, as technological advances make them become more realistic., Trabalho financiado pelo CIEd-Centro de Investigação em Educação, Instituto de Educação, Universidade do Minho, projetos UIDB/01661/2020 e UIDP/01661/2020, através de fundos nacionais da FCT/MCTES-PT.
- Published
- 2022