Search

Your search keyword '"G E Rossi"' showing total 5 results
Start Over Author "G E Rossi"
5 results on '"G E Rossi"'

1. Avaliação da diversidade funcional para atributos de plantas forrageiras de pastagem natural no Rio Grande do Sul

Author

L. P. de Pereira, G. E. Rossi, C. Goulart, A. Moterle, R. M. R. de Carvalho, L. S. U. Soares, R. S. H. Silveira, P. T. Casanova, and F. L. F. de Quadros

Subjects
Atributos foliares, coeficiente de Rao, Indice de Simpson, Agriculture (General), S1-972, Animal culture, SF1-1100, Cattle, SF191-275
Abstract

Esse trabalho foi realizado com o intuito de avaliar a diversidade funcional medida pelo índice de Simpson e o coeficiente de Rao calculados com os atributos foliares, teor de matéria seca (TMS) e área foliar específica (AFE), avaliando se essa metodologia pode ser utilizada com a coleta apenas das espécies de maior contribuição à biomassa aérea. As coletas foram realizadas em área de pastagem natural, na região Central do Rio Grande do Sul, Brasil. A área experimental correspondia a 3,93 ha, dividida em potreiros, onde foram alocadas transectas em diferentes posições de relevo, sendo que algumas sofreram queima localizada. Foi avaliada a composição botânica em quatro períodos de pastejo, representativos da estação de crescimento (da primavera até o outono). As gramíneas majoritárias na massa de forragem, em cada avaliação, foram coletadas para determinação da AFE e do TMS. Esses atributos foram usados para o cálculo do índice de Simpson e do coeficiente de Rao da AFE, do TMS e da média da AFE/TMS com o auxilio da Excel Macro http://botanika.bf.jcu.cz/suspa/FunctDiv.php. Foi avaliada a correlação entre os índices nas diferentes coletas si e com o número de espécies por coleta e feitas análises de agrupamento e ordenação. O índice de Simpson e os índices de diversidade funcional, usando a AFE, o TMS e a média AFE/TMS possuem relação com o número de espécies. O número das espécies para o cálculo dos índices de Simpson e de Rao pode ser restrito às espécies majoritárias na massa de forragem.

Published
2020

2. Avaliação da diversidade de uma pastagem natural sob diferentes regimes de distúrbio

Author

L. S. U. Soares, L. P. de Pereira, F. L. F. de Quadros, F. C. Garagorry, R. M. R. de Carvalho, B. C. Kuinchtner, and G. E. Rossi

Subjects
Fogo, Indice de Shannon, Pastejo, Riqueza, Agriculture (General), S1-972, Animal culture, SF1-1100, Cattle, SF191-275
Abstract

O trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar o efeito do manejo na diversidade de espécies de pastagem natural em área experimental do Laboratório de Ecologia de Pastagens (LEPAN), da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)/ Rio Grande do Sul, que vem sendo submetida ao fogo e pastejo ao longo de 16 anos. Os tratamentos foram compostos pela associação dos fatores queima e pastejo, nas posições de encosta e baixada, num delineamento completamente casualizado. O pastejo foi rotacionado, com intervalos calculados pela soma térmica acumulada (760 graus dia) necessária para o surgimento de quatro folhas das espécies Paspalum notatum e Andropogon lateralis. Para os levantamentos da composição botânica utilizou-se o método BOTANAL, no período de 2006 a 2011. Os dados de número (nº) de espécies e de índice de Shannon da área avaliada foram submetidos à análise de variância por teste de aleatorização utilizando o software MULTIV. Na análise do conjunto das variáveis o fator pastejo (P=0,036), foi o que mais influenciou sobre o índice de Shannon e o número de espécies, nos potreiros expostos aos diferentes distúrbios. Houve interação entre os fatores pastejo e relevo (P=0,052) e pastejo e queima (P=0,07). Observouse diferença significativa do efeito do pastejo no relevo de baixada e do pastejo nas áreas queimadas em relação a áreas não queimadas. Assim, observase que histórico de manejo, bem como os distúrbios, interferem na diversidade e riqueza da vegetação.

Published
2020

4. Multicentre evaluation of case volume in minimally invasive hepatectomy

Author

L Viganò, M Cimino, L Aldrighetti, A Ferrero, U Cillo, A Guglielmi, G M Ettorre, F Giuliante, R Dalla Valle, V Mazzaferro, E Jovine, L De Carlis, F Calise, G Torzilli, F Ratti, E Gringeri, N Russolillo, G B Levi Sandri, F Ardito, U Boggi, S Gruttadauria, F Di Benedetto, G E Rossi, S Berti, G Ceccarelli, L Vincenti, G Belli, F Zamboni, A Coratti, P Mezzatesta, R Santambrogio, G Navarra, A Giuliani, A D Pinna, A Parisi, M Colledan, A Slim, A Antonucci, G L Grazi, A Frena, G Sgroi, A Brolese, L Morelli, A Floridi, A Patriti, L Veneroni, L Boni, P Maida, G Griseri, M Filauro, S Guerriero, G Tisone, R Romito, U Tedeschi, G Zimmitti, Vigano L., Cimino M., Aldrighetti L., Ferrero A., Cillo U., Guglielmi A., Ettorre G.M., Giuliante F., Dalla Valle R., Mazzaferro V., Jovine E., De Carlis L., Calise F., Torzilli G., Ratti F., Gringeri E., Russolillo N., Levi Sandri G.B., Ardito F., Boggi U., Gruttadauria S., Di Benedetto F., Rossi G.E., Berti S., Ceccarelli G., Vincenti L., Belli G., Zamboni F., Coratti A., Mezzatesta P., Santambrogio R., Navarra G., Giuliani A., Pinna A.D., Parisi A., Colledan M., Slim A., Antonucci A., Grazi G.L., Frena A., Sgroi G., Brolese A., Morelli L., Floridi A., Patriti A., Veneroni L., Boni L., Maida P., Griseri G., Filauro M., Guerriero S., Tisone G., Romito R., Tedeschi U., Zimmitti G., Vigano, L, Cimino, M, Aldrighetti, L, Ferrero, A, Cillo, U, Guglielmi, A, Ettorre, G, Giuliante, F, Dalla Valle, R, Mazzaferro, V, Jovine, E, De Carlis, L, Calise, F, Torzilli, G, Ratti, F, Gringeri, E, Russolillo, N, Levi Sandri, G, Ardito, F, Boggi, U, Gruttadauria, S, Di Benedetto, F, Rossi, G, Berti, S, Ceccarelli, G, Vincenti, L, Belli, G, Zamboni, F, Coratti, A, Mezzatesta, P, Santambrogio, R, Navarra, G, Giuliani, A, Pinna, A, Parisi, A, Colledan, M, Slim, A, Antonucci, A, Grazi, G, Frena, A, Sgroi, G, Brolese, A, Morelli, L, Floridi, A, Patriti, A, Veneroni, L, Boni, L, Maida, P, Griseri, G, Filauro, M, Guerriero, S, Tisone, G, Romito, R, Tedeschi, U, Zimmitti, G, Vigano, L., Cimino, M., Aldrighetti, L., Ferrero, A., Cillo, U., Guglielmi, A., Ettorre, G. M., Giuliante, F., Dalla Valle, R., Mazzaferro, V., Jovine, E., De Carlis, L., Calise, F., Torzilli, G., Ratti, F., Gringeri, E., Russolillo, N., Levi Sandri, G. B., Ardito, F., Boggi, U., Gruttadauria, S., Di Benedetto, F., Rossi, G. E., Berti, S., Ceccarelli, G., Vincenti, L., Belli, G., Zamboni, F., Coratti, A., Mezzatesta, P., Santambrogio, R., Navarra, G., Giuliani, A., Pinna, A. D., Parisi, A., Colledan, M., Slim, A., Antonucci, A., Grazi, G. L., Frena, A., Sgroi, G., Brolese, A., Morelli, L., Floridi, A., Patriti, A., Veneroni, L., Boni, L., Maida, P., Griseri, G., Filauro, M., Guerriero, S., Tisone, G., Romito, R., Tedeschi, U., and Zimmitti, G.

Subjects
Aged, Female, Hepatectomy, Humans, Italy, Liver Neoplasms, Male, Minimally Invasive Surgical Procedures, Registries, Retrospective Studies, Treatment Outcome, Liver surgery, Hepatic resection, Settore MED/18 - CHIRURGIA GENERALE, medicine.medical_treatment, Proposal, laparoscopy, Metastases, Liver resections, 0302 clinical medicine, minimally invasive liver surgery, case volume, Case volume, Laparascopic Liver Resection, minimally invasive hepatectomy, liver resections, 030220 oncology & carcinogenesis, high-volume centres, 030211 gastroenterology & hepatology, hepatectomy, laparoscopy, liver resections, Hepatocellular-Carcinome, medicine.medical_specialty, Outcomes, NO, 03 medical and health sciences, Hospital volume, medicine, minimally invasive, hepatectomy, LS7_4, business.industry, Retrospective cohort study, Laparascopic Liver Resection, Hepatocellular-Carcinome, Surgery, Outcomes, Metastases, Difficulty, Proposal, hepatectomy, Surgery, Severe morbidity, business, Difficulty
Abstract

Surgical outcomes may be associated with hospital volume and the influence of volume on minimally invasive liver surgery (MILS) is not known.Patients entered into the prospective registry of the Italian Group of MILS from 2014 to 2018 were considered. Only centres with an accrual period of at least 12 months and stable MILS activity during the enrolment period were included. Case volume was defined by the mean number of minimally invasive liver resections performed per month (MILS/month).A total of 2225 MILS operations were undertaken by 46 centres; nine centres performed more than two MILS/month (1376 patients) and 37 centres carried out two or fewer MILS/month (849 patients). The proportion of resections of anterolateral segments decreased with case volume, whereas that of major hepatectomies increased. Left lateral sectionectomies and resections of anterolateral segments had similar outcome in the two groups. Resections of posterosuperior segments and major hepatectomies had higher overall and severe morbidity rates in centres performing two or fewer MILS/month than in those undertaking a larger number (posterosuperior segments resections: overall morbidity 30·4 versus 18·7 per cent respectively, and severe morbidity 9·9 versus 4·0 per cent; left hepatectomy: 46 versus 22 per cent, and 19 versus 5 per cent; right hepatectomy: 42 versus 34 per cent, and 25 versus 15 per cent).A volume-outcome association existed for minimally invasive hepatectomy. Complex and major resections may be best managed in high-volume centres.Los resultados quirúrgicos pueden estar relacionados con el volumen de casos del hospital, pero no se conoce la influencia en la cirugía mínimamente invasiva del hígado (minimally‐invasive liver surgery, MILS). MÉTODOS: Se incluyeron los pacientes registrados en el registro prospectivo del grupo italiano de MILS desde 2014 a 2018. Solo se consideraron centros con extensión de ≥ 12 meses y actividad estable de MILS durante el periodo de reclutamiento. El volumen de casos se definió como el número de MILS efectuado por mes.Se llevaron a cabo un total de 2.225 MILS en 46 centros, 9 de ellos con 2 MILS/mes (n = 1.376 pacientes) y 37 centros con ≤ 2 MILS/mes (n = 849). La proporción de resecciones de segmentos anterolaterales disminuyó con el volumen de casos, mientras que la proporción de hepatectomías mayores aumentó. Los resultados para ambos grupos fueron similares en las seccionectomías lateral izquierda y en las resecciones del segmento anterolateral. Las resecciones del segmento posterosuperior y las hepatectomías mayores presentaron tasas más altas de morbilidad global y morbilidad grave en centros que realizaban ≤ 2 MILS/mes que en los que realizaban 2 MILS/mes (resecciones del segmento posterosuperior, morbilidad global 30,4 versus 18,7%, morbilidad grave 9,9 versus 4,0%; hepatectomía izquierda, 46,2 versus 22,0%, 19,2 versus 5,5%; hepatectomía derecha, 41,7 versus 33,8%, 25,0 versus 14.9%). CONCLUSIÓN: Se observó una asociación volumen‐resultado para la resección hepática mínimamente invasiva. Las resecciones complejas y mayores se pueden manejar mejor en centros de gran volumen.

Published
2020

5. Análise fractal do padrão espacial de plantas em pastagem

Author

Guilherme Ebling Rossi, F.L.F. Quadros, C.E.N. Martins, F. C. Garagorry, C. E. N. Martins, IFC, F. L. F. Quadros, UFSM, FABIO CERVO GARAGORRY, CPPSUL, and G. E. Rossi, UFSM.

Subjects
General Veterinary, 040301 veterinary sciences, Planta, 0402 animal and dairy science, equitabilidade, 04 agricultural and veterinary sciences, 040201 dairy & animal science, SF1-1100, diversidade, queima, Animal culture, Pastagem, 0403 veterinary science, pastejo, Shannon
Abstract

The use of fractal analysis was evaluated as a tool in the determination of grazing patterns in natural grasslands submitted to different managements. The treatments tested in Santa Maria were grazing with burning, grazing without burning, exclusion with burning and exclusion without burning. In Bagé, the evaluated treatments were natural pasture and introduction of ryegrass, white clover and birdsfoot trefoil in a natural grassland. The characterization of the floristic composition of the pasture was performed by the BOTANAL method. The pasture diversity was calculated by Shannon (H') and Evenness (J) indexes. The fractal dimension information was calculated by regression between H'(ε) and ε natural algorithm, with the line?s slope being the fractal dimension information. Shannon and Evenness indexes showed dependence on the sample area, where the highest floristic diversity and homogeneity of the distribution frequency of plants between species were observed in the sample range of 0.87 to 1.03m2. The fractal dimension can be a tool in determining patterns in the plant community on the reduced grazing scale. The limitation of the use of this technique for reduced scales is the need for a greater number of repetitions.Keywords: burn, diversity, evenness, grazing, shannon Made available in DSpace on 2020-12-08T09:08:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Martins-et-al-2020.pdf: 832425 bytes, checksum: 649f50f92207e133d2a03fb21fc5ed75 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results