Search

Les données synthétisées des fouilles réalisées à Nîmes de 1966 à 1992, sur les sites de U Marseillaise, des Villégiales des Bénédictins, des Hespérides et de La Fontaine des Bénédictins, permettent de suivre l’évolution du quartier dit «des Bénédictins» depuis le Néolithique jusqu’à nos jours. Situé en bordure de I*oppidum préromain, sur les pentes du mont Cavalier, cet espace s est structuré à partir de la fin du VIe s av. J.-C., puis a été intégré au cœur de la cité antique après la construction de l’enceinte augustéenne. Désurbanisé dès la fin du IIe s, de n.è., il restera habitat jusqu’au xviie s.Ordonné selon une trame adaptée à la topographie, doté d’un système de drainage et de distribution des eaux, ce quartier antique regroupait un ensemble de maisons dont les plans, les techniques de construction, les décors et le mobilier domestique font ici l’objet d’études spécifiques et d’une approche socio-économique. The results of the excavation, undertaken in Nîmes from 1966 to 1992, of the sites of the Marseillaise, the Villégiales des Bénédictins, the Hesperides and the Fontaine des Bénédictins, make it possible to follow the evolution of the Bénédictins district from the neolithic to the present day. Near a pre-roman oppidum, on the slopes of mount Cavalier, this area was occupied from the end of the sixth century BC, later finding itself at the heart of the old town after construction of the atywall during Augustus reign. No longer an urban area from the second century AD onwards, it remained rural until the eighteenth century.Organised according to a framework which respected the relief, with both water supply system and drainage, this district contained a group of houses whose plans, construction details, decoration and domestic finds are studied both individually and from a socio-economic point of view.

Considérés traditionnellement comme le résultat d’une invasion de la Gaule par les barbares en 275, les remparts du Bas-Empire sont étudiés ici à travers les quatre villes de Bordeaux, Dax, Périgueux, Bazas. Les spécificités de chacune tiennent a passé de l’agglomération, à son rôle au Bas-Empire, à la topographie, aux solutions diverses adoptées par les constructeurs, enfin à la date qu’on peut attribuer à l’enceinte. Cependant, dans leur conception générale, le mode de construction des murs, les détails des aménagements (implantation des tours, petit nombre des portes, absence de fossés, abondances ou rareté des remplois), ces villes fortes ne constituent pas des cas réseaux de défense constitués à des dates variables entre l’empire gaulois et la fin de la domination romaine dans le sud-ouest de la Gaule. Considered as the result of the barbarian invasions in 275 AD, four late roman town defences have been examinated here, Bordeaux, Dax, Périgueux and Bazas. The caracterstics of each one depend one depend on its past, on its role during the late roman period, on the various solutions adopted by the constructors and the date to which one can attribute the defances. However, in their general conception, the construction methods of the rampart, the details of organisation of defensive structures (positioning of towers, small number of gates, absence of ditches, abundance or rarety of reused building materials), these fortified towns do not represent individual cases but take their place within a system of defence created at different dates between the gallic empire and the end of roman domination in south-west Gaul

Chacune des quatre opérations archéologiques de référence fait l’objet d’une publication détaillée. La maison de La Marseillaise (fouillée en 1966), de plan assez irrégulier et pavée en partie de mosaïques très simples, est un intéressant exemple de maison nîmoise du Haut‑Empire sur un plan assez classique, adapté à la déclivité du terrain. Aux Villégiales des Bénédictins (fouille de 1992), plusieurs belles maisons, certaines dotées de jardins, sont étagées sur la pente. Les systèmes d’adduction et d’évacuation d’eau y sont particulièrement complexes. L’ensemble des Hespérides (fouille de 1986) est certainement le plus original : le long de deux rues perpendiculaires, sont aménagées des maisons encore fortement empreintes des modes et des techniques protohistoriques. La fouille de la Fontaine des Bénédictins (1982) a révélé les vestiges les plus riches de toutes les maisons du quartier : mosaïques figurées, peintures... Une étude de quelques séries de mobiliers particulièrement intéressants ou représentatifs complète ce chapitre : monnaies, ensembles de céramiques, petit mobilier. Each of these four major archaeological excavations is fully published. The house known as La Marseillaise (dug in 1966) which has an irregular plan and contains some simple mosaics, is an interesting example of an early Empire Nimes house built to a classic plan and adapted to the sloping terrain. At the Villégiales des Bénédictins (excavated in 1992), several impressive houses, some with gardens, are inserted into the slope. The water and drainage systems are notably complex. The group of the Hesperides (dug in 1986) is without doubt the most original. Houses marked by protohistoric building techniques and fashions are to be found the length of two perpendicular streets. The Fontaine des Bénédictins dig (1982), has brought to light the richest buildings and finds in the district (complex mosaics, paintings...) This chapter concludes with some particularly interesting finds reports on coins, pottery groups and small finds. Cada una de las cuatro intervenciones arqueológicas de referencia es objeto de una publicación detallada. La casa de la « Marseillaise » (excavación de 1966), de planta bastante irregular y pavimentada en parte con mosaicos muy simples, es un interesante ejemplo de casa nimesa del Alto Imperio sobre un plano bastante clásico, adaptado al declive del terreno. En los « Villégiales des Bénédictins » (excavación de 1982), diversas hermosas casas, algunas dotadas de jardines, se escalonan por la pendiente. Los sistemas de traída y de evacuación de las aguas son particularmente complejos. El conjunto de las « Hespérides » (excavación de 1986) es ciertamente el más original: a lo largo de dos calles perpendiculares se distribuyen casas todavía marcadamente herederas de los modos y técnicas protohistóricas. La excavación de la « Fontaine des Bénédictins » (1982) ha proporcionado los restos más ricos de todas las casas del barrio: mosaicos figurados, pinturas, ... Completa este capítulo un estudio de algunas series de materiales particularmente interesantes o representativos: monedas, conjuntos cerámicos, objetos de pequeño tamaño. Cadascuna de les quatre intervencions arqueológiques de referència és objecte d’una publicació detallada. La casa de la « Marseillaise » (excavadó de 1966), de planta bastant irregular i pavimentada en part per mosaics molt simples, és un exemple interessant de casa nimesa de l’Alt Imperi sobre un plànol bastant clàssic, adaptat al decliu del terreny. Als « Villégiales des Bénédictins » (excavadó de 1992), diverses boniques cases, algunes dotades amb jardins, estan escalonades per la pendent. Els sistemes de portada i d’evacuació de les aigues són particularment complexes. El conjunt de les « Hespérides » (excavadó de 1986) és certament el mes original : al llarg de dos carrers perpendiculars es distribueixen cases marcades encara fortament hereves de les modes i les tècniques protohistòriques. L’excavació de la « Fontaine des Bénédictins » (excavació de 1982) ha lliurat els vestigis més rics de totes les cases del barri : mosaics figurats, pintures, ... Un estudi d’algunes sèries de materials particularment interessants o representatius completa aquest capítol : monedes, conjunts ceràmics, petits objectes.

Perçue dans sa globalité, l’architecture domestique du quartier des Bénédictins doit s’analyser à deux niveaux : distinguer les grands types de construction d’après les matériaux utilisés et leurs modes de mise en œuvre ; démêler au sein de l’architecture gallo‑romaine ce qui revient au vieux fonds indigène et à son évolution technique et ce qui relève d’emprunts. Le décor des sols est révélateur d’une condition sociale et d’une ambition culturelle. Son étude apporte d’utiles confirmations et suscite quelques questions touchant l’histoire de la mosaïque en Gaule romaine. On reconnaît par l’étude des décors muraux du quartier les grandes tendances observées à Nîmes même et en Narbonnaise : influence du 4e style à partir du milieu du ier s. ap. J.‑C. puis son prolongement et la mode des imitations de marbre au début du iie. La ville occupait une place non négligeable dans l’économie agricole par l’apport de l’industrie des fleurs, de l’hortillonnage, de la vigne ou des vergers intra‑urbains ; l’une des maisons reconnues a par ailleurs révélé les vestiges d’un jardin d’agrément. Toutes les sculptures découvertes sont en calcaire local et ont en commun la modestie de leurs dimensions, à l’exception notable d’une statue dont la tête amovible paraît bien représenter Antonia Minor. Le corpus des inscriptions lapidaires se compose de trois gaines d’Hermès, manifestations du culte domestique, adressées au Genius du maître ou à la luno de la maîtresse. Au regard des niveaux de richesse et de développement apparents des maisons, le quartier des Bénédictins est organisé selon un gradient socio‑économique pour partie conforme aux lignes de pente, aux courbes altimétriques et à l’implantation des infrastructures hydrauliques publiques mais il subit également la contrainte de phénomènes d’attraction/répulsion exercés par les pôles urbains majeurs. Taken as a whole the civil architecture of the Bénédictins district is analysed on two levels. Firstly, the major constructions are characterised by the material used and the construction details, secondly, traditional sources, evolution and borrowings are disentangled from the Roman architecture. The pavements reveal social status and artistic ambition. Their study provides corroboration as well as begging some questions about the history of mosaics in Roman Gaul. Detailed study of the wall decoration shows a relationship to work observed in Nimes and in the Narbonne region, which is to say the influence of the 4th style from the middle of the first century AD as well as the imitation marble fashion of the beginning of the second century AD. The town has an important place in the agricultural economy because of the presence of market‑gardens, vineyards and urban orchards, indeed one of the houses excavated had a domestic garden. All the sculptures uncovered are in local limestone and are small except for a statue whose portable head seems likely to represent Antonia Minor. The corpus of inscriptions comprises three girdles of Hermes and examples of domestic ritual addressed to the Genius of the master or the luno of the mistress. So far as the luxury and elaboration of the houses is concerned, social hierarchy is reflected in the organisation on the slope, the altimetric levels and the public waterworks. The phenomenon of differential reaction to urban centres is also a factor. Percibida desde su globalidad la arquitectura doméstica del barrio de « Bénédictins » debe analizarse a dos niveles: la distinción de los grandes tipos a partir de los materiales utilizados y de sus métodos de construcción: desentrañar en el seno de la arquitectura galoromana lo que recuerda el viejo fondo indígena y su evolución técnica, y lo que revela nuevas adopciones. Por su parte los pavimentos decorados revelan una condición social y una ambición cultural. Su estudio aporta útiles confirmaciones y suscita algunas cuestiones referentes a la historia del mosaico en la Galia romana. Se reconocen además en el estudio de las decoraciones murales del barrio las grandes tendencias observadas en la misma Nimes y en la Narbonesa: influencia del cuarto estilo a partir de mediados del s. I d. C. seguido de su prolongación y la moda de las imitaciones de mármol de principios del s. II. La ciudad ocupaba un sitio no negligible en la economía agrícola gracias a la aportación de la industria de las flores, de la horticultura, de la viña o de los vergeles intra‑urbanos; una de las casas recuperadas ha revelado los vestigios de un jardín de recreo. Todas las esculturas descubiertas son de piedra caliza local y tienen en común la modestia de sus dimensiones. con la excepción notable de una estatua cuya cabeza amóbil parece representar Antonia Minor. El corpus de las inscripciones lapidarias se compone de tres pedestales, manifestaciones del culto doméstico, dirigidas al Genius del señor o a la luno de la señora. A la luz de los niveles de riqueza y de desarrollo aparente de las casas, el barrio de « Bénédictins » está organizado según un grado socioeconómico en parte conforme a las líneas de pendiente, a las curvas altimétricas y a la implantación de infraestructuras hidráulicas públicas, pero sigue igualmente una sujeción a los fenómenos de atracción / repulsión ejercidos por los polos urbanos mayores. Percebuda en la seva globalitat, l’arquitectura domèstica del barri de « Bénédictins » s’ha d’analitzar a dos nivells : la distintió deis grans tipus a partir deis materials utilitzats i els sistemes de construcció ; el discerniment en el si de l’arquitectura galoromana el que prové de l’antic fons indígena i de la seva evolució tècnica i el qué és adoptat. La decoració deis paviments és reveladora d’una condició social i d’una ambició cultural. El seu estudi aporta confirmacions útils i suscita algunes questions en relació amb la història del mosaic en la Gàlia romana. Es reconeixen, a més, a l’estudi de las decoracions murals del barri les grans tendències observades a la mateixa Nimes i a la Narbonesa : influència de l’estil 4rt a partir de mitjans del s. I després de C, posteriorment el seu prolongament i la moda de les imitacions de marbre a principis del s. II. La ciutat ocupava un lloc no negligible en l’economia agrícola gràcies a l’aportació de la indústria de les flors, de l’horta, de la vinya o deis vergels intraurbans ; una de les cases ha revel.lat en aquest sentit els vestigis d’un jardí d’esbarjo. Totes les escultures descobertes són de calcària local i tenen en comú la modèstia de les seves mides, amb la notable excepció d’una estatua, el cap amòbil de la qual sembla representar a Antonia Minor. El Corpus d’inscripcions lapidàries es composa de tres pedestals, manifestacions del culte doméstic, dirigides al Genius del senyor o a la luno de la senyora. A la llum deis nivells de riquessa i de desenvolupament aparents a les cases, el barri de « Bénédictins » está organitzat segons un gradient socioeconòmic en part conforme amb les línies de pendent, les corbes altimétriques i la implantació de les infraestructuras hidràuliques públiques però que segueix igualment l’escull de fenómens d’atracció/repulsió exercits pels pols urbans majors.

Le présent ouvrage livre les résultats de quatre fouilles urbaines qui se sont déroulées entre 1966 et 1992 à Nîmes (fig. 1), dans le seul quartier dit des Bénédictins. À ces résultats s’ajoutent ceux d’observations ponctuelles, échelonnées dans le temps, mais toujours réalisées dans ce même secteur de la ville. FIG. 1 – Situation de la ville de Nîmes en Europe et en Gaule méridionale. DAO M. Monteil/Afan, d’ap. M. Py/CNRS (fond de plan Gaule méridionale) et J. Pey/musée archéo. de Nîmes (fo...

Le quartier dit « des Bénédictins » est situé à l’est du jardin de la Fontaine sur les dernières pentes S‑E du mont Cavalier. Les études rassemblées ici concernent principalement quatre chantiers de sauvetage menés entre 1966 et 1992 sur une surface globale d’environ 4 000 m2. Aux données issues de ces opérations, on a ajouté les observations ponctuelles et découvertes fortuites effectuées dans le quartier. Durant la Protohistoire, celui‑ci se place sur la frange orientale de l’oppidum préromain. Après la construction de l’enceinte augustéenne, il se retrouve en plein cœur de la ville enclose et à proximité immédiate des centres civiques et religieux. Le quartier est largement désurbanisé dès la fin du iies. ap. J.‑C. La nouvelle enceinte construite à partir de 1194 laisse de justesse le quartier hors les murs et ce n’est qu’au xviiie s., avec le plan d’urbanisme de P. Mareschal, ingénieur du roi, que le secteur est à nouveau réinvesti par la ville. The district known as the " Benedictins " is east of the jardin de la Fontaine on the lower south‑eastern slope of mount Cavalier. Four rescue excavations (total surface about 4,000 m2), undertaken between 1966 and 1992, are presented in this volume. In addition, there is information garnered from watching briefs and chance discoveries in the district. During the protohistoric period, the area studied is on the edge of the pre‑roman oppidum. However, after construction of the Augustan period city‑wall, it is in the centre of the town, very near to civic and religious buildings. From the end of the second century AD the Bénédictins area is largely abandoned. It is outwith the new city wall, whose construction is begun in 1194, and not until the eighteenth century is it enclosed anew, when the Royal Engineer P. Mareschal re‑organises the layout of the town. El barrio de « Bénédictins » está situado al este de los Jardines de la Fontaine sobre las últimas cuestas del sudeste del Mont‑Cavalier. Los estudios recogidos en este volumen conciernen principalmente cuatro excavaciones de urgencia llevadas a cabo entre 1966 y 1992 en una superficie global de aproximadamente 4000 m2. A los datos recuperados en estas intervenciones se les han incorporado las observaciones puntuales y los hallazgos fortuitos realizados en el barrio. Durante la Protohistoria, éste se encuentra en la franja oriental del oppidum prerromano. Después de la construcción de la muralla augustea, se encuentra en pleno corazón de la ciudad enmurallada, tocando a los centros cívicos y religiosos. Desde finales del siglo II d. C. el barrio está ampliamente desurbanizado. La nueva muralla, construida a partir de 1194, lo deja por poco fuera de los muros, y no será hasta el s. XVIII, con el plan de urbanismo de Ph. Mareschal, ingeniero del rey, que el sector se recuperará nuevamente para la ciudad. El barrí de « Bénédictins » está situat a l’est deis « Jardins de la Fontaine » sobre les darreres costes sudest del Mont‑Cavalier. Eis estudis recollits en aquest treball concerneixen principalment quatre excavacions d’urgència dutes a terme entre 1966 i 1992 en una superficie global d’aproximadament 4000 m2. A les dades proporcionades per aquestes intervencions se les hi ha afegit les observacions puntuáis i les descobertes fortuïtes efectuados en el barrí. Durant la protohistoria, aquest es situa sobre la franja oriental del oppidum prerromà. Després de la construcció de la muralla augustea, es troba en pie cor de la ciutat emmurallada i a tocar dels centres cívics i religiosos. El barri fou àmpliament desurbanitzat des de la fi del s. II abans de C. La nova muralla construida a partir de 1194 deixa, per poc, el barri fora dels murs i no és fins al s. XVIII, amb el pla d’urbanisme de Ph. Mareschal, ingenier del rei, que el sector es recupera de nou per a la ciutat.

Le quartier a acquis, dès le Haut‑Empire, une originalité qui permet de le distinguer aisément des voisins, notamment au sud et a l’ouest où il vient s’articuler sur les ensembles monumentaux du centre antique. Ici, les maisons jouent un rôle structurant quasi exclusif du paysage urbain, même si on y observe une variation accusée du niveau socio-économique des installations et de leurs occupants. Cette étude se revendique comme une contribution au rééquilibrage nécessaire en faveur de la maison et du quartier, trop rarement étudiés. Elle permet en outre d’observer les évolutions sur une longue période, de la Protohistoire a l’Époque moderne, a l’échelle de temps de l’histoire urbaine. From the early Roman Empire the district is distinct from its neighbours, particularly to the south and the west where it is adjacent to the central monumental buildings. Here, the presente of houses defines the structure of the town, even though there is a clear variation in the quality of the buildings and the social status of their inhabitants. This book aims to contribute to a renewal of interest in the urban house which is too rarely studied. In this volume the development of urban history is studied over a long period, from late prehistory to modern times. Este barrio ha adquirido, desde el Alto Imperio una personalidad que permite distinguirlo claramente de sus vecinos, sobretodo al sur y al oeste donde se articula con los conjuntos monumentales del centro antiguo. Aquí, las casas juegan un papel estructurador casi exclusivo del paisaje urbano, aunque se observa una acusada variedad del nivel socioeconómico de las instalaciones y de sus ocupantes. Este estudio se presenta como una contribución al reequilibrio necesario en favor de la casa y de su barrio, estudiados demasiado raramente. Permite además observar su evolución en un largo periodo en la escala de tiempo de la historia urbana, desde la protohistoria a la época moderna. El barri ha adquirit, des de l’alt imperi una personalitat que permet distingir‑lo darament deis seus veïns, sobretot al sud i a l’oest, on s’articula amb els conjunts monumentals del centre antic. Aquí, les cases juguen un rol d’estructuradores quasi exclusiu del paisatge urbà, tot i que s’observa una variació acusada del nivell socieconòmic de les instal.lacions i deis seus ocupants. Aquest estudi es presenta com una contribució al reequilibri necessari en favor de la casa i del barri, estudiats molt rarament. Permet a més observar les evolucions en un llarg periode en l’escala de temps de la història urbana, de la protohistória a l’època moderna.

L’étude des enceintes gallo‑romaines du Bas‑Empire est reconsidérée dans le cadre du Sud‑Ouest de la Gaule. Le choix des quatre remparts de Bordeaux, Dax, Périgueux, Bazas a été déterminé par leur situation à l’intérieur d’une même circonscription archéologique (l’Aquitaine d’aujourd’hui), ce qui permettait des facilités notables pour leur étude. Mais ce territoire offrait aussi un cadre approprié pour l’Antiquité. En effet, la région actuelle reflète bien l’opposition qui régnait dans l’Aquitaine romaine entre les chefs‑lieux des cités celtiques du nord et ceux des peuples aquitains du sud de la province et, à l’intérieur de ces deux grands secteurs géographiques, les villes ne sont pas uniformes : à travers les quatre chefs‑lieux choisis, l’étude porte sur quatre types très différents de villes fortes de l’Antiquité tardive. The study of late roman urban defences is reconsidered here for south‑west Gaul. The choice of four urban centres, Bordeaux, Dax, Périgueux and Bazas was made because of their position within the same modem administrative area concerning archaeology (the région of Aquitaine). Not only did it provide notable facilities for this study, but this region also offered an appropriate setting during this period of Antiquity and reflects well the opposition which existed between the civitas capitals of the north and those of the native population to the south. Within these two large geographical areas, towns show no regularity: the four civitas capitals chosen are each very different types of late fortified town.

Les méthodes de cartophotointerprétation sont sollicitées pour définir l’extension des principaux systèmes urbains quadrillés et préciser l’implantation des « limites » éventuellement assimilables au tracé de l’enceinte. Cette approche, développée ici de façon préliminaire, permet de répondre à quelques questions simples concernant le mode d’implantation du rempart dans le tissu préexistant : le mur a‑t‑il tenu compte des quadrillages dans lesquels il a pris place et en a‑t‑il engendré de nouvelles formes ? La réponse n’est évidemment pas uniforme : à une situation urbaine antérieure, de manière générale beaucoup plus complexe qu’on ne l’imaginait naguère, correspond une série de solutions variées pour concevoir le rempart et donner vie à la nouvelle agglomération. Map and photointerpretation methods have been called on here to define the principal planned urban Systems and precise the limits within which the rampart was positioned. This preliminary approach has enabled simple questions concerning the positioning of defences within the pre‑existing urban tissu: did the rampart take into account the earlier Street grid within which it was placed and did it engender new forms of urban layout? The reply is evidently not uniform: to an earlier urban layout, much more complex than previously imagined, corresponds a séries of solutions to the conception of the rampart and give life to the new agglomeration.

Pour les quatre enceintes, l’étude met en relief des différences tranchées dans le choix de l’implantation, la surface enfermée, le mode de construction, la datation que l’on peut proposer. En réalité, chacune peut être située dans un réseau défensif élaboré à des époques variables. Au nord de la Garonne, si Bordeaux s’oppose à Périgueux par l’étendue et la topographie, le détail de la construction rapproche les deux forteresses et telle particularité, par exemple l’ornementation de la porte de Mars à Périgueux, les situe dans les traditions édilitaires du Haut‑Empire ; leur édification a dû prendre place dans un vaste programme de défense du territoire entre la Garonne et le Rhin élaboré à l’époque de l’empire gallo‑romain et poursuivi jusque dans la première moitié du ive s. Bazas offre un autre type de rempart spécifique de la Novempopulanie où l’enceinte, en situation dominante, paraît s’ajouter à la ville antérieure et non la remplacer : ce système pourrait être reporté aux dernières décennies de la domination romaine dans la région. C’est entre les deux époques qu’il faut sans doute placer la construction du rempart de Dax, qui n’a comme point de comparaison que celui de Bayonne. The study highlights for these four defensive Systems the different phases in the choice of position, the area enclosed, the construction technique and the dating that can be proposed. In reality, each one could be placed in a defence System elaborated at different periods. To the north of the Garonne, if Bordeaux contrasts with Périgueux by size and topography, the construction details bring closer together the two forteresses and each particularity, for example the ornamentation of the Mars gate at Périgueux, situates them as the result of municipal tradition of the early roman period; their construction having taken place within a vast programme of defence between the Garonne and the Rhine elaborated during the gallic empire and continuing up until the first half of the 4th century. Bazas offers another type of defence specific to Novempopulania where the rampart, in a dominant position, appears to Join the earlier town and not replace it; this System could be situated during the last decades of the roman occupation in the region. It is between these two periods that one must place the construction of the defences at Dax, which are not at all comparable with those of Bayonne.

The preceding chapter sets out a brief overview of the different ways in which ‘transitions’ are approached in the scientific literature, from the point of view of both the natural and the social sciences. The theoretical aspects have been emphasized. The objective here is to render this concept operative for studying the changes in ‘settlement systems’ as it is possible to observe them, on the local scale of a microregion as well as on that of the planet. Ever since modern man has existed, h...

70 000 years ago, Homo sapiens left Africa to colonize the world. 6,000 years ago, he founded the first cities. Today, in the era of city networks, he is creating increasingly wide and complex metropolitan regions. From prehistory to the era of metropolises, man has occupied the earth's space in an infinite variety of ways, under the influence of a multitude of factors. How did the Bantu populate a space already occupied by the Pygmies in equatorial Africa? How were cities born in the Bronze Age? How did the pueblo society develop and then disappear in the United States? What were the effects of Romanization on the settlement of southern Gaul? How did the village system emerge around the year 1000 in Europe? This book addresses twelve major changes in global settlement formalized as “transitions”. What is a transition? How can it be identified in the empirical field? Archaeologists, historians, linguists, and geographers combine their efforts to construct, analyze, and compare models of settlement transition in world history. Observing the particular, they seek the universal. This book proposes a method for understanding the laws of human settlement in the very long term.

International audience

ed : Lena Sanders; International audience

International audience

L'archeologie urbaine est dans un rapport dialectique constant entre les echelles de la fouille et de l'espace urbanise ancien. D'une part les archives du sol centrent l'approche sur la materialite de la ville, d'autre part l'histoire du rapport entre espace et societe urbaine mobilise toutes les sources disponibles. La finalite est la comprehension des processus de fabrique et de transformation de l'espace urbain par les societes. Les methodes mises en oeuvre sont celles des sciences sociales, parmi lesquelles la geographie qui a eu une influence notable sur la perception, par les archeologues, du rapport des societes a l'espace. a travers une approche diachronique, cet ouvrage presente dans un premier temps une serie de villes comme autant de cas particuliers dont la connaissance intrinseque de l'espace urbain a ete renouvelee. La deuxieme partie porte sur un ensemble d'etudes des transformations de l'espace urbain. Enfin, la derniere partie propose des modelisations permettant d'aborder les trajectoires et les interactions multi-scalaires entre villes et systemes de villes. Plus que jamais, la mise en oeuvre de programmes d'archeologie urbaine est la clef de l'anticipation necessaire a la prise en compte de la connaissance historique dans les projets urbains. Elisabeth Lorans Specialiste d'archeologie urbaine

One of the most sensitive questions faced by archaeologists when studying ancient urban networks concerns hierarchical relationships within them; however, it is extremely important to identify the rank of each town within its network in order to be able to simulate its spatial interactions with all the other towns and the region.After several experiments, first with the apparent functions and impacts of the towns around Bordeaux, then in the territory of the city of Luteva (Lodève) with only the ground coverage of each settlement, it appeared useful to test a multiple criteria classification of the 34 ancient towns administered by Nemausus (Nîmes). We therefore carried out a study of the network and of the region in order to describe the population structure, in terms of accessibility, centrality and spatial interactions.

International audience

International audience

La fouille de la maison 54101 a eu pour objectif principal d'approfondir notre connaissance sur les maisons de plan méditerranéen de la ville ancienne de Lattara et de dater précisément leur mise en place, probablement vers la fin du IVe s. av. n. è. L'intervention de 2013 correspond à l'arrêt du projet en cours autour de la maison 54101. Tous les objectifs n'ont pu être atteints mais on dispose désormais d'éléments tangibles permettant de préciser l'origine ainsi que l'évolution de ce bâtiment. Les traces urbanistiques les plus anciennes documentées correspondent aux restes de murs qui s'appuient au rempart et datés de manière lâche du IVe s. av. n. è. Ces structures sont sans doute à relier à un quartier de petites habitations qui s'étendent alors le long de l'enceinte. Elles présentent un plan rectangulaire ou quadrangulaire, et sont chacune précédées par une cour individuelle avec des aménagements en architecture légère et matériaux périssables. Dans la deuxième moitié du IVe s. av. n. è., ces espaces se transforment en un prolongement des modules construits en dur, et forment alors un îlot complexe marquant une certaine consolidation de l'habitat et de la trame urbanistique s. La période comprise entre le début et le troisième quart du IVe s. av. n. è. ne montre pas de traces urbanistiques évidentes ou, au moins, n'est pas représentée par des éléments constructifs visibles. Les niveaux attribués à cette période semblent en revanche indiquer un grand espace de plein air, apparemment non bâti. Plusieurs évidences nous confortent dans l'hypothèse de l'existence d'une aire ouverte entre le rempart et les bâtiments datant du dernier quart du IVe s. av. n. è. À ce moment, on constate l'existence de deux bâtiments disposés l'un en face de l'autre, séparés entre eux par un espace allongé, et démarqués des ensembles voisins par une ruelle à l'est et à l'ouest. Unités architecturales différenciées séparées par une espace public ou, à l'inverse, espaces constituant un ensemble qui pourrait être déjà considéré comme une maison à cour ? Les arguments allant dans ce sens demeurent faibles. En revanche, il semble acquis que, d'une manière ou d'une autre, ces éléments urbanistiques participent de ce que deviendra la maison à cour du IIIe s. av. n. è, et en constituent au moins son embryon en marquant les axes qui la définiront par la suite. Cependant, il est aussi possible que ces lignes puissent être la traduction de la fossilisation de l'urbanisme antérieur, celui qui, au début du IVe s. av. n. è, s'appuie contre le rempart. Autour de 300 av. n. è, on assiste à un réaménagement global de la zone. Non seulement un nouveau bâti est implanté de manière généralisée, reprenant directement les murs précédents, mais on assiste également à une extension des espaces occupés avec des éléments architecturaux stables. Selon toute vraisemblance, c'est à partir de ce moment que l'on peut véritablement commencer à parler d'une maison à cour pour l'ensemble 54101. L'arasement de la partie méridionale de la zone ne nous permet pas de connaître l'organisation intégrale de ce dernier. Cependant, les deux tiers du bâti conservé de cette maison ont été suffisants pour restituer les grandes lignes de son évolution. La maison 54101 s'intègre dans le quartier méridional de la ville antique de Lattara où plusieurs maisons à cour se concentrent autour la rue 116. Séparée des deux maisons à cour voisines -52101 et 52103- par des petites et étroites ruelles, elle s'étendrait depuis la rue 116 pour s'appuyer au rempart et resterait définie par deux ailes séparées par une cour allongée. L'implantation de ce bâtiment implique l'appropriation d'un passage, voire d'une rue qui, durant l'état précédent, communiquait en angle droit avec à la rue 116, ce qui nous permet de caractériser cet espace comme étant désormais une cour, et non une rue. Malgré la dynamique de sédimentation qui montre également une séquence propre à un espace ouvert avec de constants réaménagements et remblais ponctuels, les nombreuses structures que s'y placent nous indiquent clairement un usage quotidien de type privé et couvrant toute la séquence correspondant au IIIe s. av. n. è. Au-delà de l'implantation de la cour, avec un caniveau mis en place durant la deuxième moitié de ce siècle et abandonné dans le deuxième quart du IIe s. av. n. è,. on entrevoit non seulement la continuité des structures architecturales des bâtiments précédents, avec leur reprise et de nouvelles élévations, mais on constate également l'édification d'au moins un nouvel espace, à savoir la pièce 54/6. Ce secteur est aménagée 6 Pierre garmy, Eric Gailledrat durant le premier quart du IIIe s. av. n. è. avec des murs confectionnés à l'aide de puissants blocs. L'utilisation de ces modules dans une architecture a priori domestique parait surprenante et semble suggérer qu'ils sont utilisés ici en remploi. On peut alors imaginer qu'ils proviennent d'un bâtiment plus ancien et quelque peu monumental, pour l'heure non repéré. Au cours du IIIe s. av. n. è., les deux ailes de la maison montrent un développement parallèle. Les différentes pièces connaissent un processus d'occupation dynamique qui se façonne avec une évolution architecturale marquée de nombreux réaménagements, mais qui malgré tout voit la persistance sans altérations notables d'un seul et même schéma. Ce processus se reflète dans l'évolution fonctionnelle et la spécialisation des différentes pièces constatée tout au long du IIIe siècle av. n. è., et plus particulièrement dans les pièces septentrionales (secteurs 54/1 et 54/4). En définitive, après avoir achevé le programme de fouille portant sur la zone 54, il s'agit d'entamer les travaux qui nous conduiront à la publication monographique des résultats acquis au cours de ces anénes concernant la mise en place et l'évolution de la maison à cour 54101, et au delà, de mieux comprendre ce qui semble se définir comme une différenciation urbanistique et architecturale, voire sociale, dans l'habitat lattois. La zone 52, définie lors de la campagne de repérages extensifs effectuée en 2001, correspond à un îlot bâti entre la courtine sud-ouest du rempart et la rue 116, immédiatement à l'ouest des îlots 17 et 27. Une grande maison à cour centrale (ensemble 52101) avait été repérée et une première datation proposée, vers la fin du IIIe et le début du IIe siècle av. n. è. (Saffiotti et al. 2001, p. 146). Cette chronologie ancienne pour une maison à plan méditerranéen donnait un intérêt particulier à cette découverte et a incité à développer à partir de 2002 un nouveau programme de recherche sur cette problématique (voir Dietler et al. 2008). Le programme triannuel 2011-2013 à été ciblé sur la poursuite des niveaux plus profonds dans l'aile est (secteurs 1, 3, et 4) et ouest (secteur 8) de la maison, la reprise des fouilles dans l'aile nord (secteurs 5 et 6), délaissées depuis 2003, et l'extension de la fouille de la cour centrale (secteur 11). Pendant la première semaine de la campagne de 2011 les numéros d'US pour la zone 52 ont été épuisés et on a passé à la zone 55 pour la numérotation des niveaux suivants. Les niveaux atteints pendant les triannuels précédents dans les différentes salles et dans la cour de la maison 52101 présentaient des chronologies légèrement différentes dues à la pente générale des couches dans cette partie du site : elles remontent vers le sud et les niveaux les plus récents ont été progressivement arasés par les labours, à proximité du rempart. Donc un des buts du triannuel 2011-1013 a été de mettre en phase les niveaux de base dans tous les secteurs. Un autre but principal a été de trouver les traces cohérentes d'architecture plus anciennes sous la cour qui permettraient une datation de la première mise en place de la maison à cour centrale. Grace aux données livrées par ces fouilles récentes on peut maintenant confirmer que celle-ci est construite avant la fin du IVe siècle av. n. è., que durant la deuxième moitié du IIIe siècle av. n. è. sont réalisées des réfections ponctuelles, et que les niveaux les plus récents conservés se situent au début du IIe siècle av. n. è. Une mise en phase de l'évolution de la maison peut se résumer comme suit : *État 1 (avant 325 av. n. è.) : traces (surtout dans le secteur 19 et au fond des sondages 11c et 11f dans la cour centrale) d'un urbanisme antérieur à la mise en place de la maison à cour centrale. Ces traces, alors que ponctuelles, sont suffisantes pour démontrer que la maison 52 a été construit sur un remblai de destruction dans lequel on trouve les restes de structures plus anciennes qui ont été démantelées. La forme et l'étendu précis de ces structures antérieures à la maison 52 ne sont pas clairs, mais on a plusieurs traces de murs en partie détruits qui se trouvent sous les niveaux de la cour et qui n'appartient pas aux murs des ailes de la maison. *État 2 (325-250 av. n. è.) : construction de la maison à cour intérieure, avec indications des sols en place dans les secteurs 1, 3, 4, 5, 6, et 8, les couches de remblai et de sédimentation d'habitation dans les sondages 11a, 11b, 11c, 11d, 11e et 11f dans la cour, la construction et plusieurs réfections du mur oriental de la cour liées aux couches de Introduction 7 remblai dans la cour, et réemploi d'une statue comme piédroit de porte dans le mur nord de la cour vers 250 av. J.-C. *État 3 (250-200 av. n. è) : plusieurs étapes ont été repérées dans cette phase, matérialisées par des sols successifs dans la cour et plusieurs pièces, des réfections dans l'aménagement de la porte entre la cour et la pièce 5, l'ouverture d'un passage étroit (6b) donnant sur la cour dans la partie ouest de la maison, et des réfections du mur est de la cour. *État 4 (200-175 av. n. è.) : réfection architecturale concernant l'ensemble de la cour, la façade sud du secteur 5 et le rapport entre la cour et le porche qui communique avec la rue 116. À ces deux derniers états correspondent la plupart des niveaux fouillés avant 2011 dans l'ensemble des secteurs explorés dans la partie nord de la maison. Le programme 2011-2013 a permis d'améliorer notre compréhension de l'organisation de l'espace, de la fonction des pièces et de la datation des phases d'occupation. La fouille des secteurs 1, 4, 5 et 6 a en particulier livré des données importantes sur la datation et la fonction des différentes pièces. En effet, il est maintenant clair que les pièces 3 et 8, au milieu des ailes orientale et occidentale de la maison, ont respectivement servi pendant tout le IIIe siècle av. n. è. comme cuisine, avec un grand foyer construit et quelques foyers lenticulaires sur chacun des sols successifs. Ces sols ont été réaménagés plusieurs fois sur des remblais, avec des aires de circulation et de passage entre les pièces un peu différentes. Mais les éléments de base, et la nature fonctionnelle de la céramique, sont restés les mêmes. D'ailleurs, l'aménagement de ces pièces ressemble beaucoup à la pièce 5, avec quelques aspects particuliers révélés en 2012 et 2013, ce qui serait une indication de la répétition des salles de cuisine au milieu de chaque aile de la maison. En revanche, la pièce 1 avait plusieurs petits foyers lenticulaires, un four, un fourneau de forge métallurgique, et des structures un peu énigmatiques. La fonction n'est pas encore claire, mais le contraste avec la pièce 3 est évident. D'ailleurs, la petite pièce 4 a changé de fonction et les axe de circulation pendant le temps. Dans la période du début du IIIe s. av. n. è. elle avait une fonction évidement culinaire, mais pas de même façon que les grandes pièces de cuisine. La campagne de 2013 nous a permis de mettre en rapport des sols contemporains pour tous les secteurs de l'aile est, nord et ouest de la maison, afin que l'on puisse avoir une vision globale de la maison durant les différentes phases identifiées. Les fouilles de 2012 et 2013 ont aussi livré pour la première fois des traces convaincante d'architecture plus ancienne que la cour centrale. Cela nous donnes les indices précieux pour une datation de la construction de la première maison à cour vers la fin du IVe s. av. n. è. L'exploration de la zone dite " 75 " est égalment arrivée à son terme cette année. On peut regretter l'arasement des niveaux d'époque romaine dont ne subsistent que des tranchées d'épierrements et des structures isolées, déconnectés de leur stratigraphie qui rend leur interprétation difficile. Néanmoins le bilan n'est pas si négatif. Ces vestiges ont le mérite de témoigner des transformations qu'à pu connaître la vieille ville de Lattara à partir du dernier quart du Ier s. av. n. è. Ces nouvelles données viennent ainsi compléter les observations ponctuelles faites à ce sujet en plusieurs points du site. Sur cette partie de la ville, sur laquelle nous nous sommes penchés, ces transformations se traduisent par la construction d'un vaste ensemble monumental, visiblement public, aux dépends d'un quartier préexistant. S'agit-il d'un forum, de bâtiments cultuel ? On ne peut se prononcer. On remarquera par ailleurs qu'entre la datation des couches de surface et ces constructions, figure une hiatus chronologique d'au moins un quart de siècle, si ce n'est plus. Il est possible que ce nouveau plan d'urbanisme ait été ici accompagné de décaissements importants ayant eu pour but de mettre à niveau les sols du côté intérieur et extérieur de la courtine qui était déjà en partie arasée et n'avait plus de fonction défensive. Dans la mesure où les sols conservés sont antérieurs à la première moitié du Ier s. av. n. è., on peut également se demander si le quartier avait déjà connu des transformations avant celles d'époque augustéenne, entre les années -50/-25. Enfin ces travaux nous ont permis de compléter le plan de la ville pour la période qui précède ces transformations. Parmi les points marquants, on peut noter les nouvelles données obtenues sur la rue 137, 8 Pierre garmy, Eric Gailledrat sur sa datation et son déplacement. À cela s'ajoute sur la zone 75, la fouille d'un fournil- meunerie qui, pour ces années -125/-75, a toute son importance. Cette unité pouvait produire plus que les besoins de son seul propriétaire. Or comme le souligne M. Py, à partir de la fin du IIIe s. av. n. è., les fours en cloche à sole fixe, semblables à ceux de la zone 75, sont de moins en moins fréquents dans l'habitat à Lattes et tendent à disparaître à partir du IIe s. av. n. è. alors que d'autres habitats du Midi en livrent encore. Cette disparition pose la question du développement à Lattes d'une boulangerie artisanale et d'une distribution commerciale qui rendraient obsolètes les pratiques ancestrales de fabrication du pain dans le cadre domestique (Py 2009, p.220). Enfin, il sera intéressant de vérifier à l'occasion de la publication si cette unité pouvait également disposer en ses murs d'une taverne que l'on situerait dans le corps de bâtiment mitoyen. Dans l'attente de l'étude du mobilier (notamment des proportions de vase à boire) et des résultats d'analyse des prélèvements effectués (bioarchéologiques et micromorphologiques) la question reste ouverte.

Dans la zone 1, l'abondance des aménagements et des vestiges de construction en matériaux périssables, conjuguée aux difficultés de lecture du sédiment et à la nécessité de procéder à de nombreux prélèvements, ont considérablement ralenti le rythme de la fouille. La phase 1R, parfaitement calée du point de vue chronologique sur le deuxième quart du Ve s. av. n. ère, se présente au niveau de la zone 1 comme étant à la fois complexe et révélatrice des profonds changements qui affectent alors la ville de Lattara. À l'issue de cette campagne, il est désormais possible de disposer d'une vision d'ensemble de cette phase, qui apporte des éléments de réflexion nouveaux quant aux conditions qui président à la réoccupation du site après ce que l'on pressent encore plus aujourd'hui comme une destruction généralisée. En effet, la phase sous-jacente (phase 1S) est désormais entrevue dans la partie occidentale de la zone. Les principes constructifs renvoient, à l'image de ce qui a été vu dans la zone 27, à la mise en oeuvre de techniques nouvelles d'ambiance méditerranéenne. Plus encore, il apparaît qu'un programme d'ampleur a été entrepris à l'échelle du site, mettant nécessairement en jeu une composante exogène et une main d'oeuvre importante. Le fait nouveau est que l'identité de cette composante ne se résume peut-être pas nécessairement aux seuls tyrrhéniens. Si la zone 27 a bien livré des maisons occupées par des étrusques, la zone 1 se profile en revanche comme ayant accueilli une composante ethnique peut-être plus diversifiée, où les indigènes ont pu être présents. Plus encore, si les produits étrusques prédominent au sein des amphores, la vaisselle quant à elle est très largement indigène... ou grecque, avec des taux significatifs de céramique à pâte claire, voire de céramique attique. Enfin, cette phase 1S, bien que perturbée par des travaux de terrassement et de déblaiement, c semble bien s'achever par un épisode de destruction dont témoignent des traces d'incendie. L'hypothèse en cours d'une éviction de la composante étrusque par les marseillais demande de fait à être relativisée. Si les tendances observées en 2012 demandent encore à être confirmées, pour le moins a-t-on là une piste à suivre qui devrait permettre de préciser la nature de l'établissement lattois du début du Ve s. et son insertion dans un réseau indigène, dont notre perception a considérablement évolué depuis les fouilles récentes de La Cougourlude (I. Daveau-INRAP) et du Mas de Causse (C. Newman-Oxford Archéologie). Pour en revenir à la phase 1R, la complexité de la stratigraphie évoquée plus haut laisse encore entrevoir un potentiel dans la partie Est de la zone où les tendances observées en 2011, à savoir une succession très rapprochée dans le temps d'aménagements divers principalement liés à la présence de bétail, se sont vues largement confirmées. En revanche, une nouveauté est apparue via la fouille d'un bâtiment quadrangulaire (UNF141) dont la technique de construction, en bauge sur solin de pierre, évoque assez directement celle utilisée pour la maison à absides voisine (UNF139). Plus encore, ce bâtiment semble avoir été abrité des fonctions domestiques avant de se voir transformé en annexe de l'habitation proche. Si la coexistence de deux formes architecturales (absidiale d'un côté, quadrangulaire de l'autre) peut poser question, les donnes acquises ne permettent pas d'imaginer de réelles différences de fonction. Dans le même temps, la fouille a révélé que le bâtiment absidial mis au jour en 2011 connaissait un premier état, caractérisé par une architecture en torchis. Cette construction légère semble n'avoir fonctionné que sur une courte durée, au tout début de la séquence, et correspond peut-être à une réalisation volontairement provisoire, liée à la phase de réinstallation sur le site. Le phasage, bien qu'encore provisoire, est désormais mieux cerné, permettant de restituer avec suffisamment de précision l'histoire de ce quartier dont l'originalité, au regard de la zone 27, ne cesse de se renouveler d'une phase à l'autre. Concernant les maisons à cour, qui font l'objet de deux programmes menés en parallèle, l'intérêt de ces bâtiments réside dans l'ancienneté et, dans le cas de la maison 5210, danssa taille exceptionnelle, d'un type rare sur les sites préromains du Midi de la Gaule. Par ailleurs, l'apparition de la maison à cour centrale marque une transformation importante du paysage urbain et sans doute des rapports sociaux au coeur de Lattara. Les problématiques sont nombreuses, et la campagne de 2012 a déjà amélioré notre Introduction 5 compréhension de l'organisation de l'espace, la fonction des pièces et la datation des phases d'occupation. Concernant la maison 52101 (zones 52/55), la fouille des secteurs 1, 4, 5 et 6 a livré des données importantes sur la datation et la fonction des pièces. En effet, il est maintenant clair que les pièces 3 et 8, au milieu des ailes orientales et occidentales de la maison, ont servi pendant tout le IIIe siècle av. n. è. comme cuisine, munies d'un grand foyer construit et de quelques foyers lenticulaires présents sur chacun des sols successifs. Ces sols ont été réaménagés plusieurs fois sur des remblais, avec des aires de circulation et de passage entre les pièces. Toutefois, les éléments de base, de même que la nature fonctionnelle de la céramique, sont restés les mêmes d'une phase à l'autre. D'ailleurs, l'aménagement de ces pièces ressemble beaucoup à celui mis en évidence dans la pièce 5, avec quelques aspects particuliers révélés au cours de cette année, ce qui irait dans le sens d'une répétition des salles de cuisine au milieu de chaque aile de la maison. En revanche, la pièce 1 possédait plusieurs petits foyers lenticulaires, un four, une grande fosse-foyer, et des structures un peu énigmatiques. La fonction de cette pièce n'est pas encore claire, mais le contraste avec la pièce 3 est évident. Enfin, la petite pièce 4 a changé de fonction et d'axe de circulation au cours du temps. Au début du IIIe s. av. n. è. elle possédait une fonction évidemment culinaire,se distinguant toutefois des grandes pièces de cuisine connues par ailleurs. Dans la zone 54, la fouille a essentiellement concerné les niveaux situés entre la fin du IVe s. et le premier quart du IIIe s. av. n. è. Les travaux ont été poursuivis sur l'ensemble des pièces de la maison à cour centrale, dont le plan -original- présente de nombreux points communs avec la maison adjacente : l'ensemble 52101. Il a été possible d'approfondir notre connaissance des maisons de plan méditerranéen de la ville de Lattara, avec l'objectif principal de dater leur mise en place, probablement vers la fin du IVe s. av. n. è. Les travaux développés dans la cour pendant la campagne 2012 se sont attachés à continuer le sondage ouvert en 2011, ce qui a permis d'approfondir l'exploration de la séquence sédimentaire du secteur central de la maison. La séquence archéologique documentée dans cet espace atteste une dynamique stratigraphique complexe, des structures et des activités propres à un espace extérieur non couvert. Ces observations s'intègrent parfaitement dans ce qui a pu être décrit depuis la première campagne sur la zone 54. Cette année la fouille s'est attachée à l'exploration simultanée des ailes est et ouest de l'ensemble. L'aile orientale, formée des pièces 54/1 et 54/2, a livré plusieurs niveaux de sols attribués au premier quart du IIIe s. av. n. è. En ce qui concerne le secteur 1, s'il est évident qu'il n'est plus voué au stockage, contrairement aux niveaux plus récents, sa fonction précise est encore difficile à appréhender. Les aménagements sont rares et se limitent à des foyers, plusieurs trous de poteau et une banquette ; le mobilier archéologique demeure peu abondant, voire absent. La pièce 2, située directement au sud de la précédente, a livré des niveaux synchrones. À l'image du secteur 1, les structures mises au jour sont peu abondantes (banquettes, trous de poteau et foyers) et ne semblent pas définir un espace destiné à un usage proprement productif ou uniquement de stockage. À l'inverse, une lecture préliminaire permet d'y voir davantage une pièce de vie, ou même une salle à manger. L'aile occidentale est constituée d'une série de pièces mitoyennes : les secteurs 54/4, 54/5 et 54/6. En 2012, les derniers niveaux atteints sont datés du premier quart du IIIe s. av. n. è dans les secteurs 4 et 5, alors qu'ils sont plus anciens dans le secteur 6, soit au tout début du IIIe s. av. n. è. Même si la fouille s'attache à avoir une vision synchrone sur l'ensemble des secteurs, le pendage important des couches implique une décalage stratigraphique entre la pièce 6 et les autres secteurs de l'aile ouest. La campagne de 2012 dans les secteur 54/4 et 54/5 s'est essentiellement attachée à la compréhension d'une importante phase de restructuration générale aux deux pièces, mise notamment en évidence par deux grandes fosses qui occupent chacune des deux salles. Ces changements pressentis depuis 2011 ont pu être documentés cette année par une stratégie de fouille commune aux pièces 4 et 5. Il est désormais possible de dresser le déroulement des événements qui ont conduit à la réfection de la plupart des murs autour de 275 av. 6 Pierre garmy n. è. Il semble également que ce processus de réaménagement architectural traduit un changement fonctionnel dans les deux pièces. La fouille du secteur 6 s'est bornée à la caractérisation de SL54917=54857, dernier niveau atteint en 2011. La mise au jour de la base de deux des murs de la pièce nous a cependant encouragé à poursuivre nos investigations notamment en raison de l'imposante mise en oeuvre de ces élévations. Cette pièce a livré une image similaire de celle fournie par les secteurs 1 et 2 de l'aile est, avec des aménagements peu abondants dont essentiellement des foyers et des trous de poteau. Dans la zone 75, les nouvelles données acquises au cours de la campagne 2012 concernent tout d'abord l'occupation de la zone 75 au cours de la phase C (-125/-50). La mise en évidence sur le secteur 6 d'un fournil, dont les capacités de production dépassent celles des besoins du cadre familial, nous conduit à reconsidérer l'hypothèse d'une unité domestique. L'ensemble composé des pièces 3, 6 et de la cour attenante (secteur 7) semblerait plutôt correspondre à un espace de service au sein duquel la pièce 3 pourrait faire office de taverne. Le sondage effectué entre les secteurs 75/8 et 137/5 a permis quant à lui, d'apporter de nouvelles données relatives à la restructuration de ce quartier, qui est marquée par le déplacement de la voirie au début de la deuxième moitié du Ier s. av. n. è. Cette restructuration s'accompagne de la construction d'un vaste édifice, vraisemblablement cultuel, aux fondations imposantes de 80 cm de large en moyenne, qui s'étend jusque sur la zone 76 et dont le plan a été complété cette année. Ce plan correspond cependant à celui de structures épierrées, dont les sols ont de plus été arasés. Il n'est donc pas certain qu'elles appartiennent toutes au même édifice. Les derniers niveaux d'occupation conservés, dans lesquels ces structures sont implantées en fondation, sont datés autour du milieu du premier siècle av. n. è. Ils sont donc à peu près contemporains du déplacement de la voirie. Or les nouvelles données acquises à l'occasion du sondage réalisé entre la rue 137 et la zone 75 nous conduisent à dater les murs périphériques de cet édifice (TR60015, MR76015, MR76020, MR76027) de la fin du dernier quart du Ier s. av. n. è. Le déplacement de la rue ne serait donc pas à mettre en relation avec leur construction. Il serait justifié par un autre aménagement, peut être la construction d'un autre bâtiment public, qui aurait fonctionné entre -50 et -15 environ. On notera à ce sujet que parmi les structures de la phase B (-50/-1) mises au jour sur la zone 75, plusieurs d'entre elles étaient constituées de fragments de fût et de base de colonne pouvant provenir de la destruction d'un édifice antérieur situé à cet emplacement.

La campagne de fouille 2014 menée sur le site de Lattes / St-Sauveur, l’antique Lattara, a porté sur la zone 1, délimitée par un caisson de palplanches destiné à pouvoir travailler sous le niveau de la nappe phréatique. Cette zone, dont la fouille a débuté en 1983, a pour objectif d’atteindre les niveaux de fondation du site dont la chronologie est désormais fixée au tout début du Ve s. av. n. ère, du moins au vu des résultats acquis dans les deux fenêtres ouvertes sur les niveaux anciens, à savoir cette même zone 1 (à l’Est) ainsi que la zone 27 (au Sud).Après une interruption en 2013 pour des raisons techniques liées à l’affaissement partiel des palplanches protégeant la zone de fouille, les travaux ont ici repris en 2014 avec pour objectif de finaliser l’exploration des niveaux de la première moitié du Ve s. av. n. ère, partiellement atteints depuis 2009 et correspondant à deux phases (1S et 1R) couvrant respectivement le premier et le deuxième quart de ce siècle.Cet objectif n’a été que partiellement atteint en raison de l’extrême complexité de la stratigraphie et des contraintes liées à un milieu humide qui a entrainé la conservation par imbibation de bon nombre d’éléments organiques, et notamment d’éléments d’architecture en bois. La grande richesse de ces mêmes niveaux en termes de macrorestes a en outre justifié une attention particulière aux prélèvements destinés aux études paléoenvironnementales, ralentissant d’autant le rythme de la fouille.Au vu des résultats acquis, mis en perspective avec l’ensemble des données acquises pour cette période depuis 2009, il est néanmoins possible, non seulement de dresser un bilan exhaustif de la phase 1R (v. -475/-450) mais encore d’appréhender les caractères principaux de l’occupation archaïque correspondant à la phase 1S (v. -500/-475).Le substrat a été atteint sur près d’un tiers de la zone de fouille et confirme les observations antérieures réalisées par le biais de carottages. La fondation de Lattara intervient sur une étroite langue de terre issue d’une progradation du delta du Lez, caractérisée par des apports de sables fins et de limons. Le lobe deltaïque ainsi formé émerge d’à peine quelques dizaines de centimètres au-dessus du niveau marin. L’ensemble de l’espace disponible semble occupé dès cette période durant laquelle un premier rempart est édifié selon un tracé qui ne connaît apparemment pas de changements durant le second âge du Fer.La phase ancienne (1S) a livré suffisamment d’éléments permettant de fixer sa chronologie dans les premières années du Ve s. av. n. ère. Cette phase est donc contemporaine de celle caractérisée dans la zone 27 par l’existence d’un quartier bâti selon des schémas proprement exogènes, en l’occurrence méditerranéens, et manifestement occupé par une population Etrusque.Or, il apparaît que la zone 1 témoigne d’un schéma distinct. Tout d’abord, ce quartier ne semble pas avoir été urbanisé au même moment, mais plutôt durant les dernières années de cet intervalle chronologique. En témoigne un premier état, encore mal défini, caractérisé par la simple mise en place de remblais destinés à viabiliser un terrain déjà manifestement soumis à d’importantes remontées de la nappe phréatique. Ces travaux témoignent a minima d’une entreprise raisonnée et planifiée, qu’il faut rattacher à ce processus volontariste plus global qui accompagne la fondation du site, avec d’importants travaux de construction lés au rempart ou à encore à certains quartiers érigés de manière précoce.Par la suite, un épisode caractérisé par de nouveaux remblais plus ou moins massifs et une série d’aménagements temporaires, associés à des architectures légères sur poteaux témoigne d’une activité intense qui préfigure très directement, voire correspond à la mise en œuvre d’un chantier de construction. Ce dernier voit la réalisation de bâtiments quadrangulaires sur solins de pierre, munis de banquettes en terre massive. Il semble que les plans reconnus correspondent à des maisons à plusieurs pièces, mais les seules mesures réalisables concernent une pièce de plan rectangulaire de 9 m de long pour 6 m de large. Ces constructions renvoient à un plan d’urbanisme préconçu selon une trame strictement N/S et E/O. Ni cette orientation, ni la morphologie des constructions ne coïncident exactement avec celles du quartier étrusque de la zone 27. Elles témoignent malgré tout de l’emploi de schémas et de techniques méditerranéennes alors inconnues en contexte indigène pour le Languedoc oriental.Le fait marquant est que ce chantier de construction n’a pu être mené à son terme. La stratigraphie est sur ce point très explicite, nous montrant que ces bâtiments, de même que leurs aménagements internes, n’ont pas été achevés. Autrement dit, une rupture franche synonyme d’abandon intervient ici vers la fin de la séquence, vers les années -475. Cette rupture est donc contemporaine de l’incendie du quartier méridional et tend à confirmer le caractère généralisé d’un épisode marquant dont l’interprétation est ambigüe, même si l’hypothèse d’une éviction de la composante étrusque à l’initiative des Grecs de Marseille demeure possible.En outre, les premières données relatives au faciès mobilier nous livrent ici une image sensiblement différente de celle observée dans le quartier étrusque. Un faciès apparemment bien plus indigène caractérise la zone 1, différence accentuée quant à l’acceptation des produits et ustensiles méditerranéens puisque le vin étrusque est ici loin d’être le seul à avoir été consommé et le bucchero nero tardif, bien représenté dans la zone 27, est ici délaissé au profit de la céramique attique. La céramique commune étrusque est également minoritaire, tandis qu’aucun graffite ne permet d’envisager la présence sur place de Tyrrhéniens, a contrario encore une fois de ce que l’on observe dans le quartier méridional.L’interprétation de ces différences doit être approfondie, mais il semble désormais clair que la composante indigène a bel et bien été intégrée dans ce projet que constitue la fondation de Lattara, aux côtés des Etrusques, voire d’autres intervenants méditerranéens.La phase suivante (1R) est synonyme de rupture, du moins sur le plan architectural. Une trame lâche caractérise alors l’habitat où, dans un premier temps, n’est attestée qu’une maison absidiale en torchis sur poteaux porteurs associée à un enclos et diverses palissades délimitant les abords de l’habitation. Or, sur un intervalle de temps qui couvre au mieux un quart de siècle, on assiste à des remaniements successifs très rapprochés dans le temps. Ces derniers permettant de distinguer plusieurs états pour ce quartier, de sorte que l’on assiste rapidement à la construction de nouveaux bâtiments en bauge et pour partie sur solins de pierre où coexistent désormais formes absidiales et quadrangulaires.On note également que le schéma d’organisation de ce quartier, au-delà des remaniements successifs, se traduit par une certaine stabilité. Une entité fonctionnelle cohérente se dessine en effet autour de l’habitation de plan bi-absidial, reconstruite à l’identique à l’emplacement du premier édifice en torchis. Cette maison ouvre au sud sur un espace aménagé à plusieurs reprises et dédié en priorité aux activités culinaires, tandis que la partie orientale de la zone voit l’implantation d’enclos à bestiaux ou de petites constructions annexes.Ce quartier témoigne d’une occupation dense de l’espace dont le caractère a priori peu structuré doit être fortement relativisé. Le fait qu’existe une trame lâche où voisinent plusieurs entités fonctionnelles (familiales ?) distinctes, n’implique nullement qu’une forme de lotissement n’ait pas régi la réinstallation sur place d’une population à forte consonance indigène. Irait dans ce sens la permanence du schéma d’organisation de ce quartier qui a pu résulter de l’existence de limites, malheureusement non identifiables en raison de l’exigüité de l’espace fouillé.On peut également s’interroger sur le caractère strictement indigène de cette phase, plusieurs indices matériels évoquant une certaine « familiarité » avec le monde grec. Il est d’ailleurs parfaitement envisageable que les Grecs, et plus particulièrement ceux de Marseille, aient accompagné ce qui apparaît comme une refondation du site. Quoi qu’il en soit, à l’image de ce qui a été vu dans la zone 27, cette phase de réinstallation du deuxième quart du Ve s. av. n. ère présente un caractère indigène très marqué. Il convient néanmoins de relativiser l’aspect très traditionnel des architectures alors mises en œuvre, tout d’abord parce que la zone 1 révèle sur ce point certaines originalités, d’autre part parce que cette phase doit, de manière plus globale, être comprise comme étant transitoire, faisant qu’ont été privilégiées des solutions rapides à mettre en œuvre. Autrement dit, nous avons là l’image d’une installation pensée comme étant temporaire, en attente de la mise en œuvre ou du développement d’un nouveau programme urbanistique d’ampleur, qui intervient précisément à partir du milieu du Ve s. av. n. ère et selon des rythmes différents d’un quartier à l’autre.Le faciès mobilier de la phase 1R est également singulier au regard des données disponibles pour la zone 27. En effet, si la vaisselle est largement dominée par la céramique non tournée indigène, les proportions sont malgré tout bien moindres que dans l’autre zone, tandis que la céramique attique est ici bien mieux représentée et que le faciès amphorique s’avère plus diversifié. Ce faciès présente d’ailleurs de fortes analogies avec celui constaté pour la phase IS, avec l’accentuation de cette particularité déjà observée quant à l’usage de la céramique attique et la place accordée au vin de Marseille.

International audience; On-going collaboration between archaeologists and geographers has given rise to notable advances in the study of cities at intra- and inter-urban levels. This work is based on the transfer of methods and models from geographical sciences to historical sciences, with specific emphasis on the systemic approach.From this theoretical approach, we argue that cities at different times and on different spatial scales resemble systems. Case studies of the city of Tours and of the territories of the ancient city of Nîmes and of the Languedoc (southern France) are used to describe and visualise the spatial organisation of these territories.

La ville constitue, sans doute, la forme d'organisation humaine la plus complexe qui puisse se trouver. Nulle autre n'atteint en effet un tel degré d'imbrications de fonctions, une telle variété de forme et de taille, n'intègre une telle variance sociale, ne pèse d'un poids équivalent sur son territoire et son environnement, n'interagit de manière aussi déterminante avec d'autres, etc. Un objet, à ce point riche et multiforme, mobile dans l'espace et dans le temps, ne saurait, bien entendu, constituer le domaine de recherche réservé d'un seul champ disciplinaire. Il y a lieu au contraire de la soumettre à l'approche croisée de l'interdisciplinarité, au sein de laquelle l'archéologie peut et doit revendiquer toute sa place, avec beaucoup d'autres disciplines, parce qu'elle est capable de poser sur la ville un regard singulier en ouvrant des perspectives spécifiques. Il paraît acquis que les villes, lieux par excellence d'accumulation, de sédimentation, de stratification verticale et horizontale, de démolition et de reconstruction, certains parlent de palimpseste urbain, ne peuvent être pleinement comprises dans leur état actuel, lui-même provisoire, si l'on fait l'économie des recherches portant sur leur genèse et leur évolution. La création contemporaine en matière d'urbanisme doit pouvoir passer par le respect documenté ou la transgression consciente et raisonnée de l'héritage urbain, des rythmes, des césures, des vides et des pleins, du dedans et du dehors, du monumental et du vernaculaire, du public et du privé, des axes, des réseaux et des flux, autant de paradigmes de l'archéologie urbaine, autant de descripteurs de la ville. Ce livre est conçu en deux parties : la première envisage la ville singulière comme entité socio-spatiale, identifiée par le truchement du travail des archéologues urbains ; la seconde considère la ville en réseaux et en systèmes, d'un point de vue théorique d'abord, puis en illustrant par trois études de cas l'idée selon laquelle la ville ne se définit pas seulement en elle-même par ses caractéristiques propres mais aussi, et peut-être surtout, dans les rapports d'interactions spatiales qu'elle entretient avec d'autres villes et avec le territoire. Ce livre est tiré d'un mémoire d'habilitation à diriger les recherches, soutenu en 2009 devant l'Université Paris I Panthéon Sorbonne.

As a conclusion of the meeting, this short text shows three main lines of thought on the terminology, the question regarding the spatial approach and the networks and finally the levels of studies., En conclusion de la table ronde, ce court texte propose trois pistes de réflexion sur la terminologie, la question des réseaux et de l’approche spatiale et enfin sur les échelles d’études., Garmy Pierre. Les mots et la chose : à propos des agglomérations secondaires antiques / Description and reality with relation to secondary agglomerations. In: Actes de la table ronde d'Orléans, 18-19 novembre 2004, organisée dans le cadre du PCR "Agglomérations secondaires antiques en région Centre" Tours : Fédération pour l'édition de la Revue archéologique du Centre de la France, 2012. pp. 183-190. (Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, 42)

Dans la zone 1, l'abondance des aménagements et des vestiges de construction en matériaux périssables, conjuguée aux difficultés de lecture du sédiment et à la nécessité de procéder à de nombreux prélèvements, ont considérablement ralenti le rythme de la fouille. La phase 1R, parfaitement calée du point de vue chronologique sur le deuxième quart du Ve s. av. n. ère, se présente au niveau de la zone 1 comme étant à la fois complexe et révélatrice des profonds changements qui affectent alors la ville de Lattara. À l'issue de cette campagne, il est désormais possible de disposer d'une vision d'ensemble de cette phase, qui apporte des éléments de réflexion nouveaux quant aux conditions qui président à la réoccupation du site après ce que l'on pressent encore plus aujourd'hui comme une destruction généralisée. En effet, la phase sous-jacente (phase 1S) est désormais entrevue dans la partie occidentale de la zone. Les principes constructifs renvoient, à l'image de ce qui a été vu dans la zone 27, à la mise en oeuvre de techniques nouvelles d'ambiance méditerranéenne. Plus encore, il apparaît qu'un programme d'ampleur a été entrepris à l'échelle du site, mettant nécessairement en jeu une composante exogène et une main d'oeuvre importante. Le fait nouveau est que l'identité de cette composante ne se résume peut-être pas nécessairement aux seuls tyrrhéniens. Si la zone 27 a bien livré des maisons occupées par des étrusques, la zone 1 se profile en revanche comme ayant accueilli une composante ethnique peut-être plus diversifiée, où les indigènes ont pu être présents. Plus encore, si les produits étrusques prédominent au sein des amphores, la vaisselle quant à elle est très largement indigène... ou grecque, avec des taux significatifs de céramique à pâte claire, voire de céramique attique. Enfin, cette phase 1S, bien que perturbée par des travaux de terrassement et de déblaiement, c semble bien s'achever par un épisode de destruction dont témoignent des traces d'incendie. L'hypothèse en cours d'une éviction de la composante étrusque par les marseillais demande de fait à être relativisée. Si les tendances observées en 2012 demandent encore à être confirmées, pour le moins a-t-on là une piste à suivre qui devrait permettre de préciser la nature de l'établissement lattois du début du Ve s. et son insertion dans un réseau indigène, dont notre perception a considérablement évolué depuis les fouilles récentes de La Cougourlude (I. Daveau-INRAP) et du Mas de Causse (C. Newman-Oxford Archéologie). Pour en revenir à la phase 1R, la complexité de la stratigraphie évoquée plus haut laisse encore entrevoir un potentiel dans la partie Est de la zone où les tendances observées en 2011, à savoir une succession très rapprochée dans le temps d'aménagements divers principalement liés à la présence de bétail, se sont vues largement confirmées. En revanche, une nouveauté est apparue via la fouille d'un bâtiment quadrangulaire (UNF141) dont la technique de construction, en bauge sur solin de pierre, évoque assez directement celle utilisée pour la maison à absides voisine (UNF139). Plus encore, ce bâtiment semble avoir été abrité des fonctions domestiques avant de se voir transformé en annexe de l'habitation proche. Si la coexistence de deux formes architecturales (absidiale d'un côté, quadrangulaire de l'autre) peut poser question, les donnes acquises ne permettent pas d'imaginer de réelles différences de fonction. Dans le même temps, la fouille a révélé que le bâtiment absidial mis au jour en 2011 connaissait un premier état, caractérisé par une architecture en torchis. Cette construction légère semble n'avoir fonctionné que sur une courte durée, au tout début de la séquence, et correspond peut-être à une réalisation volontairement provisoire, liée à la phase de réinstallation sur le site. Le phasage, bien qu'encore provisoire, est désormais mieux cerné, permettant de restituer avec suffisamment de précision l'histoire de ce quartier dont l'originalité, au regard de la zone 27, ne cesse de se renouveler d'une phase à l'autre. Concernant les maisons à cour, qui font l'objet de deux programmes menés en parallèle, l'intérêt de ces bâtiments réside dans l'ancienneté et, dans le cas de la maison 5210, danssa taille exceptionnelle, d'un type rare sur les sites préromains du Midi de la Gaule. Par ailleurs, l'apparition de la maison à cour centrale marque une transformation importante du paysage urbain et sans doute des rapports sociaux au coeur de Lattara. Les problématiques sont nombreuses, et la campagne de 2012 a déjà amélioré notre Introduction 5 compréhension de l'organisation de l'espace, la fonction des pièces et la datation des phases d'occupation. Concernant la maison 52101 (zones 52/55), la fouille des secteurs 1, 4, 5 et 6 a livré des données importantes sur la datation et la fonction des pièces. En effet, il est maintenant clair que les pièces 3 et 8, au milieu des ailes orientales et occidentales de la maison, ont servi pendant tout le IIIe siècle av. n. è. comme cuisine, munies d'un grand foyer construit et de quelques foyers lenticulaires présents sur chacun des sols successifs. Ces sols ont été réaménagés plusieurs fois sur des remblais, avec des aires de circulation et de passage entre les pièces. Toutefois, les éléments de base, de même que la nature fonctionnelle de la céramique, sont restés les mêmes d'une phase à l'autre. D'ailleurs, l'aménagement de ces pièces ressemble beaucoup à celui mis en évidence dans la pièce 5, avec quelques aspects particuliers révélés au cours de cette année, ce qui irait dans le sens d'une répétition des salles de cuisine au milieu de chaque aile de la maison. En revanche, la pièce 1 possédait plusieurs petits foyers lenticulaires, un four, une grande fosse-foyer, et des structures un peu énigmatiques. La fonction de cette pièce n'est pas encore claire, mais le contraste avec la pièce 3 est évident. Enfin, la petite pièce 4 a changé de fonction et d'axe de circulation au cours du temps. Au début du IIIe s. av. n. è. elle possédait une fonction évidemment culinaire,se distinguant toutefois des grandes pièces de cuisine connues par ailleurs. Dans la zone 54, la fouille a essentiellement concerné les niveaux situés entre la fin du IVe s. et le premier quart du IIIe s. av. n. è. Les travaux ont été poursuivis sur l'ensemble des pièces de la maison à cour centrale, dont le plan -original- présente de nombreux points communs avec la maison adjacente : l'ensemble 52101. Il a été possible d'approfondir notre connaissance des maisons de plan méditerranéen de la ville de Lattara, avec l'objectif principal de dater leur mise en place, probablement vers la fin du IVe s. av. n. è. Les travaux développés dans la cour pendant la campagne 2012 se sont attachés à continuer le sondage ouvert en 2011, ce qui a permis d'approfondir l'exploration de la séquence sédimentaire du secteur central de la maison. La séquence archéologique documentée dans cet espace atteste une dynamique stratigraphique complexe, des structures et des activités propres à un espace extérieur non couvert. Ces observations s'intègrent parfaitement dans ce qui a pu être décrit depuis la première campagne sur la zone 54. Cette année la fouille s'est attachée à l'exploration simultanée des ailes est et ouest de l'ensemble. L'aile orientale, formée des pièces 54/1 et 54/2, a livré plusieurs niveaux de sols attribués au premier quart du IIIe s. av. n. è. En ce qui concerne le secteur 1, s'il est évident qu'il n'est plus voué au stockage, contrairement aux niveaux plus récents, sa fonction précise est encore difficile à appréhender. Les aménagements sont rares et se limitent à des foyers, plusieurs trous de poteau et une banquette ; le mobilier archéologique demeure peu abondant, voire absent. La pièce 2, située directement au sud de la précédente, a livré des niveaux synchrones. À l'image du secteur 1, les structures mises au jour sont peu abondantes (banquettes, trous de poteau et foyers) et ne semblent pas définir un espace destiné à un usage proprement productif ou uniquement de stockage. À l'inverse, une lecture préliminaire permet d'y voir davantage une pièce de vie, ou même une salle à manger. L'aile occidentale est constituée d'une série de pièces mitoyennes : les secteurs 54/4, 54/5 et 54/6. En 2012, les derniers niveaux atteints sont datés du premier quart du IIIe s. av. n. è dans les secteurs 4 et 5, alors qu'ils sont plus anciens dans le secteur 6, soit au tout début du IIIe s. av. n. è. Même si la fouille s'attache à avoir une vision synchrone sur l'ensemble des secteurs, le pendage important des couches implique une décalage stratigraphique entre la pièce 6 et les autres secteurs de l'aile ouest. La campagne de 2012 dans les secteur 54/4 et 54/5 s'est essentiellement attachée à la compréhension d'une importante phase de restructuration générale aux deux pièces, mise notamment en évidence par deux grandes fosses qui occupent chacune des deux salles. Ces changements pressentis depuis 2011 ont pu être documentés cette année par une stratégie de fouille commune aux pièces 4 et 5. Il est désormais possible de dresser le déroulement des événements qui ont conduit à la réfection de la plupart des murs autour de 275 av. 6 Pierre garmy n. è. Il semble également que ce processus de réaménagement architectural traduit un changement fonctionnel dans les deux pièces. La fouille du secteur 6 s'est bornée à la caractérisation de SL54917=54857, dernier niveau atteint en 2011. La mise au jour de la base de deux des murs de la pièce nous a cependant encouragé à poursuivre nos investigations notamment en raison de l'imposante mise en oeuvre de ces élévations. Cette pièce a livré une image similaire de celle fournie par les secteurs 1 et 2 de l'aile est, avec des aménagements peu abondants dont essentiellement des foyers et des trous de poteau. Dans la zone 75, les nouvelles données acquises au cours de la campagne 2012 concernent tout d'abord l'occupation de la zone 75 au cours de la phase C (-125/-50). La mise en évidence sur le secteur 6 d'un fournil, dont les capacités de production dépassent celles des besoins du cadre familial, nous conduit à reconsidérer l'hypothèse d'une unité domestique. L'ensemble composé des pièces 3, 6 et de la cour attenante (secteur 7) semblerait plutôt correspondre à un espace de service au sein duquel la pièce 3 pourrait faire office de taverne. Le sondage effectué entre les secteurs 75/8 et 137/5 a permis quant à lui, d'apporter de nouvelles données relatives à la restructuration de ce quartier, qui est marquée par le déplacement de la voirie au début de la deuxième moitié du Ier s. av. n. è. Cette restructuration s'accompagne de la construction d'un vaste édifice, vraisemblablement cultuel, aux fondations imposantes de 80 cm de large en moyenne, qui s'étend jusque sur la zone 76 et dont le plan a été complété cette année. Ce plan correspond cependant à celui de structures épierrées, dont les sols ont de plus été arasés. Il n'est donc pas certain qu'elles appartiennent toutes au même édifice. Les derniers niveaux d'occupation conservés, dans lesquels ces structures sont implantées en fondation, sont datés autour du milieu du premier siècle av. n. è. Ils sont donc à peu près contemporains du déplacement de la voirie. Or les nouvelles données acquises à l'occasion du sondage réalisé entre la rue 137 et la zone 75 nous conduisent à dater les murs périphériques de cet édifice (TR60015, MR76015, MR76020, MR76027) de la fin du dernier quart du Ier s. av. n. è. Le déplacement de la rue ne serait donc pas à mettre en relation avec leur construction. Il serait justifié par un autre aménagement, peut être la construction d'un autre bâtiment public, qui aurait fonctionné entre -50 et -15 environ. On notera à ce sujet que parmi les structures de la phase B (-50/-1) mises au jour sur la zone 75, plusieurs d'entre elles étaient constituées de fragments de fût et de base de colonne pouvant provenir de la destruction d'un édifice antérieur situé à cet emplacement.

Actes du colloque tenu au Pont du Gard du 8 au 11 octobre 2008; Cet article a pour objet d'examiner les influences réciproques des ponts - plus généralement des franchissements de cours d'eau - et des formes des villes riveraines. Au moyen d'une modélisation empruntée à la théorie des " chorèmes ", la situation dans vingt-sept villes antiques françaises est examinée au regard de leur urbanisme et de leur environnement. Les interactions entre franchissements, cours d'eau et routes semblent en définitive déterminantes. La relation ville - pont ne se perçoit bien qu'à la lumière d'un emboîtement d'échelles des territoires et des paysages.

International audience

Mémoire scientifique original, volume 2 des travaux présentés en vue de l'habilitation à diriger des recherches; The work is divided into two parts : the first one considers the singular city as a socio-spatial entity, identified through the intervention of the archaeologists' work. Beyond the recent conceptual arguments, it is a question of considering the practice of urban archaeology in its multifaceted aspects, institutional and methodological, before opening a reflection on its current developments in four specific scopes (archaeomorphology, chorematic, buildings archaeology and ancient environment) ; wherein lies a potential widening of the fields, of the approaches and the exploration of new paradigms. The second part considers the city in terms of networks and systems, from a theoretical viewpoint at first and then through three case studies, illustrating the idea that the city does not define itself only by its own characteristics but also, and no doubt chiefly, in the interactive spatial relationships that it entertains with other towns and with the territory.; L'ouvrage est conçu en deux parties : la première envisage la ville singulière comme entité socio-spatiale, identifiée par le truchement du travail des archéologues. Au-delà des débats conceptuels récents, il s'agit d'examiner la pratique de l'archéologie urbaine, dans ses multiples aspects, institutionnels et méthodologiques, avant d'ouvrir une réflexion sur ses développements actuels dans quatre domaines spécifiques (archéo-morphologie, chorématique, archéologie du bâti et paléoenvironnement) où résident un élargissement potentiel des champs et des approches et l'exploration de nouveaux paradigmes. La seconde partie considère la ville en réseaux et en systèmes, d'un point de vue théorique d'abord, puis en illustrant, par trois études de cas, l'idée que la ville ne se définit pas seulement en soi par ses caractéristiques propres mais aussi, et sans doute surtout, dans les rapports d'interactions spatiales qu'elle entretient avec d'autres villes et avec le territoire.

Mémoire scientifique original, volume 2 des travaux présentés en vue de l'habilitation à diriger des recherches; The work is divided into two parts : the first one considers the singular city as a socio-spatial entity, identified through the intervention of the archaeologists' work. Beyond the recent conceptual arguments, it is a question of considering the practice of urban archaeology in its multifaceted aspects, institutional and methodological, before opening a reflection on its current developments in four specific scopes (archaeomorphology, chorematic, buildings archaeology and ancient environment) ; wherein lies a potential widening of the fields, of the approaches and the exploration of new paradigms. The second part considers the city in terms of networks and systems, from a theoretical viewpoint at first and then through three case studies, illustrating the idea that the city does not define itself only by its own characteristics but also, and no doubt chiefly, in the interactive spatial relationships that it entertains with other towns and with the territory.; L'ouvrage est conçu en deux parties : la première envisage la ville singulière comme entité socio-spatiale, identifiée par le truchement du travail des archéologues. Au-delà des débats conceptuels récents, il s'agit d'examiner la pratique de l'archéologie urbaine, dans ses multiples aspects, institutionnels et méthodologiques, avant d'ouvrir une réflexion sur ses développements actuels dans quatre domaines spécifiques (archéo-morphologie, chorématique, archéologie du bâti et paléoenvironnement) où résident un élargissement potentiel des champs et des approches et l'exploration de nouveaux paradigmes. La seconde partie considère la ville en réseaux et en systèmes, d'un point de vue théorique d'abord, puis en illustrant, par trois études de cas, l'idée que la ville ne se définit pas seulement en soi par ses caractéristiques propres mais aussi, et sans doute surtout, dans les rapports d'interactions spatiales qu'elle entretient avec d'autres villes et avec le territoire.

L'article est téléchargeable en format pdf. La version html présente des figures animées.http://mappemonde.mgm.fr/num11/articles/art06302.html; National audience; This paper is the result of a joint project between archaeologists and geographers using the principles of a conventional spatial analysis model, namely a gravity model. The aim was to structure interactions between human settlements in times long past (including protohistoric times). Three experiments were combined to show the reasoning and its adjustment and development according to the period, the study area and the assumptions regarding social organisation.Este trabajo presenta el resultado de una colaboración entre arqueólogos y geógrafos aplicando los principios del modelo de gravedad, modelo clásico de análisis espacial. Se trata de formalizar las interacciones entre establecimientos humanos en épocas remotas (protohistóricas incluidas). Se reúnen tres experiencias con la finalidad de presentar la emergencia de una metodología y de su adaptación/enriquecimiento según la época, los espacios considerados y los hipótesis sobre la organización de las sociedades correspondientes.; Cet article est le résultat d'une collaboration entre archéologues et géographes utilisant les principes d'un modèle classique d'analyse spatiale, le modèle de gravité, pour formaliser les interactions entre des établissements humains à des époques anciennes (y compris protohistoriques). Trois expériences ont été réunies afin de rendre compte de l'émergence d'une démarche et de son adaptation/enrichissement selon l'époque, l'espace considérés et les hypothèses sur l'organisation des sociétés correspondantes.

Sous la direction de Nuninger Laure, Sanders Lena ; Résumés disponibles en anglais et en allemand; International audience; Cet article est le résultat d’une collaboration entre archéologues et géographes utilisant les principes d’un modèle classique d’analyse spatiale, le modèle de gravité, pour formaliser les interactions entre des établissements humains à des époques anciennes (y compris protohistoriques). Trois expériences ont été réunies afin de rendre compte de l’émergence d’une démarche et de son adaptation/enrichissement selon l’époque, l’espace considérés et les hypothèses sur l’organisation des sociétés correspondantes

Archaeologists and geographers have carried out a preliminary study of the Luteva city territory (Lodève, Hérault, France). From a corpus of ancient settlement ground data, they propose a description of population structure, in terms of accessibility, centrality and spatial interactions.; Le territoire de la Cité de Luteva (Lodève) fait ici l'objet d'une approche commune de géographes et d'archéologues qui, à partir du corpus des données de terrain sur l'habitat antique, essayent de décrire les structures du peuplement en matière d'accessibilités, de centralités et d'interactions spatiales.

International audience; A previous study by the authors, archeologists and geographers, has been carried out in the ancient City of Luteva (Lodève, Hérault, France) in order to understand the structure of its territory, regarding the accessibilities, centralities and spatial interactions. The purpose is now to enlarge the topic on the same territory, which covers a jurisdiction during a long span of time, around four periods of reference : Antiquity, central Middle Age, beginning & end of the 18th. century. The main target is to appreciate the resilience capability and the breakdowns in the « towns system » of the countryside of Lodève and to describe its organizational logic through appropriate spatial analysis.; Une précédente étude des mêmes auteurs, archéologues et géographes, a porté sur le territoire antique de la Cité de Luteva (Lodève, Hérault, France) pour en saisir la structure en matière d'accessibilités, de centralités et d'interactions spatiales. Il s'agit ici de généraliser le propos sur le même espace, qui recouvre une entité administrative et politique dans la longue durée, autour de quatre périodes de référence : Antiquité, Moyen Âge central, début et fin du XVIIIème siècle. L'objectif principal est d'apprécier les capacités de résilience et les ruptures du « système de villes » en Lodévois et d'en décrire les logiques d'organisations au moyen d'analyses spatiales appropriées.

International audience