Search

Aims: To evaluate a newly developed microscale quantitative suspension test compared to the existing standard suspension test using determination of the bactericidal and yeasticidal activity of glutaral as one step to improve the sustainability of disinfectant testing.Methods: The testing principles of the quantitative suspension test according to VAH method 9 (comparable to EN 13727) was used as a standard suspension test using 8.0 mL product test solution, 1.0 mL organic load and 1.0 mL test suspension. In addition, a micro-scale suspension test was performed in 96-well plates with 160 µL product test solution, 20 µL organic load and 20 µL test suspension. S. aureus ATCC 6538, P. aeruginosa ATCC 15442 and C. albicans ATCC 10231 were test organisms. Glutaral was tested at concentrations of 0.05%, 0.1%, 0.2% and 0.3% with exposure times of 1, 5 and 15 min. Polysorbate 80 (30 g/L), lecithin (9 g/L), L-histidine (1 g/L) and glycine (10 g/L) were used as validated neutralizers. After serial dilution of the disinfectant-neutralizer-mixture, plates were incubated for 48 h at 36°C (bacteria) or 72 hours at 30°C (C. albicans ) and colony forming units (cfu) counted. The lg reduction was calculated as the difference between the results of the water control and the disinfectant at the end of the exposure time. All experiments were done in triplicate under clean conditions. Means of lg reduction were compared with the unpaired t-test, p<0.05 was considered to be significant.Results: Sufficient bactericidal activity according the VAH test requirements of at least 5 lg was found with both methods in 16 data sets of 24 data sets in total, and insufficient bactericidal activity of less than 5 lg was found with both methods in 7 data sets. In one data set, the mean lg reduction was above 5 lg with the microscale method and <5 lg with the VAH method, with no significant difference between the data sets (p=0.3096; 0.2% glutaral, 1 min, P. aeruginosa ). A sufficient yeasticidal activ, Zielsetzung: Evaluierung eines neu entwickelten Mikro-Suspensionstests im Vergleich zur bisherigen Standardmethode am Beispiel der Bestimmung der bakteriziden und levuroziden Wirkung von Glutaral als ein Schritt auf dem Weg zu mehr Nachhaltigkeit in der Desinfektionsmittel-Testung.Methode: Die VAH-Methode 9 wurde als Standard-Suspensionstest mit 8,0 mL Produkttestlösung, 1,0 mL organischer Belastung und 1,0 mL Testsuspension verwendet. Darüber hinaus wurde ein Mikroskala-Suspensionstest (Mikromethode) in 96-Well-Platten mit 160 µL Produkttestlösung, 20 µL organischer Belastung und 20 µL Testsuspension durchgeführt. Als Testorganismen dienten S. aureus ATCC 6538, P . ae ruginosa ATCC 15442 und C. albicans ATCC 10231. Glutaral wurde in Konzentrationen von 0,05%, 0,1%, 0,2% und 0,3% mit Expositionszeiten von 1, 5 und 15 min getestet. Polysorbat 80 (30 g/L), Lecithin (9 g/L), L-Histidin (1 g/L) und Glycin (10 g/L) wurden als validierte Neutralisationssubstanzen verwendet. Nach serieller Verdünnung des Desinfektionsmittel-Neutralisator-Gemischs wurden die Platten 48 h bei 36°C (Bakterien) bzw. 72 h bei 30°C (C. albicans ) bebrütet und die Kolonie bildenden Einheiten (KbE) gezählt. Die lg-Reduktion wurde als Differenz zwischen den Ergebnissen der Wasserkontrolle und des Desinfektionsmittels am Ende der Expositionszeit berechnet. Alle Experimente wurden in dreifacher Ausführung bei geringer Belastung durchgeführt. Die Mittelwerte der lg-Reduktion wurden mit dem ungepaarten t-Test verglichen, wobei ein p-Wert <0,05 als signifikant angesehen wurde.Ergebnisse: Eine ausreichende bakterizide Wirkung von mindestens 5 lg wurde mit beiden Methoden in 16 Datensätzen von insgesamt 24 Datensätzen (je als Mittelwert der Dreifachbestimmung) gefunden, eine unzureichende bakterizide Wirkung von <5 lg wurde mit beiden Methoden in 7 Datensätzen gefunden. In einem Datensatz lag die mittlere lg-Reduktion mit der Mikromethode über 5 lg und mit der VAH-Methode unter 5 lg, wobei kein signifikan

In Germany, recommendations on infection prevention and control of current virus outbreaks are given as communications by the Association for Applied Hygiene e.V. (VAH) together with the joint Disinfectant Commission of the German Association for the Control of Virus Diseases e.V. (DVV) and the Society of Virology* (GfV). The DVV was founded in 1954 in response to the ongoing threat to the population from polio and was given its current name in 1977. The DVV is supported by the Federal Ministry of Health, the Ministries of Health of the Federal States, scientific societies, as well as social foundations and organisations. Private individuals cannot be members of the DVV. The Society of Virology e.V. (GfV) is a scientific society for all virological fields in Germany, Austria and Switzerland, and is thus the largest virological society in Europe. With numerous commissions, guidelines and statements, it is the authoritative contact for research, healthcare and politics. The joint commission "Virus Disinfection" of these scientific societies focuses on the efficacy of chemical disinfection procedures against viruses. The VAH bundles the expertise of scientific societies and experts on infection prevention and is particularly committed to the quality assurance of hygiene measures. With the VAH disinfectant list, the association provides the standard reference for the selection of high-quality disinfection procedures. This disinfectant list has a tradition of more than 60 years in Germany.The original German version of this document was published in August 2022 and has now been made available to the international professional public in English. The document contains recommendations on hygiene and disinfection measures for monkeypox virus infections. Disinfectants against monkeypox must have at least proven efficacy against enveloped viruses (active against enveloped viruses); products with the efficacy ranges "limited virucidal activity" and "virucidal" can also be used., In Deutschland geben der Verbund für angewandte Hygiene e.V. (VAH) zusammen mit der Kommission "Virusdesinfektion" der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung der Viruskrankheiten e.V. (DVV) und der Gesellschaft für Virologie e.V. (GfV) Mitteilungen und Empfehlungen zu durch Viren übertragbare Krankheiten heraus. Der Schwerpunkt liegt dabei auf wirksamen Hygiene- und Desinfektionsmaßnahmen zur Prävention und Kontrolle bei gehäuftem Auftreten von Virusinfektionen. Die DVV wurde 1954 als Reaktion auf die andauernde Gefährdung der Bevölkerung durch die Poliomyelitis gegründet und erhielt 1977 ihren heutigen Namen. Die DVV wird vom Bundesministerium für Gesundheit, den Gesundheitsministerien der Bundesländer, wissenschaftlichen Fachgesellschaften sowie sozial engagierten Stiftungen und Organisationen getragen. Einzelpersonen können nicht Mitglied der DVV sein. Die Gesellschaft für Virologie e.V. (GfV) ist eine Fachgesellschaft für alle virologischen Fachgebiete in Deutschland, Österreich und der Schweiz und damit die größte virologische Fachgesellschaft in Europa. Mit zahlreichen Kommissionen, Leitlinien und Stellungnahmen ist sie zu virologischen Themen der maßgebende Ansprechpartner für Forschung, Gesundheitswesen und Politik. Die gemeinsame Kommission "Virusdesinfektion" dieser Fachgesellschaften nimmt die Wirksamkeit chemischer Desinfektionsverfahren gegenüber Viren in den Fokus. Der VAH bündelt die Expertise von Fachgesellschaften und Fachleuten zur Infektionsprävention und setzt sich insbesondere für die Qualitätssicherung von Hygienemaßnahmen ein. Mit der Desinfektionsmittel-Liste des VAH gibt der Verbund die Standardreferenz zur Auswahl von qualitativ hochwertigen Desinfektionsverfahren heraus. Diese Desinfektionsmittel-Liste hat in Deutschland eine mehr als 60jährige Tradition.Die deutsche Originalfassung des vorliegenden Übersichtsartikels zur aktuellen Situation der Affenpocken wurde im August 2022 veröffentlicht und wird jetzt auf Englisch der internationalen F

Chemical disinfection is an indispensable means of preventing infection. This holds true for healthcare settings, but also for all other settings where transmission of pathogens poses a potential health risk to humans and/or animals. Research on how to ensure effectiveness of disinfectants and the process of disinfection, as well as on when, how and where to implement disinfection precautions is an ongoing challenge requiring an interdisciplinary team effort. The valuable resources of active substances used for disinfection must be used wisely and their interaction with the target organisms and the environment should be evaluated and monitored closely, if we are to reliable reap the benefits of disinfection in future generations. In view of the global threat of communicable diseases and emerging and re-emerging pathogens and multidrug-resistant pathogens, the relevance of chemical disinfection is continually increasing. Although this consensus paper pinpoints crucial aspects for strategies of chemical disinfection in terms of the properties of disinfectant agents and disinfection practices in a particularly vulnerable group and setting, i.e., patients in healthcare settings, it takes a comprehensive, holistic approach to do justice to the complexity of the topic of disinfection., Die chemische Desinfektion ist ein unverzichtbares Mittel zur Infektionsprävention. Dies gilt für das Gesundheitswesen, aber auch für alle anderen Bereiche, in denen die Übertragung von Krankheitserregern ein potenzielles Gesundheitsrisiko für Mensch und/oder Tier darstellt. Zu erforschen, wie die Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln und des Desinfektionsprozesses sichergestellt werden kann und wann, wie und wo Desinfektionsmaßnahmen durchzuführen sind, ist eine ständige Herausforderung, die eine interdisziplinäre Teamarbeit erfordert. Die wertvollen Ressourcen der für die Desinfektion verwendeten Wirkstoffe müssen klug genutzt werden und ihre Wechselwirkung mit den Zielorganismen und der Umwelt sollte genau bewertet und überwacht werden, wenn wir die Vorteile der Desinfektion in zukünftigen Generationen zuverlässig nutzen wollen. Angesichts der globalen Bedrohung durch übertragbare Krankheiten sowie durch neu- und wiederauftretende Krankheitserreger und multiresistente Erreger nimmt die Bedeutung der chemischen Desinfektion ständig zu. Dieses Konsensuspapier befasst sich vor allem mit den entscheidenden Aspekten für Strategien der chemischen Desinfektion im Hinblick auf die Eigenschaften von Desinfektionsmitteln und Desinfektionspraktiken in einer besonders gefährdeten Gruppe und Umgebung, nämlich bei Patienten in Einrichtungen des Gesundheitswesens, jedoch verfolgt es dabei auch einen umfassenden, ganzheitlichen Ansatz, um der Komplexität des Themas Desinfektion gerecht zu werden.

Contains fulltext : 208425.pdf (publisher's version ) (Open Access)

Contains fulltext : 204872.pdf (publisher's version ) (Closed access), We aimed to identify novel deletions and variants of TP63 associated with orofacial clefting (OFC). Copy number variants were assessed in three OFC families using microarray analysis. Subsequently, we analyzed TP63 in a cohort of 1072 individuals affected with OFC and 706 population-based controls using molecular inversion probes (MIPs). We identified partial deletions of TP63 in individuals from three families affected with OFC. In the OFC cohort, we identified several TP63 variants predicting to cause loss-of-function alleles, including a frameshift variant c.569_576del (p.(Ala190Aspfs*5)) and a nonsense variant c.997C>T (p.(Gln333*)) that introduces a premature stop codon in the DNA-binding domain. In addition, we identified the first missense variants in the oligomerization domain c.1213G>A (p.(Val405Met)), which occurred in individuals with OFC. This variant was shown to abrogate oligomerization of mutant p63 protein into oligomeric complexes, and therefore likely represents a loss-of-function allele rather than a dominant-negative. All of these variants were inherited from an unaffected parent, suggesting reduced penetrance of such loss-of-function alleles. Our data indicate that loss-of-function alleles in TP63 can also give rise to OFC as the main phenotype. We have uncovered the dosage-dependent functions of p63, which were previously rejected.

In the past years infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacteria have dramatically increased in all parts of the world. This consensus paper is based on presentations, subsequent discussions and an appraisal of current literature by a panel of international experts invited by the Rudolf Schülke Stiftung, Hamburg. It deals with the epidemiology and the inherent properties of Gram-negative bacteria, elucidating the patterns of the spread of antibiotic resistance, highlighting reservoirs as well as transmission pathways and risk factors for infection, mortality, treatment and prevention options as well as the consequences of their prevalence in livestock. Following a global, One Health approach and based on the evaluation of the existing knowledge about these pathogens, this paper gives recommendations for prevention and infection control measures as well as proposals for various target groups to tackle the threats posed by Gram-negative bacteria and prevent the spread and emergence of new antibiotic resistances., In den letzten Jahren haben die durch multiresistente Gram-negative Bakterien (MRGN) verursachten Infektionen in allen Teilen der Welt dramatisch zugenommen. Der vorliegende Konsensus basiert auf Vorträgen mit sich anschließenden Diskussionen und späterer Auswertung der einschlägigen Literatur durch ein internationales Expertengremium, das von der Rudolf Schülke Stiftung, Hamburg, zu dem Meeting nach Hamburg eingeladen worden war. Im Fokus standen die Epidemiologie und die besonderen Eigenschaften Gram-negativer Bakterien, die Ausbreitung der Antibiotikaresistenz, die Reservoire, Übertragungswege und Risikofaktoren für Infektionen, die Mortalität, die Therapie und die Möglichkeiten der Prävention einschließlich der Konsequenzen des Vorkommens in der industriellen Tierhaltung. Dem One Health Ansatz folgend und basierend auf der Bewertung des Wissensstandes zu diesen Erregern werden Empfehlungen zur Prävention und Bekämpfung sowie Vorschläge für verschiedene Zielgruppen unterbreitet, um der Bedrohung durch MRGN zu begegnen, ihre Ausbreitung zu verhindern und die Entstehung neuer Antibiotikaresistenzen zu unterbinden.