Search

Das Konzept der Ökosystemleistungen bietet eine Möglichkeit, um Natur und Landschaft zu schützen und nachhaltig zu nutzen. In Planungsprozessen kann es genutzt werden, um die Leistungen des Naturhaushaltes zu bewerten, mit anderen Interessen abzuwägen und transparentere Grundlagen für Entscheidungen bereitzustellen. Wenn Ökosystemleistungen als zentrale Bestandteile in Strategien der räumlichen Planung aufgenommen würden, könnten sie die Umsetzung und Wirkung der Planungen im Sinne des Ressourcenschutzes verbessern. Das vorliegende Positionspapier verdeutlicht anhand von zehn Thesen, wie das Konzept der Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung genutzt werden kann. Der Arbeitskreis "Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung" der ARL hat diese Empfehlungen erarbeitet und benennt zu den Themen "Nutzen", "Einsatzoptionen" und "Handlungsbedarfe" konkrete Ansätze für einen besseren Schutz von Natur und Landschaft. Die Thesen sollen dazu motivieren, das Konzept der Ökosystemleistungen in der Raumplanung einzusetzen und so Transformationsprozesse zu einer nachhaltigen räumlichen Entwicklung anzustoßen. The concept of ecosystem services represents an approach to support the protection and sustainable use of nature and landscapes. In planning processes, it can be used to assess the contributions ecosystems provide to human well-being, to weigh them against other interests, and to support transparent decision-making. If ecosystem services were central in spatial planning, they could improve the protection of natural resources. This position paper presents ten propositions that illustrate how the concept of ecosystem services can be used in spatial planning. The ARL working group "Ecosystem Services in Spatial Planning" has developed these recommendations and suggests specific approaches for better protection of nature and landscape. They address three topics: Benefits, Implementation options, and Actions required. The propositions shall motivate the implementation of the ecosystem services concept in spatial planning and initiate transformative processes towards sustainable spatial development.

Klimawandelfolgen und Maßnahmen, um diesen Folgen zu begegnen, sollen nach allgemeinem Verständnis auch in der Raumplanung verstärkt Eingang finden. Ein Ansatz, um die Integration von Klimaschutz und Klimawandelfolgen und -anpassung zu forcieren, wird im sogenannten „Climate Proofing“ gesehen. Beim Climate Proofing ergeben sich vielfältige Anknüpfungspunkte an die Strategische Umweltprüfung (SUP), welche bei der Neuaufstellung und der Novellierung von Plänen und Programmen durchzuführen ist. Diese Anknüpfungspunkte werden im folgenden Beitrag im internationalen Diskurs sowie im österreichischen Planungskontext aufgezeigt sowie im Vergleich von theoretischem Potential und der bisherigen Praxis in Wien, Niederösterreich und dem Burgenland diskutiert. Wenngleich Chancen, die sich durch die SUP ergeben von den interviewten Expertinnen und Experten wahrgenommen werden, so zeigen sich auch Hindernisse, die bisher nur eine sehr eingeschränkte Entfaltung der Potentiale der SUP für Klimawandelanpassung und Klimaschutz möglich gemacht haben. Die angesprochenen Barrieren stehen einerseits in Zusammenhang mit der Anwendung der SUP, aber auch mit der datenbasierten Entscheidungsfindung betreffend Klimawandelfolgen. Auf Grund der langfristigen Planungshorizonte der raumplanerischen Entscheidungen und der zukünftig vermehrt zu erwartenden Interessenskonflikte, die durch Klimawandelfolgen und Klimaschutz noch verschärft werden, wäre die koordinierende Funktion der SUP jedoch ein entscheidender Beitrag zu einer integrativen, konfliktreduzierenden Raumplanung. Aus diesem Grund zeigt der Beitrag abschließend auf, wie eine Betrachtung von Klimawandelfolgen und Identifizierung von Synergien für den Klimaschutz auf regionaler und örtlicher Planungsebene, bei iterativer Anwendung der SUP mit den Planungsinstrumenten, forciert werden könnte.

Das Konzept der Ökosystemleistungen bietet eine Möglichkeit, um Natur und Landschaft zu schützen und nachhaltig zu nutzen. In Planungsprozessen kann es genutzt werden, um die Leistungen des Naturhaushaltes zu bewerten, mit anderen Interessen abzuwägen und transparentere Grundlagen für Entscheidungen bereitzustellen. Wenn Ökosystemleistungen als zentrale Bestandteile in Strategien der räumlichen Planung aufgenommen würden, könnten sie die Umsetzung und Wirkung der Planungen im Sinne des Ressourcenschutzes verbessern. Das vorliegende Positionspapier verdeutlicht anhand von zehn Thesen, wie das Konzept der Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung genutzt werden kann. Der Arbeitskreis "Ökosystemleistungen in der räumlichen Planung" der ARL hat diese Empfehlungen erarbeitet und benennt zu den Themen "Nutzen", "Einsatzoptionen" und "Handlungsbedarfe" konkrete Ansätze für einen besseren Schutz von Natur und Landschaft. Die Thesen sollen dazu motivieren, das Konzept der Ökosystemleistungen in der Raumplanung einzusetzen und so Transformationsprozesse zu einer nachhaltigen räumlichen Entwicklung anzustoßen. The concept of ecosystem services represents an approach to support the protection and sustainable use of nature and landscapes. In planning processes, it can be used to assess the contributions ecosystems provide to human well-being, to weigh them against other interests, and to support transparent decision-making. If ecosystem services were central in spatial planning, they could improve the protection of natural resources. This position paper presents ten propositions that illustrate how the concept of ecosystem services can be used in spatial planning. The ARL working group "Ecosystem Services in Spatial Planning" has developed these recommendations and suggests specific approaches for better protection of nature and landscape. They address three topics: Benefits, Implementation options, and Actions required. The propositions shall motivate the implementation of the ecosystem services concept in spatial planning and initiate transformative processes towards sustainable spatial development.

Die FFH-Verträglichkeitsprüfung ist Teil behördlicher Zulassungs- bzw. Planverfahren und prüft die Zulässigkeit von Plänen und Projekten, die Schutzgebiete des europäischen Netzes Natura 2000 in ihren für die Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestndteilen erheblich beeinträchtigen können.

Die weltweite Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen wie Wind, Sonne, Biomasse, Wasser oder Erdwärme steigt kontinuierlich. Eine Vielzahl von Ländern hat im Rahmen ihrer Aktivitäten zum Klimaschutz Ziele für den zukünftigen Ausbau von erneuerbarer Energien verabschiedet. Trotz dieser vielfach ambitionierten Vorgaben und ansteigender installierter Kapazität von erneuerbaren Energien, treten Hindernisse bei der Umsetzung der politischen Ziele zu Tage und deren Erreichen wird gefährdet. Vielfältige Gründe für diese Schwierigkeiten konnten bisher identifiziert werden. Um erfolgreich die Diffusion von erneuerbaren Energietechnologien voranzutreiben und die politischen Zielvorgaben zu erfüllen, müssen die bekannten Hindernisse adressiert und Lösungen gefunden werden. Planungs- und Genehmigungsprozesse als Teil der Entscheidung über die Zulassung erneuerbarer Energieprojekte sind ein Faktor für die erfolgreiche Diffusion dieser neuen Technologien. Ein Element von Planung und Genehmigung sind oftmals Umweltprüfungen. Diese erfordern die Ermittlung und Berücksichtigung der Auswirkungen von erneuerbaren Energieprojekten auf die Umwelt. Das Ziel diese Dissertation ist die Ableitung von Hypothesen zur Rolle von Umweltprüfungen bei der Diffusion von erneuerbaren Energien und zur Notwendigkeit von Innovation bzw. Adaption dieses Instruments. Dieses Ziel wird erreicht durch die Analyse von gesetzlichen Vorgaben sowie der Praxis von Umweltprüfungen im Bereich von erneuerbaren Energien. Dazu werden zwei Fallbeispiele, die Vereinigten Staaten von Amerika sowie Deutschland, untersucht und verglichen. Grundsätzlich kann die Schlussfolgerung gezogen werden, dass Umweltprüfungen in bestimmten Aspekten verändert werden müssen, um den besonderen Herausforderungen bei der Diffusion von erneuerbaren Energien gerecht zu werden. Einige Bereiche der gesetzlichen Vorgaben sowie der Praxis von Umweltprüfungen stellen derzeit Hindernisse dar. Als ein Feld für zukünftige Forschung wird die Charakterisierung sowie empirischer Validierung der Rolle von Umweltprüfungen bei der Diffusion von erneuerbaren Energietechnologien gesehen. Weiterhin ist es nötig, die Prozesse, durch die eine Veränderung von rechtlichen Grundlagen sowie der Praxis von Umweltprüfung erreicht werden können, besser zu verstehen. Dabei ist es von besonderem Interesse zu analysieren, welche Rolle länderübergreifendes Lernen und der Transfer von Erfahrungen haben., The worldwide generation of energy from renewable resources such as wind, sun, biomass, water or ground heat, is constantly growing. Numerous countries have adopted renewable energy goals, often as part of their policies on fighting climate change. However, despite ambitious policy goals and increasing numbers in installed capacity, difficulties in the diffusion of renewable energy technologies occur and are jeopardizing the achievement of the targets. Several aspects have been identified to account for these difficulties in renewable energy diffusion. In order to successfully realize the diffusion of renewable energy technologies and to reach the goals for their future contribution to energy generation, the existing hindrances need to be addressed and solved. Planning and permitting, as the relevant decision-making processes, are one element of successful siting and deployment of renewable energy. Part of these planning and permitting processes often are environmental assessments (EA) requiring the consideration of the effects and impacts of the proposed renewable energy projects on the environment. The goal of this PhD thesis is the generation of hypotheses on the role of EA in the diffusion of renewable energy technologies, and on the need for innovation/adaptation of EA to fit the innovation system of renewable energy technology diffusion. This goal will be pursuit by the analysis of EA systems and EA practice related to renewable energy diffusion. Two cases will be analyzed and compared, namely the United States of America and Germany. In general, the conclusion can be drawn that EA for renewable energy diffusion needs to be improved in certain aspects in order to be able to meet the special requirements of this energy system. Some elements in EA legislation and practice pose certain problems in renewable energy diffusion. One field for further research would be the characterization of the role of environmental EA in renewable energy technology diffusion and its validation by qualitative means. Furthermore, in order to achieve the necessary changes of EA, it is important to enhance the understanding of the processes of change of this instrument. In particular, how cross-national policy learning and transfer of experiences impact the occurrence of such changes needs to be further studied.