Search

Over the last century, Europe and the world have witnessed two world wars, civil wars, terrorist attacks, and abuse of power both by dictatorial regimes and in various institutional settings, all leading to serious violations of human rights. Today we continue to see the effects of such violations affecting large numbers of people. This special issue of Oñati Socio-Legal Series is about commemorative practices and their role in post-conflict societies regarding processes of social reconstruction and transitional justice. It also considers current alternatives and complementary systems of justice, like restorative justice and transformative justice to face mass-victimisation. Through practices of memorialization victimhood is defined, constructed, acknowledged or neglected. Their materialisation is often a result of negotiated outcomes involving a number of actors, legislation and institutions. By presenting case studies, the authors hope to enhance practices of memorialization and to critically contribute to the transitional or transformative justice agenda.Durante el siglo pasado, Europa y el mundo entero han sido testigos de dos guerras mundiales, así como guerras civiles, ataques terroristas y abusos de poder por parte de regímenes dictatoriales y varias instancias institucionales, todo lo cual ha conducido a graves violaciones de derechos humanos. Hoy día, aún vemos los efectos de dichas violaciones que afectan a un gran número de personas. Este número especial de Oñati Socio-Legal Series trata sobre prácticas de conmemoración y el papel que desempeñan en sociedades posconflicto en relación con procesos de reconstrucción social y justicia transicional. También toma en consideración alternativas actuales y sistemas complementarios de justicia, como la justicia restaurativa y la justicia transformativa, para enfrentarse a la victimización masiva. A través de prácticas de memorialización, se define, construye, reconoce u obvia la condición de víctima. Su materialización es a menudo consecuencia de resultados negociados que implican a una serie de actores, legislaciones e instituciones. A través de estudios de caso, los y las autores/as esperamos realzar las prácticas de memorialización y contribuir de forma crítica a los planes de justicia transicional o transformativa. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1121

Over the last century, Europe and the world have witnessed two world wars, civil wars, terrorist attacks, and abuse of power both by dictatorial regimes and in various institutional settings, all leading to serious violations of human rights. Today we continue to see the effects of such violations affecting large numbers of people. This special issue of Onati Socio-Legal Series is about commemorative practices and their role in post-conflict societies regarding processes of social reconstruction and transitional justice. It also considers current alternatives and complementary systems of justice, like restorative justice and transformative justice to face mass-victimisation. Through practices of memorialization victimhood is defined, constructed, acknowledged or neglected. Their materialisation is often a result of negotiated outcomes involving a number of actors, legislation and institutions. By presenting case studies, the authors hope to enhance practices of memorialization and to critically contribute to the transitional or transformative justice agenda. Durante el siglo pasado, Europa y el mundo entero han sido testigos de dos guerras mundiales, asi como guerras civiles, ataques terroristas y abusos de poder por parte de regimenes dictatoriales y varias instancias institucionales, todo lo cual ha conducido a graves violaciones de derechos humanos. Hoy dia, aun vemos los efectos de dichas violaciones que afectan a un gran numero de personas. Este numero especial de Onati Socio-Legal Series trata sobre practicas de conmemoracion y el papel que desempenan en sociedades posconflicto en relacion con procesos de reconstruccion social y justicia transicional. Tambien toma en consideracion alternativas actuales y sistemas complementarios de justicia, como la justicia restaurativa y la justicia transformativa, para enfrentarse a la victimizacion masiva. A traves de practicas de memorializacion, se define, construye, reconoce u obvia la condicion de victima. Su materializacion es a menudo consecuencia de resultados negociados que implican a una serie de actores, legislaciones e instituciones. A traves de estudios de caso, los y las autores/as esperamos realzar las practicas de memorializacion y contribuir de forma critica a los planes de justicia transicional o transformativa. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1121

espanolLa incorporacion de la justicia restaurativa en los juzgados de Euskadi esta suponiendo un giro copernicano en el sistema de justicia penal. Las victimas tienen voz, las personas investigadas o condenadas pueden responsabilizarse de sus actos, y a ellas les asisten personas mediadoras profesionales, procedentes de diferentes disciplinas. La justicia restaurativa es entendida como el proceso a traves del cual las personas afectadas por una infraccion penal especifica resuelven colectivamente como reaccionar tras ella y sus implicaciones para el futuro. La practica de esta intervencion social requiere, dada su flexibilidad y su orientacion a las necesidades de las personas involucradas, la colaboracion con otras instancias, como los servicios sociales o sociosanitarios. Este articulo reflexiona sobre esta conexion y estudia los vinculos existentes entre el Servicio de Mediacion Penal de Barakaldo (Bizkaia) y esos servicios entre 2007 y 2010, analizando aquellos casos que requirieron de dicha colaboracion y las peculiaridades de esta . euskaraJustizia konponarazlearen etorrera Euskadiko epaitegietara errealitate handia eta oso aldakorra bihurtzen ari da, non zigor arloko justizia berritzen ari den. Biktimek ahotsa dute, ikertuak edo zigortuak diren pertsonek euren ekintzen ardura hartu ahal dute, eta biei diziplina ezberdinetatik datozen bitartekariak laguntzen ari zaizkie. Legea hautsi ondoren, konpondu beharreko ondorioetan oinarritzen da justizia konponarazlea, prozesu horretan elkarrekin nola erantzun eta etorkizunerako ondorioei partaideak aurre egiten saiatzen direlarik. Gizarte-eskuartze honek malgutasuna eta pertsonen beharretara egokitzea eskatzen du eta gizarte-zerbitzu zein osasun-zerbitzuen lankidetza beharrezkotzat jotzen da. Artikulu honetan lokarri honi ipiniko zaio arreta, eta Barakaldoko Zigor arloko zerbitzua eta beste zerbitzu hauen lokarria aztertuko da, 2007tik 2010ra doan epean. Lankidetza hau garatu zuen kasuak aztertu eta horren berezitasunei buruz hausnartuko da.