Search

The public force is part of the constitutional structure of the State. This article is intended to address the constitutional model of this public organization from its general and particular characterization; for this purpose, there were reviewed, described and analyzed the constitutional and legal rules which govern it, as well as the relevant case law of the Constitutional Court in the matter. As a result, the similarities and differences between military forces and the national police became evident, as well as the factual and legal thresholds lapping, missionary tasks related to the use of force, and jurisprudential, administrative and legal measures aimed to preserve the constitutional model of this public organization. Research leads to the conclusion that the constituent modeled the public force and especially its mission, as an instrument to fulfill the purposes of the State, and mainly, to maintain the constitutional order and protect and ensure the rights and freedom of all residents in Colombia. La fuerza pública forma parte de la estructura constitucional del Estado. Este artículo pretende abordar el modelo constitucional de esta organización pública a partir de su caracterización general y particular; para el efecto, se revisaron, describieron y analizaron las normas constitucionales y legales que la rigen, así como la jurisprudencia relevante de la Corte Constitucional en la materia. Como resultados, se evidenciaron las semejanzas y diferencias entre las fuerzas militares y la Policía Nacional, los umbrales fácticos y jurídicos que traslapan, las tareas misionales relacionadas con el uso de la fuerza y las medidas jurídicas, administrativas y jurisprudenciales, tendientes a preservar el modelo constitucional de esta organización pública. La investigación permite concluir que el constituyente modeló la fuerza pública y en especial su misión, como instrumento para cumplir los fines del Estado y, principalmente, para mantener el orden constitucional y proteger y garantizar los derechos y libertades de todos los residentes en Colombia. A força pública forma parte da estrutura constitucional do Estado. Este artigo pretende abordar o modelo constitucional desta organização pública a partir de sua caracterização geral e particular; para tal efeito, foram revisadas, descritas e analisadas as normas constitucionais e legais que a regem, bem como a jurisprudência relevante da Corte Constitucional sobre a matéria. Como resultados foram evidenciadas as semelhanças e diferenças entre as forças militares e a Policia Nacional, os limites fáticos e jurídicos que sobrepõem, as tarefas missionárias relacionadas com o uso da força e as medidas jurídicas, administrativas e jurisprudenciais, tendentes a preservar o modelo constitucional desta organização pública. A pesquisa permite concluir que o constituinte moldou a força pública e em especial sua missão, como instrumento para cumprir os fins do Estado e, principalmente, para manter a ordem constitucional e proteger e garantir os direitos e liberdades de todos os residentes na Colômbia.

El conocimiento de las causas hace creer que las Cortes de la Nación siguen pensando que el derecho penal militar es un derecho administrativo. La razón es porque tanto el Estado como el legislador han propugnado por introducir lo disciplinario en sus normas, haciéndole perder su relación con lo penal. Este artículo pretende establecer la delimitación de los componentes del Código Penal Militar que deberían hacer parte del Reglamento de Régimen Disciplinario, para fijar el ámbito de aplicación de cada norma. Se trata, entonces, de encontrar la diferencia entre el delito y la falta, averiguando cuál sistema es el adecuado para sancionarlo; también bajo la relación determinada por la situación de paz o de guerra en que se halle el Estado. El objetivo es entregar argumentos para devolver a cada régimen el contexto adecuado de intervención en el desarrollo de la compleja actividad militar. Awareness of causes has led to believe that Courts of the Nation still think that military criminal law is an administrative law. The reason is because both the State and the legislator body have advocated introducing a disciplinary status in their rules, causing them to lose their relevant relationship to criminal issues. This article aims to set a delimitation of the Military Penal Code constituents that should be part of the Disciplinary Regulations in order to set the scope of each standard. Then, the idea is finding the difference between crime and misdemeanor by figuring out which system is right to be sanctioned; also, according to the current situation of the State determined by peace or war. It aims to give arguments to return to each regime a proper intervention context during the development of a complex military activity. La connaissance des causes fait croire que les Courts de la Nation continuent de penser que le droit pénale militaire est un droit administratif, la raison étant que tant l'Etat que le législateur ont lutté pour introduire le disciplinaire dans leurs normes, en lui faisant perdre sa relation avec le pénal. L'article prétend établir la délimitation des composants du Code Pénal Militaire que devraient faire partie du Règlement de Régime Disciplinaire, pour fixer le cadre d'application de chaque norme. Il s'agit, donc, de trouver la différence entre le délit et la faute, en cherchant quel système est l'adéquat pour le sanctionner; aussi, sous la relation déterminée par la situation de paix ou de guerre dans laquelle se trouve l'Etat. L'objectif est de donner des arguments pour rendre à chaque régime le contexte adéquat d'intervention dans le développement de la complexe activité militaire. O conhecimento das causas faz crer que as Cortes da Nação continuam a pensar que o direito penal militar é um direito administrativo, a razão disso é que tanto o Estado quanto o legislador tem propugnado por introduzir o disciplinar nas suas normas, lhe fazendo perder sua relação com o penal. O artigo pretende estabelecer a delimitação dos componentes do Código Penal Militar que deveriam conformar o Regulamento de Regime Disciplinar, para fixar o âmbito de aplicação de cada norma. Trata-se, então, de encontrar a diferença entre o delito e a falta, pesquisando qual sistema é o adequado para sanciona-lo; também, sob a relação determinada pela situação de paz o de guerra na qual se achar o Estado. O objetivo é entregar argumentos para devolver a cada regime o contexto adequado de intervenção no desenvolvimento da complexa atividade militar.

This time a historical approach aims at the concept to identify the opportunity that arises as a legal category in the Autonomous Administrative Law Articles and lead to subsequent identification of their impact and effectiveness in the protection of fundamental rights of public servants of the security forces. Este artículo realiza una aproximación histórica al concepto con el propósito de identificar la oportunidad en que surge como categoría jurídica autónoma en el Derecho Administrativo y culminar en los artículos posteriores con la identificación de su impacto en la protección y efectividad de los derechos fundamentales de los servidores públicos de la Fuerza Pública.

Colombia soporta un conflicto armado interno, hace más de cincuenta años. Su fuerza pública debe garantizar el orden, la defensa de la soberanía y la convivencia pacífica. Los militares, soldados profesionales que han sido heridos en combate, quedando en situación de discapacidad severa, profunda o de gran invalidez, reciben una pensión de invalidez y en algunos casos, un incremento adicional sobre la misma, lo anterior, a fin de poder superar las necesidades que soportan. La respuesta a la pregunta de investigación, muestra que las obligaciones del Estado Colombiano, presentan deficiencias frente al 25% adicional, reconocido sobre la pensión. El tipo de investigación es socio jurídica y los objetivos general y específicos desarrollaron los métodos de; análisis, deducción y proposición, así mismo la investigación se direcciono dentro de un enfoque mixto, entre un análisis de datos del orden cualitativo y cuantitativo, con una propuesta de posible solución al problema. Contenido Análisis de los Conceptos de Discapacidad, Dignidad Humana, Igualdad, Solidaridad y Equidad 7 Discapacidad 7 Clasificación de la Discapacidad 8 Principio de Dignidad Humana 10 Principio de Igualdad 11 Principio de Solidaridad 13 Principio de Equidad 14 Alcance de la Discapacidad Severa, Profunda o de Gran Invalidez en los Miembros de la Fuerza Pública del Grado de Soldados Profesionales 15 Régimen Especial de la Fuerza Pública 15 Diferenciación de Funciones 18 Experiencias y Reflexiones 20 Pensión y Reconocimiento Adicional 29 Deficiencias en las Obligaciones del Estado Colombiano respecto de la Adición Pensional en los Miembros de la Fuerza Pública 30 Visión Internacional de las Obligaciones 30 Obligaciones del Estado Colombiano 32 Alcances y Conformidad con los Principios Fundamentales 35 Propuesta de Solución al Problema 38 Conclusiones 43 Referencias 45 Colombia has endured an internal armed conflict, more than fifty years ago. Its public force must guarantee order, the defense of sovereignty and peaceful coexistence. The military, professional soldiers who have been wounded in combat, remaining in a situation of severe, deep or highly disabled disability, receive an invalidity pension and in some cases, an additional increase over it, the above, in order to be able to overcome the needs they support. The answer to the research question shows that the obligations of the Colombian State have deficiencies compared to the additional 25% recognized on the pension. The type of investigation is social legal and the general and specific objectives developed the methods of; analysis, deduction and proposition, likewise the research was conducted within a mixed approach, between an analysis of data of the qualitative and quantitative order, with a proposal for a possible solution to the problem. Maestría

En el contexto del conflicto armado interno colombiano, la ciudad de Barrancabermeja – Santander, fue escenario de graves violaciones a los Derechos Humanos por diferentes grupos organizados al margen de la ley, específicamente entre los años 1998 a 2006; cuando se intensificó el conflicto y las autodefensas unidas de Colombia concentraron su accionar para obtener el control militar, político y económico en esta región. Esta época dejó un gran número de hechos violentos de conocimiento de la ley de Justicia y Paz de 2005, pero se cuestiona el acceso a la justicia transicional por las víctimas y victimarios por los pocos hechos que han llegado a la etapa de juicio y condena. Por ello, mediante una investigación descriptiva y cualitativa, el presente artículo analizará y comparará los avances conseguidos con el nuevo modelo de investigación bajo criterios de priorización implementado por ley 1592 de 2012. In the context of the Colombian internal armed conflict, the city of Barrancabermeja - Santander, was the scene of grave violations of human rights by different groups operating outside the law, specifically from 1998 to 2006, when the conflict intensified and Autodefensas Unidas de Colombia focused its actions for the military, political and economic control in the region. This period left a large number of violent acts of knowledge of the law of Justice and Peace in 2005, but access to transitional justice for the victims and perpetrators by the few facts that have reached the stage of trial and conviction into question. Therefore, a descriptive and qualitative research, this article will analyze and compare the progress made with the new model of research prioritization criteria of 1592 law implemented by 2012.

El principio de favorabilidad en la Justicia Penal Militar, se constituye en un instrumento para encontrar solución a los conflictos que puedan suscitarse ante la coexistencia en el tiempo de dos normas como son la Ley 522 de 1999 y la Ley 1407 del 2010, denotándose su aplicabilidad no solo en materia sustancial, sino también en materia procedimental. Por consiguiente, este trabajo investigativo tiene como principal objetivo precisar el alcance de la aplicación del principio de favorabilidad en medio de la transición legislativa de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Superior Militar, quien es el máximo operador judicial de la Justicia Penal Militar. Sin desconocer que la Corte Suprema de Justicia es el órgano de cierre y el máximo de la jurisdicción penal, pero también lo es en materia Penal Militar por vía extraordinaria de casación. The principle of lenity in the Military Criminal Justice, constitutes a tool for finding solutions to conflicts that may arise at the time of coexistence in two standards such as Act 522 of 1999 and Law 1407 of 2010, denoting its applicability substantially not only material, but also on procedural matters. Therefore, this research work has as main objective to clarify the scope of the principle of favorability among legislative transition in accordance with the jurisprudence of the Supreme Military Court, who is the highest judicial officer of the Military Criminal Justice. While acknowledging that the Supreme Court is the closure member and the maximum of criminal jurisdiction, but so is in Criminal Matters Military by extraordinary means of appeal.

Mediante la realización del presente trabajo se busca perfilar la categoría de «las relaciones especiales de sujeción» de una colectividad, en el entramado administrativo, las cuales, dadas sus particularidades, merecen una concreta atención, como lo es la Fuerza Pública. Puesto que los estudios realizados en Colombia, apuntan a argumentar diversas disciplinas jurídicas como: el derecho constitucional, el derecho administrativo, el derecho disciplinario, principalmente, con base en «las relaciones especiales de sujeción», sin aproximarse social y jurídicamente a las razones y las consecuencias de la diferenciación en el trato normativo, debido a las particulares obligaciones que se les atribuyen en el desarrollo de sus funciones