Search

International audience; Brassicas contain glucosinolates (GSL) which decomposition is able to reduce the growth of populations of soil-borne fungi, bacterias or nematodes. These biocid effects on soil-borne microorganisms make a form of allelopathy phenomenon. The allelopathic properties depends on the GLS composition of the Brassicas: Indian mustard and in a lower extend Oilseed rape could have the most powerfull action, White mustard would have a weaker action. These properties also depends on crop residues: green manure with quick decomposition would result with a higher action than crop residues after grain harvest.The main mechanisms are known. In vitro, isothiocyanates obtained from the GSL decomposition inhibit all the phases of the cycle of Aphanomyces eutiches, the fungus responsible for root rot of peas. The mycelian growth of Gaeumannomyces graminis tritici, the fungus responsible for the wheat take all is inhibited by some isothyocyanates at low concentration. Furthermore, several studies give the evidence that the incorporation of Brassicas residues into the soil does inhibit the growth of both soil-borne pathogens. At last, the presence of roots of Brassicas inhibits the germination of the mycorhizes known to improve the mineral nutrition of its host plant. This phenomenon could explain the depressive effect of oilseed rape on the nutrition of a subsequent maize.This knowledge of Brassicas effects into cropping systems offers issues for a better management of precedent effects of Brassicas; these effects being positive (integrated crop protection) or negative (management of subsequent crop nutrition after Brassicas).; Les brassicacées contiennent des glucosinolates (GSL) dont la décomposition est en mesure de réduire la croissance despopulations de telluriques champignons, bactéries ou nématodes. Ces effets biocides sur les microorganismes telluriques se traduisent par une forme de phénomène d'allélopathie. Les propriétés allélopathiques dépendent de la composition en GLS des brassicacées : la moutarde indienne et dans une moindre extension le colza pourraient être les plus efficaces, la moutarde blanche aurait une action plus faible. Ces propriétés dépendent aussi des résidus de la culture : les engrais vert à décomposition rapide se traduiront par une action plus élevée que les résidus de céréales. Les principaux mécanismes sont connus. In vitro, les isothiocyanates obtenus à partir de la décomposition des GSL inhibent toutes les phases du cycle de Aphanomyces eutiches, le champignon responsable de la pourriture des racines de pois. La croissance mycélienne de Gaeumannomyces graminis tritici, le champignon responsable du piétin échaudage du blé, est inhibée par certains isothyocyanates à faible concentration. En outre, plusieurs études montrent que l'incorporation de résidus de brassicacées dans les sols inhibe la croissance de ces deux agents pathogènes telluriques. Enfin, la présence de racines de brassicacées inhibe la germination des mycorhizes, connus pour améliorer la nutrition minérale de la plante hôte. Ce phénomène pourrait expliquer l'effet dépressif du colza sur la nutrition d'une culture de maïs suivante. Ces connaissance relatives aux effets des brassicacées dans les systèmes de culture suggère des pistes pour une meilleure gestion des effets précédents des brassicacées, que ces effets soient positifs (protection intégrée des cultures) ou négatifs (gestion de l'alimentation minérale d'une culture suivant une brassicacée.

International audience; Brassicas contain glucosinolates (GSL) which decomposition is able to reduce the growth of populations of soil-borne fungi, bacterias or nematodes. These biocid effects on soil-borne microorganisms make a form of allelopathy phenomenon. The allelopathic properties depends on the GLS composition of the Brassicas: Indian mustard and in a lower extend Oilseed rape could have the most powerfull action, White mustard would have a weaker action. These properties also depends on crop residues: green manure with quick decomposition would result with a higher action than crop residues after grain harvest. The main mechanisms are known. In vitro, isothiocyanates obtained from the GSL decomposition inhibit all the phases of the cycle of Aphanomyces eutiches, the fungus responsible for root rot of peas. The mycelian growth of Gaeumannomyces graminis tritici, the fungus responsible for the wheat take all is inhibited by some isothyocyanates at low concentration. Furthermore, several studies give the evidence that the incorporation of Brassicas residues into the soil does inhibit the growth of both soil-borne pathogens. At last, the presence of roots of Brassicas inhibits the germination of the mycorhizes known to improve the mineral nutrition of its host plant. This phenomenon could explain the depressive effect of oilseed rape on the nutrition of a subsequent maize. This knowledge of Brassicas effects into cropping systems offers issues for a better management of precedent effects of Brassicas; these effects being positive (integrated cop protection) or negative (management of subsequent crop nutrition after Brassicas).; Les glucosinolates (GSL) sont des composés glucidiques soufrés fréquents dans des familles de dicotylédones comme les Brassicacées. Ils jouent un rôle dans la résistance des Brassicacées aux ravageurs et aux agents pathogènes. les cultures de Brassicacées sont fréquemment citées dans la littérature pour leurs propriétés assainissantes. Les dérivés des glucosinolates peuvent en effet être impliqués dans la diminution de problèmes parasitaires telluriques liés à des nématodes (Meloidogyne incognita), bactéries (Salmonella typhimurium]) ou champignons (Rhizoctonia solani), Gaeumannomyces graminis var. tritici, Pythium ultimum...). Inversement, les Brassicacées pourraient être impliquées, demanière négative cette fois-ci, dans des perturbations des phénomènes de mycorhization des cultures suivantes. Compte tenu de leur action surles micro-organismes du sol, la dégradation des glucosinolates présents dans leurs résidus de récolte pourrait donc expliquer, au moins partiellement, des effets précédent des Brassicacées dans les rotations. La présente revue aborde les mécanismes qui seraient à l’origine de ces effets, de l’importance des glucosinolates dans la plante à leur dégradation. Trois cas concernant des champignons sont ensuite présentés : deux cas impliquant des agents pathogènes, Aphanomyces euteiches, agent de la maladie de la pourriture molle du pois, et Gaeumannomyces graminis, maladie agent du piétin échaudage du blé, puis le cas des endomycorhizes, qui contribuent à la nutrition phosphatée de cultures comme le maïs.

National audience

International audience

International audience; Les questions sur la stabilité du climat, au-delà de sa variabilité que l’on pourrait qualifier de naturelle, ne datent pas d’aujourd’hui, et les progrès des sciences ont permis progressivement d’en reconstituer l’histoire, marquée par des fluctuations de grande ampleur (Acot, 2004). Pour en rester à l’épisode le plus récent (l’Holocène) qui a suivi la dernière grande glaciation, il s’est traduit par un retour à des conditions moins froides, en gros supérieures de 4 à 5° C en température moyenne globale, qui sont restées globalement stables (dans une fourchette de 1° à 2° C) depuis environ 12 000 ans, et ceci malgré des fluctuations locales assez rapides (jusqu’à 10° C en une centaine d’années, découverte récente à partir d’analyses de sédiments) ou des variations plus globales correspondant, de manière schématique et pour l’Europe, aux périodes de l’optimum médiéval du Xe au XIIIe siècle ou du petit âge glaciaire allant du XIVe au XVIIIe, bien mises en évidence par les historiens, à partir de l’analyse des séries historiques d’avancée des glaciers ou de dates de vendange (Le Roy Ladurie, 1983). Dans les années 1970, le climat apparaissait globalement stable, à condition que l’on élimine les fluctuations inter-annuelles par la prise en compte d’une durée minimale de 30 années, suivant les normes fixées par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Et les projections futures pariaient sur un retour inéluctable à des conditions glaciaires… dans 10 000 ou 20 000 ans. C’est alors que sont apparues les interrogations sur l’accroissement de l’effet de serre par l’action de l’homme et ses conséquences sur un réchauffement du climat, du coup tout aussi inéluctable, avec des ordres de grandeur de la même ampleur (de l’ordre de 4 à 5° C), mais cette fois à l’échéance du siècle à venir.

International audience; Many options are available for reducing the impact of agriculture on climate; however, it is difficult to provide a comprehensive set of solutions because several aspects are still poorly understood. An overall assessment of the various impacts of agriculture on climate is presented. It focuses on the trade-offs among the relevant greenhouse gases (GHG), CO2, N2O and CH4, and the geochemical and biophysical interactions between agriculture and climate. Three spatial scales are examined: field, farm, and regional scale. At the field level, both GHG and energy fluxes are related to technical decisions by the farmer. At the farm level, strategic decisions on the choice of production systems are governed by economical constraints. Land use and landscape govern the biophysical factors that act on the regional climate when spatially integrated. At the regional level, national and regional policies on GHG emissions and surface forcing influence global climate. The biochemical and geophysical contribution of agriculture to climate need to be considered using new approaches in terms of global warming. The use of GCMs appears to be an adequate tool at this scale for assessing the global effect on climate, upon which smaller-scale effects will be superimposed.