Search

International audience

Cette enquête a été menée au sein du Laboratoire d'économie et de sociologie du travail avec le soutien de sa Direction de 2019 à 2020. Elle visait à dresser un état des lieux des pratiques et besoins de sa communauté (chercheur.es,enseignant.es-chercheur.es, doctorant.es, etc), à engager une réflexion collective sur les ressources et l'accompagnement à mettre en place dans le nouveau contexte de la science ouverte et de la réglementation sur les données. Ce rapport présente les résultats et un ensemble de préconisations dans une perspective d'élaboration d'une politique des données de recherche pour sa communauté.

International audience; How does spatial mobility influence social mobility and vice versa? Often, the 'objective' structural positions on the one hand, and the 'subjective' definition of social positions on the other hand, are not considered together. Yet this is necessary in order to gauge the consequences of mobility trajectories reaching across borders. This framing editorial asks how we can study the interplay of perceptions of one's own social position and one's objective social position to better understand how spatial mobility influences social mobility and vice versa. In short, this means an exploration of the nexus of spatial mobility and social mobility. Exploring that nexus requires attention to objective social positions, subjective social positioning strategies, transnational approaches to the study of social positions and self-positioning, and social boundary theory. Overall, the complexity of the nexus between social and spatial mobilities calls for a multifaceted research approach that covers various levels of analysis. Some of the contributions feature a mixed-methods approach that allows drawing a multifaceted picture of the interrelation between the perceptions of social positions and their structural features.

Migrant children face different obstacles during their pathways in school. While in some national contexts, e.g. in the French or the German one, systemic discrimination operates latently, in others, such as in the Chinese one, institutional discrimination operates through a two-track system and a clear separation between public schools and less prestigious private schools for migrant children (Xiong 2015). Consequently, the functioning of the school system plays its part in structuring young...

International audience; Turning points describe a fundamental change of direction in a life course trajectory. However, they are challenging to study because of their temporal extension, the complexity of processes at stake during those critical life sequences, and the fact that individuals’ interpretation as well as more objective changes in social status and position play important roles in turning points. Panel-based mixed methods designs are well suited to address those challenges. In-depth interview data enable researchers to understand individuals’ interpretations and offer detailed understanding of the processes at stake on multiple levels and domains. The panel survey data allow a glimpse into the respondents’ past, which can serve as a detailed resource for further case-based information. At the same time, the continuing survey data collection in prospective waves yields important data on respondents’ futures that can be analysed against the background of the told history. In this paper, we draw on data from a mixed methods study on the labour market trajectories of 23 descendants of immigrants in Germany, based on the Socio-Economic Panel survey (SOEP). The aim of the paper is to show the potential of combining retrospective interviews and panel data to account for the objective as well as subjective dimensions of turning points. Combining qualitative data and panel data does not aim at reaching the ‘right’ understanding of each case but at obtaining a multifaceted picture of respondents’ lives, which can help to avoid misinterpretation and under-theorisation.

For several decades, the descendants of migrants from the former French colonies have repeatedly been at the center of debates on acculturation, integration, delinquency, and, more recently, secularism and Islamic radicalization. The fate of the descendants of migrants from North African countries is strongly related to historical and structural processes that shape interethnic/racial relations in France and to their pathways through school. The school system was long considered by French gov...

‪Les etudes sur la scolarite des enfants d’immigres en France et en Allemagne se concentrent la plupart du temps sur les inegalites de diplome ou sur les transitions. Dans cette contribution, nous nous interessons au cheminement scolaire des descendants d’immigres turcs en Allemagne et nord-africains en France. En appliquant la methode d’analyse de sequences a partir de donnees de panel, nous sommes en mesure d’identifier des parcours-types dans chaque pays, d’estimer la part des inegalites ethniques expliquees par l’origine sociale et de comparer la maniere dont les parcours scolaires sont structures par les systemes educatifs respectifs. Cette comparaison indique que la structuration des parcours des descendants d’immigres par l’institution produit des situations distinctes en termes d’inegalites sociales et ethniques dans ces deux pays.‪

The transition to adulthood is a phase marked by major life events and eventual turning points. This contribution addresses the methodological aspects related to the application of the life course approach for the study of the life trajectories of the children of immigrants in a cross-national comparative perspective. Since life trajectories are embedded in and determined by structural and institutional contexts, the school system and the labor market play a decisive role in the process of life course construction. In addition, life trajectories are also the result of personal orientations. Therefore studying life trajectories necessitates, as argued in this contribution, the combination of quantitative and qualitative data in order to capture both the role of institutions and personal orientations. We present selected results on the educational and labor market entry trajectories of immigrants’ descendants in France and Germany using analyses based on representative survey data and a qualitative analysis based on interview data. Finally, we discuss the benefits and limitations of such a research design.

Der Beitrag widmet sich der Beschreibung interethnischer Freundschaften zwischen Zuwanderern, ihren Nachkommen und der Mehrheitsbevolkerung in der Bundesrepublik Deutschland. Das Augenmerk richtet sich auf die zwischen verschiedenen Migrantengruppen und Generationen bestehenden Unterschiede in den Beziehungsmustern sowie auf die Bedingungen ihrer Entstehung. Die Aufnahme interethnischer Kontakte wird mit unterschiedlichen Faktorenbundeln verknupft: den Gelegenheitsstrukturen, den individuellen Praferenzen sowie Einflussen der Bezugsgruppen. Anhand von Langsschnittanalysen des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) lasst sich zeigen, dass interethnische Freundschaften im Generationenverlauf zunehmen. Gleichzeitig bestehen zwischen den Gruppen deutliche Differenzen. Wahrend turkischstammige Befragte weniger aus Deutschland stammende Freunde in ihren Netzwerken haben, ergeben sich insbesondere fur Spataussiedler aus Polen und der ehemaligen Sowjetunion, aber auch fur verschiedene sudeuropaische Zuwanderergruppen, hohere Anteile. Diese Unterschiede stehen vor allem mit den Sprachkenntnissen und im Falle der Aussiedler zusatzlich mit einer besonderen aufnahmelandbezogenen Orientierung in Verbindung. Auch strukturelle Voraussetzungen und die soziale Einbindung spielen eine Rolle. Zieht man diese Aspekte in Betracht, so lassen sich die Ausgangsunterschiede weitgehend aufklaren.

National audience

German Abstract: Mixed-Methods-Studien erfreuen sich wachsender Beliebtheit. Immer mehr Studien nutzen dabei auch Panel-basierte Mixed-Methods-Designs, in denen bestehende Langsschnittstudien durch qualitative Befragungsformen erganzt werden. Innerhalb der reichhaltigen Veroffentlichungen zum Thema Mixed-Methods-Forschung finden sich bisher aber kaum Diskussionen solcher Mixed-Methods-Designs. Im vorliegenden Artikel diskutieren wir Design, Durchfuhrung, sowie Potenziale und Herausforderungen von Panel-basierten Mixed-Methods-Studien. Dabei stutzen wir uns auf ein DFG-gefordertes Mixed-Methods-Projekt zur Analyse des Erwachsenwerdens von MigrantInnennachkommen in Deutschland auf Basis des SOEP. English Abstract: Mixed methods studies enjoy ever-growing popularity. More and more studies use panel-based mixed methods designs, in which existing longitudinal survey studies are complemented by qualitative data. However, in the rich literature on mixed methods methodology, so far panel-based mixed methods design have not been discussed extensively. In the present paper, we discuss the design, implementation, as well as specific potentials and challenges of panel-based mixed methods studies. To do so, we use the study "The Descendants of Immigrants in Germany Coming of Age“ as an example, a DFG-funded panel-based mixed methods study that draw on the German Socio-Economic Panel."

National audience; Deutschland braucht eine fachwissenschaftliche Diskussion darüber, welche Kategorien der Migration im Rahmen der amtlichen Statistik für morgen sinnvoll sind – insbesondere darüber, ob die sogenannte »dritte Generation« identifiziert werden soll und auf welche Weise. Die Probleme, mit denen Personen mit Migrationshintergrund eventuell konfrontiert sind und die zu ethnischer und sozialer Ungleichheit beitragen, lassen sich mit dem Unsichtbar-Machen bestimmter Gruppen in der amtlichen Statistik nicht zum Verschwinden bringen.; Germany needs an academic discussion about which categories relating to migration are useful for future official statistics. In particular, should the so-called third generation be identified und how should this be done? The problems eventually faced by persons with a migration background, which contribute to produce ethnic and social inequalities, won’t disappear by making some groups invisible in official statistics.; L’Allemagne a besoin d’une discussion scientifique sur les catégories de la migration nécessaires dans la statistique publique. Faut-il identifier ce qu’on appelle les »troisièmes générations«, et si c’est le cas comment procéder exactement? Les problèmes auxquels les immigrés et leurs descendants sont éventuellement confrontés, et qui contribuent à produire des inégalités ethniques et sociales, ne disparaîtront pas en rendant invisibles certains groupes dans la statistique publique.

Malgre des traditions nationales differentes, les conceptions francaise et allemande de l’integration des immigres et de leurs descendants ont converge ces dernieres annees, notamment du fait de l’introduction d’elements du droit du sol dans le droit allemand de la nationalite en 1999. Ainsi, la question de l’integration a mene ces Etats a mettre en place des instances specifiques chargees de l’integration des nouveaux arrivants, mais aussi des immigres et de leurs familles installees de longue date. Dans les deux pays, l’integration releve, en ce qui concerne l’Allemagne, des politiques traitant de la nationalite et de la lutte contre les inegalites scolaires et, en ce qui concerne la France, des politiques de la lutte contre les discriminations et la segregation urbaine.

Using data from the German Socio-Economic Panel Survey (SOEP), this paper assesses the relationship between life satisfaction and religious practice. The main new result here is longitudinal. It is shown that individuals who become more religious over time record long term gains in life satisfaction, while those who become less religious record long term losses. This result holds net of the effects of personality traits, and also in fixed effects panel models. The paper has significant implications for the dominant, paradigm theory in SWB research, namely set-point theory. This theory holds that the long term SWB of adult individuals is stable, because SWB depends on personality traits and other stable genetic factors. It is already clear from the German panel data that about 20% of the population have recorded large long term changes in SWB. New evidence in this paper and elsewhere about the effects of consciously chosen life goals, including religious ones, on SWB is hard to reconcile with set-point theory. It is more in line with authentic happiness theory.

Menschen mit Migrationshintergrund bilden einen stetig wachsenden Anteil an der Bevölkerung Deutschlands. Die Mehrzahl von ihnen kann aufgrund eines fehlenden deutschen Passes nicht an Wahlen teilnehmen. Da aber die Zahl eingebürgerter und damit wahlberechtigter Menschen mit Migrationshintergrund weiter steigt, nimmt auch das Interesse der politischen Parteien an dieser Gruppe zu. Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) zeigen, dass Menschen mit Migrationshintergrund je nach Herkunftsland sehr unterschiedliche Bindungen an die deutschen Parteien entwickelt haben. Dies gilt auch nach vielen Jahren des Aufenthalts in Deutschland und sogar für die sogenannte zweite Generation. Personen aus den ehemaligen Anwerbeländern - Türkei, Jugoslawien, Spanien, Italien, Griechenland und Portugal - neigen in großer Mehrheit der SPD zu, (Spät-)Aussiedler der CDU/CSU. Die kleinen Parteien finden dagegen vergleichsweise wenig Unterstützung durch Menschen mit Migrationshintergrund. Die nach Herkunftsländern sehr unterschiedlichen Bindungen an die deutschen Parteien lassen sich nur zu einem geringen Teil auf die soziale Lage oder auf individuelle ideologische Orientierungen zurückführen. Eine Modellrechnung zeigt, dass eine verstärkte Einbürgerung von Menschen mit Migrationshintergrund keiner Partei deutliche Vorteile verschaffen würde.

Dieser Aufsatz ist der Frage der Weiterentwicklung des SOEP insgesamt gewidmet. Daher nehmen wir in einem ersten Teil eine Bestandsaufnahme der Entscheidungsstrukturen zum Erhebungsprogramm ("Governance") vor. Im zweiten Abschnitt beschaftigen wir uns mit den Inhalten der SOEP-Erhebung - also dem SOEPsurvey. Danach gehen wir auf die Weiterentwicklung des Daten-Services fur die wachsende Gruppe der externen Forscherinnen und Forscher im In- und Ausland (SOEPservice) ein. Und schlieslich diskutieren wir einige forschungspolitische Probleme, die bei der nachhaltigen Sicherung einer Langsschnittstudie berucksichtigt werden sollten. Die in diesem Artikel beschriebenen derzeitigen Uberlegungen zur Verbesserung der SOEP-Erhebung sollen vor allem Nutzerinnen und Nutzer anregen, sich aktiv an der Weiterentwicklung des Survey zu beteiligen.

Im Januar des Jahres 2008 begann die Feldarbeit der 25. Welle des SOEP. Im Jahr 2009 werden damit etwa 2 500 anonymisierte Datensätze von Personen zur Auswertung zur Verfügung stehen, die seit 1984 ununterbrochen an 25 Befragungen in den westdeutschen SOEP-Teilstichproben A und B teilgenommen haben. Im Jahr 2009 wird außerdem bereits die 20. Welle der Teilstichprobe C in Ostdeutschland erhoben, mit der nicht nur Lebensläufe von Erwachsenen im Transformationsprozess umfassend dokumentiert sind, sondern auch die Entwicklung von Kindern der Wiedervereinigung auf dem Weg in die Eigenständigkeit verfolgt werden kann. Im Jahre 2010 wird die jüngste Teilstichprobe des SOEP, die Auffrischungsstichprobe H, schon zum fünften Mal ins Feld gehen. Niemand hatte sich Anfang der 80er Jahre, als das SOEP konzipiert und erstmals gefördert wurde (seit 1982 von der DFG), den wissenschaftlichen Erfolg und die lange Laufzeit dieser Längsschnittstudie vorstellen können. Das lässt sich auch in den historischen Beiträgen in diesem Vierteljahrsheft klar nachlesen. Wie wohl jede Erfolgsgeschichte geht auch die des SOEP zu gewissen Teilen auf glückliche Fügungen und kaum planbare Konstellationen institutioneller und menschlicher Einflüsse zurück. Davon berichten die wissenschaftshistorischen Beiträge in diesem Heft, insbesondere auch die Beiträge im zweiten Teil.

Conflicts with an ethnic background have been taking place regularly in France since the 1980s. On the other hand, the German situation is characterized by the lack of this kind of social conflicts. Based on the fact that France and Germany provide different institutional contexts for the integration of immigrants, this paper compares the social situation of the Turkish population in Germany and the North African population in France. The assumption of a better socio-economic integration of Turks in Germany compared to that of the North Africans in France is tested with data from the German Socio-Economic Panel (SOEP) and from the European Household Panel (ECHP). The results show that the economic and employment situation of the Turks in Germany is not as precarious as that of the North Africans. Given that differences in the social structure cannot fully explain the emergence of conflicts, the paper also points out to what extent the national specific models of integration further or limit social conflict. Depuis les annees 1980, la France est marquee par des conflits a caractere ethnique. Comment peut-on alors expliquer la quasi-absence de conflits semblables en Allemagne? Les contextes institutionnels allemand et francais d’integration des immigres etant differents, cet article livre dans un premier temps une comparaison de la situation sociale de la population turque en Allemagne et maghrebine en France. Les donnees du Panel Socioeconomique Allemand (SOEP) et du Panel Europeen des menages (ECHP) sont utilisees pour tester l’hypothese d’une meilleure integration socioeconomique des Turcs en Allemagne. La situation sociale de ces derniers par rapport a celle des Maghrebins est caracterisee par une meilleure integration sur le marche du travail. De plus, les immigres turcs sont moins touches par la pauvrete que les immigres maghrebins. Les differences structurelles ne peuvent cependant pas expliquer a elles seules l’emergence de conflits sociaux a caractere ethnique. C’est la raison pour laquelle cet article tente dans un second temps de montrer dans quelle mesure le modele d’integration specifique a chaque pays favorise ou limite l’emergence de tels conflits.

Über die Migrationsbiografien, -wege und -erfahrungen der in Deutschland lebenden Zuwanderer gibt es bislang nur wenig gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse. Eine im Jahr 2013 begonnene Längsschnittstudie soll diese Lücke schließen: Für die neue IAB-SOEP-Migrationsstichprobe werden künftig jedes Jahr 5 000 Personen mit Migrationshintergrund und ihre Familienangehörigen befragt. So lässt sich nachvollziehen, wann die Befragten in Deutschland, in ihren Geburtsländern und in anderen Ländern gelebt haben und auf welchen Wegen sie gewandert sind. Traditionelle Muster der Migration, in denen Zuwanderer nach dem Zuzug dauerhaft ihren Lebensmittelpunkt in ein neues Zielland verlagern, werden zunehmend durch neue Muster abgelöst: Insbesondere seit der Wirtschafts- und Finanzkrise sowie der EU-Osterweiterung ist zu beobachten, dass Menschen wiederholt migrieren und Lebenserfahrungen in verschiedenen Ländern sammeln., There is as yet little scientific knowledge about the migration biographies, routes, and experiences of immigrants living in Germany. But a longitudinal study started in 2013 is to close this gap. Each year, 5,000 people with a migration background and their family members are surveyed for the new IAB-SOEP Migration Sample. Thus, it can be verified when the respondents have lived in Germany, in their countries of birth, and in other countries, and which routes they migrated along. Traditional migration patterns in which migrants permanently spend their lives in a new destination country after moving there are increasingly being replaced by new patterns: particularly since the economic and financial crisis and the EU’s eastern enlargement, it has been observed that people migrate repeatedly and gain life experiences in different countries.

International audience; The occupational trajectories of immigrants’ descendants have not yet been studied much from an international comparative perspective. The article purports to remedy this by analyzing the entry into adulthood of immigrants’ descendants in France and Germany. The authors have combined representative statistics with qualitative data from a field survey conducted in underprivileged Paris and Berlin neighborhoods with young adults of four origins : Turkey and the Middle East in Germany; North Africa and sub-Saharan Africa in France. This methodology not only allows for focusing on differences between France and Germany in terms of inequalities between children of immigrants and children of natives, but also for showing the effect of national context (schooling, occupational and social systems, regimes of integration) on the trajectories of immigrants’ descendants. In addition to taking into account the specific constraints on the young adults living in underprivileged neighborhoods, the field study allows for examining the types of individual action logic underlying these ideal-typical trajectories.

National audience; Au cours de l'été 2015, Angela Merkel et son homologue autrichien ouvrent les frontières entre leur deux pays. La chancelière allemande a alors décidé d'accueillir les demandeurs d'asile syriens qui se dirigeaient vers l'Allemagne sans les renvoyer vers l'État membre

Starting with a comparative assessment of different welfare regimes and political economies from the perspective of gender awareness and "pro-women" policies, this paper identifies the determinants of cross-national variation in women's chances of being in a high-status occupation in twelve West European countries. Special emphasis is given to size and structure of the service sector, including share of women in public employment and structural factors such as trade union density and employment protection. The first level of comparison between men and women concentrates on gender representation in the higher echelons of the job hierarchy, while in the second section we extend the scope of analysis, comparing women in high-status occupations and low-wage employment in order to allow for a more nuanced study of gender and class interaction. The first analysis is based on European Social Survey data for the years 2002, 2004, 2006, and 2008, capturing recent trends in occupational dynamics. Results indicate that in general a large service sector and a high trade union density enhance women's chances of being in high-status occupations while more specifically a large public sector helps to reduce channeling women into low-wage employment. Thus, equality at the top can well be paired with inequality at the bottom, as postindustrial countries with a highly polarized occupational hierarchy such as the UK show.

Starting with a comparative assessment of different welfare regimes and political economies from the perspective of gender awareness and “pro-women” policies, this chapter identifies the determinants of cross-national variation in women's chances of being in a high-status occupation in 12 West European countries. Special emphasis is given to size and structure of the service sector, including share of women in public employment and structural factors such as trade union density and employment protection. The first level of comparison between men and women concentrates on gender representation in the higher echelons of the job hierarchy, while the second section extends the scope of analysis, comparing women in high-status occupations and low-wage employment in order to allow for a more nuanced study of gender and class interaction. The first analysis is based on European Social Survey data for the years 2002, 2004, 2006, and 2008, capturing recent trends in occupational dynamics. Results indicate that in general a large service sector and a high trade union density enhance women's chances of being in high-status occupations, while more specifically a large public sector helps to reduce channeling women into low-wage employment. Thus, equality at the top can well be paired with inequality at the bottom, as postindustrial countries with a highly polarized occupational hierarchy such as the UK show.

Obwohl der Anteil der alteren Menschen mit Migrationshintergrund an der Gesamtbevolkerung mit Migrationshintergrund noch relativ gering ist (neun Prozent gegenuber 23 Prozent fur die Bevolkerung ohne Migrationshintergrund; Statistisches Bundesamt 2009), stellt sich zunehmend die Frage nach ihrer Lebenslage im Alter. Zahlreiche Studien zeigen, dass Migrantenrentnerinnen und -rentner uber weniger Einkommen im Alter verfugen als Einheimische und es auch Unterschiede zwischen Migrantengruppen gibt (Frick et al. 2009; Mika & Tucci 2006). Um diese Unterschiede im Alterseinkommen erklaren zu konnen, sind die Bildungsund Erwerbsbiografien empirisch zu rekonstruieren.

Die Vielfalt des Religiosen hat in den europaischen Landern in den letzten Jahren stark zugenommen. Dazu hat nicht nur die Pluralisierung innerhalb des Christentums beigetragen – man denke etwa an die Ausbreitung von Freikirchen sowie von charismatischen und pfingstlerischen Gruppierungen. Auch das zunehmende Interesse an Formen auserchristlicher Religiositat wie New Age, Esoterik, Astrologie oder Reiki hat das religiose Spektrum verbreitert. Entscheidend fur die Erhohung der religiosen Vielfalt ist aber vor allem die Zuwanderung von Menschen mit nichtchristlicher Identitat aus allen Teilen der Welt. Insbesondere den Muslimen, die in vielen europaischen Gesellschaften einen Anteil von funf Prozent an der Gesamtbevolkerung oder mehr ausmachen, kommt in diesem Zusammenhang eine besondere Bedeutung zu.

Der Beitrag untersucht die Bildungsverlaufe und die Arbeitsmarkteinstiege von Migrantennachkommen in Deutschland und Frankreich im Hinblick auf ihre institutionellen Strukturierungen und die individuellen Handlungsstrategien. Landerunterschiede bestehen vor allem in der fruhen schulischen Selektion in Deutschland, aber auch einem breiteren institutionellen Angebot im Sinne einer „zweiten Chance“. Mithilfe von Sequenzmusteranalysen auf Basis quantitativer Langsschnittdaten kann gezeigt werden, dass Benachteiligungen von Migrantennachkommen in Deutschland in den Bildungsverlaufen sichtbar werden, in Frankreich dagegen beim Arbeitsmarkteintritt. Die vertiefende qualitative Analyse junger Erwachsener mit Migrationshintergrund mit prekaren Bildungs- und Arbeitsmarktverlaufen verweist auf typische Veranderungen der Handlungsstrategien im Lebensverlauf. Auf einen biografischen Wendepunkt hin zu informellen okonomischen Strategien und sozialen Netzwerken folgt haufig ein zweiter biografischer Wendepunkt zuruck zu bildungs- und berufsorientierten Strategien. Diese Wendepunkte sind durch landerspezifische institutionelle Kontexte strukturiert.

Die Deutschen öffnen sich dem Thema Zuwanderung: Immer weniger Deutsche ohne Migrationshintergrund, so zeigen die repräsentativen Daten dieses Berichts, fühlen sich durch Zuwanderung bedroht. Auch beim Thema Einbürgerung hat ein Wandel stattgefunden. Auf die Frage "Was ist für die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft entscheidend?" antworten die Deutschen inzwischen anders als noch in den 90er Jahren. Ein großer Teil der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund hält die ethnisch deutsche Abstammung für wenig wichtig. Immer mehr Deutsche glauben hingegen, dass vor allem das Verhalten der Menschen für die Einbürgerung ausschlaggebend sein sollte. Ein Rückgang der Fremdenfeindlichkeit ist damit jedoch nicht zwangsläufig verbunden: Wer das Verhalten und die kulturelle Anpassung als die wichtigeren Faktoren erachtet, weist genauso häufig stark fremdenfeindliche Einstellungen auf wie jemand, der ethnische Zugehörigkeit für bedeutsamer hält. Insgesamt sank aber die Anzahl der Deutschen mit stark ausgeprägten fremdenfeindlichen Einstellungen.

The educational and employment trajectories of migrant children in France and Germany are extremely diverse. The few successful ones dominate the public eye. Yet successful biographies of young adults with a migration background are in no way a negligible exception. However, the picture is different in the two countries: while in France more migrants' descendants manage to reach their (secondary?) general qualification for university entrance in Germany they are overrepresented particularly at the Hauptschule (general secondary school). It is, however, considerably more difficult for these young people in France to gain a long-term foothold in the labor market, while in Germany they often take the chance to acquire a vocational qualification and have better job opportunities. As part of a three-year research project, the question examined was which social and institutional factors can stabilize educational attainment and professional orientation. On the basis of qualitative interviews, which were conducted with young adults with a migration background in four disadvantaged areas of Berlin and Paris, it is possible to name three factors that play an important role in the success and/or the stabilization of early educational and employment trajectories: the support provided by significant third parties, entry into milieus which are more socially and culturally diverse, and the prospect of a "second chance."

This paper presents a comparative analysis of the socio-economic incorporation of immigrants’ descendants in France and Germany, focusing in particular on their outcomes in education and employment. Schooling is a key institution in the life course (Mayer 2005) and different education systems lead to differential outcomes among children of immigrants (Crul and Vermeulen 2003). Cross-national differences in labour market structures can also be expected to translate into different types of labour market participation: a relatively high youth unemployment rate (as exists in France) will probably lead to high competition for jobs among the younger population. A wide array of institutional and structural parameters thus delimits the opportunities and constraints affecting groups and individuals, shaping their life courses. In the case of immigration, traditions of citizenship, philosophies of integration (Favell 2001) and institutional practices relating to the treatment of the ‘other’ play a key role as parameters defining ‘national conceptions of integration’.

International audience; Germans are opening up to the topic of immigration: According to the representative data of this report, less and less Germans without a migration background feel threatened by immigration. Also, their attitude towards naturalization has changed. The question “What is the decisive factor for granting German nationality?” is now answered differently than in the 1990s. A significant part of the population without migration background considers ethnic German descent as less important. More and more Germans, however, believe that individual behavior should be the decisive factor for naturalization. In contrast, this doesn’t necessarily imply a decline of xenophobia: Persons placing high importance on behavior and cultural adaptation have equally frequent xenophobic tendencies as persons considering ethnicity to be more important. Still, the number of Germans feeling strong hostility towards strangers went down at large.

Comment s’articulent la question des inégalités sociales et de leur évolution et la question des modes de participation développés par les descendants de migrants au sein de cadres nationaux spécifiques aux niveaux historique, culturel, institutionnel et structurel ? Cet article se fonde sur l’exploitation de deux grandes enquêtes (l’enquête Étude de l’histoire familiale pour la France et le Panel socio-économique pour l’Allemagne) pour montrer que les modes de participation à l’école et au marché du travail des descendants de migrants turcs en Allemagne et maghrébins en France sont contrastés. En effet, le handicap ne se cristallise pas au même moment au cours de leurs trajectoires. Les descendants de migrants turcs sont exclus dès l’école (mise à distance sociale par la relégation) alors que l’exclusion des descendants de migrants maghrébins intervient à leur entrée sur le marché du travail (mise à distance sociale par la discrimination). Après la présentation des résultats, cet article aborde dans une perspective plus théorique ces deux logiques sociales et les mécanismes qui les sous-tendent. How do social inequalities and changes in those inequalities fit with the ways that descendants of immigrants participate in their given national frameworks at the historical, cultural, institutional and structural levels ? Analysis of two major surveys (France’s “Study of family history” [Étude de l’histoire familiale] and Germany’s “Socio-economic panel” [SOEP]) brings to light a contrast between descendants of Turkish immigrants in Germany and descendants of North African immigrants in France in connection with schooling and the labor market. The disadvantage that these two groups are at does not crystallize at the same point in their trajectories : Turkish immigrants’ descendants undergo exclusion relatively early, at the level of schooling (social distancing through relegation), whereas North African immigrants’ descendants get excluded when they arrive on the labor market (social distancing through discrimination). After presentation of the results, these two social dynamics and the mechanisms underlying them are discussed from a more theoretical perspective.

"Large representative surveys are using mixed methods to an ever-increasing degree. Biomarkers, register data, and experiments, for example, provide different types of data that can be linked with survey data. The use of qualitative interviewing of participants in longitudinal surveys is still rare, however, in the social sciences. Yet qualitative methods have proven just as valuable as quantitative methods in providing insights into social reality by reflecting the multidimensionality of individual life courses and lived realities. Furthermore, indepth interviews can provide a better understanding of individual decision-making processes and behavior resulting from more or less unconscious strategies. They also provide insights into decisive turning points in people’s lives. Finally, by linking quantitative and qualitative data, the reliability of longitudinal information can be analyzed thoroughly in terms of accuracy as well as meaningfulness." (author's abstract)

Will man die Situation der Migrantennachkommen im deutsch-franzosischen Vergleich analysieren, dann gilt es, die strukturellen und institutionellen Unterschiede zwischen Frankreich und Deutschland herauszuarbeiten. Strukturelle und institutionel–le Rahmenbedingungen bilden eine Struktur von Opportunitaten und Grenzen fur Gruppen und Individuen. Die franzosische und die deutsche Gesellschaft erleben seit ein paar Jahrzehnten tief greifende strukturelle Veranderungen: Niedergang der Industriearbeit, Massenarbeitslosigkeit und Prekarisierung.

Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) ist als multidisziplinäres Haushaltspanel, das Informationen zu allen Personen, die in einem Panel-Haushalt leben, erhebt und damit alle Altersjahrgänge abdeckt, nach 25 Jahren Laufzeit auch zu einer Kohorten- Studie geworden. Der zunehmende Erfolg der Forschungsinfrastruktur-Einrichtung SOEP speist sich in erster Linie daraus, dass die Analysekraft von Längsschnittstudien mit jedem weiteren Erhebungsjahr zunimmt. Hinzu kommen im Falle des SOEP seit Beginn an eine lange Reihe von Innovationen bei der Erhebung, Datenaufbereitung und Nutzer-Service. Deswegen gilt es zu überlegen, wie die wissenschaftliche Power des SOEP weiter gestärkt werden kann. Nicht zuletzt auch, da es für neue, spezialisierte Panel-Studien (wie das Nationale Bildungspanel oder das DFG-geförderte Familienpanel PAIRFAM) eine Referenz und ggf. Verankerung der Hochrechnung darstellt. Zudem kann das SOEP künftig eine größere Rolle als „Kontroll-Stichprobe“ für Interventions-Studien spielen; etwa im Bereich der Kindheitsentwicklung. Auf diese neuen Rollen muss es vorbereitet sein. Die im SOEP in den letzten Jahren realisierten Erhebungsinnovationen wie z. B. die Inkorporation psychologischer Konzepte, physische Gesundheitsmessungen (Greifkraft), die Messung kognitiver Fähigkeiten und die Erprobung von Verhaltens- Experimenten werden in anderen Panel-Studien aufgegriffen und auf eine größere Stichprobenbasis gestellt. Im UK wird mit „Understanding Society“ ein Haushaltspanel mit 40.000 Haushalten begonnen; in den Niederlanden wird mit MESS ein Haushaltspanel von über 5.000 Haushalten für innovative Messmethoden zur Verfügung gestellt. Die Erhebungsinhalte des SOEP werden von den Forschungs- und Politikberatungs-Communities unverändert stark nachgefragt. In UK hat ein für „Understanding Society“ breit angelegter Konsultationsprozess keine grundsätzlich neuen Befragungsinhalte zu Tage gefördert, die das SOEP nicht bereits enthält oder die für das SOEP ohnehin im Gespräch sind. Wichtiger als die „Entdeckung“ völlig neuer Erhebungsinhalte ist das thematische wie zeitliche „Zuschneiden“ der Details von Befragungsinhalten auf (zugespitzte) neue (theoretische) Fragestellungen und dabei gleichzeitig bewährte sowie viel genutzte zentrale Befragungsinhalte und deren Befragungsrhythmen beizubehalten. Das „Maßschneidern“ von Erhebungsinhalten wird in den nächsten Jahren die eigentliche Herausforderung für Infrastruktur- Erhebungen wie die PSID, „Understanding Society“ und das SOEP sein. Bei den Erhebungsinhalten sollten die „Ränder“ des Lebenslaufs eine größere Rolle spielen, da diese von Haushalts-Panels besonders gut erfasst werden können. Diese Verbesserungen der Erhebungen beziehen sich einerseits auf die fötale Phase von in das SOEP hineingeborenen Kindern und die (frühe) Kindheit, andererseits auf die letzte Lebensphase und das Sterben. In der Mitte des Lebenslaufs werden verbesserte Fragen zum Einkommen, Sparen und Vermögen sowie auch psychologische Konstrukte eine zentrale Rolle spielen, außerdem gezielte Fragen (event triggered questionnaires) in Verbindung mit zentralen Lebensereignissen wie z. B. Eheschließung, Scheidung, Eintritt in und Austritt aus Arbeitslosigkeit. Es wird die Etablierung einer SOEP-“Innovations-Stichprobe“ vorbereitet, um theoriegeleitete Forschungsfragen gezielter unterstützen zu können. Dazu wird es auch notwendig sein, neue Messkonzepte zu erproben (z. B. die Erhebung von Biomarkern, qualitative Erhebungen, aber auch Experimente und gezielte Interventionsstudien). Um die Power von Längsschnittdaten von Anfang an für die Innovations-Stichprobe ausnutzen zu können, ist geplant, zwei kleinere Teilstichproben des SOEP, die seit 1998 bzw. 2006 laufen (Subsamples E und H), in die Innovationsstichprobe zu überführen. Um die statistische Power langlaufender Längsschnittdaten entscheidend zu verbessern, schätzen wir eine Mindestfallzahl von etwa 500 Personen pro Geburtsund Alterskohorte für ausreichend ein. Um dieses Ziel u erreichen, muss die Fallzahl des SOEP-Standard-Samples erhöht werden. Als „Nebeneffekt“ werden dadurch wesentlich bessere Analysen für relativ kleine Gruppen in der Bevölkerung möglich; etwa für allein Erziehende oder bestimme Immigrantengruppen. Außerdem verbessern sich als weiterer „Nebeneffekt“ auch regionale Analysemöglichkeiten, z. B. für die meisten Bundesländer und in großen Bundesländern bis hin zu Regierungsbezirken (oder ähnlich abgegrenzten regionalen Einheiten). In letzter Zeit wird immer deutlicher, welche große Bedeutung das SOEP als „Referenz-Datensatz“ für spezialisierte und vom SOEP völlig unabhängige Erhebungen hat (neben Beobachtungsstudien, wie etwa Zwillings-Studien, auch Labor- und Interventions-Studien). Zur Unterstützung dieser Funktion ist eine neue Art von Service, der in Deutschland bislang nicht vorgehalten wird, notwendig (Beratung von Spezial-Erhebungen; ggf. Datenaufbereitung von längsschnittlichen Spezial-Erhebungen), der auch in ein Datenservicezentrum eingebracht werden könnte., After 25 years as a multidisciplinary household panel containing information on all individuals residing in panel households and thus covering all age cohorts, the German Socio-Economic Panel (SOEP) has become a true cohort study as well. The increasing success of the SOEP research infrastructure comes above all from the increasing analytical power that longitudinal studies attain with each successive survey year. In the case of SOEP, a long series of innovations in surveying, data preparation, and user service have also played a major role. For this reason, it is important to consider how the scientific capacity of SOEP can be further enhanced— not least of all since the SOEP can form a key point of reference (or “anchor”) for new, specialized panel studies (such as the National Educational Panel and the family panel PAIRFAM, funded by the German Research Foundation). Furthermore SOEP can become a kind of “control sample” for intervention studies, for example, in the field of child development. The SOEP survey and its governance structures must be prepared for these new tasks. The numerous innovations introduced into SOEP in recent years—questions dealing with psychological concepts, physical health measures (grip strength), measures of cognitive capabilities, and behavioral experiments—have been incorporated into other panel studies as well, and thus provided with a larger sample base. In the UK, the “Understanding Society“ household panel study was launched with 40,000 households; in the Netherlands, the MESS household panel study of over 5,000 households offered a new basis for testing innovative measurement methods. The results of the SOEP survey are in continuing high demand in the research and policy advisory community. From our point of view, the large-scale consultation process conducted to define the content of the UK survey “Understanding Society“ failed to identify any fundamentally new survey content that the SOEP either did not already contain or that was not already being discussed for the SOEP. More important than “discovering” entirely new survey areas is “tailoring” the details of existing survey content to address new, more specific (theoretical) questions, and thus maintaining proven and widely used elements of survey content. The “tailoring” of survey content will be the real challenge facing infrastructure surveys like PSID, “Understanding Society,” and the SOEP in the coming years. In the future, the “margins” of the life course should play a stronger role in survey content, since household panels are able to provide outstanding data of these life phases. The SOEP, and other household panel surveys, can be improved, on the one hand, by including the fetal phase of life and early childhood for children born into the panel, and on the other, by including late life and death. In the middle of the life course, improved questions on income, savings, and wealth as well as psychological constructs will play a central role, as will specific questions (in “eventtriggered” questionnaires) on central life occurrences such as marriage, divorce, and entry into and exit from unemployment. Current plans for SOEP foresee the addition of an “Innovation Sample” that will make it possible to better address theory-based research questions required for testing new measurement concepts (e.g., the surveying of biomarkers, qualitative surveys, but also experiments and targeted intervention studies). In order to exploit the power of longitudinal data from the outset, we plan to incorporate two smaller SOEP subsamples that have been running since 1998 and 2006 (Subsamples E and H, respectively) into the Innovation Sample. In order to decisively improve the statistical power of long-term longitudinal data, we believe that a minimum case number of about 500 persons per birth and age cohort is required. In order to reach this goal, the case number in the SOEP standard samples needs to be increased. A positive side-effect of this enlargement would be a significantly improved otential for analyses of relatively small groups within the population: for example, lone parents or specific immigrant groups. Another positive side-effect would be an improved potential for regional analyses: for example, for the majority of federal states. In recent times, the importance of SOEP as a “reference dataset” for specialized surveys which are independent from SOEP (observational studies such as twin studies, and laboratory and intervention studies) has become strikingly evident. To enhance this important function, new types of service are needed (advice on special surveys, possibly also data preparation for special surveys), which could become part of a Data Service Center.

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit den sozialstrukturellen Voraussetzungen, die der Dynamik bzw. dem Ausbleiben von Protestverhalten zu Grunde liegen. Ausgehend von drei theoretischen Erklärungsansätzen wird empirisch anhand von repräsentativen Mikrodaten gezeigt, dass die Konzeption der Integration der Migrantennachkommen durch die Staatsbürgerschaft und die Schule in Frankreich als ein Versprechen der Integration verstanden werden kann, das im Übergang auf den Arbeitsmarkt strukturell enttäuscht wird. Demgegenüber setzt die Ausgrenzung von Migrantennachkommen in Deutschland schon im Bildungssystem ein, so dass größere Erwartungshaltungen gar nicht erst entstehen. Die Revolten der jungen MigrantInnen in Frankreich können damit u.a. als Ergebnis von strukturell enttäuschten Erwartungen interpretiert werden.

Using data from the German Socio-Economic Panel Survey (SOEP), this paper assesses the relationship between life satisfaction and religious practice. The main new result here is longitudinal. It is shown that individuals who become more religious over time record long term gains in life satisfaction, while those who become less religious record long term losses. This result holds net of the effects of personality traits, and also in fixed effects panel models. The paper has significant implications for the dominant, paradigm theory in SWB research, namely set-point theory. This theory holds that the long term SWB of adult individuals is stable, because SWB depends on personality traits and other stable genetic factors. It is already clear from the German panel data that about 20% of the population have recorded large long term changes in SWB. New evidence in this paper and elsewhere about the effects of consciously chosen life goals, including religious ones, on SWB is hard to reconcile with set-point theory. It is more in line with authentic happiness theory.

This paper deals with two hypotheses about factors influencing attitudes toward immigration in Germany. The first looks at how individuals' perceptions of their financial and job situation affect public opinion on immigration. The second hypothesis tests how these attitudes are affected by the beneficial/detrimental effect of immigration on the individual and constitutes the paper's central contribution to the literature. The findings presented here offer direct evidence through the use of data from the German Socio-Economic-Panel (SOEP), in contrast to the indirect measures such as education and income employed in most empirical tests to date.

Die ökonomische Lage der in Deutschland lebenden Bevölkerung mit Migrationshintergrund hat sich von 1998 bis 2003 relativ verschlechtert; unter den Zuwanderern ist der Anteil der in Armut Lebenden überdurchschnittlich gestiegen. Besonders hoch ist die Betroffenheit von Armut bei den Älteren und Jüngeren. Das vom DIW Berlin in Zusammenarbeit mit Infratest Sozialforschung erhobene Soziooekonomische Panel (SOEP) zeigt, dass im Jahre 2003 28 % der Kinder und Jugendlichen mit Migrationshintergrund im Alter von unter 20 Jahren in prekären Verhältnissen lebten. Bei den gleichaltrigen "Einheimischen" waren es deutlich weniger, wenngleich mit 20 % ebenfalls beunruhigend hoch. Vor allem Bürger türkischer Herkunft sind häufig von Einkommensarmut betroffen. Dagegen leben Migranten aus westlichen Ländern vergleichsweise selten in Armut. Eingebürgerte schneiden im Durchschnitt besser ab als Ausländer; dies gilt allerdings nicht für Aussiedler. Überaus bedenklich ist, dass Armut für viele Zuwanderer nicht ein vorübergehendes Phänomen, sondern ein dauerhafter Zustand ist. Dieses Problem kann langfristig nur durch bessere Bildung und Ausbildung gelöst werden.