Search

L’utilizzo del captatore informatico a mezzo della tecnica dell’istradamento si presta a distorsioni e abusi. Ci si trova di fronte a uno strumento itinerante del quale è impossibile prevedere gli spostamenti, sommato a una tecnica captativa elusiva dei confini giurisdizionali. Dopo una breve ricostruzione degli interventi giurisprudenziali e legislativi che hanno consentito di disciplinare processualmente l’utilizzo del “virus-spia”, vengono messe in evidenza le aporie attualmente esistenti e si individuano i pretesti usati dalla prassi per una sempre più ampia fruibilità dei risultati delle intercettazioni con captatore. Con particolare riguardo alle primissime applicazioni giurisprudenziali, si registra con preoccupazione l’utilizzo universale del trojan che elude il ricorso alla procedura rogatoriale garantita dall’art. 727c.p.p. a totale vantaggio di pretese finalità investigative e a completo detrimento dei presidi garantistici di sistema. The use of computer interception devices by means of the routing technique lends itself to distortions and abuses. We are faced with an itinerant instrument whose movements are impossible to predict, added to a capturing method that eludes jurisdictional boundaries. After a brief reconstruction of the case law and legislative interventions that have made it possible to regulate the use of the “spy-virus” in Court, the currently existing aporias are highlighted along with the pretexts used by the praxis for an everwider usability of the results of interceptions. With particular regard to the earliest case-law applications, the universal use of the IT sensors is noted with concern as it circumvents the use of rogatory procedures guaranteed by art. 727 c.p.p. to the full advantage of alleged investigative purposes and to the complete violation of procedural guarantees and safeguards.

Il rapporto tra mezzi di ricerca della prova e limiti all’impiego dei relativi risultati rappresenta uno dei profili più problematici del sistema processuale, sul quale si misurano le scelte valoriali di fondo dell’ordinamento. Esso assume caratteri particolarmente delicati in tema di intercettazioni, là dove al rilevante pregiudizio arrecato alla segretezza delle comunicazioni e alla riservatezza delle persone coinvolte corrisponde l’estrema efficacia investigativa dello strumento; ciò rende ardua l’individuazione di un bilanciamento soddisfacente tra la protezione dei diritti fondamentali del cittadino e la tutela delle esigenze dell’accertamento penale. In tale cornice si collocano sia i divieti di utilizzabilità delle intercettazioni (art. 271 c.p.p.), sia i limiti alla trasmigrazione delle captazioni in procedimenti diversi da quelli in cui sono state disposte (art. 270 c.p.p.). Dopo una panoramica sulla disciplina e sugli avanguardistici approdi giurisprudenziali al tema, gli Autori si interrogano in ordine agli effetti che l’atto inutilizzabile produce sulle prove di cui ha favorito l’acquisizione, anche a fronte delle nuove tecnologie al servizio degli inquirenti e delle novelle che hanno recentemente interessato la materia.

none 1 no Il contributo analizza le funzionalità operative dei Trojan ad Accesso remoto e inquadra le potenzialità investigative dello strumento con l'obiettivo di verificare la compatibilità di tali innovazioni tecnologiche con il rispetto dei principi del processo penale e delle regole processuali, in applicazione delle best practices dell’Informatica forense. none Raffaella Brighi Raffaella Brighi

Il contributo analizza le funzionalità operative dei Trojan ad Accesso remoto e inquadra le potenzialità investigative dello strumento con l'obiettivo di verificare la compatibilità di tali innovazioni tecnologiche con il rispetto dei principi del processo penale e delle regole processuali, in applicazione delle best practices dell’Informatica forense.