Search

Argentina, nuestro país, es uno de los seis territorios más grandes del planeta, plagado de una biodiversidad climática que lo hace excepcional para las más diversas formas conocidas de vida, sin embargo, es también un territorio de claros ejemplos en los que afloran las incomprensibles enormes desigualdades sociales, a la par que puede observarse críticamente las incapacidades colectivas (inducidas o no) para transformar estas viejas y pesadas realidades. Pensar las soberanías, todas aquellas que hacen a la necesidad de transformar el orden establecido como un todo y como el único posible impuesto desde el orden hegemónico, representa el sustrato de las batallas por las ideas y la razón de ser que nos impulsa a intentar cambiar lo establecido como la única forma soberana de vivir. Comisión de Defensa de la Soberanía (UNLP) Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Tienen en sus manos la primera compilación sobre los temas abordados en la Comisión de Defensa de la Soberanía Nacional de la Universidad Nacional de La Plata. Este es el resultado de un trabajo colectivo que reúne re exiones y propuestas de diferentes docentes, investigadores y extensionistas, cuyas tareas cotidianas construyen conocimiento desde una perspectiva soberana. Nuestra Universidad es portadora de una tradición pionera en el involucramiento con su tiempo y sus territorios, impronta que da un rol protagónico a esta casa de altos estudios en la trama de la ciudad y la región. De este modo, las diversas problemáticas continentales, nacionales y locales, encuentran aportes desde la Universidad pública, que es convocada y convoca a construir redes para dar respuestas a las problemáticas de la época. Es desde esta orientación de compromiso con el pueblo que en el año 2014 fue creada la Comisión de Soberanía a propuesta de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, y que luego tuvimos el honor de presidir en el periodo 2018-2022. (del prólogo de Andrea Varela y Pablo Bilyk), Comisión de Defensa de la Soberanía (UNLP)

Este artículo se propone sintetizar una experiencia colectiva en torno a la investigación, la enseñanza y la divulgación de la Cuestión Malvinas en clave soberana, producto del trabajo y del compromiso de investigadores y docentes formados en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Comisión de Defensa de la Soberanía (UNLP) Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

La presente investigación pretende analizar las principales características de la política exterior del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hacia la Cuestión Malvinas, así como los objetivos que se han perseguido durante su administración. El desarrollo se subdivide en tres niveles de análisis por cada capítulo, basados en las tres estrategias que se comprende ha adoptado la administración de Cristina Fernández: una de tipo interno –estudiada desde la Teoría de la Autonomía-, que aspiró a ampliar los márgenes de maniobra del país. Otra estrategia de índole bilateral, -abordada desde la teoría Realista de las Relaciones Internacionales-, que se entiende, tuvo como meta impedir el desarrollo económico de las Islas. Y por último una estrategia multilateral que aspiró a posicionar a la Cuestión Malvinas en los ámbitos multilaterales desde la lucha contra el colonialismo y la búsqueda de apoyo, la cual se analizará desde el enfoque de la Interdependencia Compleja. Asimismo, se estudiará el accionar de la mencionada gestión a partir de la Teoría de los Juegos, para comprender si se han alcanzados las metas propuestas y qué consecuencias se generaron a partir de ello., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Vivimos en el mismo mundo y, desde mucho tiempo atrás, los sucesos que se produjeron en distintos lugares del planeta, influyeron y condicionaron la situación de muchos otros. De hecho, es prácticamente imposible explicar determinados procesos sin encuadrarlos en un contexto más amplio; un contexto que, indudablemente, estimuló, impulsó o provocó acciones o reacciones específicas. A lo largo del tiempo, la situación de las islas Malvinas ha ido evolucionando y ha pasado por lo que podríamos denominar distintos momentos-clave; es decir, determinadas circunstancias que, por su importancia, marcaron un cambio o un giro en su situación. Ahora bien, todas estas circunstancias tuvieron una relación – más o menos directa – con los sucesos que se daban a nivel internacional; en otras palabras, la historia de nuestras islas estuvo siempre influenciada o condicionada por determinadas situaciones que se produjeron en el nivel de la macro-internacionalidad. A partir de esta hipótesis, nos ha parecido importante orientar el desarrollo de este artículo desde esa perspectiva. Así, nuestro objetivo es: analizar la evolución de Malvinas a partir de ciertos hechos y procesos que se dieron en el contexto internacional. Entendemos que esta perspectiva puede ser útil por varias razones. En principio, porque nos permite conectar, de manera más eficiente, la relación que existe entre el escenario global y el escenario local; es decir, el de las islas. En segundo término, porque examinar dicha relación, contribuye a ampliar y a enriquecer la mirada sobre la cuestión Malvinas. Finalmente, porque creemos que este enfoque nos permite replantear el problema a partir del empleo de conceptos específicos de la Historia de las Relaciones Internacionales. De he-cho, entendemos que esta visión, más integral, puede favorecer la comprensión de su significación intrínseca. Para llevar a cabo este análisis, se han tomado tres momentos históricos que son relevantes para explicar el problema: 1) la época del descubrimiento y la ocupación; 2) el año 1833: La usurpación inglesa; y 3) el año 1982: La guerra con Gran Bretaña., Instituto de Relaciones Internacionales

Es pretensión de este artículo demostrar que no existe un “nacionalismo excluyente” tal como afirma una reconocida historiadora, sino que en todo caso sólo se trata de argentinos así a secas, que no dudan ni por un instante que las Malvinas son argentinas por razones históricas, geográficas, políticas, en suma, por razones de soberanía que exceden, incluso, a nuestro país, pues como se sabe en la actualidad se trata de “una cuestión latinoamericana”. También se sabe que la soberanía de un país se la puede y debe defender de mil maneras distintas y, acaso, la más eficaz para configurar un imaginario colectivo sólido sea el periodismo. En tal sentido, consideramos útil sumergirnos en la historia para exhumar algunas experiencias periodísticas con el doble propósito de recordarlas, al tiempo que aprovecharlas para saber que la reivindicación de la causa de Malvinas tiene sus antecedentes mediáticos en el siglo XIX. Con tal fin, nos detendremos en la primera que fuera antes de la usurpación inglesa y, en la segunda, una vez concretada la injusta apropiación. Facultad de Periodismo y Comunicación Social

La presente indagación procura ser un aporte al debate actual en torno a la guerra de Malvinas con el objeto de echar luz sobre ciertas zonas poco transitadas de la institucionalidad periodística y los actores en disputa. Interesa concretamente, ofrecer un análisis pormenorizado de la sección institucional del diario angloparlante The Buenos Aires Herald durante el conflicto bélico, en la medida en que se considera que el mismo tuvo un rol de suma relevancia para los intereses nacionales, que no son, vale aclararlo, coincidentes con los de la dictadura cívico militar. La discusión en torno a la soberanía sobre las islas es histórica y políticamente reivindicable, sin perjuicio de asumir que el gobierno de facto que la motorizó fue uno de los más cruentos que se experimentó en la Argentina, pues parafraseando a Lenin se dirá que: “estar en contra del nacionalismo del país oprimido, es estar a favor del nacionalismo del país opresor”. Asimismo, se desea subrayar un aspecto desconocido por gran parte de la sociedad –nacional e internacional- y, que guarda una importancia absoluta, dado que constituye el resultado de la pérdida de la contienda bélica: la denominada “Declaración conjunta de las delegaciones de la Argentina y del Reino Unido”, pacto leonino firmado por nuestro país y Gran Bretaña. Esta situación no termina aquí, sino que el hecho de ser una “declaración” es un subterfugio ya que, si hubiese sido un “tratado”, debía haber sido refrendado por el Congreso Nacional, cuestión que no ocurriría. Cabe aclarar que este acuerdo de Madrid del 15 de febrero de 1990 -inspiración del presidente Carlos Menem y su canciller Domingo Cavallo- literalmente entregaría todas las empresas públicas a manos de capitales privados. Con relación al objeto de estudio -el Herald durante la guerra de Malvinas- se comenzará efectuando una breve reseña de su historia. Luego, se procurará una aproximación a la “cocina” de su redacción teniendo en cuenta los cambios experimentados en la dirección del medio durante los primeros días del conflicto. Posteriormente se tratará la exploración y análisis del discurso de los numerosos editoriales que abordaron el espinoso tema durante los meses de abril a junio de 1982. Todo ello con el apoyo invalorable de varias entrevistas realizadas a periodistas del diario que proporcionaron detalles imperceptibles pero fundamentales para un examen basado en la instancia de producción. Facultad de Periodismo y Comunicación Social

En el marco de la XXVIII Semana de la Memoria realizada en la Facultad de Trabajo Social en la ciudad de La Plata, tuvimos la oportunidad de asistir como oyentes a la presentación de lo que será el documental: “Más allá de las Islas” que se viene trabajando desde el Centro de Ex combatientes de las Islas Malvinas La Plata (CECIM). A través del relato de Martín Carrizo y Julieta Terminiello, ambos hijos/as/es de ex combatientes y participantes activos de dicho espacio. El CECIM es una organización de Derechos Humanos que nació hace 39 años con el fin de otorgar un lugar de contención, activismo y acompañamiento a los pibes enviados a luchar a Malvinas. Poder pensar lo que gira en torno a Malvinas planteada por los protagonistas es pensar más allá de las islas, porque nos invita a problematizar y analizar 189 años de historia, la cual se encuentra atravesada por invasiones y saqueos a nuestro territorio y a sus bienes naturales., Facultad de Trabajo Social

En el presente artículo, buscaremos visibilizar escenarios bélicos propios del conflicto de Malvinas, en el cual el involucramiento de un avión de transporte logístico Hércules argentino fue modificado como bombardero y con el cual se realizó el ataque a un supertanquero también denominado Hércules. Producido el ataque, el navío tendría como destino Brasil, para una pronta intervención ante la amenaza que significaba las bombas en su interior con el cargamento que transportaba. Es allí donde, sobre zonas adyacentes al mar territorial brasilero, el buque petrolero encontró su tumba., In this article, we will seek to make visible war scenarios typical of the Malvinas conflict, in which an Argentine Hercules transport and logistics aircraft was transformed into a bomber and with which the attack on a super tanker - also called Hercules - was carried out. Once the attack occurred, the ship would be destined for Brazil, for a prompt intervention in the face of the threat posed by the bombs it was carrying. It was there that, over areas adjacent to Brazil's territorial sea, that the oil tanker finally found its grave., Dossier: A 40 años de Malvinas., Instituto de Relaciones Internacionales

Pocos acontecimientos políticos suscitaron el nivel de expectativa y preocupación y la diversidad de posiciones diplomáticas a lo largo y ancho de América Latina, como la guerra entre Argentina y Gran Bretaña entre abril y junio de 1982, por la soberanía de las islas del Atlántico Sur. No obstante, pese a las simpatías iniciales que en un momento despertó el reclamo argentino en latinoamericana, las particularidades políticas e intereses de cada nación y el mismo rumbo que iba tomando el conflicto, transformó considerablemente la posición que al respecto tenían diversos grupos políticos en cada país. El presente artículo centrará su estudio en los cambios en el caso colombiano, más específicamente en las variaciones que tuvo el discurso periodístico de la derecha tradicional colombiana frente al desarrollo del conflicto., Few political developments aroused such level of expectation and concern and the diversity of diplomatic positions throughout Latin America as the war between Argentina and Great Britain between April and June 1982, for the sovereignty of the islands in the South Atlantic region. However, despite the initial sympathies that the Argentine claim aroused at one point in Latin America, the political particularities and interests of each nation and the very direction that the conflict was taking considerably transformed the position that various political groups had in each country in this regard. This article will focus on the changes in the Colombian case, more specifically on the variations that the journalistic discourse of the traditional Colombian right had in the face of the development of the conflict., Dossier: A 40 años de Malvinas., Instituto de Relaciones Internacionales

Cualquier análisis de las reacciones que provocaron los hechos del 2 de abril de 1982 en Uruguay, debe tomar en cuenta algunas singularidades de la situación del país frente a la Cuestión Malvinas, que lo diferencian del resto de Latinoamérica. La posición del gobierno uruguayo, desde la Resolución 2065 (XX) de la ONU (1965), puede caracterizarse como de respaldo explícito y activo a la soberanía argentina sobre las Islas, así como de adhesión y reclamo de una solución pacífica del diferendo, en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas. Esta posición se ha constituido una política de Estado clara y consecuente, sostenida por todos los gobiernos. En el presente abordaremos la posición y el rol de Uruguay durante el desarrollo de la guerra de Malvinas., Any analysis of the reactions caused by the events of April 2, 1982 in Uruguay must consider some peculiarities of the country's situation in the face of the Malvinas issue, which differentiate it from the rest of Latin America. The position of the Uruguayan government, since UN Resolution 2065 (XX) (1965), can be characterized as being explicitly and actively supportive of Argentine sovereignty over the islands, showing adherence to and demanding a peaceful solution to the dispute, within the framework of United Nations resolutions. This position has constituted a clear and consistent State policy, supported by all Governments. In this work we will address the position and role of Uruguay during the development of the Malvinas War., Dossier: A 40 años de Malvinas., Instituto de Relaciones Internacionales

La contribución de los diarios La Nación y Clarín con el golpe cívico militar de 1976 en la Argentina y la legitimación del terrorismo de Estado como método para aniquilar a la “subversión” y para restaurar el “orden”, particularidad a la que hemos denominado “periodismo hermesiano”, los convirtió en primer término en socios ideológicos de la dictadura. Este vínculo inicialmente virtual, encontraría su materialidad a partir de la conformación de la empresa productora de papel para diarios Papel Prensa S.A., en la cual se convertirían en socios económicos. En carácter de tales aceptaron y justificaron la supresión de los derechos políticos y sociales y las restricciones a la libertad de prensa, así como también acompañaron la posición de la dictadura argentina frente a su par chilena en el diferendo por el Beagle. La recuperación temporaria de las Islas Malvinas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, si bien fue tratada de manera dispar en términos cuantitativos por ambos (La Nación70 editoriales, Clarín 30) ambos coincidieron en jerarquizar, antes que el día a día de los acontecimientos bélicos, una serie de tópicos destinados a fortalecer identificaciones colectivas y a poner en la agenda ciertas temáticas vinculadas con el futuro institucional del país para contribuir a enderezar el rumbo político en la posguerra tanto en el orden interno, cuanto en el orden internacional., The contribution of the daily La Nacion and Clarin with civic military coup in 1976 in Argentina and the legitimation of state terrorism as a method to annihilate the “subersion” and restore “order” feature that we call “journalism hermesiano”, I became the first term in ideological partners of the dictatorship. This virtual link initially, would fin its material from the conformation from the company producing newsprint Newsprint SA, which woud become economic partners. In such character they accepted and justified the suppression of political and social rights and restrictions on press, and also they accompanied the position of the Argentina dictatorship against its Chilean counterpart in the dispute over the Beagle. The temporary recovery of the Malvinas Islands between April 2 and June 14, 1982, but was treated unevenly both in quantitative terms (La Nacion 70 publishers, Clarin 30) both agreed hierarchy, rather than the day to day of the war events, a number of topics aimed at strengthening collective identifications and put on the agenda certain issues related linked to the institutional future of the country to help straighten out the political direction in the postwar both internally, as in the international order., A contribuicao dos jornais La Nacion e Clarin com o golpe civico-militar, de 1976 na Argentina, bem como o discurso de legitimidade do terrorismo de Estado como um metodo para aniquilar a "subversao" e para restaurar a "ordem", que chamamos de "jornalismo hermesiano", tornou-os parceiros na ditadura ideologica. Este vinculo inicialmente virtual, encontraria sua materialidade a partir da formacao da empresa produtora de papel de jornal Papel Prensa S.A ., que os tornariam parceiros economicos. Nesse contexto, que aceita e justifica a supressao dos direitos e restricoes politicas e sociais a liberdade de imprensa e tambem acompanhou a posicao da ditadura Argentina contra o seu homologo chileno na disputa sobre o Beagle . A recuperacao temporaria das Ilhas Malvinas entre 2 de abril e 14 de junho de 1982, foi tratado de forma desigual em termos quantitativos por ambos (os editores de Nacion 70, Clarin 30) ambos coincidiram em hierarquia, com elementos do dia-a-dia dos eventos de guerra, uma serie de topicos que visam reforcar identificacoes coletivas e colocar na ordem do dia determinadas questoes relacionadas com o futuro institucional do pais para ajudar a endireitar o rumo politico na guerra, tanto na ordem interna, como na ordem internacional., Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Medio siglo transcurrió desde la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de Naciones Unidas en la que la comunidad internacional reconoció, por primera vez, en 1965, la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido acerca de la Cuestión de las Islas Malvinas, y que dio origen a un proceso de negociaciones entre ambos países. El libro recupera, en etapas, la historia amplia del diferendo desde dicha resolución. Presenta los cambios y las continuidades, y aspectos desconocidos de un asunto de público interés. Presenta también historias de malvinenses y descendientes de malvinenses, atravesadas por la Cuestión Malvinas. “Estamos frente a un libro que realiza una gran contribución, no solo para aquellos lectores que deseen ahondar sobre una problemática irresuelta de la configuración de nuestro país, que involucra a nuestra región en su conjunto, sino también para quienes, desde distintos lugares, nos toca intervenir en la búsqueda de la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía de las Islas Malvinas”. Del Prólogo de Daniel Filmus. “Este es un libro lleno de voces que dialogan. No es frecuente. Entre todas las posibilidades para dar cuenta de un proceso, Uriel Erlich optó por convocar a un foro heterogéneo de protagonistas en su libro. No se trata de la consabida cita que, cada tanto, quiebra el discurso para ratificar lo que se viene diciendo. Uriel Erlich les da la palabra”. Del Prólogo de Marcelo Vernet. -- Fil: Erlich, Uriel. Universidad Nacional de Villa María; Argentina.

En este trabajo abordamos la cuestión Malvinas a partir de los discursos presidenciales de Cristina Fernández de Kirchner, a fin de caracterizar los sentidos y las acciones propuestas por el gobierno kirchnerista sobre esta temática que suele ser resignificada en cada época. Partimos de los aportes de Verón (1987) para analizar el discurso político, en permanente conjunción con un enfoque histórico-sociológico. En particular, analizamos los discursos de cada 2 de Abril (2007-2013) y otros complementarios, y nos interesamos por las configuraciones en torno a las nociones de colonialismo y soberanía, el papel del derecho internacional, los roles de la Argentina y del Reino Unido, así como la memoria de la guerra y de los excombatientes, entre otros tópicos. El trabajo nos proporcionará algunas herramientas para determinar el tratamiento estatal de la cuestión Malvinas en el período histórico seleccionado y planteará el interrogante acerca de la conformación de un relato colectivo., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

No es posible analizar el problema que plantea la posesión del Archipiélago de las Islas Malvinas, sin tener a la vista los principios sustentados por el Derecho internacional durante los siglos XVI, XVII y XVIII. Veamos, en consecuencia, cuáles son dichos principios. Inglaterra sostiene que las islas le pertenecen, por ser marinos británicos sus descubridores. Es decir, que enarbola en primer término el derecho de descubrimiento. Añade, luego, que le corresponden por el derecho de ocupación. Sabido es que, producido el descubrimiento de América, el Papa Alejandro VI refrendó dos Bulas, la del 3 y la del 4 de mayo de 1493, mediante las cuales delimitó las posesiones de Castilla y León de las de Portugal. Para ello trazaba una línea de 10 leguas de la más septentrional de las Islas Azores, 36° al oeste de Lisboa. Esa bula concedía a los reyes hispanos la soberanía de los territorios americanos; a la vez, señalaba la zona de influencia de su acción misionera y colonizadora., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación