Search

There have been increasing calls for triggering and sustaining a large-scale transition toward healthier and more sustainable food systems. To help materialize this transition, the present work aims to inform efforts for developing, marketing and promoting plant-based meals and plant-forward lifestyles, following a consumption-focused approach. The findings (N participants = 1600, Portugal; 52.6% female, M age = 48.30) allowed to identify trends and differences on three sets of variables – (a)current eating habits (i.e., meat, fish, and plant-based meals), (b)consumer willingness to change (i.e., reduce meat consumption, follow a plant-based diet, maintain the status quo), and (c)enablers for eating plant-based meals more often (i.e., capability, opportunity, motivation)–, considering consumer orientations toward consumption in general, and food consumption in particular. Taken together, the results suggested that some consumption orientations were aligned with the transition to more plant-based diets (e.g., food orientation toward naturalness), others were open to – but not yet materialized in – the transition (e.g., general orientation toward consumption as exploration), and still others were in tension with the transition (e.g., food orientation toward pleasure). The discussion calls for developing and testing pathways to reduce meat consumption and increase plant-based eating which capture and build upon a range of consumption orientations, rather than against them.

Com poucas exceções, as associações científicas são um objeto negligenciado pelos estudos da ciência. No entanto, elas estão em rápida expansão em Portugal, acompanhando o recente desenvolvimento do sistema científico nacional. Neste sentido, este artigo apresenta uma proposta de tipologia das associações científicas que nos permita compreender a heterogeneidade encontrada no terreno. A partir de um recenseamento de associações científicas portuguesas, iniciado em 2011, foi aplicado um inquérito por questionário e efetuados estudos aprofundados de uma amostra de associações, que nos permitem distinguir os três ideais-tipo propostos com base nas características dos sócios e nas principais atividades das associações., Scientific associations are a neglected object in the social studies of science. However, they experience a substantial growth in Portugal, as a result of the recent development of the national scientific system. This article presents a proposal for a typology of scientific associations that will allow us to understand the heterogeneity of this field. Departing from a census of Portuguese scientific associations, initiated in 2011 and complemented with a survey and in-depth studies of a sample of associations, three ideal-types emerge, based on the characteristics of members and their main activities.

PTDC/CS‑ECS/118877/2010; SFRH/BPD/34229/2006; OE/SADG/UI4038/2011 Nos últimos anos, tem‑se assistido em Portugal ao crescimento exponencial do número de parques eólicos, respondendo às pressões políticas e económicas para atingir metas ambiciosas no que concerne à produção de energia através de fontes renováveis. A nível geral, este desenvolvimento tem‑se pautado por discursos consensuais – mitigação das alterações climáticas, diminuição da dependência energética face ao exterior –, mas ao nível local e situado os conflitos tornam‑se visíveis (destruição visual da paisagem, impactes nocivos nos ecossistemas rurais, nas atividades turísticas, na saúde). Este artigo tem como objetivo explorar os conflitos em torno da energia eólica, com base num estudo de caso exploratório realizado na aldeia histórica de Sortelha, acompanhado da análise de variadas fontes empíricas, tais como dados estatísticos, estudos de impacte ambiental, artigos de imprensa e de blogues. publishersversion published

Dissertação apresentada para cumprimento dos requisitos necessários à obtenção do grau de Mestre em Sociologia – Especialização em Conhecimento, Educação e Sociedade É inegável o crescimento do sistema científico e tecnológico português ao longo da última década, que atingiu um volume de recursos humanos afectos que parecia impensável algumas décadas antes. Este crescimento foi acompanhado pela formação de duas novas organizações associativas com objectivos de representação e defesa dos interesses socioprofissionais dos investigadores enquadrados nas instituições de investigação científica portuguesa, a Associação dos Bolseiros de Investigação Cientifica (ABIC), criada em 2003 e a Associação de Investigadores em Ciência e Tecnologia (ANICT), criada no início de 2010. Face a isto, mostra-se importante dar conta do desenvolvimento desta nova mobilização associativa dentro da comunidade científica. Este trabalho propõe-se, por isso, a apresentar uma análise da génese destas duas novas associações profissionais de cientistas portugueses. Este trabalho recorreu a entrevista aos dirigentes das associações, a um questionário aos seus associados e a diversos tipos de documentos públicos produzidos pelas associações. Foram também tidos em conta os principais indicadores do Sistema Científico e Tecnológico Nacional. Estas associações são resultado de conjunturas particulares no desenvolvimento do sistema científico português, e no caso da ABIC, das sociedades ocidentais, visto que as associações de bolseiros estão presentes em contexto norte-americano e em vários países europeus. A ANICT é um caso mais particular, produto de um desenvolvimento especificamente português, que mais dificilmente encontra paralelos noutros contextos, em que o associativismo dos jovens investigadores se resume à actividade por parte dos bolseiros de investigação. A formação destas duas associações teve origem na formação de um contexto de crise pressentida pelos jovens investigadores portugueses, resultante das dificuldades enfrentadas por este grupo no desenvolvimento das suas carreiras profissionais.

Medical scientific societies, just like other scientific associations, are a fairly neglected object in the studies of science. Most of the published research in this area is comprised by historical studies of individual societies, by type or by geographical region. This article aims to fill this gap by presenting original research on contemporary medical societies. It seeks to characterise what are their main activities, how do they function and what relations they establish with other actors in the scientific field. It is focused on Portuguese medical societies but if seeks to draw comparisons with other national contexts whenever there is available information. The data presented was gathered as part of a project intituled SOCSCI Scientific Societies in Contemporary Science, which aims to understand scientific societies in general. This article pays particular attention to three medical societies which were included in a sample of in-depth studies from the project: the Lisbon Society of Medical Sciences, the Portuguese Neurology Society and the Portuguese Neurosciences Society., As sociedades científicas médicas, tal como as restantes sociedades científicas, são um objeto relativamente negligenciado nos estudos da ciência. A maioria da investigação publicada nesta área é composta por estudos históricos de sociedades individuais, ou por tipo, ou por região geográfica. Este artigo procura preencher este vazio apresentando investigação original sobre sociedades médicas contemporâneas. Procura compreender quais são as suas principais actividades, como funcionam e que relações estabelecem com outros atores no campo científico. É focado nas sociedades médicas portuguesas mas procura fornecer comparações com outros contextos nacionais sempre que existir informação disponível. Os dados apresentados foram recolhidos como parte de um projecto intitulado SOCSCI Sociedades científicas na ciência contemporânea, que procura compreender as associações científicas em geral. Este artigo dá particular atenção a três sociedades médicas que foram incluídas numa amostra de estudos aprofundados do projecto: a Sociedade de Ciências Médicas de Lisboa, a Sociedade Portuguesa de Neurologia e a Sociedade Portuguesa de Neurociências.

Submitted by Madalena Reis (madalena.reis@ics.ul.pt) on 2012-08-08T13:21:47Z No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_Estudo_RN.pdf: 2104850 bytes, checksum: a6a289545df606b6b6fb7e69f7377ffa (MD5) Made available in DSpace on 2012-08-08T13:22:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_Estudo_RN.pdf: 2104850 bytes, checksum: a6a289545df606b6b6fb7e69f7377ffa (MD5) Previous issue date: 2012

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:25:29Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006-10-30Bitstream added on 2014-06-13T18:28:51Z : No. of bitstreams: 1 junqueira_lhp_me_mar_prot.pdf: 265340 bytes, checksum: daf69a1d10690f402ce7b118240d49da (MD5) É antiga a preocupação do ser humano com as questões relacionadas ao conhecimento, incluindo as discussões sobre a sua origem, seu aprendizado, sobre a nossa capacidade de utiliza-lo e sobre as características específicas da cognição humana. Essa preocupação remonta aos antigos filósofos gregos (2.500 A.C.), desenvolvendo-se posteriormente a partir da abordagem da Epistemologia, originária da Filosofia ocidental, e mais recentemente a partir do Funcionalismo, pertencente aos estudos em Filosofia da Mente e em Ciência Cognitiva. Essa última abordagem, em particular, contribuiu para o surgimento de programas de pesquisas que procuram entender o funcionamento da mente humana com a ajuda do computador. A Ciência Cognitiva possui fortes ligações com as pesquisas em Inteligência Artificial, e ambas vem se desenvolvendo desde a década de 1950. Mais recentemente, a partir da década de 1980, uma nova área de estudos surgiu, formada por pesquisas em Vida Artificial, que trabalha com a possibilidade de síntese de entidades vivas, por meios artificiais, e desde então vem chamando a atenção de pesquisadores interessados no estudo da cognição. Enquanto a Ciência Cognitiva tem ligações estreitas com a Filosofia e a Psicologia, a Vida Artificial tem uma forte inspiração na Biologia. Neste trabalho, procuramos investigar o encontro entre essas disciplinas, e seus programas de pesquisas, considerando as possibilidades de contribuição para o estudo da cognição humana, a partir de uma abordagem conjunta entre essas áreas. It is na old thing the human concern about knowledge related questions, including discussions on its origin, its learning, about our capacity to utilize it and about specific characteristics of the human cognition. That concern remounts to the ancient greek philosophers (2.500 B.C.), developing itself later from the approach of Epistemology, originated in the occidental Philosophy, and more recently from the Functionalism, that makes part of the studies of Philosophy of Mind and of Cognitive Science. This last approach, particularly, contributed to appearing of research programs that try to understand the function of the human mind with the help of the computer. The Cognitive Science has strong relation with research in Artificial Intelligence, and both areas have been growing since the 1950 decade. More recently, from the decade 1980 on, a new area of atudies appeared, formed by researches in Artificial Life, that work with the possibility of synthesis of alive entities, by artificial means, and sice then has been attracting the attention of researchers interested in the study of Cognition. While Cognitive Science has strict relations with the Philosophy and the Psychology, Artifiical life has a strong inspiration in the Biology. In this work, we tried to investigate the meeting between these subjects, and their research programs, considering the possibilities of the contribution to the study of the human cognition, by means of an integrated approach of these areas.

Submitted by Madalena Reis (madalena.reis@ics.ul.pt) on 2016-05-11T13:25:26Z No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_Rel_RN.pdf: 1641899 bytes, checksum: 81d66967c33729c5ebcc373506bf845a (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-11T13:25:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_Rel_RN.pdf: 1641899 bytes, checksum: 81d66967c33729c5ebcc373506bf845a (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Madalena Reis (madalena.reis@ics.ul.pt) on 2012-04-16T15:18:14Z No. of bitstreams: 1 20110726_AnaDelicado_Recenseamento_AGUARDA.pdf: 1885799 bytes, checksum: e1e92b28e0de46e16f7220936447f643 (MD5) Made available in DSpace on 2012-04-16T15:18:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20110726_AnaDelicado_Recenseamento_AGUARDA.pdf: 1885799 bytes, checksum: e1e92b28e0de46e16f7220936447f643 (MD5) Previous issue date: 2011

Submitted by Madalena Reis (madalena.reis@ics.ul.pt) on 2016-05-11T16:22:30Z No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_CBastos_RN.pdf: 790750 bytes, checksum: 3f01a5e32a75b99f2bd5ab0b6891d9b0 (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-11T16:22:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ICS_ADelicado_CBastos_RN.pdf: 790750 bytes, checksum: 3f01a5e32a75b99f2bd5ab0b6891d9b0 (MD5) Previous issue date: 2012