Search

In 2008, the European Union drew up the Marine Strategy Framework Directive (MSFD) with the aim of achieving Good Environmental Status of marine waters. By linking the changes observed to the pressures experienced, this directive is defined as a tool designed to better control environmental degradation factors and to assess their implications. Several descriptors are defined within the framework of MSFD, in particular descriptors 1 relating to the biological diversity of the seabed and 6 relating to the integrity of the seabed (i.e. the quality of its structures and functions). As dragging (trawling and dredging) is the main source of disturbance of continental shelf seabed, it is essential to study its impact. However, its effects depend on several criteria such as the type of gear used, the spatial and temporal distribution of fishing effort, the targeted habitats and the degree of natural disturbance existing in the area. The general objective of this thesis is to evaluate the impact of trawling activities in various hydrodynamic and sedimentary contexts and design a generalized assessment framework. Four zones were considered: the southern North Sea, the English Channel, the Gulf of Lion and the eastern part of Corsica. To monitor the impact of anthropogenic pressure on an ecosystem, it is necessary to determine which indicators and which sampling methods are the most appropriate. The comparison of fifteen indices and three sampling methods showed that sampling of the benthic megafauna with scientific trawls was particularly effective for monitoring the trawling impact on benthic communities and that video imaging could be a relatively interesting non-destructive alternative method for coarse bottoms. Indices based on species sensitivity to trawling, appeared to be the most relevant for monitoring the effect of trawling on benthic communities. A conceptual approach to detect effect thresholds and impacts was developed and, as a result, the ecological status of the four study areas could be determined and mapped.The evaluation of the effect of abrasion and various environmental parameters on these indices highlighted that the main factors structuring the benthic communities are not the same in all study areas. It is mainly physical processes (tide, swell...) which structure the benthic communities in the English Channel whereas it is mainly parameters linked to species growth (availability of food, temperature...) which influence the distribution and composition of Mediterranean benthic communities. Abrasion has also emerged as a structuring factor of these benthic communities. One of the previously selected indices was able, in areas where abrasion significantly influences the indices, to differentiate environmental effects from the effects of trawling.; L’Union Européenne a élaboré, en 2008, la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (DCSMM) dans le but d’atteindre le Bon Etat Ecologique des eaux marines. En reliant les changements observés aux pressions subies, cette directive se définit comme un outil destiné à mieux contrôler les facteurs de dégradation du milieu et à en tirer les conséquences. Plusieurs descripteurs sont définis dans le cadre de la DCSMM et notamment les descripteurs 1, portant sur la diversité biologique des fonds marins et 6, portant sur l’intégrité des fonds (c’est-à-dire sur la qualité de leurs structures et de leurs fonctions). La pêche aux arts traînants (chalut et drague) étant la principale source de perturbation des fonds du plateau continental, étudier son impact est indispensable. Cependant, ses effets sont dépendants de plusieurs critères comme le type d’engin utilisé, la distribution spatiale et temporelle de l’effort de pêche, les habitats ciblés et le degré de perturbation naturelle existant dans la zone. Ainsi, l’objectif général de cette thèse est d’évaluer l’impact des activités de pêche aux arts trainants dans des contextes hydrodynamiques et sédimentaires variés. Quatre zones ont été considérées : le sud de la mer du Nord, la Manche, le Golfe du Lion et la partie est de la Corse. Pour suivre l’impact d’une pression anthropique sur un écosystème, il est nécessaire de déterminer les indicateurs et la méthode d’échantillonnage la plus appropriée. La comparaison d’une quinzaine d’indices et de trois méthodes d’échantillonnage a montré que l’échantillonnage de la mégafaune benthique au chalut scientifique était particulièrement efficace pour suivre l'impact des arts traînants sur les communautés benthiques et que l’imagerie vidéo pouvait-être une méthode alternative non destructive relativement intéressante pour les fonds grossiers. Les indices basés sur la sensibilité des espèces au chalutage, déterminée à l’aide de leurs traits biologiques, sont apparus comme les plus pertinents pour suivre l’effet des arts traînants sur les communautés benthiques. L’utilisation de ces indicateurs a également permis de proposer un cadre conceptuel d’effet, de déterminer des seuils d’impact et de cartographier l’état écologique des habitats benthiques dans les quatre zones étudiées.L’évaluation combinée de l’effet de l’abrasion et de différents paramètres environnementaux sur ces indices a permis de mettre en avant que les principaux facteurs structurant les communautés benthiques ne sont pas les mêmes dans les zones étudiées. En effet, ce sont majoritairement les processus physiques (marée, houle...) qui structurent les communautés benthiques en Manche alors que ce sont majoritairement des paramètres en lien avec la croissance des espèces (disponibilité en nourriture, température…) qui influent sur la distribution et la composition des communautés benthiques méditerranéennes. L’abrasion est également apparue comme un facteur structurant ces communautés benthiques et un des indices précédemment sélectionné a permis de différencier les effets de l’environnement des effets du chalutage dans les zones où l’abrasion influent significativement sur les indices.

In 2008, the European Union drew up the Marine Strategy Framework Directive (MSFD) with the aim of achieving Good Environmental Status of marine waters. By linking the changes observed to the pressures experienced, this directive is defined as a tool designed to better control environmental degradation factors and to assess their implications. Several descriptors are defined within the framework of MSFD, in particular descriptors 1 relating to the biological diversity of the seabed and 6 relating to the integrity of the seabed (i.e. the quality of its structures and functions). As dragging (trawling and dredging) is the main source of disturbance of continental shelf seabed, it is essential to study its impact. However, its effects depend on several criteria such as the type of gear used, the spatial and temporal distribution of fishing effort, the targeted habitats and the degree of natural disturbance existing in the area. The general objective of this thesis is to evaluate the impact of trawling activities in various hydrodynamic and sedimentary contexts and design a generalized assessment framework. Four zones were considered: the southern North Sea, the English Channel, the Gulf of Lion and the eastern part of Corsica. To monitor the impact of anthropogenic pressure on an ecosystem, it is necessary to determine which indicators and which sampling methods are the most appropriate. The comparison of fifteen indices and three sampling methods showed that sampling of the benthic megafauna with scientific trawls was particularly effective for monitoring the trawling impact on benthic communities and that video imaging could be a relatively interesting non-destructive alternative method for coarse bottoms. Indices based on species sensitivity to trawling, appeared to be the most relevant for monitoring the effect of trawling on benthic communities. A conceptual approach to detect effect thresholds and impacts was developed and, as a result, the ecological status of the four study areas could be determined and mapped. The evaluation of the effect of abrasion and various environmental parameters on these indices highlighted that the main factors structuring the benthic communities are not the same in all study areas. It is mainly physical processes (tide, swell...) which structure the benthic communities in the English Channel whereas it is mainly parameters linked to species growth (availability of food, temperature...) which influence the distribution and composition of Mediterranean benthic communities. Abrasion has also emerged as a structuring factor of these benthic communities. One of the previously selected indices was able, in areas where abrasion significantly influences the indices, to differentiate environmental effects from the effects of trawling., L'Union Européenne a élaboré, en 2008, la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (DCSMM) dans le but d'atteindre le Bon Etat Ecologique des eaux marines. En reliant les changements observés aux pressions subies, cette directive se définit comme un outil destiné à mieux contrôler les facteurs de dégradation du milieu et à en tirer les conséquences. Plusieurs descripteurs sont définis dans le cadre de la DCSMM et notamment les descripteurs 1, portant sur la diversité biologique des fonds marins et 6, portant sur l'intégrité des fonds (c'est-à-dire sur la qualité de leurs structures et de leurs fonctions). La pêche aux arts traînants (chalut et drague) étant la principale source de perturbation des fonds du plateau continental, étudier son impact est indispensable. Cependant, ses effets sont dépendants de plusieurs critères comme le type d'engin utilisé, la distribution spatiale et temporelle de l'effort de pêche, les habitats ciblés et le degré de perturbation naturelle existant dans la zone. Ainsi, l'objectif général de cette thèse est d'évaluer l'impact des activités de pêche aux arts trainants dans des contextes hydrodynamiques et sédimentaires variés. Quatre zones ont été considérées : le sud de la mer du Nord, la Manche, le Golfe du Lion et la partie est de la Corse. Pour suivre l'impact d'une pression anthropique sur un écosystème, il est nécessaire de déterminer les indicateurs et la méthode d'échantillonnage la plus appropriée. La comparaison d'une quinzaine d'indices et de trois méthodes d'échantillonnage a montré que l'échantillonnage de la mégafaune benthique au chalut scientifique était particulièrement efficace pour suivre l'impact des arts traînants sur les communautés benthiques et que l'imagerie vidéo pouvait-être une méthode alternative non destructive relativement intéressante pour les fonds grossiers. Les indices basés sur la sensibilité des espèces au chalutage, déterminée à l'aide de leurs traits biologiques, sont apparus comme les plus pertinents pour suivre l'effet des arts traînants sur les communautés benthiques. L'utilisation de ces indicateurs a également permis de proposer un cadre conceptuel d'effet, de déterminer des seuils d'impact et de cartographier l'état écologique des habitats benthiques dans les quatre zones étudiées. L'évaluation combinée de l'effet de l'abrasion et de différents paramètres environnementaux sur ces indices a permis de mettre en avant que les principaux facteurs structurant les communautés benthiques ne sont pas les mêmes dans les zones étudiées. En effet, ce sont majoritairement les processus physiques (marée, houle...) qui structurent les communautés benthiques en Manche alors que ce sont majoritairement des paramètres en lien avec la croissance des espèces (disponibilité en nourriture, température…) qui influent sur la distribution et la composition des communautés benthiques méditerranéennes. L'abrasion est également apparue comme un facteur structurant ces communautés benthiques et un des indices précédemment sélectionné a permis de différencier les effets de l'environnement des effets du chalutage dans les zones où l'abrasion influent significativement sur les indices

For the first time ever at such a spatial scale, the EPICURE project is using the complementary exosystemic, functional and fisheries approaches to analyze and compare the partially exploited fish‐populating structure of the Geyser, Zélée, and Iris banks. This project focuses on three main points, which are 1) a habitat map of the three banks and an assessment of the live coral coverage as a proxy of the Geyser bank’s health, 2) a description of fish assemblages and a functional analysis relative to habitat type and time and 3) an estimate of the abundance index in structure size of the main exploited stocks. Overall, 42 habitats over 268 km² were mapped on the Geyser bank with 534 field verifications. On the Zélée bank, 24 habitats were mapped over 183 km² with 204 field verifications. Finally, 36 habitats were characterized on the 235 km² of the Iris bank with 98 field verifications. For each bank, two maps were produced, 1) one characterizing low typology levels (N4) describing main geomorphological structures and 2) a second map of a higher typology level (N5) including the type and the coverage proportion of benthic populations. Based on the constructed maps, 230 fish count stations with STAVIRO video system (SVR) and 35 stations with diving count approach (UVC) were located on the Geyser bank to estimate fish assemblages according to habitat type. 52 STAVIRO stations were also recorded on the Iris bank. Benthic community and coral coverage are very different depending on their location to the north, east, south or center of the Geyser bank, a fact that was never revealed by previous studies. In fact, the high coral biodiversity in the south (live coral coverage is greater than 70% among which more than 17% are of plate Acopora, Acropora hyacinthus) and in the center lagoon, are important elements that should be considered for the management of this bank. It is also observed that reef patches isolated in the center lagoon, long ago identified but never explored, were mapped on the three banks and fish were quantified on the Geyser and Iris banks. We counted more than 41,500 reef patches on the three banks, all situated around 30‐40 meters deep with peaks at 15‐30 meters on the Geyser bank and at 80 meters deep on the Iris bank with peaks sometimes reaching 30 meters. Thanks to the fine mapping of this project, such structures were able to be precisely located for fish counting with video and diving approaches. Results are surprising because such habitats have among the highest species richness and functional diversity and some of the largest biomass measured on the bank. Finally, the scientific campaigns of the EPICURE project allowed the description and measurement of size‐structured abundance indexes for the main fished species on the Geyser and Iris banks for the first time. The complementarity of the used methods, UVC and SVR, allowed us to obtain species abundance indexes (density and biomass), permitting us to obtain a health estimate of fisheries sensitivity of the fish stocks on both of these banks. The main results highlight overexploitation of the biggest four families (Lutjanidae, Serranidae, Lethrinidae, Carangidae), and smaller commercial species stocks that are better structured in size and globally more abundant. It was not possible to evaluate Zélée fish stocks. Apart from the Zélée bank, all of the objectives of the project were reached, and even more concerning the mapping of habitats. Future scientific surveys will therefore benefit from this solid base at the scale of these banks for further assessments., Le projet EPICURE utilise pour la première fois à grande échelle spatiale, la complémentarité des approches écosystémique, fonctionnelle et halieutique, pour analyser et comparer la structure des peuplements ichtyologiques en partie exploités sur les bancs récifaux du Geyser, de l’Iris et de la Zélée. Ce projet se focalise donc sur trois axes qui sont (1) une cartographie des habitats des trois bancs et une évaluation de la couverture corallienne vivante comme proxi de l’état de santé du banc de Geyser, (2) une description et une analyse des structures des assemblages de poissons, selon leur habitat, ainsi que les variations fonctionnelles entre assemblages au cours du temps et (3) une évaluation d’indices d’abondance structurés en taille, des principaux stocks exploités. Au total, 42 habitats sur 268 km² ont pu être cartographiés sur Geyser grâce à 534 points de vérité terrain. Sur le banc de la Zélée, 24 habitats ont été caractérisés sur 183km² grâce à 204 observations directes. Enfin, le banc de l’iris, d’une superficie de 235 km² comporte 36 habitats identifiés par 98 points de vérité terrain. Deux cartographies ont été réalisées pour ces trois bancs, i) une première cartographie à un niveau typologique faible (N4) qui correspond aux grandes structures géomorphologiques et ii) une deuxième cartographie à un niveau plus élevé (N5) qui prend en compte la nature et le recouvrement des peuplements benthiques. Dans un second temps, sur la base des résultats de la cartographie des bancs, un total de 230 stations de comptages STAVIRO (SVR) et de 35 stations de comptages UVC a été réalisé sur le banc du Geyser. Cinquante‐deux stations STAVIRO ont également été validées sur le banc de l’Iris. Les structures des communautés benthiques et coralliennes sont nettement différentes enre les zones situées au nord, à l’est, au sud et au centre du banc du Geyser, ce qui n’avait pas encore été montré par les études antérieures. La richesse et la biodiversité corallienne très élevée des secteurs situés au Sud (recouvrement > à 70 %, dont plus de 17% d’Acropores tabulaires, Acropora hyacinthus) et dans la zone centrale, constituent des éléments déterminants à prendre en considération dans la gestion de ce banc. Il est a noté que des structures de massifs coralliens isolés au centre du lagon, connues depuis longtemps, mais jamais vraiment explorées, ont été cartographiées sur les trois bancs et l’ichtyofaune quantifiée sur les bancs du Geyser et de l’Iris. Nous avons dénombré un total de plus de 41 500 de ces structures sur les trois bancs qui reposent sur des fonds de ‐ 30 à ‐ 40 m avec des sommets entre ‐ 15 et ‐ 30 m sur Geyser et sur des fond de ‐ 80 m sur l’Iris avec des sommet pouvant remonter à ‐ 30 m. Grâce à la cartographie fine de ce projet, ces structures ont pu être localisées précisément et échantillonnées par station vidéo rotatives et transects BELT (UVC). Les résultats sont surprenants, car ces habitats font partie de ceux disposant des plus grandes diversités observées, qu’elles soient fonctionnelles ou spécifiques avec d’importantes biomasses. Enfin, les campagnes scientifiques du projet EPICURE ont permis de décrire et de mesurer pour la première fois, des indices d’abondances, structurés en taille, pour les principales espèces d’intérêt halieutique sur les bancs du Geyser et de l’Iris. Les deux méthodologies mises en œuvre en parallèle (STAVIRO et transect BELT), ont permis d’obtenir des indices d’abondances spécifiques (densités et biomasses) qui permettent d’établir un avis sur l’état de santé et la sensibilité des stocks à la pêche, sur ces deux bancs. Les principaux résultats mettent en évidence d’une part, une surexploitation des plus grandes espèces appartenant aux quatre familles ciblées (Lutjanidae, Serranidae, Lethrinidae, Carangidae), et d’autre part, des stocks de plus petites espèces commerciales, d’intérêt secondaire, mieux structurés en taille et globalement plus abondantes. Il n’a pas été possible d’évaluer les peuplements ichtyologiques sur le banc de la Zélée. A l’exception du banc de la Zélée, l’ensemble des objectifs du projet a été atteint, et même au‐delà pour la cartographie des habitats. Les suivis scientifiques à venir pourront se baser sur les résultats de cette première étude à l’échelle des bancs.

This study describes my work within the AMBIO project at the IFREMER center of Noumea. The aim of this study is to analyze and to treat underwater video to make a short ecological report of Koné lagoon. After an explanation of the video technics used (STAVIRO) and of the pictures analyze protocols, you will find a description of the working area. Next, this report presents ecological status of this place., Ce rapport présente mon travail au sein de l’équipe du projet AMBO de l’IFREMER Nouméa. Il a pour objet l’analyse et le traitement des données vidéos collectées dans le lagon de Koné (Nouvelle-Calédonie) en 2013 dans le but d’effectuer une courte étude de l’état écologique de la zone. Après une présentation de la technique vidéo utilisée (Stations Vidéos Rotatives) et des protocoles d’analyse des images, une description de la zone étudiée est réalisée. Dans un second temps, ce rapport de stage comporte les différents résultats sur l’état écologique du site d’étude.

La stéréo vidéo repose sur l’utilisation synchronisée de 2 caméras permettant de produire une image en 3 dimensions. Elle permet par triangulation d’obtenir une estimation précise de la taille de chaque individu et de mesurer les distances. En 2007 en Nouvelle Calédonie l’ IFREMER a développé des systèmes mono-vidéo autonomes et rotatifs (STAVIRO et MICADO). La caméra est déployée 12 minutes depuis un bateau sans immersion de plongeurs, le temps d’effectuer 3 rotations complètes. L’objectif de l’étude est de réaliser un bilan comparatif entre l’utilisation d’un système STAVIRO classique et l’utilisation d’un système équipé en stéréo vidéo. 59 stations ont été réalisées entre le 2 et le 13 juin 2014 dans le lagon sud ouest de la Nouvelle Calédonie.

In days of increasingly threatened marine tropical ecosystems, it is important to improve knowledge on understudied but taxonomically rich habitats. If fish assemblages from barrier and fringing reefs are generally well studied, patch reefs are much less known. The objective of the present study (part of the EPICURE project) was to better understand taxonomic and functional specificity of patch reefs fish assemblages compared to the well-studied subtidal reef flat and outer slope habitats. Unbaited rotating video systems (STAVIRO) were used to quantify fish abundance on two sitesfrom the northern Mozambic channel (Mayotte Iris bank and Geyser bank). Taxonomic and functional diversity metrics were used to compare assemblages among habitats. None of the species diversity indices considered (Species richness, Shannon, Simpson and Pielou indices) showed significant differences among habitats, while most of functional richness indices showed differences (richness, specialization and originality). Overall, assemblages from patch reefs have more specialist and functionally original species than subtidal reef flat and outer slope. This work showed original assemblages on patch reefs and suggest that these habitats could be of particular interest for further investigation.

For the first time ever at such a spatial scale, the EPICURE project is using the complementary exosystemic, functional and fisheries approaches to analyze and compare the partially exploited fish‐populating structure of the Geyser, Zélée, and Iris banks. This project focuses on three main points, which are 1) a habitat map of the three banks and an assessment of the live coral coverage as a proxy of the Geyser bank’s health, 2) a description of fish assemblages and a functional analysis relative to habitat type and time and 3) an estimate of the abundance index in structure size of the main exploited stocks. Overall, 42 habitats over 268 km² were mapped on the Geyser bank with 534 field verifications. On the Zélée bank, 24 habitats were mapped over 183 km² with 204 field verifications. Finally, 36 habitats were characterized on the 235 km² of the Iris bank with 98 field verifications. For each bank, two maps were produced, 1) one characterizing low typology levels (N4) describing main geomorphological structures and 2) a second map of a higher typology level (N5) including the type and the coverage proportion of benthic populations. Based on the constructed maps, 230 fish count stations with STAVIRO video system (SVR) and 35 stations with diving count approach (UVC) were located on the Geyser bank to estimate fish assemblages according to habitat type. 52 STAVIRO stations were also recorded on the Iris bank. Benthic community and coral coverage are very different depending on their location to the north, east, south or center of the Geyser bank, a fact that was never revealed by previous studies. In fact, the high coral biodiversity in the south (live coral coverage is greater than 70% among which more than 17% are of plate Acopora, Acropora hyacinthus) and in the center lagoon, are important elements that should be considered for the management of this bank. It is also observed that reef patches isolated in the center lagoon, long ago identified but never explored, were mapped on the three banks and fish were quantified on the Geyser and Iris banks. We counted more than 41,500 reef patches on the three banks, all situated around 30‐40 meters deep with peaks at 15‐30 meters on the Geyser bank and at 80 meters deep on the Iris bank with peaks sometimes reaching 30 meters. Thanks to the fine mapping of this project, such structures were able to be precisely located for fish counting with video and diving approaches. Results are surprising because such habitats have among the highest species richness and functional diversity and some of the largest biomass measured on the bank. Finally, the scientific campaigns of the EPICURE project allowed the description and measurement of size‐structured abundance indexes for the main fished species on the Geyser and Iris banks for the first time. The complementarity of the used methods, UVC and SVR, allowed us to obtain species abundance indexes (density and biomass), permitting us to obtain a health estimate of fisheries sensitivity of the fish stocks on both of these banks. The main results highlight overexploitation of the biggest four families (Lutjanidae, Serranidae, Lethrinidae, Carangidae), and smaller commercial species stocks that are better structured in size and globally more abundant. It was not possible to evaluate Zélée fish stocks. Apart from the Zélée bank, all of the objectives of the project were reached, and even more concerning the mapping of habitats. Future scientific surveys will therefore benefit from this solid base at the scale of these banks for further assessments., Le projet EPICURE utilise pour la première fois à grande échelle spatiale, la complémentarité des approches écosystémique, fonctionnelle et halieutique, pour analyser et comparer la structure des peuplements ichtyologiques en partie exploités sur les bancs récifaux du Geyser, de l’Iris et de la Zélée. Ce projet se focalise donc sur trois axes qui sont (1) une cartographie des habitats des trois bancs et une évaluation de la couverture corallienne vivante comme proxi de l’état de santé du banc de Geyser, (2) une description et une analyse des structures des assemblages de poissons, selon leur habitat, ainsi que les variations fonctionnelles entre assemblages au cours du temps et (3) une évaluation d’indices d’abondance structurés en taille, des principaux stocks exploités. Au total, 42 habitats sur 268 km² ont pu être cartographiés sur Geyser grâce à 534 points de vérité terrain. Sur le banc de la Zélée, 24 habitats ont été caractérisés sur 183km² grâce à 204 observations directes. Enfin, le banc de l’iris, d’une superficie de 235 km² comporte 36 habitats identifiés par 98 points de vérité terrain. Deux cartographies ont été réalisées pour ces trois bancs, i) une première cartographie à un niveau typologique faible (N4) qui correspond aux grandes structures géomorphologiques et ii) une deuxième cartographie à un niveau plus élevé (N5) qui prend en compte la nature et le recouvrement des peuplements benthiques. Dans un second temps, sur la base des résultats de la cartographie des bancs, un total de 230 stations de comptages STAVIRO (SVR) et de 35 stations de comptages UVC a été réalisé sur le banc du Geyser. Cinquante‐deux stations STAVIRO ont également été validées sur le banc de l’Iris. Les structures des communautés benthiques et coralliennes sont nettement différentes enre les zones situées au nord, à l’est, au sud et au centre du banc du Geyser, ce qui n’avait pas encore été montré par les études antérieures. La richesse et la biodiversité corallienne très élevée des secteurs situés au Sud (recouvrement > à 70 %, dont plus de 17% d’Acropores tabulaires, Acropora hyacinthus) et dans la zone centrale, constituent des éléments déterminants à prendre en considération dans la gestion de ce banc. Il est a noté que des structures de massifs coralliens isolés au centre du lagon, connues depuis longtemps, mais jamais vraiment explorées, ont été cartographiées sur les trois bancs et l’ichtyofaune quantifiée sur les bancs du Geyser et de l’Iris. Nous avons dénombré un total de plus de 41 500 de ces structures sur les trois bancs qui reposent sur des fonds de ‐ 30 à ‐ 40 m avec des sommets entre ‐ 15 et ‐ 30 m sur Geyser et sur des fond de ‐ 80 m sur l’Iris avec des sommet pouvant remonter à ‐ 30 m. Grâce à la cartographie fine de ce projet, ces structures ont pu être localisées précisément et échantillonnées par station vidéo rotatives et transects BELT (UVC). Les résultats sont surprenants, car ces habitats font partie de ceux disposant des plus grandes diversités observées, qu’elles soient fonctionnelles ou spécifiques avec d’importantes biomasses. Enfin, les campagnes scientifiques du projet EPICURE ont permis de décrire et de mesurer pour la première fois, des indices d’abondances, structurés en taille, pour les principales espèces d’intérêt halieutique sur les bancs du Geyser et de l’Iris. Les deux méthodologies mises en œuvre en parallèle (STAVIRO et transect BELT), ont permis d’obtenir des indices d’abondances spécifiques (densités et biomasses) qui permettent d’établir un avis sur l’état de santé et la sensibilité des stocks à la pêche, sur ces deux bancs. Les principaux résultats mettent en évidence d’une part, une surexploitation des plus grandes espèces appartenant aux quatre familles ciblées (Lutjanidae, Serranidae, Lethrinidae, Carangidae), et d’autre part, des stocks de plus petites espèces commerciales, d’intérêt secondaire, mieux structurés en taille et globalement plus abondantes. Il n’a pas été possible d’évaluer les peuplements ichtyologiques sur le banc de la Zélée. A l’exception du banc de la Zélée, l’ensemble des objectifs du projet a été atteint, et même au‐delà pour la cartographie des habitats. Les suivis scientifiques à venir pourront se baser sur les résultats de cette première étude à l’échelle des bancs.