Search

La notion de discours hypertextualisé permet d’appréhender les discours numériques contenant un ou plusieurs liens hypertexte dans une perspective d’analyse du discours, tout en saisissant les enjeux liés aux sciences de l’information et de la communication. Celle-ci correspond à un discours relié à d’autres discours, c’est-à-dire à un ensemble interdiscursif plus large – un espace énonciatif mosaïque – contenant des points de rencontre concrétisés par des hyperliens. Cette notion a été soumise à sept auteurs, qui, à partir de corpus variés (sites et réseaux socionumériques), mettent en avant ce que le lien fait au discours.

L’étude présentée ici s’intéresse aux pratiques d’écriture et d’interaction au sein des réseaux socionumériques. Elle concerne plus spécifiquement la matérialité composite (langagière, iconique, hypertextuelle, etc.) des discours issus des univers numériques en ligne. L’objectif est de mettre en évidence les moyens effectivement mobilisés par les cyberscripteurs pour exprimer leur propos (indexer, légitimer, contextualiser, mettre en scène visuellement, etc.). Notre attention portera sur les ...

International audience; La communication présente l’esquisse d’un modèle linguistique s’inscrivant dans une méthodologie de repérage et d’analyse des nominations émergentes ou reférentiellement instables, telles que appropriation culturelle, harcèlement de rue, réfugié climatique ou écologie intégrale. Le modèle et la méthode sont destinés à guider l’interprétation - manuelle ou semi-automatique - des descriptions référentielles, suivant le type sémantico-cognitif de l’entité (entité humaine, processus social, événement…), mais également en tenant compte des négociations interdiscursives qui touchent aux choix des termes et à leurs usages.

International audience

International audience; Comme le note le sociolinguiste Philippe Blanchet, "Nommer c'est imposer un point de vue : La nomination (le fait de nommer quelque chose d’une certaine façon, avec un certain nom, une certaine expression) consiste à exprimer au moins implicitement l’idée que l’on s’en fait ainsi que le point de vue, le type de rapport au monde, depuis lequel on nomme et on s’exprime. " (Blanchet 2018).Dans un contexte de transition et de mutation socio-politique, et pour éviter d'enfermer la pensée dans des nominations "préimposées" (ibid.) et verrouillée par le pouvoir politique, il est stratégique d'observer avec soin les usages émergents susceptibles de porter des concepts et des praxis alternatives. Au plan linguistique, par nomination (Siblot 1997, 2001, Longhi 2015, Jackiewicz & Pengam, 2020), on entend le processus qui va de la désignation libre émergente d'un nouveau concept, à son éventuelle stabilisation sous la forme d'une dénomination adoptée par l'ensemble des locuteurs.Dans cette communication, nous proposons des pistes pour identifier des nominations émergentes renvoyant à des objets considérés comme désirables, dans l'espace du débat public. On s'intéresse ainsi à des nominations telles que ville durable, ville cyclable, ville vélo-friendly, ville éco-intelligente, ville sauvage (Jackiewicz, 2020).Pour mener cette étude, nous avons réuni un corpus de débats citoyens (issu du Grand débat et du Vrai débat), de documents de travail pour la Convention citoyenne pour le climat ainsi que d'articles de presse sur la période 2018-2020. Outre les approches classiques consistant à identifier les expressions émergentes en fonction de leur spécificité textométrique, nous proposons deux approches novatrices :- d'une part, ces nominations étant souvent caractérisées par des indices co-textuels (guillemets, métadiscours, prise en charge énonciative, cf. Jackiewicz & Pengam, 2020), permettant de spécifier, d'expliciter le sens, ou d'en signaler la nouveauté, nous avons constitué un corpus annoté d'environ 600 occurrences de nominations dont la moitié correspond à des contextes "spécifiants", l'autre moitié correspondant à des contextes neutres. A partir de cette ressource, nous avons entrainé un classifieur permettant d'identifier automatiquement les contextes spécifiants, afin d'en faire un critère pour l'identification de nouvelle nominations.- nous évaluons également une approche distributionnelle basée sur un modèle préentrainé du français, FlauBERT (Le et al., 2020), qui produit des représentations vectorielles contextualisées. Tout comme Cassier (2020), nous faisons l'hypothèse qu'une nouvelle nomination peut être caractérisée par une moins bonne prédictibilité dans le modèle de langage.Nous décrivons les résultats expérimentaux et les ressources produites.

International audience; The article starts presenting an outline of a linguistic model that aims to guide the interpretation of emerging naming, and then details the specific process of adjustment recognized through different modes of semantic-logical identification. Starting from the idea that the more unstable or uncertain a category is, the more it needs to be situated in relation to stable or more established categories, we propose a network of relators so as to determine the links that a given category is meant to establish with “landmark categories” (encompassing, sister...). We suggest an interpretative itinerary illustrated by the uses of two semantically and referentially unstable expressions, i.e. “moderate Muslim” and “radicalization”.; L'article présente une esquisse d'un modèle linguistique destiné à guider l'interprétation des nominations émergentes, avant de détailler un procédé particulier, l'ajustement, saisi à travers différents modes de repérage sémantico-logique. Partant de l'idée selon laquelle plus une catégorie est instable ou incertaine, plus elle a besoin d'être située par rapport à des catégories stables ou mieux établies, nous proposons de mobiliser un réseau de relateurs permettant de déterminer les rapports qu'une catégorie donnée est amenée à entretenir avec des catégories « repères » (englobantes, soeurs…). Le parcours interprétatif proposé est illustré par les emplois de deux expressions sémantiquement et référentiellement instables musulman modéré et radicalisation.

International audience; Le contexte post-attentats de janvier 2015 a été traversé de discours exhortant, via des tours injonctifs, une partie de la communauté musulmane à condamner les actes de terrorisme, et/ou à s'associer aux valeurs républicaines. L'objectif de notre étude est double : (i) décrire le profil sémantique et le fonctionnement discursif d'une expression non stabilisée, celle de « musulman(e)s modéré(e)s », dont le nombre d'occurrences a augmenté de façon significative dans les discours médiatiques après les attentats de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher ; (ii) examiner comment les discours médiatiques, contribuent, par des effets de reprises dialogiques de termes et de points de vue, à la naturalisation de cette expression controversée. (Rabatel 2017). Sur le plan linguistique, « musulman(e)s modéré(e)s » est une nomination qui désigne une catégorie de personnes, incluse dans un ensemble plus vaste : les croyants de confession musulmane. La notion de nomination, contextuelle, permet de renseigner la prise de position et le point de vue d'un locuteur sur l'entité nommée (Siblot 1997, 2001), (Calabrese 2016).Formule faussement évidente et mal maitrisée, simplifiant ou biaisant le débat, pour certains, construit social, qui dit ce qui doit être plutôt que ce qui est, pour d’autres, l’expression mobilise les figures stéréotypées du « bon » et du « mauvais » musulman (Deltombe 2005), (Hajjat 2010), (Hajjat & Mohammed 2013). Plus précisément, l'ajout du qualificatif « modéré » pose de façon implicite l’existence d’un continuum d’intensité dont les bornes pourraient être désignées par les expressions « musulmans non pratiquants » et « musulmans extrémistes ».Une première étude systématique sur un corpus de 215 articles de presse, étayée par des observations ciblées sur un volume de 4318 exemples identifiés dans l’intégralité de la base Europresse, a permis de décrire plus précisément le fonctionnement discursif et le caractère polémique de cette expression. Des spécifications plus ou moins fines, par agglutination de qualificatifs notamment (« musulmans modérés, laïcs » ...), renseignent sur les différents modes de partitionnement de la catégorie hyperonyme (les musulmans). Des marqueurs d'intensité révèlent pour leur part une propriété de gradation de la notion de modération (« modérément modérés », « réellement modérés »). La modération serait par ailleurs une attitude intentionnelle résultant d'un choix : réelle et sincère ou au contraire perçue comme feinte (« musulmans pieux et sincèrement modérés », « musulmans soi-disant modérés mais en réalité islamistes »).Notre contribution vise, à travers l’étude linguistique fine d’une expression désignationnelle instable, une meilleure connaissance des représentations associées à l’islam et à ses pratiquant(e)s, véhiculées par les discours médiatiques contemporains.

L’article porte sur les usages de l’hypertextualité dans des interactions polémiques médiées par les réseaux sociaux-numériques (RSN). Le projet croise intimement deux perspectives d’étude : l’analyse des discours sociaux et celle des nouveaux objets discursifs induits par le numérique. L’analyse démontre l’impact du débat polémique autour de la gestation pour autrui (GPA), saisi le jour d’une manifestation nationale d’opposition à cette pratique, sur le contenu des tweets postés au sujet d’un film consacré à cette même problématique. Le corpus d’étude témoigne d’une présence massive des « technomots », caractérisée par un emploi interchangeable et souvent combiné des URL, des mentions et des hashtags (HT) pour référer au document audio-visuel en question., This article focuses on the usages of hypertextuality in polemical interactions mediated by social network sites. The project closely crosses two study perspectives: the analysis of social discourse and that of new discursive objects resulting from digital technology. The analysis demonstrates the impact of the polemical debate around surrogate motherhood, collected on the day of a national protest against this practice, on the content of tweets posted on the subject of a film dedicated to this same issue. The study corpus testifies to the massive presence of “technowords”, characterized by an interchangeable usage often combined with URLs, quotes and hashtags to refer to the audio-visual document in question.

This article focuses on the usages of multimodality in polemical interactions mediated by social network sites. The project closely crosses two perspectives of study: the analysis of social discourse and that of new discursive objects resulting from digital technology. The study looks to describe and characterize the use of images in two types of messages unique to eristic interactions: (i) messages targeting or challenging the adversary, (ii) messages carrying social or cultural representations associated with the debated subject (family and filiation in this case)., L’article porte sur les usages de la multimodalité dans des interactions polémiques médiées par les réseaux sociaux-numériques (RSN). Le projet croise intimement deux perspectives d’étude : l’analyse des discours sociaux et celle des nouveaux objets discursifs induits par le numérique. L’étude cherche à décrire et à caractériser le recours à l’image dans deux types de messages propres aux interactions éristiques : (i) messages ciblant ou interpellant l’adversaire, (ii) messages porteurs des représentations sociales et culturelles associées aux sujets débattus (ici la famille et la filiation).

International audience; Si l’emploi de la notion de radicalisation a évolué de façon significative dans les discours politiques et médiatiques, sa signification demeure pourtant floue et teintée d’ambiguïté, obscurcissant plutôt qu’elle n’éclaire pour les uns, ou à l’origine de confusion entre des phénomènes divers pour d’autres. Cette notion pose également certaines difficultés méthodologiques pour les chercheurs, puisqu’il s’agit, afin de « mieux comprendre comment se transforment les manières de penser, de faire, de se regrouper, qui font la radicalisation », de « rendre compte et d’articuler différentes temporalités : celle de la radicalisation en train de se faire, incertaine, chaotique, composite » et celle de la radicalisation effective, c’est-à-dire une « radicalisation rationalisée, homogénéisée, idéologisée et mise en récit » notamment par les acteurs du processus eux-mêmes, ou encore par les chercheurs et politiques (Collovald et Gaïti 2006). Cette étude linguistique se propose de rendre compte de ces « différentes temporalités », en modélisant les dynamiques (on parlera d’étapes et de frontières) qui structurent le processus de radicalisation. On s’appuie pour cela sur des travaux issus des sciences sociales, et notamment de la sociologie des mouvements sociaux d’inspiration interactionniste, dont l’objet est de décrire et de modéliser différentes formes d’engagement et de désengagement radical, et sur le modèle sémantique de la quasi-topologie. L'objectif de cette modélisation est de rendre compte des représentations associées à ces dynamiques, dans un genre de discours particulier : les discours politiques de l’exécutif français produits entre 2013 et 2018.

International audience

International audience

This article provides a notional grid intended to guide the interpretation of linguistic traces of controversy as they appear on Twitter. The key point is that notional profiling of collected linguistic production, often quite rich and noisy, enables analytical classification of discursive material associated with controversy. The main idea is to be able to grasp the inherent complexity of controversial situations while taking into consideration: diversity of targets and stumbling blocks, protagonist’s positions and motivations, as well as methods validating supported position., L’article présente une grille notionnelle destinée à guider l’interprétation des traces langagières des controverses telles qu’elles se manifestent sur la plateforme Twitter. L’idée défendue est que le profilage notionnel des productions langagières collectées, souvent foisonnantes, riches et bruitées, permet d’ordonner analytiquement le matériau discursif associé à une controverse. L’enjeu est de pouvoir appréhender des situations polémiques dans leur complexité inhérente, en tenant compte de la diversité des cibles et des points d’achoppement, des postures et des motivations des protagonistes, ainsi que des modes de validation des positionnements défendus

International audience

International audience; L’étude s’intéresse aux représentations sociales et culturelles associées à la famille et à la filiation, telles qu’elles se manifestent lors des débats actuels sur le mariage homosexuel et la gestation pour autrui. Nous nous proposons d’éclairer les mécanismes de partage et de négociation critique de ces représentations en analysant leurs modes d’expression et de reprise dans des échanges sur la plate-forme Twitter. Le projet général vise l’élaboration d’outils notionnels, linguistiques et informatiques permettant de proposer une lecture renouvelée de la conflictualité contemporaine et d’analyser la diversité de ses formes d’expression. Il croise intimement deux perspectives d’étude : l’analyse des discours sociaux et celle des nouveaux objets discursifs induits par le numérique.; This study focuses on the social and cultural representations associated with family and filiation, as they appear in current debates on gay marriage and surrogacy. We intend to describe sharing mechanisms and critical negotiation of these representations by analysing their modes of expression and resumption in exchanges on the Twitter platform. The overall project aims at developing notional, linguistic and computational tools, at offering a new reading of contemporary conflicts and at analysing their various forms of expression. It closely cross-compares two perspectives of research: the analysis of social discourse and that of new discursive objects resulting from digital technology.

International audience

International audience

International audience; Nous décrivons l’utilisation conjointe d’une ontologie des opinions et des jugements évaluatifs et d’ontologies de domaine pour le repérage desegments évaluatifs dans les textes. L’intérêt d’une telle articulation est ensuite illustré par une étude de cas portant sur la réputation des entreprises. Nousfaisons l’hypothèse que la recherche conjointe des deux types d’annotations (catégorisation des segments et détermination des différents aspects des cibles) doit permettre de mieux accomplir la tâche globale.

Préface « L'opinion est chose instable » Aristote, Seconds analytiques, I, 33, 89a5. 1. Problématique L'acte d'évaluation est enraciné dans l'existence même des êtres humains. Il est courant de s'exprimer pour valoriser autrui, soi-même et plus généralement le monde qui nous entoure. Si cet exercice fait partie de notre quotidien, c'est que valoriser est une façon privilégiée d'étayer nos choix, guider et orienter nos actions, intervenir sur ce qui régit les rapports sociaux. L'analyse automatique de ces actes, qu'ils soient oraux ou écrits, n'est pas chose aisée, en raison notamment de leur caractère privé, culturel, instinctif, versatile, bref, subjectif. La difficulté croît, et c'est souvent le cas, lorsque les expressions franches et directes sont délaissées au profit de formulations voilées, de citations ou d'allusions produites dans le but de louer, encenser, manipuler, déstabiliser ou assassiner, avec finesse et raffinement. Dans cet exercice de style, le contexte, qui joue toujours un rôle, devient essentiel. Les relations entre les unités linguistiques employées et les intentions qu'elles sous-tendent sont si peu transparentes qu'il est quasiment impossible d'en codifier les règles. Sans parvenir ni même chercher à « décrypter le fond de la pensée » des locuteurs, il est devenu possible aujourd'hui d'extraire et de catégoriser selon leur polarité les opinions ou les sentiments exprimés explicitement dans des textes. Comme en témoignent les cinq contributions réunies dans ce numéro spécial, malgré les difficultés rencontrées, des progrès notables ont été accomplis dans le traitement automatique des messages porteurs d'opinions. Le fait qu'ils interviennent massivement au travers des nouvelles pratiques sociales de communication (notamment depuis ces dernières années) a ouvert de nouvelles perspectives et entraîné un engouement pour la résolution des problèmes posés. Mais l'intérêt pour ces problématiques s'est accru aussi et surtout parce que dans plusieurs domaines-politiques, sociaux, économiques et scientifiques, pour n'en citer que quelques-uns-, elles correspondent à des enjeux majeurs.

In this paper, we present a study about peripheral constituents concerning several axiological features. Our approach cross-examines and relies on results of research regarding apposition, semantics of evaluation and rhetorical relations. The study, based on press texts on economics, provides twenty patterns, recurrent forms of surface characteristics of the evaluation, as well as an associated lexicon., L’article présente une recherche portant sur des constituants détachés à caractère axiologique. L’approche choisie exploite et croise d’une manière originale les apports des travaux sur l’apposition, la sémantique de l’acte d’évaluation et les relations rhétoriques. L’étude, menée sur des textes de presse en économie, dégage une vingtaine de patrons, formes de surface récurrentes caractéristiques de l’évaluation, ainsi qu’un lexique associé.

International audience; L’article présente une recherche sur les discours du réseau de microblogage Twitter. L’objectif général visé est d’analyser, en linguiste, le microblogage (vu comme un dispositif technologique et un ensemble de pratiques sociales spécifiques) et ses influences sur les formes écrites et orales dans les discours contemporains. Dans une démarche originale, nous nous intéressons à l’outil d’indexation des messages sur le réseau Twitter qu’est le mot-dièse (ou hashtag). A partir d’une analyse quantitative (outillée) et qualitative d’un vaste corpus de tweets (émis lors du débat sur le mariage pour tous, en décembre et janvier 2012/2013), nous proposons une description des principales caractéristiques formelles, sémantiques et pragmatiques des mots-dièse. Une attention particulière est portée à leurs emplois modaux, évaluatifs et affectifs.

International audience; Aux annotations utilisées dans le WS, nous proposons d’ajouter pour certaines tâches des annotations portant sur des aspects discursifs qui permettent de qualifier des portions de texte en fonction de leur rôle dans l’énonciation. A cette fin, nous avons constitué une première version d’OntoDiscours, une ontologie modélisant et catégorisant un ensemble de concepts et de relations de la linguistique du discours dans une démarche originale par rapport à l’état de l’art des ontologies de la linguistique existantes présenté ici. Cette ontologie permet d’annoter des segments textuels conjointement ou non avec une ontologie d’un domaine. Le démonstrateur construit sur Protégé et Knowtator permet d’illustrer les apports de l’approche qui tente de faire de l’énonciation un axe de l’intelligibilité des discours.

International audience

This article studies the enunciative and semantic relations in reported speech, based on the analysis of the linguistic markers in the written media’s quotation practices. The categorisations and linguistic resources are to be used in several text annotations’ tasks, in the Semantic Web field, among others., L’article décrit les relations énonciatives et sémantiques constitutives des discours rapportés, dégagées à partir de l’analyse des marques linguistiques de l’activité citationnelle dans des médias écrits. Les catégorisations et les ressources constituées sont destinées à différentes tâches d’annotation de textes, notamment dans le contexte du web sémantique.

How do words allow us to understand these obscure objects that are our emotions? Do various European languages offer the same perspective on this changing reality, when explored by several applied disciplines (language teaching, lexicography, natural language processing)? This volume offers answers by highlighting theoretical and methodological innovations in lexical semantics and discourse analysis., Comment les mots permettent-ils d’appréhender ces objets obscurs que sont nos émotions ? Diverses langues européennes offrent-elles les mêmes perspectives sur cette réalité mouvante, explorée aussi par plusieurs disciplines appliquées (didactique, lexicographie, traitement automatique des langues) ? Le volume tente de répondre à ces questions en mettant en relief certaines innovations théoriques et méthodologiques en sémantique lexicale et en analyse du discours.

This paper includes two parts. The first one exposes the results of a linguistic study led on corpus, concerning the semantic and discursive functioning of a subset of textual organization markers called linear integration markers. The second shows how to apply the linguistic knowledge to the text segmentation task to identify and delimit automatically the organizational frames. The whole work joins in the researches on discurse frames and uses the formalisme of the contextual exploration method., Le travail présenté ici comprend deux volets. Le premier expose les résultats d’une étude linguistique menée sur un corpus, portant sur le fonctionnement sémantique et discursif d’un sous-ensemble de marqueurs d’organisation textuelle appelés marqueurs d’intégration linéaire. Le deuxième montre comment appliquer les connaissances linguistiques obtenues à la tâche de segmentation de textes pour identifier et délimiter automatiquement les cadres organisationnels. L’ensemble du travail s’inscrit dans la lignée des recherches sur l’encadrement du discours et emprunte le cadre formel de la méthode d’exploration contextuelle.

International audience