Search

La antropología posee una relación compleja con la ciencia moderna. Por un lado, esta disciplina inscribe su labor investigativa dentro de una apuesta científica que vigila y construye criterios de validez, rigurosidad y generalidad para comprender objetivamente la realidad social. Por el otro, la antropología no solo estudia de forma científica las múltiples posibilidades de existencia de los seres humanos, sino que a su vez evalúa críticamente las disputas, los legados y los límites lógicos por medio de los cuales la ciencia moderna piensa, representa e interroga el mundo. Anthropology has a complex relationship with science modern. On the one hand, this discipline registers its investigative work within a scientific bet that monitors and builds criteria of validity, rigor and generality to objectively understand the social reality. On the other hand, anthropology not only studies scientific the multiple possibilities of existence of human beings, but in turn critically assesses disputes, legacies, and limits by means of which modern science thinks, represents and interrogate the world.

Este artículo presenta una revisión de los debates ontológicos en la antropología contemporánea. Para esta tarea, primero, se identificarán las condiciones históricas y epistemológicas que posibilitaron y guiaron su surgimiento; segundo, se caracterizarán panorámicamente sus ramificaciones teóricas, haciendo hincapié en los elementos comunes que las agrupan, junto con las particularidades y los desencuentros que las diferencian; por último, se realizará una evaluación crítica de sus principales ponentes, con el fin de develar posibles falencias y potencialidades. Este ejercicio, en suma, permitirá comprender lo que puede significar hacer antropología en el presente y hacia a dónde tiende a apuntar su futuro. This article presents a review of the ontological debates in contemporary anthropology. For this task, first, the historical and epistemological conditions that enabled and guided its rise will be identified; second, its theoretical ramifications will be characterized in an all-encompassing manner, emphasizing the common elements that bring them together, along with the particularities and disagreements that differentiate them; finally, a critical evaluation of its main exponents will be made, in order to uncover possible shortcomings and potentialities. This exercise, in short, will allow to understand what it can mean to do anthropology in the present and where its future tends to point.

Este escrito analiza la configuración lógica a partir de la cual la antropología conceptualiza sus objetos de estudio. Para esta tarea se expondrá que sus teorías han identificado relaciones, entidades y contextos planteando cuatro tipos de lecturas sobre lo que se considera como el todo y sus partes (holismo, individualismo, integracionismo y relacionismo). Ampliando el caso del relacionismo, se resaltará que estos modelos no solo abarcan la comprensión del universalismo, sino también las estrategias escriturales y la ética intelectual del investigador.