Search

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva., El presente articulo doctrinal contiene un análisis sobre los principales defectos que adolecen los programas de “Inteligencia Artificial” que se han aplicado en los distintos sistemas de justicia y que no les han permitido ser una solución efectiva a los graves problemas que por años afectan a los Tribunales de justicia alrededor del mundo. Enfocaremos nuestros esfuerzos en las propuestas que a nuestro juicio son necesarias para validarlos, de la mano de drásticas reformas en los procesos judiciales, con la finalidad de cambiar la forma en cómo ideamos estos sistemas artificiales, para que cumplan su objetivo de servir de apoyo a la labor del juez y como herramienta válida en la justicia del siglo XXI.

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva., En el Derecho procesal penal chileno no se contempla el uso de drones como diligencia policial, entregándose su licitud a las reglas generales en la materia. En este trabajo se propone una solución regulativa y judicial a este vacío legal que busca garantizar adecuadamente los derechos eventualmente afectados, la que debe considerar las particularidades tecnológicas de estos artefactos.

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva., En el presente trabajo se analiza el modelo de prueba testifical existente, la obtención y valoración de la credibildad del testigo, para después proponer los cambios y ajustes procesales necesarios tras la promulgación de la Ley 8/2021 de 2 de junio de apoyo al ejercicio de la capacidad jurídica de personas con discapacidad, de forma que se garantice la digna obtención de su testimonio, así como la correcta evaluación de su credibilidad en el proceso judicial.

El nucli de la investigació és trobar un enfocament jurisdiccional equilibrat per a les reclamacions relatives a les infraccions de propietat intel·lectual en línia (art. 7(2) del Reglament de Brussel·les). Aborda la qüestió de si els enfocaments jurisdiccionals actuals són efectius i poden proporcionar una alternativa realista a la jurisdicció general. S'hi analitza la interacció entre el dret de la propietat intel·lectual, el dret internacional privat i internet, així com els drets de la personalitat i la protecció de dades personals. La proposta general és doble: en primer lloc, superar la territorialitat estricta en escenaris en què el dret de la propietat intel·lectual no està subjecte a registre i, en segon lloc, complementar l'enfocament "d'accessibilitat en línia" amb un criteri jurisdiccional més estricte. Les referències a la naturalesa territorial de les lleis de drets d'autor s'han de considerar una qüestió de dret aplicable i s'han d'evitar en el moment d'establir una jurisdicció especial. En conseqüència, establir els límits per al mer accés en línia allargaria el poder del tribunal per atorgar la compensació general pel dany sofert a diferents territoris de la Unió Europea. El núcleo de la investigación es encontrar un enfoque jurisdiccional equilibrado para las reclamaciones relativas a las infracciones de propiedad intelectual en línea (art. 7(2) del Reglamento de Bruselas). Aborda la cuestión de si los enfoques jurisdiccionales actuales son efectivos y pueden proporcionar una alternativa realista a la jurisdicción general. Se analiza la interacción entre el derecho de la propiedad intelectual, el derecho internacional privado e internet, así como los derechos de la personalidad y la protección de datos personales. La propuesta general es doble: en primer lugar, superar la territorialidad estricta en escenarios en los que el derecho de la propiedad intelectual no está sujeto a registro y, en segundo lugar, complementar el enfoque de "accesibilidad en línea" con un criterio jurisdiccional más estricto. Las referencias a la naturaleza territorial de las leyes de derechos de autor deben considerarse una cuestión de derecho aplicable y deben evitarse al establecer una jurisdicción especial. En consecuencia, establecer los límites para el mero acceso en línea extendería el poder del tribunal para otorgar la compensación general por el daño sufrido en distintos territorios de la Unión Europea. The core aim of this research is to find a balanced jurisdictional approach for claims concerning online intellectual property infringements (Art. 7(2) Brussels Regulation Recast). It addresses the question of whether the current jurisdictional approaches are effective and able to provide a realistic alternative to general jurisdiction. The interaction between intellectual property law, private international law and the internet is analysed along with personality rights and personal data protection rights. The overall proposal is twofold: (1) to overcome strict territoriality in scenarios where intellectual property rights are not subject to registration, and (2) to supplement the 'online accessibility' approach with a stricter jurisdictional criterion. The references to the territorial nature of copyright laws should be considered as a matter of applicable law, and avoided when establishing special jurisdiction. Accordingly, setting the limits for mere online access would extend the power of the court to grant the overall compensation for the harm suffered in different EU territories.

Tomando como referencia la Gobernación de Popayán, a caballo entre los virreinatos de la Nueva Granada y el Perú, y la provincia de Quito, en este artículo estudiamos la asignación y distribución de facultades entre algunas instituciones jurisdiccionales del Antiguo Régimen, durante las décadas previas a la construcción de los nuevos estados liberales. Nos centraremos en las actuaciones en sede de las reales audiencias, en relación al ingreso en la abogacía de los estudiantes de Leyes y Cánones procedentes de las universidades de Santafé de Bogotá y Quito. A través de los expedientes de recibimiento e incorporación analizaremos las conexiones entre instituciones públicas enclavadas en diferentes demarcaciones, pero dentro de una macroestructura que, mediante pocas pautas generales, actuaba de manera unitaria adaptándose a los múltiples casos posibles y a las circunstancias contextuales. La Gobernación de Popayán conforma un territorio trasicional en muchos aspectos, alejado de los principales centros de poder, pero con una prolífica clase letrada, que estaba llamada a asumir importantes roles políticos más allá de los estrictamente judiciales. Desde un único origen soberano, la administración real, se logrará mantener un cierto equilibrio o equidistancia, que difícilmente resistiría los embates liberales.

Estudio de base documental que examina a través de fuentes regias y municipales la con- fluencia de intereses entre la monarquía y las elites de la ciudad de Valencia, que determi- naron la resolución del conflicto jurisdiccional con la villa de Morvedre (actual Sagunt), en 1420. Pues dirimir entre la independencia de una villa real histórica que se mostró afín al bando liderado por el linaje nobiliario de los Centelles, partidarios del ascenso al trono de Fernando de Antequera durante el Interregno, o hacer prevalecer las relaciones de sinergia con el patriciado de la capital fue una de las primeras decisiones a las que se enfrentaron los Trastámara en el reino de Valencia. Documentary base study that examines through royal and municipal sources the confluence of interests between the monarchy and the elites of the city of Valencia, which determined the resolution of the jurisdictional conflict of the town of Morvedre (current Sagunt), in 1420. Well, settling between the independence of a historic royal town that was akin to the side led by the noble lineage of the Centelles, supporters of the ascent to the throne of Fernando de Antequera, during the Interregnum, or to prevail the relations of synergy with the patriciate of the capital was one of the first decisions that the Trastámara faced in the kingdom of Valencia.

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva, El método científico es una herramienta útil para la adecuada planeación probatoria, necesario en todas sus fases y determinante para objetivar el razonamiento probatorio, por lo cual es imprescindible aplicarlo en la actividad probatoria como garantía de racionalidad y controlabilidad de la decisión que determina (o no) la responsabilidad penal.

Capítol del llibre: La regulación del derecho al paso inocente de buques extranjeros que naveguen por mar territorial colombiano: propuesta normativa. Instituto Latinoamericano de Altos Estudios - ILAE. Cap.II, p. 56-135. ISBN 978-958-5535-65-7 1 recurs en línia (p. 56-135) Notes. Bibliografia

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva, [spa] El presente trabajo busca analizar y determinar si conforme a la Constitución de la República del Ecuador la motivación de las decisiones judiciales están vinculadas necesariamente en la emisión de decisiones justas., [eng] This study intends to analyze and determine if according to the Constitution of Ecuador, reasoning in judicial decisions is necessarily related to the issuance of fair decisions.

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2021-2022. Tutor: Jordi Nieva., La mirada del sistema judicial hacia nuestros menores ha sido principalmente sancionadora. Aunque la frase pueda parecer, en una primera aproximación, demasiado árida, resulta cierta. El trato con los menores no infractores en las sedes judiciales, más allá de los textos normativos, ha sido y es, en la práctica, problemático y, desde cualquier punto de vista, escaso. Es un problema de medios, pero también de fórmulas, de interlocutores, de valoración y de principios. También de conceptos, de cómo se interpreta y define qué es “el interés del menor”. Hasta ahora, mayoritariamente, más allá del contenido de las disposiciones normativas y sus eventuales interpretaciones 1, en los pasillos de tribunales y audiencias, en la práctica, se ha venido sosteniendo que ese interés se residencia en que los niños y las niñas se mantengan fuera de esos espacios, lo que, en último término, también trae causa del hecho cierto que supone que el sistema judicial, tal y como se encuentra organizado, no se presenta como un contexto idóneo y adecuado para ellos2. Sin embargo, pese a lo que se puede calificar como mero deseo voluntarista, la realidad nos demuestra que cada vez existe un mayor número de situaciones, que deben ser objeto de atención por el sistema de justicia, en las que, de una u otra manera, se ven implicados menores, por no hacer mención al aumento exponencial de la violencia a que se encuentran expuestos o en la que de algún modo están implicados. Esa situación es reflejo de la creciente complejidad de la realidad social y las relaciones interpersonales, en un mundo globalizado, en constante comunicación y cambio, con la generalización del acceso y uso de las nuevas tecnologías desde edades tempranas. Recientemente, se ha dado el paso de aprobar la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia3, en cuyo estudio nos detenemos, y que supone que se abra una ventana para la escucha activa a los menores, dentro del contexto judicial y otros, más allá de la óptica sancionadora que tradicionalmente ha supuesto el procedimiento de responsabilidad penal de los menores infractores o el ámbito de la protección de infancia4, para traer al menor, y su escucha, a un primer plano.

Treball Final del Màster Universitari en Advocacia. Codi: SRJ010. Curs acadèmic 2019-2020 El màxims òrgans jurisdiccionals amb seu a la capital de l’Estat espanyol, malgrat tindre plena jurisdicció d’abast a tot el territori estatal i no sent, doncs, òrgans propis de la Comunitat Autònoma de Madrid, ostenten exclusivament el règim lingüístic d’aquesta autonomia; excloent així qualsevol cap altra llengua pròpia reconeguda als altres territoris. El present Treball té com a objecte d’estudi aquest règim des de la perspectiva del dret jurisdiccional, analitzant l’ordenament jurídic i les fórmules existents amb l’idea d’assolir la convivència de les llengües oficials reconegudes al llarg del territori, convergint a un mateix procediment jurisdiccional.

[spa] La presente investigación pretende hacer una revisión de todas las jurisdicciones, tribunales y juzgados especiales que han juzgado y hecho ejecutar lo juzgado en Cataluña, a lo largo del siglo XX, al margen de la jurisdicción ordinaria. La tesis se estructura en siete capítulos, el primero dedicado a la metodología y el marco teórico. Los capítulos II a VI repasan los órganos jurisdiccionales objeto del estudio organizados en períodos históricos: el capítulo II está dedicado a las jurisdicciones que han ejercido su competencia a lo largo de todo el siglo o de la mayor parte de él, atravesando regímenes políticos y circunstancias históricas diversas; el capítulo III aborda el análisis de los tribunales especiales creados por los gobiernos de la Segunda República; el capítulo IV analiza las jurisdicciones, tribunales y juzgados creados durante el Franquismo; el capítulo V los creados durante la Transición; en el VI se exponen los que han quedado fuera del análisis y los motivos para ello; en el VII se revisan los miembros del poder judicial que han formado parte de los diversos tribunales especiales, con un pequeño análisis de su carrera y de los honores recibidos por parte del Estado., [eng] This research aims to revise all the jurisdictions, courts and special tribunals that tried and sentenced in Catalonia throughout the 20th century, apart from the ordinary jurisdiction. This thesis is divided in seven chapters, the first one focused on the methodology employed and the theoretical framework. Chapters II to VII analyze the jurisdictional organs, target of this study, organized by historical periods: chapter II is focused on those jurisdictions that lasted and performed their functions throughout the whole century or most part of it, going through political regimes and diverse historical circumstances; chapter III addresses the special tribunals created by the governments during the Second Republic; chapter IV analyzes the jurisdictions, tribunals and courts created during Francoism; chapter V does so with the ones created during the Transition; in chapter six those which have been excluded of this analysis are listed, along with the reasons to do so; chapter VII revises the members of the Judicial power who have been part of the special tribunals, along with a brief analysis of their career and the honors they have received from the State.

This article addresses the use of foreign law in constitutional adjudication. We draw on the ideas of wide reflective equilibrium and public reason in order to defend an engagement model of comparative adjudication. According to this model, the judicial use of foreign law is justified if it proceeds by testing and mutually adjusting the principles and rulings of our constitutional doctrines against reasonable alternatives, as represented by the principles and rulings of other reasonable doctrines. By this, a court points to a wide reflective equilibrium, justifying its own interpretations with reasonable arguments, i.e. arguments that are acceptable from the perspectives defined by other constitutional doctrines, as endorsed by other courts. The point of a judicial engagement of this sort is to work out an overlap between different, reasonable, doctrines in the judicial forum, as part of a liberal forum of public reason. Here, the exercise of public reason filters out the premises of comprehensive doctrines so as to leave us in the region of an overlapping consensus: a region of mid-level principles that can be shared, notwithstanding the fact of legal pluralism. We gratefully acknowledge the support of the Spanish government, through the research grants DER2016-80471-C2-1-R (AET) and Ramon y Cajal RYC-2012-12175, of the Generalitat of Catalonia, through the research grant 2017 SGR 00823, and of the Alma Mater Studiorum-Università di Bologna, through the CRUI-CARE Agreement. We are grateful to colleagues and friends for comments that greatly improved this work. Thanks in particular to Marcelo Alegre, Samantha Besson, Giorgio Bongiovanni, Damiano Canale, Corrado Caruso, Mathieu Carpentier, Carlos Esposito, Jordi Ferrer, Roberto Gargarella, Matthias Klatt, Mattias Kumm, José Luis Martí, Ezequiel Monti, Philip Pettit, Jahel Queralt, Angeles Rodenas, Carlos Rosenkrantz, Giovanni Sartor, Frederick Schauer, and Anna Stilz. Some of the ideas defended in this article have been presented in Barcelona, Bochum, Buenos Aires, Girona, Graz, Lisbon, Lucerne, and Princeton. We thank the organizers and audiences of those events for their feedback, and for helpful discussions. We are also extremely grateful to two anonymous reviewers and to the editors of Law and Philosophy for comments and suggestions that have greatly improved this work.

La problemàtica de l'autonomia de dret esportiu presenta a dos aspectes. La primera, l'autonomia normativa, és considerada per dues teories: monisme i pluralisme. L'autonomia normativa de l'esport troba el seu fonament en el pluralisme, per a la creació de "seu dret" denominat lex sportiva. Aquesta lex sportiva permet l'organització de relacions entre els integrants de la comunitat jurídica de l'esport. Davant d'aquesta organització, els estats han dictat normes jurídiques acord amb el sistema polític imperant, col·locant el subjecte esportiu en la disjuntiva d'aplicació de normes. La segona, l'autonomia jurisdiccional, presenta dues perspectives. La submissió al jutge estatal, o la submissió al "jutge esportiu". Apareix la necessitat de buscar una alternativa a la jurisdicció estatal, sent l'arbitratge el preferit. En aquest context, es va desenvolupar el Tribunal Arbitral de l'Esport, que no satisfà les necessitats del justiciable sud-americà, requerint-se una solució adequada les seves especials circumstàncies. La problemática de la autonomía de derecho deportivo presenta a dos aspectos. La primera, la autonomía normativa, es considerada por dos teorías: monismo y pluralismo. La autonomía normativa del deporte encuentra su fundamento en el pluralismo, para la creación de “su derecho” denominado lex sportiva. Esa lex sportiva permite la organización de relaciones entre los integrantes de la comunidad jurídica del deporte. Frente a esta organización, los Estados han dictado normas jurídicas conforme al sistema político imperante, colocando al sujeto deportivo en la disyuntiva de aplicación de normas. La segunda, la autonomía jurisdiccional, presenta dos perspectivas. El sometimiento al juez estatal, o el sometimiento al “juez deportivo”. Aparece la necesidad de buscar una alternativa a la jurisdicción estatal, siendo el arbitraje el preferido. En este contexto, se desarrolló el Tribunal Arbitral del Deporte, que no satisface las necesidades del justiciable sudamericano, requiriéndose una solución adecuada a sus especiales circunstancias. The problem of the autonomy of sports law presents two aspects. The first, normative autonomy, is considered by two theories: monism and pluralism. The normative autonomy of sport finds its foundation in pluralism, for the creation of "its right" called lex sportiva. This lex sportiva allows the organization of relations between the members of the legal community of sport. Faced with this organization, the States have dictated legal norms according to the prevailing political system, placing the sports subject in the dilemma of application of norms. The second, jurisdictional autonomy, presents two perspectives. Submission to the state judge, or submission to the "sports judge". There appears the need to look for an alternative to the state jurisdiction, with arbitration being preferred. In this context, the Arbitral Tribunal of Sport was developed, which does not meet the needs of the South American juridical person, and his special circumstances are required for an adequate solution.

This doctoral thesis analyses the private credit available to the popular classes during the fourteenth century. At the same time, it focuses on the institutional mechanisms granted by public powers in order to sanction this credit, but also to pursue non-payment. The case study chosen is the barony of Llagostera, in north-eastern Catalonia. The main data used for the investigation is drawn from the notarial series preserved for the territory, as well as from the court records of the local jurisdictional court. In the first instance, primary sources are explored, placing special emphasis on court records. In a second block we present the main financial products available to the population of the territory, namely the ‘comandes de bestiar’ (cattle-leasing agreements), the financed purchases of cloth, and the so-called ‘crèdit censal’ (i.e. the local rentes viagères). Finally, in the third block of the thesis we present the coercive mechanisms by which jurisdictional lordships provided legal security to the financial market La present tesi doctoral es proposa analitzar el crèdit privat estès entre les classes populars al segle XIV i els mecanismes institucionals habilitats pels poders públics per tal de sancionar-lo i, alhora, perseguir la morositat. El cas d’estudi escollit és la baronia de Llagostera, al nord-est de Catalunya. La base documental principal per a la investigació és la sèrie notarial conservada per aquest territori, i també els registres de la cort del batlle jurisdiccional. En primera instància s’exploren les fonts, fent especial èmfasi en els registres de la cort. En un segon bloc es presenten els principals productes financers a l’abast de la població del territori, descrivint particularnent les comandes de bestiar, la compravenda finançada de draps i el crèdit censal. Per últim, en el tercer bloc de la tesi s’introdueixen els mecanismes coercitius a través dels quals les senyories jurisdiccionals van donar seguretat jurídica al mercat financer

El presente estudio aborda la espinosa cuestión de la valoración de la prueba de reconocimiento judicial. La falta de una norma que siente criterios valorativos ha alimentado toda suerte de especulaciones sobre si hay tal valoración y si la hubiera si se trata de un acto de decisión judicial libérrimo. La incertidumbre sobre dicho aspecto se acrecienta cuando se aprecia que tan siquiera es pacífico cuál sea el concreto objeto de la actividad valorativa, si es que la hay. Toda esta polémica tiene repercusiones prácticas, entre las que destaca la posibilidad efectiva de sujetar su valoración a algún tipo de control en sede de recursos. Finalmente, todo se complica cuando el juez perceptor y el sentenciador son distintos. The present study deals with the thorny question of the assessment of the judicial recognition evidence. The lack of a concrete rule that states the standard of said evidence has produced all sorts of speculations about whether there exists such an assessment and, in the event that it exists, if it is an act of a real free judicial decision. The uncertainty about this aspect is increased when it is appreciated that it is not even peaceful which is the concrete object of the activity of assessment, if there is any. All this controversy has practical repercussions, among which we highlight the effective possibility of subjecting said assessment to some type of control in any appeal of the judgment. Finally, everything gets complicated when the judge that proceeds with the evidence and the judge that issues judgment is a different one. info:eu-repo/semantics/acceptedVersion

[eng] The law of the European Union confers subjective rights on citizens, such as those they derive – in their role of consumers – from the Unfair Contract Terms Directive (93/13/EEC). Civil courts play a key role in the enforcement and protection of those rights. Article 47 of the EU Charter of Fundamental Rights (EUCFR) safeguards the right to an effective remedy before a court of law for infringements of substantive EU rights. It may entail a change in perspective towards the autonomy of the Member States as regards remedies, procedures and, in particular, judicial protection under the Directive. It provides civil courts with an instrument for the assessment, (consistent) interpretation and (dis)application of both contractual clauses and procedural rules governing disputes between consumers and their professional counterparties. The ‘proceduralized constitutionalization’ of consumer protection can be illustrated by the example of arbitration clauses, which are regulated differently in the EU Member States. In the Netherlands, (online) arbitration in consumer cases has given rise to a debate about the lack of judicial control over commercial ‘adjudication’. This will be discussed in light of the case law of the EU Court of Justice concerning unfair terms control and access to court – e.g. Asturcom (C-40/08) and, more recently, Menini (C-75/16) – as well as the groundbreaking decision in Achmea (C-284/16). The aim is to examine the function of Article 47 EUCFR at EU level and at the national level with respect to consumer arbitration and with a focus on the Netherlands and Spain. The Spanish experience can inform Dutch civil courts on how to deal with this issue., [spa] El Derecho de la Unión Europea confiere derechos subjetivos a los ciudadanos, como los que derivan – en su cualidad de consumidores – de la Directiva sobre las cláusulas abusivas (93/13/CEE). Los tribunales del orden civil ejercen un papel clave en la aplicación y protección de estos derechos. El artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (CDFUE) protege el derecho a la tutela judicial efectiva frente a infracciones del Derecho material de la UE. Este precepto puede suponer un cambio de perspectiva en la que se refiere a la autonomía de los Estados miembros en relación con los remedios, los procedimientos y, en particular, la tutela judicial de los que gozan las consumidores con arreglo a la Directiva. La norma proporciona a los tribunales civiles un instrumento para la evaluación, la interpretación (coherente) y la (des)aplicación tanto de las cláusulas contractuales como de las normas procesales que rigen los litigios entre los consumidores y los profesionales. La "constitucionalización procesalizada" de la protección del consumidor puede ilustrarse mediante el ejemplo de las cláusulas de arbitraje, que están reguladas de manera diferente en los Estados miembros de la UE. En los Países Bajos, la resolución privada de conflictos mediante el arbitraje (en línea) en casos de consumo ha dado lugar a un debate sobre la posible mercantilización del sistema, atendida la falta de control judicial de las decisiones del árbitro. Ello se analizará a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre el control de las cláusulas abusivas y el acceso a los tribunales – por ejemplo, Asturcom (C-40/08) y, más recientemente, Menini (C-75/16) – así como la decisión innovadora en Achmea (C-284/16). El objetivo es examinar la función del artículo 47 CDFUE en la UE y a nivel nacional con respecto al arbitraje de consumo, con particular atención a los Países Bajos y España. La experiencia española puede ilustrar a los tribunales civiles holandeses sobre la manera de tratar este problema.

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Treball Final de Grau en Història i Patrimoni. Codi: HP1036. Curs acadèmic: 2016/2017 El segle XIII va significar un segle de grans transformacions per a Càlig, de la mateixa manera que per a la resta de pobles del Maestrat. És per això que en aquest estudi es reflexa l'abans i el després de la conquesta cristiana, desenvolupant una aproximació socioeconòmica de Càlig al llarg del dit període. És també aquest segle el que deixa una petjada més gran en el perfil del poble, diferenciat per tots aquells que el visiten, la Torre. Monument i entorn, que per si mateixos, relaten diversos moments destacats de la història de la població durant quasi vuit segles, i per aquest motiu és necessari posar-los en valor. El territori del Maestrat al segle XIII era zona de frontera entre el món musulmà i el món cristià. Una zona amb escassa població, amb una societat inestable que estava en el punt de mira de la monarquia aragonesa des de temps enrere. En Jaume I va ser en qui es va personificar el procés de Reconquesta, i va ser molta l'ajuda rebuda per nobles i els ordes militars. En aquesta zona la força de les armes no va ser necessària, degut a les circumstàncies que feien favorable el seu domini, i com a mostra de rendició ràpida per part dels musulmans s'ha de prestar atenció al document de capitulació de Cervera, on s'aprecien les condicions favorables amb les que se'ls va permetre seguir vivint a extramurs. Després, la carta de poblament aporta molta informació sobre el que hi havia i com es vivia a Càlig en aquells moments. The 13th century was a century with large changes for Càlig, and in the same way for the rest of the villages of El Maestrat. That is why this study shows a before and after of the Christian conquest, developing a socioeconomic approach of Càlig at this time. This century also left the biggest footprint in the profile of the village, identified by everyone who visits it, the tower. A heritage and environment that, by itself, relate to several significant stages of the village’s history for almost eight centuries, and for this reason it is necessary to develop them. The territory of El Maestrat was in the 13th century a boundary between Muslims and Christians. This area had a sparse population with an unstable society which was on spotlight of Aragonese monarchy for a long time. James I, who received a lot of help from nobles and military orders, was the personification of the reconquest. In this area, the use of the military force was not necessary because of the advantageous circumstances to dominate it. This fact is captured in the capitulations of Cervera, which show a fast surrender by Muslims and the favourable conditions that conquerors gave them to continue to live outside the walls. Afterwards, the town charter provides a lot of information about what and how people lived in Càlig in those times.

As from the philosophy in Paul Rincoeur’s text, the system sociology of Niklas Luhmann and the biopolitic of Michael Focault, we explore the verdict of the “101/2012” sentence of February 27th; with the objective of identifying subjects and political voids inherent to its jurisdiction. This is, correlative to the temporality that outlines the legality, the ordinance and the amnesty, in the legal reasonings that are exposed in the judgment to resolve the dilemma of principles, duty to investigate and judicial banning of sanctioning. The resolution of the dilemma that favors this last one, makes us come face to face with a paradox of difficult fracture which can be found, according to our point of view, in the constitutional base of the Spanish contemporary state. But this is precisely the point at issue that´s open in the debate set out by this investigation, when framing a question about the function of impunity, precisely from the former identification of its constitutive subjects. Throughout this work, we’ll maintain that the effectiveness of the verdict doesn't reside in the deactivation of the ius punendi but on the activations and/or creations of meaning that unleash from its emergency. For the time being, voids have been effectively activated for the legal and political existence and victims get deactivated; simultaneously allowing us to speculate about the reason of state implied in these operations. This argument would force to restore the problem to the forum affairs from which its been expelled, turrning it into a mere issue of victims and family members, for example, by the Law of the Historical Memory. Consequently, facing the Francoist matter, the investigation responds with this thesis which proposes to go further by situating the verdict as a singularity in a broader network of episodes, in which the victim’s government is an object of domination. From that point of view, the thesis of reason of state gets transformed though this channel into biopolitics, in its conjecture, warning us about its possible absorption/comprehension of the duty of the Spanish contemporary state. The point of issue for the “us” rises as a final reflection: Who or what is the “us” of this biopolitic of vulnerability and victimisation? With this, we possibly find an open road for the matter of state, so prominent in the political conflict of the Spanish contemporary state.

Treballs Finals de Grau de Dret. Universitat de Barcelona. Curs: 2014-2015. Tutora: Elena Guixé

El nostre estudi sobre la creació de nous espais feudals al regne medieval de València pretén analitzar les coordenades que puguen explicar la sorprenent desfilada de personatges, sense dubte importants, propietaris dels senyorius amb un potencial econòmic -encara desconegut- i avesats a una presumpta marginació a causa del profund desconeixement que els afectava. Els senyorius de Xiva, Bunyol i Xestalgar, eren en mans de llinatges molt importants de la monarquia catalanoaragonesa, per tant, el descobriment de la seua font de riquesa esdevé una tasca fonamental. L’estudi de la riquesa, la jurisdicció i el poder dels barons, ha de permetre que analitzem la confrontació entre els poders senyorials i reials, emmarcats en una dimensió molt particular ja que els participants van compartir llaços familiars importants. També ha estat necessari tractar d'analitzar el procés de desenvolupament del seu poder i la relació amb el rei Jaume II que buscava enfortir el poder reial, en un segle ple d'empobriment econòmic, i que tractava, amb prou feines, de resistir davant els continus atacs de la nova aristocràcia i el creixent poder d’uns municipis disposats a llevar-li parcel·les de la seua jurisdicció. Our study on the creation of new feudal spaces in the Medieval Kingdom of Valencia, tries to analyse the coordinates that can explain the amazing parade of surely important characters owners of the manors with an economic potential – still unknown – accustomed to an alleged marginalization because of the profound ignorance that affected them. The manors of Xiva, Bunyol and Xestalgar, have very important lineages of the Catalan-Aragon Monarchy, thus the discovery of their source of wealth becomes a fundamental task. The wealth, jurisdiction and baronial power study, should allow us to analyze, the confrontation between the baronial and royal powers, framed in a very particular dimension, taken that the participants shared important family bonds. It has also been necessary to try to analyse the process of development of their power and the relationship with King Jaume II, who was seeking to strengthen the royal power, in a century full of economic impoverishment, and who had with great difficulty resisted the continuous attacks of the new aristocracy, and the growing powers of municipalities willing to take away bits of his jurisdiction.

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

A finals del segle XV, Gauberto Fabricio de Vagad narrava una llegenda centrada en l'aparició de santa Tecla al rei Pere IV d'Aragó, tot just abans de la seva mort, reclamant-li mitjançant una forta bufetada, la devolució del patrimoni que havia usurpat de la jurisdicció temporal que els arquebisbes de Tarragona tenien sobre la ciutat i el Camp. A més a més de ser un destacat exemple del punt àlgid de les confrontacions entre el poder civil i l'eclesiàstic per a obtenir el control del territori, es tracta d'un text el principal interès del qual rau en la demostrable i ininterrompuda transmissió des de l'ocàs de l'edat mitjana fins als nostres dies.

El 15 i 16 d'abril de 2010, a la seu de Tibidabo de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), han tingut lloc dos actes de lectura i defensa de les primeres tesis doctorals en matèria jurídica dels Estudis de Dret i Ciència Política, en el marc del programa de doctorat sobre Societat de la Informació i el Coneixement de la UOC. En ambdós casos, la qualificació obtinguda va ser la d'excel·lent cum laude, per unanimitat., Los pasados 15 y 16 de abril de 2010, en la sede de Tibidabo de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), han tenido lugar dos actos de lectura y defensa de las primeras tesis doctorales en materia jurídica de los Estudios de Derecho y Ciencia Política, en el marco del Programa de Doctorado de Sociedad de la Información y el Conocimiento de la UOC. En ambos casos, la calificación obtenida fue la de "sobresaliente cum laude", por unanimidad., The first two doctoral theses on legal matters from the Department of Law and Political Science were presented and defended on 15 and 16 April 2010, at the Tibidabo centre of the Universitat Oberta de Catalunya (UOC). The theses were within the framework of the UOC Information and Knowledge Society doctorate programme. Both were unanimously judged magna cum laude.

El 15 i 16 d'abril de 2010, a la seu de Tibidabo de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), han tingut lloc dos actes de lectura i defensa de les primeres tesis doctorals en matèria jurídica dels Estudis de Dret i Ciència Política, en el marc del programa de doctorat sobre Societat de la Informació i el Coneixement de la UOC. En ambdós casos, la qualificació obtinguda va ser la d'excel·lent "cum laude", per unanimitat. The first two doctoral theses on legal matters from the Department of Law and Political Science were presented and defended on 15 and 16 April 2010, at the Tibidabo centre of the Universitat Oberta de Catalunya (UOC). The theses were within the framework of the UOC Information and Knowledge Society doctorate programme. Both were unanimously judged "magna cum laude". Los pasados 15 y 16 de abril de 2010, en la sede de Tibidabo de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), han tenido lugar dos actos de lectura y defensa de las primeras tesis doctorales en materia jurídica de los Estudios de Derecho y Ciencia Política, en el marco del Programa de Doctorado de Sociedad de la Información y el Conocimiento de la UOC. En ambos casos, la calificación obtenida fue la de "sobresaliente cum laude", por unanimidad.

SUMARIO En el presente trabajo se expone el alcance del vigente artículo 23.4 LOPJ que regula el principio de jurisdicción universal. A continuación, una vez planteado el proyecto de reforma del art. 23.4 LOPJ, se analiza, a partir de las voces críticas y favorables a la citada modificación del artículo, las consecuencias que comportará una vez se lleve a término. Por lo que se efectúa un balance que conduce a posicionarnos en contra de la reforma, teniendo en cuenta los perjuicios que pueden ocasionar a las víctimas tan graves delitos y su posible impunidad. No obstante, el camino sería una competencia universal de la Corte Penal Internacional. SUMARI En el present treball s’exposa l’abast del vigent article 23.4 LOPJ que regula el principi de jurisdicció universal. A continuació, un cop plantejat el projecte de reforma de l’art. 23.4 LOPJ, s’analitza, a partir de les veus crítiques i favorables a la citada modificació de l’article, les conseqüències que comportarà un cop es porti a terme. Pel que s’efectua un balanç que condueix a posicionar-nos en contra de la reforma, tenint en compte els perjudicis que poden ocasionar a les víctimes tan greus delictes i llur possible impunitat. No obstant, el camí seria una competència universal de la Cort Penal Internacional. ABSTRACT This paper presents the scope of Article 23.4 LOPJ force that regulates the principle of universal jurisdiction. Then, once raised the draft reform of Art. 23.4 LOPJ, analyzed, from critics and favorable modification of the aforementioned article, the consequences that will result once is completed. As an assessment is made that leads to position ourselves against the reform, taking into account the damage that can lead to such serious crimes victims and possible impunity. However, the way would be a universal competence of the International Criminal Court.&nbsp

This paper argues that the consequences of the ‘fragmentation’ of the European patent system are more dramatic than the mere prohibitive costs of maintaining a patent in force in many jurisdictions. First, detailed analysis of judicial systems in several European countries and four case studies provide evidence suggesting that heterogeneous national litigation costs, practices and outcome induce a high level of uncertainty. Second, a high degree of managerial complexity results from systemic incongruities due to easier ‘parallel imports’, possible ‘time paradoxes’ and the de facto paradox of having EU-level competition policy and granting authority ultimately facing national jurisdictional primacy on patent issues. These high degrees of uncertainty and complexity contribute to reduce the effectiveness of the European patent system and provide additional arguments in favour of the Community patent and a centralized litigation in Europe., info:eu-repo/semantics/published

Firms' tax planning decisions, similar to their other operational decisions, are made in a competitive environment. Various stakeholders observe the tax payments and evaluate these against the relevant peer group, which creates interdependencies in the tax planning activities of firms. Introducing the concept of reputational loss we show the positive interdependence in a theoretical model and test it in a spatial econometric model. Empirical evidence suggests that benchmarking takes place both within countries and within industries, however for the latter it is important to include firms in large non-EU OECD countries. Further, the analysis shows that spatial interdependence is stronger for the largest firms and if they have an average effective tax rate above the statutory tax rate.

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Entre els anys 1562 i 1642 les relacions mantingudes entre la Corona i el regne d’Aragó, així com la dialèctica política i jurisdiccional que en va derivar, es van veure condicionades per la pretensió per part de la Monarquia de configurar un aparell de guerra capaç de respondre a les exigències derivades dels objectius polítics que perseguia en l’àmbit internacional. En arribar a les Corts de Saragossa de 1645-1646 les condicions del «servei d’armes aragonès» no havien canviat gaire, si més no en allò relatiu als seus aspectes estructurals i de mobilització. Però l’accès a aquest servei perseguit per la Corona en l’exercici del seu poder, per mitjà d’un procés de transformació social i d’adaptació dels furs del regne a tal fi, era una realitat., Between the years 1562 and 1642 the relations maintained between the Spanish crown and the kingdom of Aragon, as well as the political and jurisdictional dialectics that they created, were conditioned by the desire on behalf of the Spanish monarchy to consolidate a war appartus capable of responding to the demands derived from the political objectives that it was pursuing in the international sphere. By the time of the Cortes of Saragossa which began in 1645, the conditions of the Aragonese military subsidies had hardly changed from earlier periods, at least with regard to its structural aspects and ways of mobilization. But the crown’s ability to intervene into it, through a process of social transformation and of adaptation of the fueros (laws and privileges) of the kingdom to such effect was a reality.

La Jurisdicción Coactiva vs. el Principio Constitucional de Unidad Jurisdiccional

En el presente trabajo se comenta la línea jurisprudencial iniciada por el Auto de la Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo de 27 de diciembre de 2001, por la que se atribuye al orden civil la competencia para enjuiciar las demandas dirigidas conjuntamente contra la Administración pública y su aseguradora de responsabilidad extracontractual, reabriendo la polémica que parecía zanjada tras la triple reforma legislativa de 1998 y 1999, que afirmó la competencia exclusiva de la jurisdicción contencioso-administrativa para conocer de los pleitos de responsabilidad patrimonial de la Administración.

(FR) Selon l'image héritée de l'historiographie traditionnelle, l'articulation politique de la "plaine" (pla) de Barcelone à l'époque médiévale se fondait sur l'existence de deux territoires: d'un côté, un territoire étendu, qui coïncidait avec la plaine située entre les embouchures du Besòs et du Llobregat, où la municipalité exerçait un certain pouvoir jurisdictionnel; et, dun autre côté, un territoire beaucoup plus réduit, appelé hort i vinyet (les paroisses de Sants, Sarrià et Sant Marti de Provençals), où la jurisdiction civile et criminelle du Consell de Cent était absolue. L'objectif de ce travail est de montrer, dune part, que le territoire appelé hort i vinyet n'existait pas; et, de l'autre part, que le territoire étendu n'était pas soumis à la jurisdiction municipale. À la suite de la critique à les interprétations traditionnelles, il résulte une image très différente de l'articulation politique et territoriale de la "plaine" de Barcelone., (CAT) D'acord a la imatge heretada de la historiografia tradicional, l'articulació política del pla de Barcelona en l'època medieval es va basar en l'existència de dos àmbits: d'una banda, una gran àrea, que coincidir amb la plana entre les desembocadures del Besòs i Llobregat, on el municipi va ser l'exercici d'alguna jurisdictionnel poder i, d'altra banda dun, un territori molt més petit, anomenat i Vinyet hort (les parròquies de Sants, Sarrià i Sant Martí Provençals), on la jurisdicció civil i penal del Consell de Cent era absoluta. L'objectiu d'aquest treball és mostrar, en primer lloc, que el territori anomenat Vinyet hort i no existia i, d'altra banda, l'extens territori no era subjecte a la jurisdicció municipal. Arran de les crítiques a les interpretacions tradicionals, es dedueix una imatge molt diferent de l'articulació política i territorial "simple" de Barcelona.

En este artículo se trata de los distintos aspectos que configuran el estatuto jurídico de los familiares de la Inquisición española según se deduce de la variada normativa que directa o indirectamente se dictó sobre ellos y que afectó a las condiciones exigibles para acceder a la familiatura, a los límites numéricos según el vecindario de las poblaciones, al procedimiento de concesión de los títulos y a los privilegios y funciones que les correspondían. Aquest article tracta dels diversos aspectes que configuren l'estatut jurídic dels familiars de la Inquisició espanyola, segons es dedueix de la variada normativa que directament o indirecta es dictà al respecte i que afectà les condicions exigibles per accedir a la familiatura, als límits numèrics segons el veïnat de les poblacions, al procediment de concessió dels títols i als privilegis i funcions que els corresponien. The inquisitorial laws concerning these employes of the Inquisition called familiares, performed a complete regulation for the different aspects to the institution known as familiatura: form the access to this office, to the limitation of their number or the duties and rights they had because of their post.

The fourteenth century was characterized by conflict between the Church and its environment: the incompatibility of its tenets with the life of urban society; the need to defend its own spheres of jurisdiction against the burgeoning royal power; new attitudes towards the moral and economic crisis; and finally the contradictory image that the Church offered to a society that was advancing towards anti-clericalism.[fr] Au quatorzième siècle, la relation entre l'Eglise séculaire et le monde qui l'entoure est caractérisée par le conflit: la difficile intégration de ses positions dans la société urbaine, le besoin de défendre son propre espace devant la croissance du pouvoir royal, les nouvelles attitudes envers la crise morale et économique, et, finalement, l'image contradictoire offerte face à une société qui avance vers l'anticléricalisme.

En la tesis se estudian las normas de competencia judicial internacional aplicables por parte de los tribunales españoles en relación a los litigios relativos a la nulidad e infracción tanto de la patente nacional como de las patentes europea y comunitaria. En el primer capítulo se delimita el concepto de competencia judicial internacional y se determinan los intereses rectores de su regulación en el actual momento histórico. Se hace especial hincapié en el estudio del papel que corresponde a los conceptos de soberanía y territorialidad, habida cuenta que ambos han sido utilizados tradicionalmente por la doctrina y la jurisprudencia para rechazar la posibilidad de que las controversias sobre patentes de invención pudieran dirimirse ante jurisdicciones extranjeras.El estudio tiene como principal objeto el análisis del Derecho positivo actualmente en vigor en España (convenio de Bruselas de 1968, así como las normas establecidas al respecto en la Ley Orgánica del Poder Judicial) o con muchas posibilidades de entrar en vigor en un futuro más o menos próximo (Convenio de Lugano de 1988 y el Protocolo de litigios del Acuerdo de patentes comunitarias de 1989). Del estudio de dicha normativa se deduce en primer lugar la exclusión de los litigios relativos al procedimiento de oposición de tercero a la concesión de la patente europea y comunitaría, puesto que estas controversias se atribuyen a las Cámaras de recursos de la Oficina Europea de Patentes, esto es, a instancias administrativas pertenecientes a una Organización internacional. En relación a la patente europea cabe destacar quedel artículo 16.4 del Convenio de Bruselas en relación con el art. V de su Protocolo anejo deriva la necesidad de interponer demandas de nulidad paralelas en cada uno de los Estados para los que se ha otorgado la patente, por lo que hemos considerado oportuno postular, "de lege ferenda", la apertura de un foro concurrente que por razones de proximidad debería radicar en la República Federal de Alemania, Estado sede de la Oficina europea de concesión. Plantea también dificultades la relación existente entre las disputas sobre la validez del derecho de exclusiva y aquellas controversias que tienen por objeto su infracción. La interposición de una excepción o reconvención de nulidad es, de hecho, la defensa natural del demandado por infracción de la patente. De ahí que en el ámbito internacional creen especiales dificultades los sistemas de separación vigentes en Estados como Holanda y Alemania, puesto que tales sistemas se basan precisamente en la atribución de competencia material exclusiva en relación a la validez del derecho a tribunales especiales, mientras que los litigios sobre la violación se dirimen ante los tribunales civiles por las concomitancias de la infracción con la responsabilidad civil extracontractual. Existen asimismo dificultades que derivan de la regulación que establece él Convenio de Bruselas respecto al control de oficio de la competencia judicial internaciohal de carácter exclusivo. A consecuencia del art. 19 del Convenio del 68 el tribunal que conoce de la controversia relativa a la usurpación de la patente debe declinar, de oficio, el conocimiento de la misma, en cuanto se interponga una reconvención de nulidad, puesto que ésta equivale a una demanda priñcipal respecto a una materia reservada de forma exclusiva al conocimiento de los tribunales del Estado de protección.En las disputas que se suscitan en torno a la violación de un derecho de exclusiva son de suma importancia las medidas cautelares de cesación. Al respecto hay que destacar que los artículos 24 del Convenio de Bruselas y Lugano así como la disposición correspondiente de la Ley Orgánica del Poder Judicial posibilitan la solicitud de medidas cautelares ante jurisdicciones distintas a las competentes respecto al litigio sobre el fondo. El "forum praesentiae" debe, sin embargo, construirse de forma que únicamente quepa otorgar medidas cautelares de carácter territorial. Es decir, las medidas cautelares dictadas en virtud de los foros de este tipo se excluirían del régimen de reconocimiento y ejecución establecido por los convenios de Bruselas y Lugano y coexistirían con las medidas provisionales dictadas por los tribunales competentes respecto a las disputas sobre el fondo. Éstas últimas podrían tener carácter extraterritorial y participarían del régimen de libre circulación de decisiones judiciales instaurado por el Convenio de Bruselas.El foro que reviste mayor utilidad en materia de infracción de patentes nacionales y europeas es el foro del domicilio del demandado. Sería, sin embargo, conveniente una interpretación de la norma de conflicto que con carácter unilateral establece el art. 10.4 del Título Preliminar del Código Civil e implícita según la mayor parte de la doctrina en el Convenio de París para la protección de la propiedad industrial que tuviera en cuenta la pérdida de independencia de los derechos de exclusiva en el ámbito comunitario como consecuencia del principio de agotamiento comunitario que ha establecido el Tribunal de Justicia de la Comunidad como consecuencia de la libre circulación de mercancías.En virtud de tal dato es posible acuñar un concepto de "acto de infracción" propio del ámbito conflictual que tenga como eje la localización de la infracción en el mercado nacional en el que se introducen en el comercio los productos protegidos por la patente o directamente derivados del procedimiento protegido por la misma. De esta manera se conseguiría superar al menos en un número considerable de supuestos la fragmentación a la que inexorablemente conduce el principio de territorialidad propio del Derecho material de patentes.En relación a la patente comunitaria destaca la diferente función desempeñada por las normas de competencia judicial internacional establecidas por el Protocolo de litigios del Acuerdo de patentes comunitarias. Dichas normas se subordinan parcialmente a la regulación que el propio Acuerdo introduce respecto a la competencia material puesto que favorecen en todo caso la intervención de los así denominados "tribunales de patentes comunitarias", que no son más que órganos judiciales nacionales designados por los Estados parte en el Acuerdo.Mediante la regulación de la competencia judicial internacional de tales tribunales se trata asimismo de conseguir reducir al máximo el "forum shopping" a través de la reducción de las competencias concurrentes puesto que es la existencia de las mismas lo que posibilita que el actor tenga varias posibilidades de cara a la interposición de la demanda y es lógico que la elección que realice favorezca su interés en detrimento del demandado.El trabajo estudia asimismo las aparentes contradicciones existentes entre el Convenio de Lugano y el acuerdo de patentes comunitarias. Se llega a la conclusión de que desde el punto de vista jurídico se trata de una situación prevista por los redactores del Convenio de Lugano, lo que por ello no produce especiales dificultades de tipo jurídico. Sin embargo, el Acuerdo de patentes comunitarias pone en tela de juicio la propia viabilidad del Convenio de Lugano que puede verse derogado a través de los actos de las instituciones comunitarias que establezcan normas de competencia judicial internacional especiales y derogatorias de las disposiciones del Convenio de Lugano., The dissertation deals with jurisdiction in patent validity and infringement disputes concerning national patent rights as well as the European patent and the future Community patent. After defining the concept and role of jurisdiction the study analyzes the rules applied by Spanish judges, that is the rules laid down by the 1968 Brussels Convention, the 1988 Lugano Convention and the Spanish "Ley Orgánica del Poder Judicial" as well as the regulation of the 1989 Agreement on the Community patent which is to enter into force in the near future.Patent validity disputes on the European and the Community patent are sometimes dealt with by administrative bodies of the European Patent Office, so that national judges do not interposes. Difficulties arise, nevertheless, about the European patent: in the first place because European patents are invalidated by each national jurisdiction separately and, secondly, because validity is often questioned in infringement disputes and judges with jurisdiction over infringement often lack jurisdiction over validity.Infringement disputes concerning parallel patent rights can be concentrated at the domicile forum of the alleged infringer. This causes, however, some difficulties as regards applicable laws, which could be overcome if the concept of infringement were interpreted in connection with the introduction into commerce of the patent object.Jurisdiction rules plays very different role as regards the Community patent. Due to the regional scope of the patent there is a need to ensure uniform interpretation as well as a desire to avoid as far as possible "forum shopping".

Justificació de la suspensió de l'admissió del comte de Palma

Edicte del compte de Santa Clara que ordena als amos jurisdiccionals a registrar els nomenaments dels oficis de justícia i república, així com el de batlles, regidors i síndics amb un any de previsió

Sign.: a-c4, A-Z4, Aa-Zz4, Aaa-Iii4, A-F4 26 lín. i reclams 1 capll. i altra orn. Index Ref.: NC 0721330, Palau 63464

Signat a la fi per Fray Iustino Monleón Inclou el tex de les: Exhortaciones / qve hizo el ... Arçobispo de Valencia, al Ilustre Don Ioseph de Castelvi, y Alagon ... y a su ... Assessor, el Doctor Melchor Berenguer, p. 7-17 Postil·les marginals Sign.: A-F2

One challenge states face in designing an income tax system is decidint how to treat non-resident earners. Numerous states have entered into reciprocity agreements with other states that exclude non-residents’ income from the tax base. These agreements provide a unique opportunity to explore the nature of state tax competition. We demonstrate that not only do reciprocity agreements dampen competition over income taxes, but the states that enact agreements also exhibit decreased levels of competition over other tax bases. This suggests that reciprocity agreements are a credible vehicle for states to act cooperatively and avoid a potential race to the bottom.