Search

Thirty years of assiduous preventive archaeology practice in Lorraine have built up a stock of data that can be used for numerous archaeological problems with a spatial focus.For the Bronze Age, as for the other chronological periods, the archaeological occupations discovered during diagnostics and excavations are strongly correlated with current developments (motorways, TGV, housing estates, quarries, etc.). These occupations must be discussed in order to estimate their spatial representativeness. Similarly, the landscape characterisation, in which the occupations highlighted are situated, is an important step in defining the types of settlement.As most of the data comes from the national 'Bronze inrap' survey, the comparison of the general dynamics (Bradley et al., 2016) with the Lorraine dynamics, using the sums of probability distribution (SPD) method, makes it possible to highlight some very specific phenomena (decline around 2200 BC, very strong rise around 1250 BC, etc.). The trend observed broadly follows the trend observed in north-western Europe.The characterisation of the data also requires a critical look. The chronological, attribute or spatial data must lead to a standard, as subsequent processing will affect the totality of Bronze Age occupations. The aim is to define types of occupation and their evolution in Lorraine and over time.Thus, in spite of the weaknesses that have been detected, some global treatments have been undertaken and make it possible to form an image of the characteristics of occupations during the Bronze Age. What types of landscape hosted what types of occupation; how far from the main rivers; which plateaus were colonised?Seriations (using a simple presence/absence matrix) make it possible to propose an initial hierarchy of habitats, while the Correspondence Factorial Analysis (CFA) / Hierarchical Clustering on Principal Components (HCPC) pairing attempts to characterise the types of occupation in greater detail (without necessarily being successful).If we were to summarise the observations made, we observe a long stagnation of occupations, mainly confined to the Meuse and Moselle valleys throughout the Early and Middle Bronze Age. A few occupations ventured beyond the valleys during this period. Then, around 1250 BC, there was a very strong increase in the number and density of settlements, which sometimes extended far beyond the main valleys. Throughout the Final Bronze Age, the curve, although irregular, remained at a very high level, well beyond its "vegetative" state at the beginning of the period.One might think, after examining the curve of probability densities, that occupations, after a long phase of sleep, suddenly wake up and show a dynamism never seen before. Perhaps this is a paradigm shift that leads to an impassable ceiling. A ceiling, or rather an asymptote, which then continues during the Hallstatt period.Finally, a few avenues are envisaged to try to explain this unprecedented explosion of habitats, such as the link that these occupations have with the plant economy, and in particular, the generalisation of millet in the cultivated species.These impressions, which are still uncertain and rather fragile if we look closely at the initial data, deserve renewed attention. It is therefore not with a conclusion that we should end this rapid overview, but with perspectives for future work. These prospects should cover very broad fields of study, of which a brief inventory can be made:- The representativeness of the archaeologically explored areas, and how to introduce the Bronze Age occupations into a scheme that takes into account the stripped surfaces, the degrees of erosion, or the nature of the developments (implying certain biases of observation...)- The definition of habitat types. It must be possible to "fill in" the building plans! To be satisfied with the drawing of the post holes seems, at the moment, too reductive. Geophysics on stripped ground has proved its worth. Phosphates make it possible to assume stabling areas, magnetism, forge work etc. In the future, these approaches will have to be systematised as a complement to 'conventional' excavation operations- Dating and the Bayesian approach. Being satisfied with the typo-chronology of the ceramics is too reductive. A systematic radiocarbon dating policy must be considered, itself placed in a Bayesian event model. The dating and phasing of the occupations would gain in quality and give as a result a curve, with a probability surface, and no longer a simple 'flat' interval [lower date - upper date] however precise it may be., Trente années de pratique assidue d’archéologie préventive en Lorraine ont constitué un stock de données que l’on peut utiliser pour de nombreuses problématiques archéologiques à dominante spatiale.Pour l’âge du Bronze, comme pour les autres périodes chronologiques, les occupations archéologiques découvertes au cours des diagnostics et des fouilles sont fortement corrélées aux développements d’aménagements actuels (autoroutes, TGV, lotissements, carrières…). Ces occupations doivent être discutées afin d’estimer leur représentativité spatiale. De même, la caractérisation paysagère, dans laquelle s’inscrivent les occupations mises en évidence, est une étape importante dans la définition des types d’implantations.Les données étant majoritairement issues de l’enquête nationale « Bronze inrap », la comparaison de la dynamique générale (Bradley et al., 2016) avec la dynamique Lorraine, grâce à la méthode des sommes de densité de probabilité (SPD), permet de mettre en évidence quelques phénomènes bien spécifiques (déprise vers -2200, essor très fort vers -1250…). La tendance observée suit, dans les grandes lignes, la tendance observée dans le Nord-Ouest européen.La caractérisation des données passe également par un regard critique. La donnée chronologique, attributaire ou spatiale doit aboutir à un standard, car les traitements postérieurs vont affecter la totalité des occupations de l’âge du Bronze. L’objectif étant de définir des types d’occupations et leurs évolutions en Lorraine et à travers le temps.Ainsi, malgré les fragilités qui ont pu être détectées, quelques traitements globaux sont entrepris et permettent de se faire une image des caractéristiques des occupations durant l’âge du Bronze. Quels types de paysages accueillent quels types d’occupation ? ; à quelle distance des principales rivières ? ; quels sont les plateaux colonisés ?Des sériations (par simple matrice présence / absence) permettent de proposer une première hiérarchisation des habitats, tandis que le couple Analyse Factorielle des Correspondance (AFC) / Classification Ascendante Hiérarchique (CAH) s’efforce de caractériser plus finement des types d’occupation (sans forcément être couronné de succès).S’il fallait synthétiser les observations réalisées, on observe une longue stagnation des occupations, majoritairement cantonnées aux vallées de la Meuse et de la Moselle durant tout le Bronze Ancien et Bronze Moyen. Quelques occupations s’aventurent au-delà des vallées à cette période. Puis autour de -1250 BC, une progression très forte des habitats, en nombre et en densité, qui vont déborder parfois largement au-delà des principales vallées. Durant tout le Bronze final, la courbe, bien qu’irrégulière, reste à un niveau très haut, bien au-delà de son état « végétatif » du début de période.On pourrait penser, suite à l’examen de la courbe des densités de probabilité, que les occupations, après une longue phase de sommeil, se réveillent brusquement et montrent un dynamisme encore jamais observé. Peut-être s’agit-t-il d’un changement de paradigme qui aboutit à un plafond infranchissable. Un plafond, ou plutôt une asymptote, qui se poursuit ensuite durant le Hallstatt.Quelques pistes sont envisagées enfin pour tenter d’expliquer cette explosion inédite des habitats, comme le lien que ces occupations entretiennent avec l’économie végétale, et en particulier, la généralisation du millet dans les espèces cultivées.Ces impressions, encore mal assurées et assez fragiles si on regarde attentivement la donnée de départ, méritent une attention renouvelée. Ce n’est donc pas par une conclusion qu’il faut achever ce rapide tour d’horizon, mais par des perspectives de travail sur l’avenir. Ces perspectives devront couvrir des champs d’études très large dont on peut faire un rapide inventaire :- La représentativité des zones explorées archéologiquement, et comment introduire les occupations de l’âge du Bronze dans un schéma qui tient compte des surfaces décapées, des degrés d’érosions, ou des natures des aménagements (impliquant certains biais d’observation…)- La définition des types d’habitat. On doit pouvoir « remplir » les plans de bâtiments ! Se contenter du dessin des trous de poteau semble, à l’heure actuelle, trop réducteur. La géophysique sur terrain décapé a fait ses preuves. Les phosphates permettent de supposer les espaces de stabulation, le magnétisme, le travail de la forge etc. Il faudra, à l’avenir, systématiser ces approches en complément des opérations de fouilles « conventionnelles »- La datation et l’approche bayésienne. Se contenter de la typo-chronologie de la céramique est trop réducteur. Il faut envisager une politique de datation radiocarbone systématique, replacée elle-même dans un modèle d’évènement bayésien. Les datations et le phasage des occupations gagneraient en qualité et donnent comme résultat une courbe, avec une surface de probabilité, et non plus un simple intervalle « plat » [date inf – date sup] si précis puisse-t-il être.Biblio :BRADLEY R., HASELGROVE C., VANDER LINDEN M., WEBLEY L. (2016) ‒The Later Prehistory of North-West Europe. The Evidence of Development-Led Fieldwork, Oxford, Oxford University Press

Traditionnellement, les colloques de l’A.F.E.A.F. se découpent en deux parties : la première fait le point de l’actualité de la recherche régionale et la seconde aborde un thème plus transversal et spécialisé. Colmar n’a pas échappé à cette règle et le lecteur lira d’abord dans les Actes ce qui appartient à la zone rhénane de Bâle à Karlsruhe, et ensuite ce qui concerne l’apport des habitats et des mobiliers domestiques à la définition des groupes régionaux de l’Âge du Fer. Le lecteur verra en réalité que thème régional et thème spécialisé s’entrecroisent, ce qui fonde l’unité d’un ouvrage dans lequel les questions d’ordre territorial sont essentielles. La première partie s’ouvre par une introduction de J.-P. Millotte sur la géographie de la vallée du Rhin supérieur, les incidences de l’environnement sur l’activité humaine et le rôle décisif du fossé rhénan comme voie de passage et point de fixation de peuplement. Par la suite, plusieurs articles reprennent cette problématique fondamentale de l’interaction hommes/milieux. L’ensemble des communications fait part des conditions de découvertes, le plus souvent associées à des opérations préventives et de sauvetage, et aux moyens mis en œuvre. Les communications sur le thème spécialisé du colloque ont pour objectif de définir des groupes régionaux par le biais des habitats et du cadre domestique. Elles proposent successivement une réflexion générale sur les critères à prendre en compte, sur le comment et le pourquoi d’une telle approche ; puis une analyse des formes de l’habitat (analyse typologique, fonctionnelle et chronologique), ainsi qu’une réflexion à partir des catégories matérielles. Il conviendra donc pour l’avenir de prendre en compte des sites de nature différente (fermes, hameaux, oppida...) et de mesurer leurs relations à l’échelle des terroirs.

International audience; Thousands of sub-circular closed depressions or “mardelles” are observed on Keuper marls of the North-eastern Paris Basin. Their anthropogenic or geological origin is highly debated by archaeologists and naturalists since the first half of the 19th century. During rescue archaeological excavations along the high-speed train line “LGV-Est Européenne” seven closed sub-circular depressions were investigated to resolve the question of their origin, their formation processes and their evolution of their sedimentary filling. To that goal, a new field methodological approach combining geoarchaeology, archaeobotany and archaeology was carried out by the optimization of mechanical excavator. The realisation of long and deep trenches allowed direct observations of both substratum and sedimentary filling. This study evidences the natural origin of closed depressions by the play of the following processes: (1) Initiation of closed depressions is realised by ancient fractures affecting the Triassic marls; (2) Deepening of closed depressions is realised by alteration of superficial marls and residual clays passage down several wells formed through existing faults; (3) When the closed depression exists, the modifications of the shape of the closed depression’s edges, is due to degradation of marl blocks; (4) The following sedimentary filling traduces environmental conditions influenced by forest evolution and land use changes since Antiquity. Direct observations at the scale of closed depression complete spatial information from a Lidar survey along the LGV-Est line. The analysis of this survey shows alignments of closed depressions with orientations similar to those of the drainage system, the origin of which is probably linked to the fracturing of the Keuper marls. Finally, even if a process of natural formation is envisaged, a role of human activity in the initiation of the process could be envisaged in particular by the action on the evolution of the land use (plant cover) and thus in the marls karstogenesis.; Plusieurs milliers de dépressions fermées circulaires ou « mardelles » sont observées sur les marnes du Keuper du Nord-est du Bassin Parisien. Leur origine anthropique ou naturelle est largement débattue depuis la première moitié du XIXe siècle par archéologues et naturalistes. Dans le cadre des recherches archéologiques préalables à la construction de la LGV-Est Européenne, sept d’entre elles ont été fouillées afin de répondre aux questions liées à leur origine, leur processus de formation, et à l’évolution de leur comblement sédimentaire. Une nouvelle méthodologie associant géoarchéologie, archéobotanique et archéologie a conduit à la réalisation de longues et profondes tranchées à la pelle mécanique. Pour la première fois, l’observation directe à la fois du substratum géologique et du comblement sédimentaire a été réalisée. Cela a permis de mettre en évidence les processus suivants conduisant à une formation naturelle des dépressions : (1) des déformations (fractures) affectent les marnes du Keuper ; (2) des conduits sont formés au niveau de ces déformations et permettent le soutirage des produits issus de l’altération des marnes ; (3) lorsque la dépression est formée, l’effondrement/ glissement des bordures conduit à l’atténuation de la morphologie initiale des mardelles ; (4) l’enregistrement sédimentaire témoigne d’un environnement local influencé par l’évolution forestière et l’utilisation du sol. Les observations directes à l’échelle de chaque dépression complètent les informations spatiales issues d’un relevé Lidar le long de la LGV-Est Européenne. L’analyse de ce relevé met en évidence des alignements de dépressions dont les orientations sont similaires à celles du réseau de drainage et dont l’origine est probablement liée à la fracturation des marnes du Keuper. Enfin, même si un processus de formation naturelle est envisagé, un rôle de l’activité humaine dans l’initiation du processus pourrait être envisagé notamment par l’action sur l’évolution du couvert végétal et donc dans la karstogenèse des marnes.

International audience

International audience

National audience; The Bronze Age cultures have long been arduous for archaeologists to determine because of their diverse manifestations and tenuous remnants. It took more than 25 years of rescue archaeological research to understand that the Bronze Age is very likely a key period in the emergence of pre-state hierarchical societies and in the construction of our environment. This publication is a first national synthesis, region by region, of a research program still in progress, the “Bronze” national survey. This work of processing and interpreting archaeological and palaeoenvironmental data made it possible to assess the status of rural installations, to measure the ties that unite these spaces to form a network of settlements and to systematize the symbolic appropriation of places by these communities. This work also highlights the place in which natural environments are often considered, wrongfully, as marginal, in the early days of the diversification of socio-economic systems.; Les cultures de l’âge du Bronze ont longtemps été ardues à déterminer pour les archéologues tant leurs manifestations sont diverses et leurs vestiges ténus. Il aura fallu plus de 25 ans de recherche archéologique préventive pour comprendre que l’âge du Bronze constitue très probablement une période clé dans l’émergence des sociétés hiérarchisées pré-étatiques et dans la construction de notre environnement.Cet ouvrage est une première synthèse à l’échelle nationale, région par région, d’un programme de recherche toujours en cours, l’enquête nationale Bronze. Ce travail d’exploitation et d’interprétation des données archéologiques et paléoenvironnementales a permis d’apprécier le statut des installations rurales, de mesurer les liens qui unissent ces espaces pour former des réseaux de peuplement et de systématiser l’appropriation symbolique des lieux par ces populations. Il révèle également la place de milieux naturels souvent considérés, à tort, comme marginaux, dans les débuts de la diversification des systèmes socio-économiques.

International audience

International audience

International audience; Le Bronze moyen et Le déBut du Bronze finaL en Lorraine par t. Klag, m.-P. Koenig, V. rachet et f. thiériot E n France orientale, la région Lorraine se développe entre le massif Vosgien à l'Est et les forêts d'Argonne à l'Ouest. Ce plateau calcaire est marqué par trois importantes vallées d'orientation nord-sud, façonnées par les cours de la Meurthe, de la Moselle et de la Meuse. La recherche régionale est fortement tributaire de l'aménagement du territoire car les travaux d'archéologie préventive se concentrent particulièrement dans la vallée de la Moselle, entre Thionville et Nancy. Dans ce secteur, les sites se répartissent cependant diversement, avec une répartition géographique relativement homogène au début du Bronze final, tandis qu'une certaine concentration s'observe dans les environs de Nancy pour le Bronze moyen, sans que ce phénomène soit à ce jour clairement explicité (Koenig 2005). Sur l'ensemble de la Lorraine, toute la documentation relative aux sites d'habitat, à la plupart des contextes funéraires du début du Bronze final (Gondreville, Void, Dieue-sur-Meuse) et à certains attribués au Bronze moyen (Amnéville, Mondelange, Clayeures), est issue des fouilles d'archéologie préventive 1. Ces découvertes demeurent toutefois peu fréquentes puisqu'on ne dénombre que 47 habitats, 24 nécropoles, un dépôt métallique (fig. 1). Cette documentation a déjà fait l'objet de deux articles synthétiques (Koenig 2005 ; Koenig et Ruffaldi 2007) et ces données ont été intégrées dans l'enquête nationale sur l'âge du Bronze et le début de l'âge du Fer menée par l'Inrap (Koenig, Klag avec la collaboration de Michler, à paraître). Par ailleurs, une importante étude statistique sur la céramique du Bronze final est en cours de finalisation, permettant aujourd'hui de proposer un phasage précis de cette production (Klag et al. 2013 ; Klag et al., en cours) 2. État de la recherche Habitats Les sites d'habitat ont principalement été repérés dans la vallée alluviale de la Moselle, plus ponctuellement dans celles de la Meurthe et de la Meuse et, enfin, sur le plateau lorrain (fig. 1). À ce jour, une seule unité d'habitation attribuée au début du Bronze moyen a pu être appréhendée en totalité à Florémont Bois de Barangéa (Vosges) (Buzzi et al.

Identifiant de l'opération archéologique : F1388200154004 Date de l'opération : 2001 (PG) Sur la commune de Lesménils, le long de la voie romaine Lyon-Trèves, les sondages ont permis de préciser la nature des vestiges repérés lors d'une campagne de prospection effectuée en 1993 (voir Bilan scientifique régional, 1993 : 99). Il s'agit de plusieurs bâtiments qui correspondent vraisemblablement à un établissement routier. Le site 188 semble occupé du Ier s. à la fin du IIIe s. de notre ère. À qu...

Les sondages menés sur le lot 34 de la Ligne à Grande Vitesse, entre Cheminot (57) et Bouxières-sous-Froidmont (54), ont permis la découverte de plusieurs habitats structurés. Sur la commune de Cheminot, le site 183 est représenté par quatre poteaux dont trois correspondent vraisemblablement à un bâtiment d'habitation. Une datation de l'âge du Bronze ou de l'âge du Fer peut être avancée pour cette occupation. À Cheminot également, au lieu-dit Sur Quetit, des poteaux, des fosses et deux fours ...

Identifiant de l'opération archéologique : F1357200100021 Date de l'opération : 2001 (EV) Des sondages ont été effectués à Cattenom-Sentzich préalablement à la réalisation d'une station d'épuration. Ils ont montré l'existence de paléo-chenaux de la Moselle et n'ont pas révélé de trace d'occupation humaine.

International audience

International audience

International audience

International audience