Search

Supplementary Material 1

Supplementary Material 2

Supplementary Material 3

Additional file 1: Appendix 1. PRISMA-P Checklist.

Additional file 1: Appendix 2. Search strategies.

In addition to the Robert Koch Institute’s health surveys, analyses of secondary data are essential to successfully developing a regular and comprehensive description of the progression of diabetes as part of the Robert Koch Institute’s diabetes surveillance. Mainly, this is due to the large sample size and the fact that secondary data are routinely collected, which allows for highly stratified analyses in short time intervals. The fragmented availability of data means that various sources of secondary data are required in order to provide data for the indicators in the four fields of action for diabetes surveillance. Thus, a milestone in the project was to check the suitability of different data sources for their usability and to carry out analyses. Against this backdrop, co-operation projects were specifically funded in the context of diabetes surveillance. This article presents the results that were achieved in co-operation projects between 2016 and 2018 that focused on a range of topics: from evaluating the usability of secondary data to statistically modelling the development of epidemiological indices. Moreover, based on the data of the around 70 million people covered by statutory health insurance, an initial estimate was calculated for the documented prevalence of type 2 diabetes for the years 2010 and 2011. To comparably integrate these prevalences over the years in diabetes surveillance, a reference definition was established with external expertise.

Neben den Gesundheitssurveys des Robert Koch-Instituts ist die zusätzliche Verwendung von Ergebnissen aus Sekundärdatenanalysen für die Zielsetzung einer wiederkehrenden und umfassenden Beschreibung des Diabetesgeschehens im Rahmen der Diabetes-Surveillance am Robert Koch-Institut unerlässlich. Die wesentlichen Gründe hierfür liegen im großen Stichprobenumfang und der routinemäßigen Erfassung der Sekundärdaten, die tief stratifizierte Auswertungen in zeitlich dichter Folge erlauben. Aufgrund der fragmentierten Datenlage sind verschiedene Sekundärdatenquellen notwendig, um die Indikatoren der vier Handlungsfelder der Diabetes-Surveillance mit Ergebnissen zu befüllen. Somit war ein Meilenstein im Projekt, die Eignung verschiedener Datenquellen auf ihre Nutzbarkeit hin zu prüfen und Analysen durchzuführen. Für diese Aufgabe wurden im Rahmen der Diabetes-Surveillance gezielt Kooperationsprojekte gefördert. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse der Kooperationsprojekte aus den Jahren 2016 bis 2018 vorgestellt, die thematisch von der Prüfung der Eignung von Sekundärdaten bis hin zur statistischen Modellierung der Entwicklung epidemiologischer Kennzahlen reichen. Daneben wurden auf Grundlage aller rund 70 Millionen gesetzlich Krankenversicherten erste dokumentierte Prävalenzen des Typ-2-Diabetes für die Jahre 2010 und 2011 geschätzt. Um diese Prävalenzen über die Jahre vergleichbar in die Diabetes-Surveillance zu integrieren, wurde zusammen mit externer Expertise eine Referenzdefinition abgestimmt.