1. IRM dynamique quantitative et localisation du cancer de prostate non palpable
- Author
-
T. Flam, Annick Vieillefond, François Cornud, F. Thévenin, A. Descazeaux, Frédéric Beuvon, and L. Chauveinc
- Subjects
Gynecology ,medicine.medical_specialty ,business.industry ,Urology ,medicine ,business - Abstract
Resume Objectif Etudier si l’IRM de contraste quantitative avec modelisation pharmacocinetique ameliore la fiabilite de l’imagerie T2 pour localiser le cancer de prostate non palpable dans la zone peripherique (ZP) et dans la zone de transition (ZT) et estimer son volume. Materiels et methodes Vingt-trois patients (PSA :8,91 ± 6,2 ng/ml) avec cancer de prostate non palpable ont beneficie d’une IRM prostatique endorectale avec imagerie T2 et de contraste avant prostatectomie radicale. Chaque niveau d’evaluation (apex, partie moyenne, base) a ete divisee en huit territoires (24 territoires par prostate et 552 territoires pour les 23 patients). La localisation et le volume des foyers tumoraux de plus de 0,2 cc presents sur les pieces de prostatectomie ont ete retrospectivement correles a leur aspect en IRM sur les 552 territoires etudies. Les parametres dynamiques quantitatifs du modele pharmacocinetique incluaient la permeabilite vasculaire (Ktrans), la concentration maximale de gadolinium ([Gd]) apres 60 secondes de perfusion, et le lavage du contraste (Kep). Une etude univariee et multivariee a ete ensuite realisee pour determiner les facteurs predictifs du cancer. Resultats Les valeurs moyennes de Ktrans, [Gd] et Kep etaient significativement superieures dans les 58 foyers tumoraux superieurs a 0,2 cm3 de la ZP et de la ZT (p Conclusion Par rapport a l’imagerie T2, la modelisation quantitative de l’IRM dynamique ameliore la localisation du cancer de la prostate non palpable de plus de 0,2 cm3, mais sans difference significative pour les cancers de la ZT. Au-dela de ce volume, la correlation entre le volume tumoral IRM et celui de la piece est faible.
- Published
- 2009
- Full Text
- View/download PDF