Search

The article analyzes press freedom during the dictatorships of Salazar, Franco, and Vargas, highlighting the repression of divergent opinions and censorship of the press. It focuses on the dictatorship of Getúlio Vargas, emphasizing his fight against European dictatorships. It also mentions the protection of press freedom in the constitutions of Portugal, Spain, and Brazil, although it was not always respected. Finally, the issue of fake news and press freedom in the Brazilian Constitution of 1988 is addressed, highlighting the need for policies that promote the independence of the press. [Extracted from the article]

Este estudio examina las tensiones y conflictos en la prensa tucumana durante el primer peronismo (1947-1949). Se centra en la dinámica entre los diarios La Gaceta, crítico del gobierno nacional, y Trópico, alineado con el gobierno, así como las disputas entre el diario Trópico y el Círculo de la Prensa, gremio representativo de los periodistas de Tucumán. El artículo revela un panorama más complejo y matizado que las narrativas de subordinación de la prensa al Estado peronista, evidenciando espacios de pluralidad y negociación a nivel local. Los casos analizados, muestran la intersección entre disputas laborales, profesionales y políticas que desafiaron la polarización entre peronismo y antiperonismo. Este enfoque regional enriquece la comprensión del primer peronismo y su relación con los medios, destacando la complejidad de la interacción entre política y prensa en un contexto local específico.

Copyright of Brazilian Journalism Research is the property of Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Los discursos de odio han estado presentes a lo largo de la historia en diferentes culturas y épocas. En la actualidad, se han vuelto más complejos debido al impacto de las tecnologías digitales, como Internet y las redes sociales. Estas narrativas violentas promueven la intolerancia y desgarran el tejido social, amenazando la integridad de minorías sociales como inmigrantes, personas negras y homosexuales. El artículo analiza cómo los discursos de odio dirigidos contra las mujeres periodistas amenazan el poder de informar en la Era Digital. A través de una revisión exhaustiva de estudios previos y numerosos informes, se busca comprender el impacto de estos ataques en la profesión periodística y en la sociedad en general. Además, se explora la relación entre los discursos de odio en línea, la desinformación y la libertad de prensa. Los principales resultados muestran un aumento significativo y preocupante de ataques contra mujeres periodistas en diversos países del mundo. Estos resultados revelan la urgencia de abordar los discursos de odio contra mujeres periodistas y cómo estas narrativas constituyen una amenaza para la libertad de prensa, socavando uno de los pilares del Estado democrático de derecho. En esencia, el objetivo de los agresores es despojar a las periodistas del poder de informar.

Copyright of Estudios sobre el Mensaje Periodistico is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Sur le Journalisme, About Journalism, Sobre Jornalismo is the property of Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

En esta investigación, se hacen confluir los estudios de prensa y los estudios de traducción en su dimensión política para analizar el debate sobre la libertad de prensa en el Río de la Plata entre septiembre y octubre de 1816. En este contexto, esta investigación prioriza el análisis de varias ediciones del periódico El Independiente, editado por Pedro José Agrelo, dedicadas exclusivamente a la cuestión de la libertad de imprenta. Se encontró que Agrelo desarrolló estrategias y técnicas que implicaron la adición, omisión, apropiación, reescritura, reorganización, manipulación y creación, transformando la forma, el sentido y el mensaje original para situarse en la controversia periodística como un editor que se oponía tanto al oficio contra los escritores públicos como al Gobierno. Los usos y sentidos que Agrelo les brindó a las traducciones en su periódico sugieren, sino comprueban, que la prensa participó como un actor político en las controversias entre publicistas y con el Gobierno.

Esta investigación plantea un estudio comparado de seis países del sur de la Unión Europea (Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Italia y Portugal) analizando las características sociodemográficas sexo, edad, nivel de estudios e ideología para ver su influencia sobre la confianza en los medios de comunicación y establecer perfiles. A su vez, se propone comprobar si existe correlación entre la confianza y la libertad de prensa. Partiendo de los datos del Eurobarómetro y Reporteros Sin Fronteras, se emplea una metodología cuantitativa descriptiva y se testea su significación estadística. Salvo Portugal, todos los países presentan niveles de confianza bajos, especialmente Grecia. Las variables muestran gran heterogeneidad entre los territorios pero se prueba que mujeres, jóvenes y mayores, y quienes poseen estudios primarios muestran mayor confianza aunque, en algunos casos, con leves diferencias. Al contrario, confían menos quienes se definen de izquierda. Se observa una alta correlación entre libertad de prensa y confianza. A partir de los resultados, no puede considerarse que el sur de Europa sea un territorio uniforme en estos fenómenos.

Presentación de la Revista Enfoques de la Comunicación No. 11 con el tema central "Periodismo de investigación: ética, judicialización y libertad de expresión"

En la Argentina de los años treinta, distintas voces aportaron a un debate sobre el rol del periodismo y ofrecieron representaciones contrastantes acerca de la naturaleza de esta actividad y sus relaciones deseables con el Estado y los actores políticos y sociales. En este artículo, abordo el papel protagónico que asumió el socialismo argentino en estos debates, a partir del análisis de sus discursos e iniciativas en el terreno legislativo y gremial. Argumento que, al poner en el centro de su discurso la defensa de la libertad de prensa, el socialismo argentino potenció el elemento democrático-liberal de su tradición política y modificó en forma radical su tradicional hipótesis respecto al rol del periodismo en las sociedades democráticas.

Copyright of Revista Española de Derecho Internacional is the property of Asociacion Espanola de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This systematic review of more than 300 Journalism & Mass Communication Quarterly (JMCQ) articles on media law since 1924 documents what a vital scholarly outlet the journal has been and continues to be for research on freedom of the press and speech. While defamation law remains a popular topic, journalism and mass communication scholars have expanded their focus to a wider range of media law issues, including privacy, copyright, student speech, journalistic privilege, free press v. fair trial, advertising, and issues involving other media. JMCQ has been refreshingly open to international and comparative law, moving away from a U.S.-centric approach to media freedom. The review highlights a decline in the number of media law articles published in recent years, possibly due to competition from alternative journals, manuscript length limitations, and the APA-style requirement. Nevertheless, media law scholarship remains essential, offering invaluable insights into the evolving legal landscape of media. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Los medios de comunicación son un factor prioritario a la hora de medir la calidad democrática en un país. Contribuyen a fomentar el diálogo y la participación del resto de ciudadanos y actúan como cuarto poder, denunciando irregularidades. En los últimos años, sin embargo, algunos factores han hecho que esos medios de comunicación pierdan de alguna manera la función social que deberían cumplir. Partiendo de esta premisa, el objetivo de este proyecto de investigación titulado “Democracia y medios de comunicación en Argentina: prensa y kirchnerismo” es comprobar qué relación existe entre la calidad democrática y la situación de los medios de comunicación en Argentina durante el periodo kirchnerista (2003-2015) y qué relación existe entre el contexto político, económico y social y la contribución de los medios a la democracia. Para eso se han planteado seis capítulos que incluyen una contextualización teórica, un análisis de contenido y un análisis práctico basado en entrevistas en profundidad, además de anexos que complementan los cuatro bloques teóricos que se incluyen en el capítulo dos. Precisamente ese segundo capítulo incluye el contexto político, económico y social de Argentina en los siglos XX y XXI, el papel de los medios de comunicación en el país durante esa época, una aproximación a los fundamentos de la comunicación social que tienen relación directa con el tema y una revisión teórica centrada en la medición de la calidad democrática en base a criterios relacionados con los medios de comunicación. El tercer capítulo incluye un análisis de los principales índices de calidad de la democracia y el papel que juegan en ellos los medios de comunicación y está centrado en la evolución de los 13 años objeto de estudio y en el caso concreto de Argentina durante el kirchnerismo. Este análisis se complementa con una investigación propia realizada a partir de entrevistas en profundidad hechas a expertos en democracia y medios, periodismo argentino y ley de medios.

En este artículo propongo una aproximación al problema de la libertad en Karl Marx por medio de una lectura de “Los debates sobre la libertad de prensa y la publicación de los debates de la Dieta”, publicado en la Rheinische Zeitung en la primavera de 1842. En un primer momento, presentaré el contexto intelectual en el que se desarrolla este escrito señalando la herencia ilustrada del joven Marx. En un segundo momento, reconstruiré la posición de Marx frente a la libertad de prensa. Finalmente, señalaré dos pliegues en el discurso de Marx que posibilitan una continuidad de la indagación sobre la libertad a lo largo de su obra.

Copyright of Praxis Filosófica is the property of Universidad del Valle and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Ficha técnica: Álvaro de Diego González Universitas Madrid, 2021 296 pp. ISBN: 978-84-7991-576-6

Emitida por los Presidentes de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de la Conferencia General de la UNESCO y del Consejo de Derechos Humanos.

Copyright of Cuadernos de Información y Comunicación is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Estudos Ibero-Americanos is the property of EDIPUCRS - Editora Universitaria da PUCRS and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Cuadernos.info is the property of Pontificia Universidad Catolica de Chile, Facultad de Comunicaciones and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Los debates en torno al futuro del periodismo posibilitaron numerosas investigaciones sobre sus cambios en el nuevo contexto hiperdigitalizado. Sin embargo, se desconoce su impacto en la libertad de prensa, específicamente en la autonomía editorial. Con datos del último The Worlds of Journalism Study 2012-2016, este artículo explora la percepción de 2789 periodistas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador y México sobre este fenómeno. Mediante la aplicación de un análisis de covarianza SEM, se identificaron cinco factores de cambio percibidos por estos profesionales: la comunicación digital interactiva, la certificación profesional, las consideraciones formativas o normativas, la importancia social del periodismo y las presiones económicas. Respecto de la forma en la que operan estos cambios, la autonomía aumenta cuando se fortalece la percepción sobre la relevancia social del periodismo y el tiempo para investigar y disminuye cuando aumentan las presiones lucrativas. Los hallazgos reafirman la importancia de no perder de vista los valores o cualidades centrales del periodismo, como la autonomía, la responsabilidad social y el profesionalismo que deben mantenerse en estos tiempos de fuertes cambios mediados por las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones.

Copyright of Historia y Sociedad (01218417) is the property of Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas y Economicas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

el artículo exploró los debates sobre libertad de imprenta entre 1821 y 1851, ocurridos en Colombia y en la República de Nueva Granada, en los que se formó un marco discursivo común que estableció lo aceptado y no aceptado en la controversia de los periódicos y de hojas sueltas. El texto analizó las leyes que reglamentaron el uso y penalizaron el abuso de la imprenta, así como las reglas informales —parámetros cívicos republicanos— y las prácticas concretas adoptadas por escritores públicos, que incluso desbordaron aquellas reglas. La investigación logró identificar un lenguaje común, formalmente aceptado o rechazado para expresar el descontento y la aceptación, en el cual se apelaba a formas diversas de escritura. Para demostrarlo, se estudiaron debates sobre libertad de imprenta en periódicosoficiales y particulares, así como en hojas sueltas impresas, con énfasis en aquellos medios que circularon en la provincia de Antioquia.

«Que la ley no sea la misma en tiempos normales y en tiempos extraordinarios, cualquiera puede entenderlo. Que se transfieran algunas facultades al poder ejecutivo debido a que en periodos de crisis es preciso actuar con celeridad, también se entiende. Que a las libertades se les impongan algunas limitaciones que serían inadmisibles en tiempos normales, también podría llegar a entenderse. Sin embargo, a no ser que se direccione hacia un estado de seguridad, la legislación de un régimen de emergencia debe estar sujeta al respeto de la ley. Cuantos más poderes se concentren en las manos del Ejecutivo, más urgente se hace velar por el respeto a los derechos y libertades que constituyen, incluso en situaciones de crisis, el Estado de derecho; además, es cuando más activas deben permanecer las instituciones de control: obligatoriamente el Parlamento, desde luego la Justicia y por supuesto la prensa.» *Traducción de Carlos Andrés Patiño Ciro

Local hybrid regimes rely on a wide range of strategies intended to demotivate media’s criticism. Why do some critical newspapers get coopted while others get violently represssed? Using evidence from Mexican states, I argue that these two strategies are substitutive. Choosing one over the other depends on the resources available to the governors (political, financial and violent); and also, on the costs associated to each strategy (reputational, monitoring, recruitment and visibility costs).

Copyright of Historia Constitucional is the property of Revista Historia Constitucional and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Se ha demostrado que la violencia criminal tiene efectos nocivos sobre los periodistas que la reportan. En México han proliferado las “zonas de silencio”, lugares donde los medios no generan noticias sobre el crimen organizado. Ante la violencia algunos diarios han optado por la autocensura mientras que otros han persistido en cubrir estos temas. ¿Cómo puede explicarse esta variación? Aquí argumento que la prensa se restringe cuando la violencia coincide con estrategias de censura gubernamental, común en regímenes híbridos. La evidencia proviene de una base de datos propia que reúne los titulares de los principales diarios locales de México.

Copyright of Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura is the property of Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Doxa Comunicación is the property of Fundacion Universitaria San Pablo - CEU and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Las tiras cómicas llegaron a ser muy populares desde finales del siglo XIX, convirtiéndose en una de las principales secciones de los periódicos, habida cuenta de contar diariamente con millones de lectores. Sin embargo, bibliotecarios, intelectuales y líderes morales dieron comienzo a una campaña contra esa forma de expresión artística, cuestionando tanto su forma como su contenido. En el fondo de tal crítica subyacía un punto de vista elitista, renuente a aceptar un nuevo medio de comunicación. Los periódicos trataron de oponerse a esta campaña, ya que obtenían pingües beneficios de las tiras cómicas, pero algunos finalmente aceptaron las críticas y eliminaron sus tiras a fin de proporcionar una mejor imagen de su contenido

A partir de los resultados de una encuesta, este artículo construye una serie de índices de restricción a la libertad de expresión que perciben los periodistas de los principales medios en Chile. Se descubre que sus niveles son altos; particularmente en el subíndice de restricción por parte de superiores en el lugar de trabajo. Se demuestra, además, que los periodistas con niveles más altos de educación tienden a percibir mayores restricciones a su trabajo.

The law must be kept in line with the evolution of social changes, it is inevitable that more and more often before the mass of access to information, sources of information and communication channels, the confrontation between the right to privacy / privacy and freedom of the press, obviously associated with freedom of expression, represents an interesting debate in addition to frequent in the field of so-called difficult cases in the law, which leads us to try to establish how the high courts settle the situations or cases in those who collide these rights. In the current constitutional and legal tendency, the mechanism of weighting has been imposed, when these “confrontations” are treated as principles or rights, which is a tool that is important to begin to discover in order to understand its application in specific cases.

Copyright of Historia y Comunicación Social is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura is the property of Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Ayer: Revista de Historia Contemporánea is the property of Asociacion de Historia Contemporanea and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of América Latina Hoy is the property of Ediciones Universidad de Salamanca and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Previous studies have identified various individual factors explaining news avoidance, but the understanding of how these factors function within the broader political information environment is limited. This study, leveraging a large-scale cross-national survey, reveals that the relationships between individual news interests, news trust, and news avoidance differ across countries with varying levels of press freedom. In nations where the press is strong and free, personal preferences minimally influence individuals’ active avoidance of hard news. News avoidance is not solely a product of individual-level attributes. Rather, the impact of these individual factors is significantly shaped by the overarching political information environment. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

In this study we have analyzed the opinion articles published in the «Civic Education» section of the Catholic magazine Vitral, of the Pinar del Río Civic-Religious Center, from September 2002 to January 2004, with the objective of determining their role in strengthening civil society in Cuba. As a methodological tool we chose content analysis, both quantitative and qualitative. Based on the results obtained from the quantification of the selected information, we proceed to the study of their content, within the context of Cuban reality. Prior to that, we establish a theoretical framework, in order to clarify the concept of civil society and its main characteristics in Cuba, as well as the role of the Church and lay Catholics in its promotion.

The networks have served to give space to a series of ideas that did not have how to express themselves before, anyone can become an information generator and spread it, coupled with the fact that technology facilitates altering the contents of documents and photographs, which changes radically the life of the traditional media that at the time became the official historians, however this phenomenon has come to generate an excess of information, many non-existent, in order to manipulate the opinion through false, partial or reaped news, with a serious deterioration to the democratic system by transgressing the right to information that must be serious, timely and truthful. This phenomenon is added to another series of factors that undermine the right to freedom of expression and information in various fields of society.

El artículo tiene como objetivo analizar cómo era entendida la libertad de prensa poco antes de mediar el siglo XIX mexicano, así como los elementos que daban forma a su ejercicio. En el otoño de 1840 fue publicado un folleto en la capital que proponía considerar la monarquía como forma de gobierno para superar los problemas del país. El rechazo fue generalizado y dio inicio un proceso judicial en contra del autor y el impresor del texto por considerar su contenido subversivo. El alboroto ocasionado dio lugar a que se discutiera la importancia de las imprentas en la vida del país y se acusara al gobierno de atentar en contra de la libertad de prensa por haber apresado al impresor del folleto. Con base principalmente en fuentes hemerográficas y decretos legales, se analizan las reacciones y consecuencias que tuvo la publicación para mostrar la participación de la prensa en el terreno de la política, las estrategias utilizadas por parte del gobierno para regularla, la manera en que se echaba mano de las leyes correspondientes, se interpretaban y aplicaban, y la recíproca incidencia que existía entre las actividades de las imprentas y el panorama político. El trabajo aporta elementos que dan fuerza la interpretación de considerar a la prensa (impresos, impresores, escritores) como un actor más, en ocasiones protagonista, de la política en el México decimonónico y a la libertad de prensa como un derecho que debía ser estrechamente regulado.

Este artículo describe la autonomía profesional percibida por los periodistas colombianos en el contexto del conflicto armado interno. Se trabajó con una muestra de 546 periodistas colombianos que diligenciaron el cuestionario de Autonomía Profesional creado por expertos del proyecto internacional «Worlds of Journalism Study» y complementado con temas relacionados con las víctimas del conflicto, la pobreza, el orden público, el medio ambiente, las minorías raciales, la corrupción, el crimen organizado y las guerrillas. La información fue recolectada entre 2013 y 2014, años en los cuales se desarrolló buena parte del proceso de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Los hallazgos permitieron establecer que la autonomía periodística en Colombia se ejerció en este periodo a partir de dos niveles: producción y publicación noticias, siendo este último nivel en donde los periodistas percibieron mayores restricciones en su autonomía, especialmente a la hora de informar sobre el gobierno, las fuerzas armadas, el crimen organizado, la corrupción y las élites políticas, económicas y religiosas.

Copyright of América Latina Hoy is the property of Ediciones Universidad de Salamanca and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Despite its importance for the freedoms of expression, information and press, and the fact that is commonly accepted the right of journalists to keep the identity of their sources of information secret [art. 20.1.d) Spanish Constitution] certain shadows and uncertainties remain about this right, which may generate situations of great legal uncertainty in practice for journalists. They can be, however, overcome, if we turn our attention to Europe, to the jurisprudence of the ECHR, as we are obliged, on the other hand, by art. 10.2 EC. Through an analysis of the main judgments of the ECHR on this issue (from Goodwin versus the United Kingdom to the recent Big Brother Watch and others versus the United Kingdom), in this work are systematized the main features that define this European protection of the confidentiality of the sources. They are also applicable in Spain. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Brazilian Journalism Research is the property of Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La manera como se resguarda el pluralismo informativo en los medios de comunicación depende del concepto de libertad sobre el que se construye el derecho a la libertad de expresión. Dos perspectivas –ventiladas en el requerimiento de inconstitucionalidad de normas contenidas en la ley de televisión digital chilena– se enfrentan en este trabajo. La primera es una defensa de la libertad de expresión basada en la autonomía de los cuerpos intermedios y fundada en un concepto negativo de libertad. La segunda es una defensa de la libertad de expresión de corte democrático y fundada en un concepto republicano de libertad. La primera defiende la existencia de una estructura plural de medios que sea el producto del libre juego de los agentes económicos y la ausencia de interferencia estatal en los contenidos producidos. La segunda autoriza formas de regulación estructural y de contenidos en la medida en que ellas habiliten la agencia política de los ciudadanos y reduzcan los mecanismos de dominación del mercado. Del análisis de ambas posiciones el artículo concluye que la segunda garantiza de mejor forma el principio del pluralismo informativo en la televisión.

Este artículo analiza la labor desempeñada por la prensa en el proceso de construcción del anticomunismo en México durante los años 60’s y 70’s del siglo XX. Se inscribe dentro de los estudios de la prensa y toma como unidad de análisis a la cadena periodística García Valseca y su diario miembro El Sol de Sinaloa. En primer lugar, se evidencian los elementos contextuales que permiten comprender las relaciones entre prensa y gobierno durante el proceso de formación del Estado moderno mexicano. Y en segundo lugar, se evidencia cómo la Revolución Cubana y la preocupación por las guerrillas mexicanas, sirvieron como temas detonadores y legitimadores de la preocupación por la incidencia del comunismo en México en el período de estudio.