Search

Your search keyword '"Lachmann, Niels"' showing total 42 results
Start Over Author "Lachmann, Niels"
42 results on '"Lachmann, Niels"'

8. Les défis du nouveau concept stratégique de l'OTAN

Author

Lachmann, Niels, Centre d'études sur la paix et la sécurité internationale/Centre for internationale peace and security studies (CEPSI/CIPSS), and Université de Montréal (UdeM)

Subjects
territoire, pouvoir, stratégie, géopolitique, organisation, sécurité, OTAN, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, politique, relations internationales
Abstract

E-publication dans " Points de mire ", 11(8), 2 p.; International audience; L'Organisation du traité de l'Atlantique Nord prévoit de publier son nouveau concept stratégique lors du sommet de Lisbonne les 19 et 20 novembre 2010. Pour l'alliance, il s'agit de montrer qu'elle s'est adaptée aux transformations du contexte international depuis la publication en 1999 de la dernière version de ce document définissant son positionnement dans le monde, ses moyens et ses buts. Il lui faut également montrer son dynamisme et son potentiel pour rester un acteur essentiel à la fois de la relation euro-atlantique et de la gestion de crises internationales. Dans ce qui est censé être la dernière étape du processus de consultation et d'élaboration, le Secrétaire général Anders Fogh Rasmussen a pris le relais d'un groupe d'experts mené par l'ancienne Secrétaire d'État américaine Madeleine Albright, dont les recommandations ont été publiées le 17 mai 2010. L'OTAN se trouve donc actuellement à la fin d'un processus entamé en 2006, quand la Chancelière fédérale allemande Angela Merkel a incité les alliés à redéfinir le concept stratégique de 1999 en prenant en compte les mutations de l'environnement international advenues après le 11 septembre 2001. Sous l'influence du prédécesseur de Rasmussen, Jaap de Hoop Scheffer, cette initiative avait conduit à la publication de la « Directive politique globale » en novembre de la même année, puis à la « Déclaration sur la sécurité des alliés » en avril 2009. L'élaboration d'un nouveau concept stratégique est alors devenue l'une des principales tâches assignées à Rasmussen lors de son entrée en fonction à l'été 2009.

Published
2010

10. L'alliance des civilisations : un instrument pour la réalisation d'une communauté internationale sans exclusion ?

Author

Lachmann, Niels, Science Politique Relations Internationales Territoire (SPIRIT), Université Montesquieu - Bordeaux 4-Institut d'Études Politiques [IEP] - Bordeaux-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Jézéquel, Armelle

Subjects
pouvoir, organisation, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, communauté internationale, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, relations internationales, politique
Abstract

RI-SPIRIT/ Association française de science politique (section études internationales).Discutant : Thomas Lindemann, Modérateur : Yves Deloye

Published
2008

11. Dynamiques d'intégration et de désintégration dans une communauté de sécurité : la projection européenne et transatlantique de l'Espagne

Author

Lachmann, Niels, Science Politique Relations Internationales Territoire (SPIRIT), Université Montesquieu - Bordeaux 4-Institut d'Études Politiques [IEP] - Bordeaux-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Montesquieu - Bordeaux IV, Institut d'études politiques de Bordeaux, and Dario Battistella(d.battisttella@sciencespobordeaux.fr)

Subjects
Securing, Politique et gouvernement, NATO, Analyse du discours, Constructivism, Construction des menaces, Multilateral Organizations, Organisations multilatérales, European Union, Union européenne, Relations transatlantiques, Transatlantic relations, Relations internationales, Espagne, International Relations, Community Safety, Politics, Communauté de sécurité, Political Sociology, OTAN, Construction threats, Politics and Government, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, Intégration européenne, Organisation, Spain, Sécurisation, Power, Terrorism, Pouvoir, Sociologie politique, European integration, Constructivisme, Terrorisme, Politique, Organization, Discourse analysis
Abstract

460 pages; Democratic Spain's relationship with the European and North American states and the multicultural organisations in the transatlantic area has gone through some important transformations. After being limited and instrumental, it has tied these actors close together, as paradoxically confirmed by the important part played by Spain in the recent crisis of transatlantic relations. Taking ground on the concept of security communities of study the inclusive and exclusive dynamics in this frame, the narrative of Spain's communitarian integration appears fully positive, but this process, while it permits to deescalate some conflicts durably, creates also others, which can lead towards a crisis of the community on the one hand, violent action against outsiders on the other.; Les relations de l'Espagne démocratique avec les États européens et nord-américains et les organisations multilatérales dans l'espace transatlantique marquent plusieurs transformations importantes. D'abord instrumentales et limitées, elles deviennent de plus en plus étroites, ce que confirme de manière paradoxale la part importante jouée par l'Espagne lors de la récente crise des relations transatlantiques. En s'appuyant sur le concept de communauté de sécurité pour l'étude des dynamiques inclusives et exclusives qui y ont lieu, ce travail propose une lecture certes a priori positive de l'intégration communautaire espagnole, mais démontre aussi que cette trajectoire, si elle permet de dédramatiser durablement certains conflits, en crée aussi d'autres, qui peuvent mener à la crise de communauté d'un côté, à l'action violente contre des acteurs extérieurs de l'autre.

Published
2007

26. Partenaire mais distincte? L'Union européenne et la coopération entre organisations multilatérales pour la gestion des crises internationales.

Author

LACHMANN, Niels

Subjects
*STRATEGIC culture, *INTERNATIONAL security, *MULTINATIONAL armed forces, *MILITARY readiness, *INTERNATIONAL relations, *INTERNATIONAL cooperation
Abstract

The European Union's external action is supposed to be inspired by effective multilateralism, a commitment to cooperate with other multilateral actors and to strengthen them. A study of the EU's Common Security and Defence Policy's articulation with those organisations that are identified as its partners for international crisis management shows however the institutional dynamics to be much more ambiguous. This ambiguity appears in both the EU's strategic culture concerning the use of force in its external action, and the communities of practice formed by personnel from the organisations or their members. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2012
Full Text
View/download PDF

40. Rivalry, Community, or Strained Partnership?

Author

Lachmann, Niels and Lachmann, Niels

Abstract

Rivalité, communauté ou partenariat sous tension ? : la relation entre l’Union européenne et les États-UnisAlors que les États-Unis considèrent désormais la région de l’Asie-Pacifiquecomme la zone d’intérêt stratégique du futur, l’Union européenne apparaît susceptible de disparaître de leur point de vue. Envisager ce glissement vers la perte totale d’importance présuppose cependant que l’UE ne peut plus devenir un rival pour les États-Unis dans un monde multipolaire. Une telle perspective exige également de ne plus voir dans l’UE un partenaire indispensable aux États-Unis dans la gestion des enjeux internationaux. Pourtant, la plupart des descriptions relatives aux rapports UE-États-Unis continuent à utiliser les notions de rivalité et de partenariat, auxquelles correspondent les approches conceptuelles du « soft balancing » et de « communauté de sécurité ». Cette contribution étudie si ces deux approches divergentes sont encore pertinentes, et jusqu’à quel point. Alors qu’une approche en termes de « communauté de sécurité » semble correspondre à l’état actuel des relations entre l’UE et les États-Unis, des stratégies alternatives conduisent cependant l’UE à s’affirmer comme un rival des États-Unis introduisant des tensions et des contradictions dans le partenariat. Ainsi, si les rapports entre l’UE et les États-Unis sont marqués par le principe du partenariat cela n’empêche pas une possible détérioration à l’avenir de la relation transatlantique., With the United States now considering the Asia-Pacific region as the futurestrategic zone of interest, the European Union appears liable to vanish from the picture. This slide into irrelevance, however, presupposes that the EU will not become a significant rival to the US in a multipolar world. It also assumes that the EU is no longer an indispensable partner for the US in dealing with international issues. Yet rivalry and partnership, which more or less correspond to the conceptual approaches of “soft balancing” and “security community”, are still widely used to describe the EU-US relationship. This contribution asks whether and to what extent these two opposing approaches are relevant. While the security community approach corresponds to current EU-US relations more than the idea of the EU acting as a soft balancing rival to the US, important tensions and contradictions are apparent in the partnership. This leads to the conclusion that the EU and the US being partners does not prevent a challenge to the former’s ties with the latter.

41. Rivalry, Community, or Strained Partnership?

Author

Lachmann, Niels and Lachmann, Niels

Abstract

Rivalité, communauté ou partenariat sous tension ? : la relation entre l’Union européenne et les États-UnisAlors que les États-Unis considèrent désormais la région de l’Asie-Pacifiquecomme la zone d’intérêt stratégique du futur, l’Union européenne apparaît susceptible de disparaître de leur point de vue. Envisager ce glissement vers la perte totale d’importance présuppose cependant que l’UE ne peut plus devenir un rival pour les États-Unis dans un monde multipolaire. Une telle perspective exige également de ne plus voir dans l’UE un partenaire indispensable aux États-Unis dans la gestion des enjeux internationaux. Pourtant, la plupart des descriptions relatives aux rapports UE-États-Unis continuent à utiliser les notions de rivalité et de partenariat, auxquelles correspondent les approches conceptuelles du « soft balancing » et de « communauté de sécurité ». Cette contribution étudie si ces deux approches divergentes sont encore pertinentes, et jusqu’à quel point. Alors qu’une approche en termes de « communauté de sécurité » semble correspondre à l’état actuel des relations entre l’UE et les États-Unis, des stratégies alternatives conduisent cependant l’UE à s’affirmer comme un rival des États-Unis introduisant des tensions et des contradictions dans le partenariat. Ainsi, si les rapports entre l’UE et les États-Unis sont marqués par le principe du partenariat cela n’empêche pas une possible détérioration à l’avenir de la relation transatlantique., With the United States now considering the Asia-Pacific region as the futurestrategic zone of interest, the European Union appears liable to vanish from the picture. This slide into irrelevance, however, presupposes that the EU will not become a significant rival to the US in a multipolar world. It also assumes that the EU is no longer an indispensable partner for the US in dealing with international issues. Yet rivalry and partnership, which more or less correspond to the conceptual approaches of “soft balancing” and “security community”, are still widely used to describe the EU-US relationship. This contribution asks whether and to what extent these two opposing approaches are relevant. While the security community approach corresponds to current EU-US relations more than the idea of the EU acting as a soft balancing rival to the US, important tensions and contradictions are apparent in the partnership. This leads to the conclusion that the EU and the US being partners does not prevent a challenge to the former’s ties with the latter.

42. Madrid-Azores-Washington: Changes in Spanish Foreign Policy and the Crisis of the Transatlantic Security Community.

Author

Lachmann, Niels

Subjects
*INTERNATIONAL relations, *INTERNATIONAL security, *COMMUNITARIANISM, SPANISH foreign relations
Abstract

This presentation deals with different discourses on Spain's international position and their links with the transatlantic relationship. It illustrates both the Spanish integration in the transatlantic security community and how recently, Spain's changing foreign policy have reflected and reproduced the crisis of the communitarian links. The contending discourses about Spain's international position are reflected in the disruptive stances of first José María Aznar's government and then its successor led by José Luis Rodríguez Zapatero against particular participants to the community, but this opposition has a bigger relevance since it takes place in the context of growing transatlantic divergences, expressed in a most spectacular way concerning Iraq. Both stances, in different ways, have challenged part of what are relevant features of transatlantic links of community. Ultimately, matching the highly polemical redefinitions of Spain's international positioning with the idea of a transatlantic security community invites skepticism against the political and normative implications. ..PAT.-Unpublished Manuscript [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2007

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results