Search

Professeur émérite de l’université Lumière Lyon 2, chercheur reconnu pour ses travaux sur le Japon, l’anarchisme ou encore l’écologisme, Philippe Pelletier est un géographe engagé qui s’attache depuis plus d’une trentaine d’années à comprendre l’origine des idées reçues de nos sociétés contemporaines. Dans son ouvrage L’Invention du Japon, il interroge l’évidence du Japon considéré en tant que nation. Parallèlement, il postule l’existence à l’international d’un étonnement philosophique quasi ...

International audience; Pendant la longue période d’adaptation qui a suivi l’éclatement de la bulle foncière, l’espace urbain du Japon s’est fortement recomposé. Entre les stigmates et le rebond de l’après-bulle, ou sous les effets de la globalisation, les fonctions et les formes de la ville offrent des visages renouvelés. Ce dossier, propose d’apporter de nouveaux éclairages et ouvrir des pistes de réflexions sur la fabrique de l’urbain dans le Japon du début du XXIe siècle. (Rémi Scoccimarro, extrait de l'Introduction)

La financiarisation de l’aménagement urbain, la globalisation du capital et les processus de métropolisation participent de la verticalisation rapide des espaces urbains, en particulier des centres et des nouvelles centralités périphéri­ques. Cet article propose un essai théorique et critique d’inspiration néo-marxiste visant à établir une typologie des liens entre mutations du capitalisme et forme urbaine, en particulier au regard des formes verticalisées. L’hypothèse principale est d’affirmer que la phase actuelle du capitalisme (ayant atteint ce que Mike Davis appelle le « stade Dubaï » faisant suite à un stade industriel puis fordiste dont les idéaux-types seraient d’un côté Paris, de l’autre New York) produit une forme urbaine particulière : la ville verticale. Dans une première partie, l’article dresse un portrait des trois idéaux-types urbains illustrant les relations capital/urbanisation et leurs évolutions, selon la prise en compte de différents critères, notamment l’intensité des capitaux mobilisés et l’échelle à laquelle ces capitaux sont mobilisés. Une deuxième partie propose une réflexion sur la diversité des processus de vertica­lisation, en distinguant les verticalisations émergentes des verticalisations renais­santes et en s’appuyant sur la distinction critique exceptionnel/ordinaire. L’article se termine sur une typologie de la verticalité urbaine, afin de montrer la diver­sité des cas de villes verticales, en croisant deux couples de notions : ordi­naire/exceptionnel et banal/remarquable. Financialization of urban planning, globalization, and metropolization processes participate in the rapid verticalization of urban spaces, in particular of city centers and new peripheral centralities. This paper proposes a theoretical and critical essay from a neo-Marxist approach, and aims to establish a typology about the links between capitalism changes and urban forms, in particular regarding the verticalized one. The main hypothesis asserts that the actual phase of capitalism (which has been reaching what Mike Davis calls the “Dubai stage”, succeeding to an industrial then a Fordist one the paradigms of which would be Paris for one, New York for the other) produces a particular urban form: the vertical city. In a first part, the article portrays of three urban ideal-types, which illustrate the relations between capital and urbanization and their evolution, taking into account different criteria, mainly intensity of capital, and scale at which capital is mobile­zed. A second part reflects on about the diversity of verticalization pro­cesses, distin­guishing emerging verticalization and renascent verticalisations, and using a critical distinction between exceptional/ordinary. The article ends with a typology of urban verticality, in order to show the diversity of vertical cities, by crossing two couples of notions: ordinary/exceptional and banal/remarkable.