Nostedt, Jordan J., Sample, Clifford, Ghosh, Sunita, Turner, Simon R., Mack, Lloyd, McCall, Michael, and Schiller, Daniel
Gastric cancer remains the fifth most common cancer diagnosed worldwide and the third most common cause of cancer-related death. (1) In Canada, the incidence of gastric adenocarcinoma is estimated to [...], Background: Despite guidelines recommending diagnostic laparoscopy in patients with gastric cancer, implementation is low. We aimed to explore trends in the use of laparoscopy for staging of gastric cancer in Alberta, Canada, determine the rate of positive findings and identify factors predictive of positive staging laparoscopy (SL) findings in this patient population. Methods: In August 2018, we sent a survey to all general surgeons in Alberta who were members of the Alberta Association of General Surgeons to identify those treating gastric cancer. The survey inquired about type of practice (academic or community), gastric cancer case volume, routine versus selective use of SL and, if selective use of SL, criteria used to select cases. Participants were also asked to provide data from their SL cases from July 2007 to February 2019. We double-checked surgeon records with chart review. The primary outcome was evidence of metastatic disease on SL or cytologic examination or both. We performed logistic regression analysis to identify factors predictive of positive laparoscopy findings. Results: The survey was completed by 41 of 127 surgeons (response rate 32.3%). We reviewed 116 cases from 5 surgeons at 4 centres. Gross metastatic disease or positive findings on cytologic examination or both were identified in 37 patients (31.9%). On univariate analysis, the following were associated with an increased risk of identification of metastatic disease at laparoscopy: visualization of the primary tumour on computed tomography (CT) (odds ratio [OR] 9.8, 95% confidence interval [CI] 1.2-76.5), presence of abdominal lymphadenopathy greater than 1 cm (OR 2.4, 95% CI 1.1-5.4) and presence of ascites (OR 19.1, 95% CI 2.2-161.8). Visualization of the primary tumour on CT (OR 8.4, 95% CI 1.0-68.3) and the presence of ascites (OR 15.9, 95% CI 1.8-137.0) remained statistically significant predictors on multivariate analysis. Conclusion: Metastatic disease was identified at SL in almost one-third of cases, which suggests that SL should still be used routinely in gastric cancer staging in Canadian centres. Our study identified several preoperative imaging findings associated with evidence of metastatic disease on laparoscopy; however, further studies are needed to establish robust predictors of positive findings before advocating for a selective SL approach. Contexte : Bien que les directives recommandent une laparoscopie diagnostique chez les patients atteints d'un cancer de l'estomac, cette intervention est peu utilisee. Nous avons voulu explorer les tendances du recours a la laparoscopie pour la stadification du cancer de l'estomac en Alberta, au Canada, etablir le taux de resultats positifs et cibler les facteurs predictifs de resultats positifs de la laparoscopie de stadification dans cette population de patients. Methodes : En aout 2018, nous avons envoye un sondage a tous les chirurgiens generaux de l'Alberta membres de l'Alberta Association of General Surgeons pour savoir lesquels traitaient le cancer de l'estomac. L'enquete portait sur le type de pratique (universitaire ou communautaire), le volume de cas de cancer de l'estomac, le recours systematique ou selectif de la laparoscopie de stadification et, en cas de recours selectif, les criteres de selection. Les participants ont egalement ete invites a fournir des donnees sur les cas ou la laparoscopie de stadification avait ete utilisee de juillet 2007 a fevrier 2019. Nous avons reverifie les dossiers des medecins. Le principal indicateur etait la presence d'une maladie metastatique lors de la laparoscopie de stadification ou de l'examen cytologique (ou les deux). Nous avons procede a une analyse de regression logistique pour cerner les facteurs predictifs de resultats positifs a la laparoscopie. Resultats : Sur 127 chirurgiens 41 ont repondu au sondage (taux de reponse de 32,3 %). Nous avons examine 116 cas traites par 5 chirurgiens dans 4 centres. Une maladie metastatique brute ou des resultats positifs a l'examen cytologique ou les deux ont ete identifies chez 37 patients (31,9 %). Une analyse univariee a revele que les elements suivants etaient associes a un risque accru d'identification de maladie metastatique lors de la laparoscopie : visualisation de la tumeur primaire a la tomodensito-metrie (TDM) (rapport des cotes [RC] 9,8, intervalle de confiance [IC] de 95 % 1,2-76,5), presence d'une lymphadenopathie abdominale superieure a 1cm (RC 2,4, IC de 95 % 1,1-5,4) et presence d'ascite (RC 19,1, IC de 95 % 2,2-161,8). La visualisation de la tumeur primaire a la TDM (RC 8,4, RC de 95 % 1,0-68,3) et la presence d'ascite (RC 15,9, RC de 95 % 1,8-137,0) sont demeurees des facteurs predictifs statistiquement significatifs dans l'analyse multivariee. Conclusion : Une maladie metastatique a ete identifiee a la laparoscopie de stadification dans pres d'un tiers des cas, ce qui suggere que la laparoscopie de stadification devrait con inuer d'etre utilisee de facon systematique dans la stadification du cancer de l'estomac dans les centres canadiens. Notre etude a montre plusieurs resultats d'imagerie preoperatoire associes a des signes de maladie metastatique a la laparoscopie; cependant, d'autres etudes sont necessaires pour etablir des predicteurs solides de resultats positifs avant de preconiser une approche selective de la laparoscopie de stadification.