Search

National audience; Les nanobjets (NOb), structures libres possédant au moins une dimension d'échelle nanométrique (inférieure à 100 nm), ont de plus en plus d'applications et sont donc de plus en plus présents dans la vie quotidienne et en milieu professionnel. Leur petite taille leur confère des propriétés différentes de celles de mêmes composés de taille micrométrique ou supérieures et, souvent, une toxicité supérieure. Cette dernière est étudiée au laboratoire avec des modèles soit de cultures cellulaires soit d'animaux de laboratoire. Les études, nombreuses, utilisent des protocoles expérimentaux très divers. Elles sont indispensables pour comprendre les mécanismes de toxicité des NOb. Ceux-ci déclenchent dans les cellules des mécanismes pro-inflammatoires, des altérations du métabolisme, ainsi que des morts cellulaires. L'administration de NOb à l'animal se traduit par des réactions inflammatoires mais également des disséminations dans l'organisme et, après une administration locale, ils se retrouvent dans différents tissus. Ces deux modèles ne miment qu'imparfaitement les conditions d'exposition humaine. Les doses administrées sont souvent importantes et correspondent le plus souvent à des expositions aiguës. Cependant, malgré leurs imperfections, ces études peuvent servir d'alerte pour prévenir ou limiter l'utilisation de tel ou tel NOb.

Human exposure to airborne carbon nanotubes (CNT) is increasing because of their applications in different sectors; therefore, they constitute a biological hazard. Consequently, developing studies on CNT toxicity become a necessity. CNTs can have different properties in term of length, size and charge. Here, we compared the cellular effect of multiwall (MWCNTs) and single wall CNTs (SWCNTs). MWCNTs consist of multiple layers of graphene, while SWCNTs are monolayers. The effects of MWCNTs and SWCNTs were evaluated by the water‐soluble tetrazolium salt cell proliferation assay on NR8383 cells, rat alveolar macrophage cell line (NR8383). After 24 hours of exposure, MWCNTs showed higher toxicity (50% inhibitory concentration [IC50] = 3.2 cm2/cm2) than SWCNTs (IC50 = 44 cm2/cm2). Only SWCNTs have induced NR8383 cells apoptosis as assayed by flow cytometry using the annexin V/IP staining test. The expression of genes involved in oxidative burst (Ncf1), inflammation (Nfκb, Tnf‐α, Il‐6 and Il‐1β), mitochondrial damage (Opa) and apoptotic balance (Pdcd4, Bcl‐2 and Casp‐8) was determined. We found that MWCNT exposure predominantly induce inflammation, while SWCNTs induce apoptosis and impaired mitochondrial function. Our results clearly suggest that MWCNTs are ideal candidates for acute inflammation induction. In vivo studies are required to confirm this hypothesis. However, we conclude that toxicity of CNTs is dependent on their physical and chemical characteristics., The physical and chemical properties of carbon nanotubes (CNTs) are of interest in many fields, particularly in the biomedical one. Consequently, human exposure to different CNTs is growing. Therefore, using NR8383 cells, rat alveolar macrophages, we evaluated modifications in gene expression after exposure to multiwall CNTs (NM403) and single wall CNTs (NRCWE‐055). We found different NR8383 cell responses, which confirm that CNT toxicity depends on physical and chemical characteristics of CNTs.

International audience; Influenza A virus (IAV) circulate among the bird population and infection of domestic animals are common and due to several sub-types. Before 1997, human infections by avian strains were considered as mild. The epizootic that occurred in 1997, due to an IAV(H5N1), was accompanied by severe human infections and deaths. From 2003 on, a panzootic due to the same sub-type has had as consequence to increase the surveillance of avian infections and the establishment of protective measures at an international level. Thus, the epizootic that began in November 2015 in South-West France has brought the government to implement strict administrative measures and this episode ended in August 2016 although a late unique episode was observed in March 2017. Three different sub-types were in cause and 81 farms in 8 departments were concerned. The consequences were important for the flocks and the local economy. The farms had to renew completely their flock with animals of certified origin. The strains were not pathogenic for humans. Epizootics of avian influenza occur regularly in all the countries all over the world and the surveillance of raised poultry must be pursued.; Les Influenza A virus (IAV) circulent au sein de l’avifaune et l’infection des oiseaux d’élevage est fréquente et due à de nombreux sous-types. Jusqu’en 1997, les infections humaines par des souches aviaires étaient considérées comme bénignes. La survenue en 1997 d’une épizootie à IAV(H5N1) accompagnée d’infections humaines graves et de décès puis à partir de 2003 le déclenchement d’une panzootie par ce même sous-type, a entraîné une surveillance accrue des infections aviaires et la mise en place de mesures de protection au niveau mondial. Dans ce contexte, l’épizootie qui s’est déclarée dans le Sud-Ouest de la France en novembre 2015 a amené la mise en place de mesures administratives strictes et l’épisode s’est terminé en août 2016 avec, cependant, un épisode tardif en mars 2017. Au total 82 foyers dans 8 départements ont été comptabilisés. Ils ont eu des conséquences économiques importantes et le cheptel aviaire dans les départements touchés a été entièrement renouvelé. Ces souches, pathogènes pour la volaille, ne l’étaient pas pour l’Homme. Cependant des épizooties d’influenza aviaires surviennent régulièrement dans tous les pays et la surveillance des élevages de volaille ne doit pas être relâchée.

Influenza A virus (IAV) circulate among the bird population and infection of domestic animals are common and due to several sub-types. Before 1997, human infections by avian strains were considered as mild. The epizootic that occurred in 1997, due to an IAV(H5N1), was accompanied by severe human infections and deaths. From 2003 on, a panzootic due to the same sub-type has had as consequence to increase the surveillance of avian infections and the establishment of protective measures at an international level. Thus, the epizootic that began in November 2015 in South-West France has brought the government to implement strict administrative measures and this episode ended in August 2016 although a late unique episode was observed in March 2017. Three different sub-types were in cause and 81 farms in 8 departments were concerned. The consequences were important for the flocks and the local economy. The farms had to renew completely their flock with animals of certified origin. The strains were not pathogenic for humans. Epizootics of avian influenza occur regularly in all the countries all over the world and the surveillance of raised poultry must be pursued., Les Influenza A virus (IAV) circulent au sein de l’avifaune et l’infection des oiseaux d’élevage est fréquente et due à de nombreux sous-types. Jusqu’en 1997, les infections humaines par des souches aviaires étaient considérées comme bénignes. La survenue en 1997 d’une épizootie à IAV(H5N1) accompagnée d’infections humaines graves et de décès puis à partir de 2003 le déclenchement d’une panzootie par ce même sous-type, a entraîné une surveillance accrue des infections aviaires et la mise en place de mesures de protection au niveau mondial. Dans ce contexte, l’épizootie qui s’est déclarée dans le Sud-Ouest de la France en novembre 2015 a amené la mise en place de mesures administratives strictes et l’épisode s’est terminé en août 2016 avec, cependant, un épisode tardif en mars 2017. Au total 82 foyers dans 8 départements ont été comptabilisés. Ils ont eu des conséquences économiques importantes et le cheptel aviaire dans les départements touchés a été entièrement renouvelé. Ces souches, pathogènes pour la volaille, ne l’étaient pas pour l’Homme. Cependant des épizooties d’influenza aviaires surviennent régulièrement dans tous les pays et la surveillance des élevages de volaille ne doit pas être relâchée.