Search

Molecular biology methods are highly sensitive to detect the genome of pathogens and to study their biology. Polymerase chain reaction (PCR) and reverse transcription followed by a polymerase chain reaction (RT-PCR) permit the detection of the presence and the replication of African swine fever virus in soft ticks. Here, we described our techniques to detect and quantify DNA and RNA of African swine fever virus in soft ticks including a housekeeping gene of soft ticks as internal control.

The COST Action ASF-STOP brought together an extensive network of scientists of remarkable excellence on African swine fever (ASF) vaccinology, virology, immunology, diagnostics and pathology. The network also includes global leaders in wild boar ecology and management, renowned epidemiologists specialised in ASF and disease control and scientists with vast expertise in the pig sector in Europe, biosecurity, cleaning and disinfection in pig holdings. This book collects updated knowledge in these fields, with a focus on the European situation. ASFSTOP coordinated and integrated research on ASF. Despite the new knowledge generated on ASF by scientists in Europe and worldwide, many unknowns still remain. For example, many expressed ASF virus (ASFV) genes remain uncharacterised and the information is needed for efficient antiviral drug and vaccine development. Crucial interactions between ASFV and cells like macrophages or dendritic cells are not yet completely understood. Research is needed on the mechanisms of protective immunity and identifying further viral proteins for inclusion in subunit vaccines. An in-depth analysis of the impact of ASF on the structure of the pig farming system in the EU has not yet been conducted, and transmission risks from the wild boar-habitat epidemiological cycle to the domestic pig cycle are still not fully understood. The pig sector is one of the most economically significant farming sectors in the EU and pork is the most consumed meat. The EU is the world's second biggest producer of pork. In both the wild boar-habitat and the domestic pig epidemiological cycle fully implemented biosecurity can hinder or eliminate virus transmission. National legislation and EU regulations set out clear regulations for controlling ASF. However, across Europe, wild boar populations are growing in size and range and the control of ASF continues to be a major challenge. The great socio-economic impact of ASF calls for further collaborative efforts to tackle this disease.

Ornithodoros soft ticks are the only known vector and reservoir of the African swine fever virus, a major lethal infectious disease of Suidae. The co-feeding event for virus transmission and maintenance among soft tick populations has been poorly documented. We infected Ornithodoros moubata, a known tick vector in Africa, with an African swine fever virus strain originated in Africa, to test its ability to infect O. moubata through co-feeding on domestic pigs. In our experimental conditions, tick-to-tick virus transmission through co-feeding failed, although pigs became infected through the infectious tick bite.

Additional file 2: Figure S1. Plasmid used for the standard curve for qPCR. Beta-actin primers are shown in cyan and the beta-actin probe in yellow. The ASFV-VP72 gene primers are shown in green and the ASFV-VP72 probe in red.

Additional file 1: Table S1. The number and the stage of ticks used for the study.

Here, we report the coding-complete genome sequence of African swine fever (ASF) virus strain Liv13/33, isolated from experimentally infected pigs and Ornithodoros moubata ticks. The 11 sequences that we obtained harbored no notable differences to each other, and all of them were closely related to the genome sequence of the Mkuzi 1979 strain of genotype I.

Situation sanitaire de la PPA en Belgique, au Luxembourg et en France 1.1.1. Belgique Depuis le 13 septembre 2018, l’épizootie de PPA en Belgique se poursuit. Au 22 mars 2019, la Belgique recensait 702 sangliers positifs sur 2042 animaux analysés (cadavres ou animaux tirés) dans la zone infectée, qui a plusieurs fois évolué pour tenir compte de nouveaux foyers à l’ouest et au nord de la zone initialement définie.La prospection des cadavres et les opérations de dépeuplement se poursuivent de manière intensive : prospection une fois toutes les deux semaines, mise en oeuvre de battues administratives, de pièges et de tirs de nuits (source Task Force). 1.1.2. Luxembourg Au Luxembourg, et jusqu’à la semaine dernière, la surveillance était exclusivement évènementielle. Au 21 mars 2019, 131 sangliers, trouvés morts ou tirés, ont été analysés, tous négatifs en PCR. 1.1.3. France Suite aux cas de PPA confirmés sur des sangliers en Belgique, un zonage a été défini en France et a été adapté en fonction de l’évolution épidémiologique de la PPA en Wallonie (ZB, ZOR et ZO, carte 1 ci-dessous). Des mesures de prévention et de surveillance vis-à-vis de la PPA ont été instaurées dans ces zones, concernant les activités de chasse, les activités forestières, ainsi que les exploitations de suidés.La ZB est administrativement délimitée par des limites de communes. A l’intérieur de cette zone, des clôtures séparent 3 compartiments (carte 2) : une ZB nord (entièrement clôturée depuis le 25/02), une ZB centrale (entièrement clôturée depuis le 11/02) et bientôt une ZB sud (la ZOR sud actuelle, qui sera entièrement clôturée d’ici la fin mars et amenée elle aussi à être « vidée » de ses sangliers).Actuellement, les principales mesures mises en oeuvre dans les différentes zones sont les suivantes : - tous les cadavres de sangliers trouvés morts font l’objet d’analyses, et ce, sur l’ensemble du territoire national ; - en ZB, qui constituent des zones de dépeuplement accélérées, différentes actions de destruction ont été mises en place après que des clôtures aient été érigées autour de ces zones : piégeage, tirs de nuits et battues. Une recherche active des cadavres est assurée par des patrouilles 1 à 2 fois par semaine en zone frontalière et par des opérations de ratissage dans les zones voisines de cas de PPA identifiés en Belgique. Par ailleurs, depuis le 18 février, 20% des sangliers tirés sont analysés. Les activités professionnelles et de loisirs sont suspendues ; - en ZO, la diminution drastique des populations de sangliers est également programmée. La surveillance repose uniquement sur la surveillance évènementielle. Toutes les activités forestières sont autorisées ; - dans les différentes zones réglementées, des mesures de biosécurité sont mises en place dans les élevages porcins (arrêté du 16 octobre 20182), ainsi que des mesures relatives au nettoyage et à la désinfection des véhicules de transport de suidés. Des visites de contrôle3 de ces élevages sont mises en place par les DD(CS)PP.1.2. Questions posées par la saisine Dans ce contexte, les questions suivantes sont posées à l’Anses : 1) « Dans les zones blanches, toutes les activités professionnelles et de loisirs en forêt ont été limitées. L’article 16 bis de l’arrêté du 19 octobre 2018 prévoit qu’« en application de l’article L.201-4 du code rural et de la pêche maritime, le préfet suspend, le cas échéant dans les conditions fixées par l’article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales, toute activité d’exploitation, de travaux forestiers, de chargement et de transport du bois, l’accès et le déplacement des personnes et des biens au sein des forêts en dehors des routes, à l’exception des interventions nécessaires à la gestion de la peste porcine africaine ». Compte tenu de la réduction de la population de sangliers et de la réalisation des clôtures belges et françaises, quel serait le risque à ré-autoriser tout ou partie de ces activités forestières ? La réponse devra aborder les délais et critères de ré-autorisation de ces activités en particulier : a) En fonction de l’évolution de ces zones (évolution du statut de la zone d’observation en zone blanche, avancement du dépeuplement par exemple) ; b) En fonction du type d’activité forestière (coupe, replantation) : type de route empruntée (goudronée, empierrée ou parcelle), type d’engins (mécanisé ou en botte) et type d’acteurs (professionnel ou grand public, notamment par l’affouage réalisé par les habitants locaux qui procèdent à un abattage-façonnage de leur bois de chaufage suivi d’un transport à l’aide d’un tracteur sur des distances relativement courtes jusqu’à leur lieu de résidence). Un projet de dérogation préparé par la DRAAF Grand-Est est joint à ce courrier. 2) Dans les zones d’observation et en prenant en compte le dépeuplement des zones blanches, quelles mesures de surveillance et de maîtrise du risque (dont le dépeuplement en sangliers) pourraient être recommandées pour les semaines et mois à venir afin d’attester du caractère indemme de cette zone et de détecter le plus précocément possible une éventuelle présence de sangliers infectés ? Par ailleurs, au niveau national, pour les élevages porcins, les mesures de biosécurité ont été précisées par l’arrêté biosécurité du 16 octobre 20184, complété par l’instruction technique5 biosécurité en élevage porcin (ces documents sont joints à cette saisine). L’arrêté biosécurité définit trois zones dans les exploitations : la zone d’élevage, la zone professionnelle et la zone publique. Dans les zones réglementées (ZOR et ZO), la zone professionnelle doit être délimitée de façon à renforcer la maîtrise des flux de personnes et de véhicules ainsi que d’empêcher l’intrusion des suidés sauvages.3) Dans ce contexte, afin de prévenir le risque d’introduction du virus de la PPA dans les élevages, faut-il imposer la clôture de la zone professionnelle pour en préciser la délimitation telle que prévue par l’arrêté biosécurité ? Quelle serait la plus-value de la clôture sur le risque d’introduction du virus dans l’élevage ? Existe-t-il d’autres recommandations ? »

Depuis le 13 septembre 2018, l’épizootie de peste porcine africaine (PPA) en Belgique (sud de la Région Wallonne) se poursuit et progresse d’Est en Ouest, en suivant le continuum forestier dans lequel les premiers cadavres ont été repérés. Au 1er février 2019, la Belgique recensait 403 sangliers positifs sur 1031 animaux analysés (cadavres ou sangliers tirés) dans la zone infectée.Le 9 janvier 2019, un nouvel évènement a modifié le niveau de risque d’introduction de la PPA en France : la Belgique déclarait deux cas de PPA sur des sangliers tirés à la chasse, situés hors de la zone infectée, sur la commune de Meix-devant-Virton à moins de 3 km de la frontière francobelge (voir carte 1, cercle rouge). Ces animaux chassés, trouvés positifs pour la PPA, provenaient d’une compagnie de 9 sangliers, dont 4 ont échappé aux tirs.Suite à la découverte de ces cas de Meix-devant-Virton, des nouveaux zonages ont été définis en Belgique et en France.La zone infectée en Belgique a été étendue vers l’ouest jusqu’à la frontière franco-belge, entourée au sud par une zone d’observation renforcée (ZOR) et au nord, par une zone de vigilance (carte 2). Une deuxième clôture a été construite en Belgique, à l’ouest de la première, en deux boucles, visant à fragmenter davantage le paysage dans la zone de plus forte progression de l’infection et à ralentir les mouvements de sangliers. L’objectif de destruction des sangliers dans ces zones est assorti de moyens différents selon les zones (source : Task Force franco-belge) : - Zone infectée d’origine : seul du piégeage est aujourd’hui autorisé, hormis en bordure de la zone de vigilance au nord et de la ZOR au sud-est, où des tirs de nuit et des tirs à l’affût sont pratiqués par des personne mandatées ;- Nouvelle zone infectée (extension vers l’ouest dans les 2 boucles closes) : la chasse (battue avec chien de petite quête), les tirs de nuit, la chasse à l’affût et le piégeage sont autorisés ;- ZOR belge et secteur non clôturé situé à l’ouest de la boucle nord : la chasse SANS chien, les tirs de nuit, la chasse à l’affût et le piégeage sont autorisés organisés en périphérie de cette zone infectée d’origine ;- Zone de vigilance au Nord : tous les types de chasse sont autorisés.L'arrêté ministériel français du 18/01/2019 prévoit, quant à lui, la création de zones blanches (ZB) à l’intérieur de la ZOR française, délimitées au nord par la frontière avec la Belgique et au sud par de nouvelles clôtures (clôtures grillagées d’1m50 de haut et enterrées sur 50cm, en cours d’installation), situées environ à 5 km de la frontière. En attendant la mise en place effective des clôtures, les zones blanches sont définies en suivant les limites des communes (carte 2). En parallèle de la construction des clôtures, il a été décidé de diminuer drastiquement (80 à 100%) les populations de sangliers présentes dans ces zones blanches. Les méthodes prévues pour y parvenir sont les battues avec chiens, les battues administratives, le tir à l'approche, le tir à l'affût de jour et de nuit et le piégeage. L’appâtage en vue d'augmenter l'efficacité des tirs a aussi été autorisé.L’objectif de réduction des populations est également affirmé pour la zone d’observation renforcée (ZOR) et la zone d’observation (ZO), les moyens étant pour le moment ciblés sur la chasse, avec des objectifs de tableau de chasse à hauteur minimum de 150 % par rapport aux années précédentes.

Deux cas de Peste Porcine Africaine (PPA) ont été confirmés en Belgique le 13 septembre 2018 sur des sangliers sauvages en Belgique (commune d'Etalle), à une quinzaine de kilomètres de la frontière. Une zone infectée a été définie (couvrant près de 63 000 ha) au seinde laquelle toute chasse, toute activité forestière et tout mouvement de porcs domestiques ont été interdits.En France, une zone d’observation renforcée (ZOR) couvrant 133 communes sur trois départements a aussi été définie et, le 08/10/2018, un arrêté ministériel a interdit la chasse et toute activité d’exploitation, de travaux forestiers, de chargement et de transport de bois,l’accès et le déplacement des personnes et des biens au sein des forêts, afin de limiter les mouvements de sangliers.Le 12 octobre 2018, les autorités belges ont procédé à une modification de leur zonage en scindant la zone infectée en trois zones avec des mesures redéfinies selon les zones et applicables à partir du 15/10/2018. Dans la zone d’observation renforcée belge, la chasse auxsangliers et aux autres espèces est interdite sauf la chasse à l’approche, à l’affût et en battue silencieuse. Les activités d’exploitation et travaux forestiers y sont autorisées.En France, suite à ces évolutions et aux recommandations des experts de l’Union européenne (visite en France les 18 et 19/10/2018), la signature d’un nouvel arrêté a conduit à réduire la ZOR à 53 communes et à ré-autoriser la chasse (sans chien) ainsi que toutes les activitésforestières citées ci-dessus. La reprise de ces activités a été justifiée à la fois par les résultats favorables de la surveillance ainsi que par la nécessité de coordonner les mesures de part et d’autre de la frontière. Cependant, ces activités de chasse, d’exploitation et de loisir en forêtqui ont été ré-autorisées ne semblent pas faire consensus quant à leur impact sur les mouvements de sangliers et la diffusion de la PPA sur un territoire. De plus, l’objectif de diminution drastique et rapide des populations de sangliers dans la ZOR ne pourra, de l’avisdes fédérations de chasseurs, être atteint avec une chasse sans chien.Dans ce contexte, et en prévision d'une évolution sanitaire défavorable éventuelle, la DGAL a saisi l’Anses le 16 novembre 2018 (cf annexe 2) pour une évaluation du risque représenté par différentes activités humaines sur la diffusion du virus de la peste porcine africaine, qu'ils'agisse d'une diffusion par mouvements de sangliers, ou par transmission indirecte sur des supports inertes (roues de véhicules, bottes, ..). Les activités concernées par la saisine sont les suivantes :- les différentes formes de chasse (à l’affût, à l’approche et en battue), avec et sans chien et leur fréquence (notamment les battues) ;- le tir de nuit avec ou sans utilisation de silencieux ;- les activités d’exploitation et de travaux forestiers (coupes de bois, martelage, débardage, chargement de grumes,..)- les activités de loisirs au sein des forêts, individuelles (promeneurs, ..) ou collectives (manifestations sportives).En Belgique, à la date du 27 novembre 2018, 184 cas de PPA ont été confirmés sur des sangliers sauvages dans la zone infectée. Par ailleurs, le zonage en Belgique a été modifié le 23/11/2018 en concertation avec la Commission européenne : la zone infectée est désormais divisée en 3 zones : une zone II issue de la fusion entre la zone cœur et la zone tampon (zones où sont constatés les cas de PPA chez les sangliers), une zone I Nord, considérée comme une zone d’observation renforcée au nord de la zone II et une zone I sud, égalementconsidérée comme une zone d’observation renforcée au sud de la zone II.Deux clôtures de type Ursus sont déployées en Belgique : plus de 30 km de clôtures d'1m20 de hauteur ont été installées entre Valansart, Virton et Aubange sur la ligne de démarcation entre la zone II et la zone I sud.En outre, des clôtures électriques ont été installées et sont entretenues par les fédérations de chasseurs le long de la frontière franco-belge.

Deux cas de Peste Porcine Africaine (PPA) ont été confirmés en Belgique le 13 septembre 2018 sur des sangliers sauvages en Belgique (commune d'Etalle), à une quinzaine de kilomètres de la frontière. Une zone infectée a été définie (couvrant près de 63 000 ha) au seinde laquelle toute chasse, toute activité forestière et tout mouvement de porcs domestiques ont été interdits.En France, une zone d’observation renforcée (ZOR) couvrant 133 communes sur trois départements a aussi été définie et, le 08/10/2018, un arrêté ministériel a interdit la chasse et toute activité d’exploitation, de travaux forestiers, de chargement et de transport de bois,l’accès et le déplacement des personnes et des biens au sein des forêts, afin de limiter les mouvements de sangliers.Le 12 octobre 2018, les autorités belges ont procédé à une modification de leur zonage en scindant la zone infectée en trois zones avec des mesures redéfinies selon les zones et applicables à partir du 15/10/2018. Dans la zone d’observation renforcée belge, la chasse aux sangliers et aux autres espèces est interdite sauf la chasse à l’approche, à l’affût et en battue silencieuse. Les activités d’exploitation et travaux forestiers y sont autorisées.En France, suite à ces évolutions et aux recommandations des experts de l’Union européenne (visite en France les 18 et 19/10/2018), la signature d’un nouvel arrêté a conduit à réduire la ZOR à 53 communes et à ré-autoriser la chasse (sans chien) ainsi que toutes les activitésforestières citées ci-dessus. La reprise de ces activités a été justifiée à la fois par les résultats favorables de la surveillance ainsi que par la nécessité de coordonner les mesures de part et d’autre de la frontière. Cependant, ces activités de chasse, d’exploitation et de loisir en forêtqui ont été ré-autorisées ne semblent pas faire consensus quant à leur impact sur les mouvements de sangliers et la diffusion de la PPA sur un territoire. De plus, l’objectif de diminution drastique et rapide des populations de sangliers dans la ZOR ne pourra, de l’avisdes fédérations de chasseurs, être atteint avec une chasse sans chien. Dans ce contexte, et dans l’hypothèse d'une évolution sanitaire défavorable, la DGAL a saisi l’Anses le 16 novembre 2018 (cf. annexe 2) pour une évaluation du risque représenté par différentes activités humaines sur la diffusion du virus de la peste porcine africaine, qu'ils'agisse d'une diffusion par mouvements de sangliers, ou par transmission indirecte sur des supports inertes (roues de véhicules, bottes etc.). Les activités concernées par la saisine sont les suivantes :- les différentes formes de chasse (à l’affût, à l’approche et en battue), avec et sans chien et leur fréquence (notamment les battues) ;- le tir de nuit avec ou sans utilisation de silencieux ;- les activités d’exploitation et de travaux forestiers (coupes de bois, martelage, débardage, chargement de grumes,..)- les activités de loisirs au sein des forêts, individuelles (promeneurs, ..) ou collectives (manifestations sportives).

In Europe, the African swine fever (ASF) virus represents the most threatening transboundary infectious pathogen of domestic pigs and wild boars, with serious consequences for these populations and the economy. Since its detection in Belgium in September 2018, France has established containment measures, while questioning their impact on wild boar movements and the associated risk of spreading the ASF virus. To address this issue, Anses conducted the first known elicitation of experts on this subject. The relative importance of wild boar disturbance factors and the possible impact of human activities on wild boar movements were estimated using a deterministic approach followed by a stochastic one. The resulting weighted stochastic model was developed to capture the variability of a wide range of territorial conditions and the uncertainty associated with expert elicitation. A regression tree analysis was used to group activities according to the disturbance affecting wild boars. Changes to the wild boar environment and territory intrusion appear as the most disturbing factors to them. Consequently, related leisure and forestry activities should be of interest: thinning of parcels with machinery, logging (felling of large trees), skidding and mushroom or deer antler picking. The results of this experts’elicitation are particularly important for managers and stakeholders involved in the ASF crisis in Europe.; En Europe, le virus de la peste porcine africaine (PPA) est à l’origine d’une des maladies infectieuses transfrontalières les plus menaçantes pour les porcs domestiques et les sangliers, avec de sérieuses conséquences pour leurs populations et l’économie. Depuis sa détection en Belgique, en septembre 2018, la France a mis en place des mesures de gestion tout en s’interrogeant sur leur impact sur les mouvements de sangliers et le risque lié de propagation du virus de la PPA. Pour répondre à cette problématique, l’Anses a conduit la première élicitation connue d’experts sur le sujet. L'importance relative de facteurs de dérangement des sangliers a été évaluée. L'impact possible d’activités humaines sur les mouvements de sangliers a été estimé selon une approche stochastique, afin de saisir la variabilité d'un large éventail de conditions territoriales et l'incertitude liée à l’élicitation d’experts.Une analyse par arbre de régression a permis de regrouper les activités selon le dérangement qu’elles engendraient chez les sangliers. La modification de l'environnement du sanglier et l’envahissement de l'espace apparaissent comme les facteurs les plus dérangeants pour les sangliers et par conséquent les activités humaines ou forestières agissant sur ces facteurs : éclaircissement de parcelles par engins, coupe de bois (abattage de gros arbres), débardage et ramasseurs de champignons/bois de cerf. Les résultats de cette élicitation d’experts sont particulièrement importants pour les gestionnaires et les parties prenantes impliqués dans la crise de la PPA en Europe.

African swine fever (ASF) is a lethal viral disease that has spread to Europe and Asia. Infected tick bite is one of the known routes of ASF virus (ASFV) transmission. Some species in the Ornithodoros genus are competent vector for ASFV. However, their role in transmission and maintenance of ASFV currently circulating in Europe remains to be determined. Three Ornithodoros species were selected for transmissions trials: O. moubata (known vector in Africa), O. erraticus (reported vector in Portugal) and O. verrucosus (suspected vector in Ukraine). Four ASFV strains were selected (Liv13/33, OurT88/1, Georgia2007/1 and Ukr12/Zapo) and matched to tick species, which yielded five pairs for vector competence testing: O. moubata-Liv13/33 (OmL), O. moubata-Georgia2007/1 (OmG), O. erraticus-OurT88/1 (OeO), O. erraticus-Georgia2007/1 (OeG) and O. verrucosus-Zapo (OvZ). Tick infection was attempted by feeding on viraemic pigs then re-feeding two to eight months later on healthy pigs to test for virus transmission ability. Only O. moubata was able to transmit ASFV. For other pairs, ticks were crushed and the homogenate of supernatant was injected in naïve pigs. All inoculated pigs developed clinical signs and viremia within a week, confirming ASFV was infectious in these tick-virus pairs. For the first time, the vectorial competence of O. erraticus and O. verrucosus for European strains was tested under experimental conditions and showed the ability of these both ticks to keep the virus infectious after feeding on viraemic pig. These experiments reinforce the importance of studying underlying mechanisms of soft tick vector competence for ASFV.

La Peste Porcine Africaine (PPA) est une maladie historiquement présente en Afrique, mais a été ré-introduite en 2007 en Europe par la Géorgie. Depuis, la PPA s'est propagée en Russie et en Europe de l'Est mais a également atteint en 2018 la Belgique et la Chine. La PPA est une maladie virale infectieuse causée par le virus de la peste porcine africaine qui provoque une forte létalité, pouvant atteindre 100% pour les souches hautement virulentes, et contre laquelle ni vaccin ni traitement thérapeutique existe. Le virus de la PPA infecte uniquement les suidés et les tiques molles du genre Ornithodoros. Une des voies connues de transmission aux porcs est la piqûre de tique infectée. Le rôle des tiques du genre Ornithodoros dans la vectorisation et le maintien de la PPA en Afrique a été démontré, cependant leur rôle en Europe reste encore à déterminer. Dans notre étude, 3 espèces du genre Ornithodoros ont été sélectionnées pour des expériences de transmission : O. moubata (vecteur connu en Afrique), O. erraticus (présente au Portugal) et O. verrucosus (présente en Ukraine). Les 4 souches virales hautement pathogènes étudiées proviennent d'Afrique (Liv13/33), d'Europe de l'Est (Georgia2007/1), du Portugal (OurT88/1) et d'Ukraine (Ukr12/Zapo). Différentes associations tique-virus ont été testées : O. moubata-Liv13/33 (OmL), O. moubata-Georgia2007/1 (OmG), O. erraticus-OurT88/1 (OeO), O. erraticus-Georgia2007/1 (OeG) et O. verrucosus-Zapo (OvZ). Les tiques ont étés infectées sur porc virémique via un repas sanguin puis 2 à 8 mois après infection des tiques, des essais de transmission sur porc ont été réalisés. Pour la première fois, la compétence vectorielle des tiques O. moubata pour les souches virales Liv13/33 et Georgia2007/1 a pu être démontrée expérimentalement. Pour les autres couples n'ayant pas transmis le virus, une injection de broyat de ces tiques a induit la PPA chez les porcs, confirmant ainsi qu'elles étaient infectées et que le virus était bien infectieux. Pour comprendre pourquoi certains couples transmettent et d'autres pas, des titrages viraux à partir des tiques ont été réalisés montrant que certaines souches virales sont plus aptes à se multiplier ou à se maintenir chez certaines espèces de tiques. En complément, des localisations virales ont été réalisées chez les tiques, ce qui a permis de montrer des différences de localisations entre certains couples tique-virus, notamment entre OmG et OeG. Enfin, la capacité des tiques à transmettre le virus à leur descendance et ainsi à construire une colonie de tiques infectées a également été étudiée. Ces résultats montrent que la vectorisation du virus de la PPA semble dépendre de plusieurs facteurs, tant de l'espèce de la tique que de la souche virale, ce qui renforcent l'importance de l'étude des mécanismes sous-jacents de la compétence vectorielle des tiques molles pour la PPA.

« Dans le cadre de la planification, les services de la DGAL se préparent, aux différents échelons, à la mise en œuvre des mesures de lutte contre la peste porcine africaine (PPA) en identifiant les ressources humaines et matérielles nécessaires. Pour la question du dépeuplement en élevage, il est prévu un prestataire national pour la réalisation des chantiers de dépeuplement de gros effectifs porcins en élevage, le reste des chantiers étant et devant être piloté et organisé par les directions départementales en charge de la protection des populations DDecPP avec des moyens locaux. Pour autant, selon la dynamique de diffusion de la maladie, ces dispositifs pourraients’avérer insuffisants et une option pourrait être de transférer des animaux issus de cheptels infectés pour une mise à mort à l'abattoir. Par ailleurs, une stratégie de dépeuplement préemptive à l'image de ce qui a été mis en place lors de l’épisode influenza aviaire 2016-2017 pourrait être également mise en place et nécessiterait également une mobilisation importante des moyens de dépeuplement.Il s'agirait donc plus précisément d'évaluer le risque de diffusion de la PPA, à la fois par le transport et par la persistance du virus au sein des sites d’abattage, lors de la mobilisation d'abattoirs pour dépeupler des foyers. Cette même question est posée pour du dépeuplementpréemptif d'animaux a priori non suspects en périphérie de foyer. Ces cas de figure pourraient se présenter en cas de dépassement des capacités d'intervention sur site Des questions complémentaires liées aux opérations de dépeuplement d'animaux infectés sontégalement posées.- Parmi les méthodes d’euthanasie individuelle, un dispositif à tige perforante suivi d'un jonchage ou une injection létale peuvent être utilisés pour les porcs ainsi que le tir à balle pour les sangliers. Ces méthodes qui peuvent entraîner des effusions de sang sont-elles denature à engendrer un risque supplémentaire de diffusion du virus ?- Les intervenants dans un foyer sont équipés de protections individuelles (EPI) et passent par un sas sanitaire pour sortir de l'exploitation en vue de limiter les risques de diffusion de la maladie. La procédure recommandée pour l'entrée et la sortie d'un élevage infecté estjointe ; quel serait le délai de carence à respecter entre l'intervention dans un foyer et l'intervention dans un élevage sain afin de prévenir tout risque de diffusion de la maladie ? Le délai historiquement préconisé est de 72h et demande à être documenté. »

Compte tenu de l’existence de mesures de gestion différentes de part et d’autre de la frontière franco-belge, la DGAL a souhaité que l’Anses se prononce sur le risque de diffusion de la peste porcine africaine (PPA) associé à une diminution de la zone d’observation renforcée en France.Deux éléments ont motivé cette demande :- l’actuel périmètre de la zone d’observation renforcée (ZOR) française avait été défini suite à la découverte du 1er cas sur sanglier sauvage en Belgique, et avant même que le périmètre de la zone infectée (ZI) belge ne soit connu,- à la date du 10/10/2018, la ZOR française (où la chasse est interdite), sur son extrémité ouest, est en regard de communes belges dans lesquelles les mesures sont différentes, en particulier la chasse et les activités forestières sont autorisées.C’est pourquoi la DGAL a souhaité que l’Anses se prononce sur l’évaluation du risque de diffusion de la PPA associé à un redimensionnement de la ZOR en France.La question posée par la DGAL est la suivante :« Dans l'optique où il serait décidé d'ores et déjà de restreindre la liste des communes de la ZOR actuelle afin de la définir dans le prolongement direct de la zone infectée côté Belge, quel serait le risque de diffusion de la PPA lié à ce retrait de communes, et, avec, à la reprise d'une activité de chasse et maintien des activités forestières dans ces communes ? Il conviendrait de considérer que ce zonage serait acté pour une période courant jusqu'au 20/10. »