Search

Seit Kriegsbeginn sind mehr als eine Million Menschen aus der Ukraine nach Deutschland geflohen. Erste repräsentative Erkenntnisse über deren Lebenssituation und Zukunftspläne ermöglicht die Studie „Geflüchtete aus der Ukraine in Deutschland (IAB-BiB/FReDA-BAMF-SOEP-Befragung)“, eine gemeinsame Studie des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB), des Forschungszentrums des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF-FZ) und des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin). Es wurden für diese Studie 11.225 geflüchtete Ukrainerinnen und Ukrainer in der Zeit zwischen August und Oktober 2022 befragt.

Economic approaches and socio-cultural integration are still the most prominent frameworks applied to explain return migration and permanent settlement. In contrast to the bulk of literature focusing on established migrations from poorer to richer regions, the contribution analyses the permanence of emigration from economically highly developed countries. Based on a life-course approach, it highlights the interrelations between life-course domains shaping the intentions of German emigrants to settle permanently abroad, planning to return, and those who are still undecided. The analyses are based on the German Emigration and Remigration Panel Study (GERPS) surveying recently emigrated German citizens. The results show that almost half of those emigrants intend to return home after living for only a few years abroad, whereas every fifth reports permanent settlement intentions in the destination country. Multinomial logistic regressions demonstrate that the status within individual domains of the life course–particularly economic status, family arrangement, as well as existing social interactions–together with previous migration experiences shape the intended length of the current migration project.

Transnational educational mobility (TEM) – stays abroad between and during basic and post-secondary education – has become increasingly popular in advanced societies. In this systematic research review, we synthesize findings of existing empirical studies on the potential career benefits of educational mobility. Our extensive search procedure yielded 65 documents that were reviewed with respect to three vertical career outcomes: career planning skills, transition into employment, and professional status or income. Results reveal a moderate positive effect of educational mobility on income after graduation. While individuals themselves perceive a connection between their transnational mobility practices and subsequent job search success, objective effect assessments disprove assumptions about faster school to work transitions. Individuals also perceive a positive impact of TEM on career planning skills, but studies using more elaborate methods report no impact. The review also buttresses the relevance of individual and contextual factors as moderators of the career impact of educational mobility.

This study examines migration and reunification processes among recent male and female refugees from Afghanistan, Iraq, and Syria in Germany. Specifically, we analyse different types of spousal migration practices (joint arrival versus arriving alone) and the probability of reunification with the left-behind partner after one year of geographic separation, and to what extent this is shaped by socio-economic conditions, children, family networks, and the legal situation of married men and women. Using data from the first and second wave of the IAB-BAMF-SOEP Survey of Refugees, collected in 2016 and 2017 in Germany, and applying logistic regression models, we disentangle the heterogeneity of refugees’ migration processes. The results show that couples with minor children are more likely to migrate together compared to childless couples or those with adult children only, and that men and women’s solo migration is associated with the presence of other family members at the destination country. The probability of reunifying with the left-behind partner after one year of separation mainly depends, again, on family networks, with differential effects for men and women. Furthermore, male first-movers’ legal status in Germany is important for a quick reunification with their wives. Our research shows that forced migration in the here studied geographic context is a gendered process and that several characteristics of male migration do not apply to women. Furthermore, conventional explanations for economically motivated migration decisions and patterns must be adapted to the case of forced migration. Zusammenfassung Die vorliegende Studie untersucht Migrations- und Familiennachzugsprozesse verheirateter Männer und Frauen aus Afghanistan, Irak und Syrien in Deutschland. Konkret analysieren wir verschiedene Formen paarspezifischer Migrationspraktiken (gemeinsame versus getrennte Ankunft) und die Wahrscheinlichkeit des Familiennachzugs der im Ausland verbliebenen Partner*in innerhalb eines Jahres und inwieweit diese auf sozioökonomische Bedingungen, die Existenz und Anzahl von Kindern, Familiennetzwerke sowie die rechtliche Situation von verheirateten Männern und Frauen zurückzuführen sind. Auf Basis der Daten der ersten und zweiten Welle der Geflüchtetenstichprobe des Sozio-oekonomischen Panels (IABBAMF-SOEP), die 2016 und 2017 in Deutschland erhoben wurden, untersuchen wir die Heterogenität der Migrationsprozesse von Geflüchteten. Die Ergebnisse der logistischen Regressionsmodelle zeigen, dass die Chance einer gemeinsamen Migration für Paare mit minderjährigen Kindern – im Vergleich zu kinderlosen Paaren und Paaren mit nur erwachsenen Kindern – steigt, und dass die Alleinmigration von Frauen und Männern mit der Anwesenheit des erweiterten Familiennetzwerkes am Zielort verbunden ist. Die Wiedervereinigung mit dem/r im Ausland verbliebenen Partner*in hängt ebenfalls von familiären Netzwerken am Zielort ab, allerdings mit unterschiedlichen Effekten für Männer und Frauen. Außerdem ist für einen schnellen Familiennachzug von im Ausland verbliebenen Frauen der rechtliche Status von ihren zuerst migrierten Männern wichtig. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Fluchtmigration in dem hier untersuchten geografischen Kontext ein geschlechtsspezifischer Prozess ist und bestimmte Faktoren unterschiedlich auf die Migration von Frauen bzw. Männern wirken. Darüber hinaus zeigt sich, dass Zusammenhänge und Erklärungen ökonomisch motivierter Migrationsentscheidungen und -praktiken sich nicht ohne weiteres auf Fluchtmigration übertragen lassen, sondern angepasst werden sollten., JFR - Journal of Family Research, Vol 31 No 3 (2019): Family migration processes in a comparative perspective

Confronted with structural demographic challenges, during the last decade European countries have adopted new labour migration policies. The sustainability of these policies largely depends on the intentions of migrants to stay in their country of destination for the long term or even permanently. Despite a growing dependence on skilled labour migrants, very little information exists about the dynamics of this new wave of migration and existing research findings with their focus on earlier migrant generations are hardly applicable today. The article comparatively tests major theoretical approaches accounting for permanent settlement intentions of Germany’s most recent labour migrants from non-European countries on the basis of a new administrative dataset. Although the recent wave of labour migrants is on average a privileged group with regard to their human capital, fundamentally different mechanisms are shaping their future migration intentions. In contrast to neo-classical expectations, a first path highlights economic factors that determine temporary stays of a creative class benefiting from opportunities of an increasingly international labour market. Instead, socio-cultural and institutional factors are the decisive determinants of a second path leading towards permanent settlement intentions. Three main factors—language skills, the family context and the legal framework—make migrants stay in Germany, providing important implications for adjusting and strengthening labour migration policies in Europe.

Im Kontext weitreichender politischer Reformen zur Einwanderungs- und Integrationspolitik in Deutschland stieg in den vergangenen Jahren das Interesse an hochwertigen statistischen und wissenschaftlichen Daten und Informationen über die zugrundeliegenden Migrations- und Integrationsprozesse. Neben den notwendigen Ergänzungen bereits existierender statistischer Erfassungssysteme und der Entwicklung neuer Umfragen zu diesem Themenbereich lassen sich aber auch durch vertiefende Analysen bereits vorhandener Datenquellen neue Erkenntnisse erzielen. Im deutschen Mikrozensus werden Informationen zur räumlichen Mobilität bereits seit den frühen 1980er Jahren erfasst. Die Untersuchung der Validität und der Zuverlässigkeit der in der Migrationsforschung bisher nur unzureichend genutzten Datenquelle ist das Hauptanliegen dieses Beitrags. In einem ersten Schritt werden generelle methodologische Charakteristika des Mikrozensus diskutiert. Darauf aufbauend werden auf dem Mikrozensus basierende Schätzungen zur internationalen Migration deutscher Staatsbürger mit Referenzinformationen der deutschen Einwohnermeldeämter verglichen. Die Ergebnisse des Beitrags differenzieren bisherige Untersuchungen zum gleichen Thema und zeigen, dass bei der Analyse der sozio-ökonomischen Charakteristika und Motive von Migranten zukünftig mehr auf die Auswertung der Frage nach dem „Wohnort vor zwölf Monaten“ zurückgegriffen werden sollte. Weiterhin zeigen die Ergebnisse, dass der Mikrozensus für sich wie auch in Kombination mit ähnlichen offiziellen Bevölkerungsumfragen anderer Länder eine wertvolle Datenquelle für nationale als auch international vergleichende Migrationsstudien darstellt.

Die Einleitung hat bereits deutlich gemacht, dass die Auswanderung aus Industriestaaten ein in der Migrationsforschung bisher wenig bearbeitetes Thema darstellt. Vor den eigentlichen empirischen Analysen des Buches ist es deshalb das Ziel des folgenden Kapitels, einen konzeptionellen und theoretischen Rahmen zur Bearbeitung der diesem Buch zugrunde liegenden Forschungsfragen zu entwickeln. Dafur setzen wir uns in einem ersten Schritt mit dem traditionellen Migrationsbegriff auseinander. Die Forschungsfragen des Buches zu internationalen Wanderungen insbesondere von hoherqualifizierten Deutschen beruhren Themen, die in der Migrationsforschung bisher nur randstandig behandelt wurden. Durch die Gegenuberstellung der Konzepte zu Migration und raumlicher Mobilitat als auch durch den Vergleich von Wanderungen von Gering- gegenuber Hochqualifizierten lassen sich konzeptionelle Besonderheiten heutiger Auswanderung aus Deutschland deutlich machen (Kapitel 2.1). In einem nachsten Schritt wird der Aspekt der Qualifikation diskutiert. Im Kontext der Migration zwischen Entwicklungs- und Industriestaaten hat sich der Begriff des ‚brain drain’ etabliert, womit der dauerhafte und umfangreiche Verlust hoherqualifizierter Personen beschrieben wird. Auch innerhalb der Debatte zur Auswanderung aus Industriestaaten wird auf diesen Begriff des Ofteren zuruckgegriffen. Gemeinsam mit verwandten Konzepten wird seine Bedeutung im Rahmen dieses Buches diskutiert (Kapitel 2.2). In den folgenden zwei Unterkapiteln stehen unterschiedliche theoretische Ansatze zur Erklarung selektiver Migration im Mittelpunkt. So ist ein ‚brain drain’ oft die Folge einer zu Gunsten von meist jungeren und hoherqualifizierten Personen stark selektiven Wanderung. Diese Selbstselektionsmechanismen sind insbesondere in der Okonomie (Kapitel 2.3) aber auch innerhalb der soziologischen und politikwissenschaftlichen Migrationsforschung (Kapitel 2.4) Gegenstand unterschiedlicher Erklarungsansatze geworden. Neben diesen begrifflichen und theoretischen Grundlagen zur Analyse der Auswanderung aus Deutschland ist der konzeptionelle Rahmen des Buches des Weiteren durch die Verfugbarkeit von Daten zur internationalen raumlichen Mobilitat von Deutschen gepragt.

Im Mittelpunkt des vorherigen Kapitels standen die Entwicklung der deutschen Auswanderung und ihre Einordnung in einen historischen und internationalen Vergleich. Es wurde deutlich, dass die internationale Migration Deutscher gerade in den vergangenen Jahren deutlich angestiegen ist, wenn auch das heutige Niveau sowohl im Vergleich zu fruheren Auswanderungsperioden als auch im Vergleich mit anderen Industriestaaten der OECD und der Europaischen Union nicht ausergewohnlich ist. Fur die Beantwortung der Frage nach einem moglichen ‚brain drain’ aus Deutschland ist neben der rein quantitativen Betrachtung auch die qualitative Komponente der Auswanderung von groser Bedeutung. Hier geht es um die Frage, wer auswandert: Wie unterscheiden sich deutsche internationale Migranten von der international nicht mobilen Bevolkerung? Welche demographischen und sozio-okonomischen Charakteristika zeichnen die Auswanderer aus?

Der Ausgangspunkt des Buches war die seit mehreren Jahren wahrende kontroverse Debatte uber die Auswanderung aus Deutschland. Die Konfliktlinien dieses neuerlichen Migrationsdiskurses zeigen die enge Verbindung internationaler Migration mit gesellschaftlichen Angsten in Deutschland: Diese waren in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg meist mit der Einwanderung von Auslandern verknupft. Die damalige Migrationspolitik war gepragt durch die konsequente Ablehnung des faktischen Status Deutschlands als Einwanderungsland, die international den Ruf des „reluctant country of immigration“ mit sich brachte (Cornelius et al. 2004). Die vergangenen Jahre zeigen aber, dass auch die internationale Migration Deutscher Anlass gesellschaftlicher Sorgen darstellt, die aufgrund der Erfahrungen im 19. Jahrhundert eng mit aktuellen sozialen und wirtschaftlichen Problemen verknupft werden.

Die Einleitung hat bereits deutlich gemacht, dass es das Ziel dieses Buches ist, der offentlichen und politischen Debatte uber die Auswanderung aus Deutschland belastbare empirische Daten gegenuberzustellen. Im Rahmen dieses ersten empirischen Kapitels werden die aktuellen Entwicklungen der internationalen Migration Deutscher in einen groseren zeitlichen und geographischen Kontext eingeordnet. Zu Beginn steht der historische Vergleich: Dem faktischen Einwanderungsland, als das Deutschland seit Mitte des 20. Jahrhunderts gilt, ging eine historisch vergleichsweise lange Geschichte der Auswanderung voraus. Bereits im 19. Jahrhundert hat sich Deutschland vor allem durch die transatlantische Migration zu einem Auswanderungsland entwickelt. Diesen historischen Vorlaufern der Auswanderung aus Deutschland gilt die Aufmerksamkeit von Kapitel 3.1. Welche Parallelen und Unterschiede zeigen sich zwischen den damaligen und heutigen Entwicklungen? Lasst sich die heutige Situation vor dem Hintergrund damaliger Muster erklaren? Anschliesend erfolgt in Kapitel 3.2 eine Beschreibung der Entwicklung des aktuellen Auswanderungsgeschehens seit der zweiten Halfte des 20. Jahrhunderts. Welchen Umfang hat die gegenwartige Auswanderung aus Deutschland? Kam es in den vergangenen Jahren dabei zu einem spurbaren Anstieg? Ziel ist einerseits die Beschreibung der Auswanderung. Andererseits wird die Ruckwanderung Deutscher Gegenstand der Analyse sein, um auch die Bedeutung der erstmals seit 40 Jahren negativen Wanderungsbilanz der internationalen Migration Deutscher bewerten zu konnen. Drittens ordnet das Kapitel 3.3 die Auswanderung aus Deutschland in den internationalen Kontext ein. Stellt der Anstieg der internationalen Migration Deutscher eine singulare Entwicklung dar oder ist sie nicht vielmehr Ausdruck eines weit verbreiteten Musters in heutigen Industriestaaten?

Im Fokus der beiden vorangegangenen Kapitel stand die Darstellung des Umfangs und der zeitlichen Entwicklung der internationalen Migration Deutscher, vor allem im Hinblick auf ihre Qualifikation. Diese Kapitel haben deutlich gezeigt, dass deutsche Auswanderer eine zunehmend positiv selektierte Gruppe darstellen, und dass sich gleichzeitig unter den Ruckwanderern ein ahnlich hoher Anteil an Hochqualifizierten findet. Ob von einem Verlust, Gewinn oder ausgeglichenen Verhaltnis an Humankapital fur Deutschland durch Migration und Remigration ausgegangen werden kann, ist zusammen mit den soziostrukturellen Merkmalen der Wandernden davon abhangig, wie viele Personen dauerhaft im Ausland verbleiben. In diesem Kapitel wird daher der Frage der Dauerhaftigkeit der Migrationsentscheidung nachgegangen, um Aussagen uber einen moglichen Verlust oder Gewinn von hochqualifizierten Deutschen treffen zu konnen. Einige Studien deuten darauf hin, dass Ruckwanderung in einem Alter stattfindet, in dem die im Zielland erworbenen Kenntnisse und Fahigkeiten nur noch fur einen begrenzen Zeitraum dem Arbeitsmarkt des Ziellandes zur Verfugung stunden. Einhergehend mit der Analyse der Dauerhaftigkeit wird daher der Frage des Ruckwanderungsalters nachgegangen.

Gegenstand des vorherigen Kapitels war eine differenzierte Analyse des Qualifikationsniveaus deutscher Auswanderer in die EU-14 im Vergleich mit der nicht mobilen Bevolkerung in Deutschland. Deutlich wurden einerseits die positive Selektivitat deutscher Auswanderer und der hohe Anteil von Hochqualifizierten. Andererseits aber auch die hohe Ruckwanderungsquote gerade unter bestimmten Gruppen der Hochqualifizierten. Die offentliche und mediale Diskussion uber die internationale Migration deutscher Staatsburger entzundet sich aber nicht nur an dem gegenwartigen Verlust an hochqualifizierten Deutschen, sondern vor allem an der vermuteten Zunahme des ‚brain drain’ im Zeitverlauf. Damit geht die Sorge einher, dass der Anstieg der Auswanderung aus Deutschland insbesondere durch die Migration der Hochqualifizierten bedingt ist. Im Mittelpunkt dieses Kapitels steht daher die Analyse der Entwicklung der sozio-okonomischen Charakteristika deutscher Auswanderer in die USA und die Schweiz im Zeitvergleich. In diesem Kontext stellen sich mehrere Forschungsfragen: (1) Wie hat sich der Anteil hochqualifizierter Auswanderer in den vergangenen Jahren entwickelt? (2) Wird diese Entwicklung durch steigende oder sinkende Auswanderungszahlen verstarkt oder abgeschwacht? (3) Ist der ansteigende Trend der Auswanderung aus Deutschland durch eine hohere internationale raumliche Mobilitat gerade auf Seiten der Hochqualifizierten zu erklaren?

Im Mittelpunkt der beiden vorherigen Kapitel stand die Frage, wie viele und welche Personen aus Deutschland auswandern. Ziel war es, auf Basis der deutschen Wanderungsstatistik sowohl einen Uberblick uber den Umfang und die Dynamik als auch uber die Struktur der Auswanderung zu gewinnen. Deutlich wurde erstens, dass es im Verlauf der letzten Jahre zu einem erheblichen Anstieg der Auswanderung von Deutschen gekommen ist. Zweitens zeigten die Analysen, dass die Auswanderung aus Deutschland ein stark selektiver Prozess ist, insbesondere hinsichtlich des Alters, aber auch hinsichtlich der Bedeutung einzelner wichtiger Ziellander, bestimmter Herkunftsregionen oder auch des Familienstandes der Migranten. Die Selektivitat der internationalen Migration Deutscher steht auch im Mittelpunkt der folgenden beiden Kapitel. Wahrend die bisherigen Analysen sich auf die demographischen Charakteristika der Auswanderer konzentrierten, werden nun das Bildungs- und Qualifikationsniveau der Migranten naher betrachtet. Hintergrund ist die Annahme, dass angesichts des im historischen und internationalen Vergleich hohen aber nicht ungewohnlichen Umfangs der Auswanderung, die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Konsequenzen nicht unerheblich waren, wenn insbesondere Hochqualifizierte Deutschland verlassen wurden. Damit ist die Frage nach einem moglichen ‚brain drain’ in Deutschland – der Auswanderung von uberdurchschnittlich qualifizierten Personen – aufgeworfen, wie wir sie in Kapitel 2.2 bereits diskutiert haben. Aus dieser Perspektive liegt die Relevanz der internationalen Migration Deutscher weniger in ihrer Quantitat als vielmehr in ihrer Qualitat.

Im Mittelpunkt der vorherigen Kapitel stand die Analyse des Umfangs und der zeitlichen Entwicklung sowie der Dauerhaftigkeit der Auswanderung hochqualifizierter Deutscher. Auf Basis von bisher in der Migrationsforschung selten genutzter Daten konnten empirisch fundierte und umfassende Aussagen zur Frage nach einem ‚brain drain’ aus Deutschland getroffen werden. In diesem vorletzten Kapitel werden die bisherigen Ergebnisse zur Auswanderung aus Deutschland in einen international vergleichenden Kontext gestellt.