Search

En las ciudades latinoamericanas la periferia urbana se ha consolidado como una nueva oportunidad para el mercado inmobiliario, que ve en estas zonas, cuyas características mantienen ecosistemas poco alterados, la oportunidad de ofrecer la cercanía con la naturaleza como un beneficio que aumenta el valor de los inmuebles. Esta llegada de residencias destinadas a las clases media y alta, detonan procesos de gentrificación verde que segrega a las poblaciones preexistentes en esos territorios. Este trabajo pretende contribuir a entender la gentrificación verde de las nuevas zonas metropolitanas que se construyen en los bordes urbano-rural. Analizamos cuatro casos de estudio de ciudades latinoamericanas (en Colombia, Argentina, Brasil y México), previamente reportados en la literatura. Logramos identificar siete procesos asociados a la gentrificación verde periurbana: la construcción de un discurso de rencuentro con la naturaleza sostenido por publicidad, la opacidad con que operan los instrumentos legales y la toma decisiones sobre el uso de suelo, el aprovechamiento de áreas naturales protegidas como amenidades inmobiliarias, desplazamiento de los habitantes prexistentes, aumento del valor del suelo por la especulación inmobiliaria, implementación de infraestructura vial para mantener conectada la zona metropolitana y los centros urbanos y, la llegada de desarrollos inmobiliarios con una estructura cerrada y dispersa. Acentuamos que en las ciudades de Latinoamérica cada vez es más recurrente el proceso de gentrificación verde periurbano, que utiliza los bienes comunes naturales para construir enclaves inmobiliarios a los que solo tendrán acceso quienes puedan pagar por esa naturaleza.

Urban, public green spaces have become part of the worldwide urban planning agenda and form a key component of the quality of life, health, and sustainable environment. However, the benefits of the...

En los últimos 25 años las ciudades medias y pequeñas del sur global han experimentado un acelerado crecimiento metropolitano. Esta expansión territorial en áreas periurbanas ha impulsado un nuevo modelo de desarrollo inmobiliario vinculado a la naturaleza y volcado a las clases altas. Por ello, las áreas naturales protegidas (ANPs) ubicadas en la periferia urbana entran en una lógica de mercado, contribuyendo a la concentración de valor entorno a ellas. En este escenario, es necesario entender el papel de los instrumentos de ordenamiento territorial, en la consolidación de ciertos desarrollos inmobiliario y los procesos de segregación espacial alrededor de las ANPs. Presentamos el caso de la Zona Metropolitana de la ciudad de Querétaro ubicada en el centro de México. A partir de métodos cualitativos identificamos las contradicciones en la materialización de los instrumentos de ordenamiento territorial y planeación urbana, asociados a las ANPs, los discursos publicitarios de los nuevos proyectos inmobiliarios ubicados en los alrededores de las ANPs y la reconfiguración territorial y gentrificación verde que se detona a la llegada de nuevos fraccionamientos en las tierras aledañas a las ANPs. Encontramos que la toma de decisiones sobre el ordenamiento territorial y planeación urbana está centrada en las autoridades locales, lo que permite implementar arreglos institucionales que favorecen la mercantilización de las ANPs. Las inmobiliarias han construido un discurso donde las ANPs se conciben como un bien inmueble, destinado a quienes tiene la capacidad de pagar por su disfrute, a expensas de las poblaciones campesinas que ahí habitaban.

En el marco de la crisis civilizatoria, evidenciada por la emergencia sanitaria, reflexionamos sobre la potencialidad que ofrece la economía social solidaria para reconstruir nuestros horizontes sociales. Apoyada en un marco ético político que orienta prácticas sociales que reivindican otros sentidos al trabajo, la economía social representa una crítica a los imperativos productivistas que enmarcan la expansión del mercado y que han generado desequilibrios ecológicos, profundizado proceso de exclusión social. El problema que se nos presenta, es la continuidad de lógicas individualizantes que persisten con la expansión del capital financiero, atentando contra las posibilidades de generar bienestar y sustentabilidad. Frente a ello, proponemos una lectura de los procesos globales y de las contradicciones que enfrentamos como sociedad, subrayamos la importancia de discutir sobre la lógica dominante y la perspectiva de la economía social y apuntamos los retos de construir un marco de acción que articule a los sujetos colectivos con el cuidado, la producción y reproducción de bienes comunes y la defensa de la vida. Debate que nos obliga a problematizar sobre las aspiraciones de la emancipación del trabajo asalariado y a articular las múltiples críticas a la racionalidad instrumental, incluyendo la cuestión ambiental.

Over the past 20 years, the multifunctionality of tropical mountain rural landscapes has been encouraged to enhance the provision of numerous commodities, as well as ecological and cultural services. However, globalization and neoliberal policies have boosted agricultural production for global markets and simultaneously marginalized fundamental rural activities related to self-supply agriculture. This trend has modified smallholder livelihoods from being mostly agricultural to becoming increasingly wage-labor oriented. This shift in household income feeds back to land use configuration and landscape function. We examined origins, development and current states of farmer livelihoods and associated land use and cover changes that occurred in a tropical watershed landscape of the Huasteca Potosina in Mexico between 1970 and 2009. For this purpose, we adopted the Drylands Development Paradigm (DDP) as our analytical framework (Reynolds et al., 2007). Based on aerial photographs and interviews applied to farmers and key stakeholders, we identified local, regional, national and international socio-economic and biophysical drivers that led to current livelihood diversification in several communities sharing the same watershed, and the extent and rate of land use change that has occurred over the past 40 years. We found an increasingly fragmented landscape with a diverse mosaic of land use types (citrus, sugarcane, milpa and secondary forests) yet increasingly dominated by citrus plantations. This reflects an intergeneration livelihood transition towards land use decisions driven by the interaction of diverse and contrasting rural development policies, changing markets, price fluctuations and extreme climatic events. We suggest that the diversity of livelihood strategies and land use types is dynamic and continuously in transition; this creates a complex and changing landscape. The watershed landscape has responded to global markets at the cost of local needs, knowledge systems and social networks. Thus, landscape multifunctionality, preservation of ecosystem services and human well being could be at stake under current trends of globalization and global environmental change.

Más allá de justificar la pertinencia del conocimiento interdisciplinario, resulta conveniente reflexionar sobre los marcos institucionales y los mecanismos de regulaciónque encuadran la formación académica y la producción científica. El propósito de este ensayo es compartir las estrategias desarrolladas por la planta académica de la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Querétaro (uaq), que favorezcan el trabajo colaborativo, en la construcción del Programa de Doctorado en Estudios Interdisciplinariossobre Pensamiento, Cultura y Sociedad y del Centro de Investigación Interdisciplinaria. Ambos proyectos se articulan y soportan entre sí. A partir de estos esfuerzos se buscacrear una plataforma institucional que ponga a debate la lógica sectorizada que impera en los programas actuales tanto en el interior de la uaq como en los sistemas de financiamientoexterno. La articulación de ambas experiencias busca la generación de lenguajes, metodologías e ideologías compartidas entre disciplinas, pero también reafirmar la importancia de generar conocimiento con una clara pertinencia y compromiso ético y social, el objetivo es que las investigaciones tengan impacto en los diversos sectores y no sólo en las estadísticas institucionales.

Drylands are one of the most diverse yet highly vulnerable social–ecological systems on Earth. Water scarcity has contributed to high levels of heterogeneity, variability and unpredictability, which together have shaped the long coadaptative process of coupling humans and nature. Land degradation and desertification in drylands are some of the largest and most far-reaching global environmental and social change problems, and thus are a daunting challenge for science and society. In this study, we merged the Drylands Development Paradigm, Holling's adaptive cycle metaphor and resilience theory to assess the challenges and opportunities for livelihood development in the Amapola dryland social–ecological system (DSES), a small isolated village in the semi-arid region of Mexico. After 450 years of local social–ecological evolution, external drivers (neoliberal policies, change in land reform legislation) have become the most dominant force in livelihood development, at the cost of loss of natural and cultural capital and an increasingly dysfunctional landscape. Local DSESs have become increasingly coupled to dynamic larger-scale drivers. Hence, cross-scale connectedness feeds back on and transforms local self-sustaining subsistence farming conditions, causing loss of livelihood resilience and diversification in a globally changing world. Effective efforts to combat desertification and improve livelihood security in DSESs need to consider their cyclical rhythms. Hence, we advocate novel dryland stewardship strategies, which foster adaptive capacity, and continuous evaluation and social learning at all levels. Finally, we call for an effective, flexible and viable policy framework that enhances local biotic and cultural diversity of drylands to transform global drylands into a resilient biome in the context of global environmental and social change.

En un grupo de primero de primaria hicimos una pregunta aparentemente simple: ¿Con qué saboreamos? La respuesta inmediata entre los niños fue “con la lengua” y, aunque ésta no fue totalmente correcta, sirvió para iniciar un proyecto en el que se ofreció a los niños la oportunidad para observar, proponer hipótesis, establecer objetivos y buscar métodos que les ayudaran a resolver la pregunta. Planteamos 4 experiencias cuya finalidad fue que los niños extendieran sus conocimientos y su comprensión sobre un proceso aparentemente sencillo como es la percepción al sabor. Primero cuestionamos la idea de que fuera la lengua el lugar primordial para la detección del sabor (experiencia 1); después incluimos al sentido del olfato como parte de la percepción del sabor (experiencia 2); tratamos de convencer a los niños de que el olor es el elemento más importante para detectar el sabor (experiencia 3); por último discutimos la posibilidad de que fuera el cerebro el que realmente saborea (experiencia 4)