Search

Cette thèse porte sur l'étude de la dynamique des principales maladies transmissibles par les moustiques en Indonésie, à savoir l'encéphalite japonaise, le paludisme, la dengue et le chikungunya. Plusieurs résultats utiles en santé publique ont été obtenus durant ce travail de thèse. Sur l'encéphalite japonaise, la présence du génotype I a été démontrée en Indonésie. C'est essentiel car ce génotype n'est pas détecté par les tests actuels et contourne la vaccination. En ce qui concerne le paludisme, les travaux ont permis la mise en évidence d'une nouvelle espèce d'Anopheles vecteur sur l'île de Java. Les travaux sur les méthodes de surveillance des moustiques Aedes vecteurs d'arbovirus apportent des données importantes pour la lutte contre des maladies comme la dengue ou le chikungunya. Les travaux de cette thèse ont montré pour la première fois au travers d'une étude statistique très large, que les indices Stegomyia, recommandés par l'OMS et utilisés en Indonésie et dans d'autres pays, n'ont aucune utilité pour gérer le risque d'épidémie de dengue. Ces travaux ont également montré un remplacement massif et rapide des populations d'Aedes en Indonésie ce qui a un impact majeur sur les stratégies de lutte. Il y a eu également un replacement des lignées de virus chikungunya qui correspond à un génotype très invasif que nous proposons de nommer Asie-Pacifique. En conclusion, il faut changer les outils de gestion et de surveillance, et développer de nouveaux prédicteurs.

[EN] Pit digging and manually revising soil blocks is a frequently used method used for field studies of earthworm communities. The aim of this study was to compare the efficiency of hand-sorting (HS) to extract small earthworms, ca. 0.2 g, and the usefulness in studies of population dynamics and cohort analysis. Many earthworms are not recovered when revising manually the soil. Factors include soil characteristics, i.e. moisture, texture, etc. and also a human factor, which is more relevant if the study is conducted in the long-term. We used data collected in a field study of earthworm communities during 2 years in the savannas of Colombia. Small soil blocks (20 × 20 × 20 cm) were dug out in order to collect the smallest earthworms by washing-sieving (WS) and compare the results with the standard HS of large monoliths (100 × 100 × 50 cm). In fact, this methodology has rarely been addressed in earthworm population field studies. Our results showed that HS efficiency varied owing to the species and ranged from 31.4% up to 100% in the savanna and from 44% to 80% in the pasture, for two small species, i.e Aymara n. sp. (epigeic) and Ocnerodrilidae sp. (endogeic). In the case of the Glossodrilus n. sp. (endogeic) these values were similar, i.e. 51.7% and 58.1%, in the savanna and pasture, respectively. We also used frequency tables to calculate the average efficiency of HS 1 m2 soil cores for each weight class in each species in order to obtain a population density correction factor. This allowed us to make corrections in earthworm density in the histograms for population dynamics analysis. We conclude that this method should be the modus operandi in long-term earthworm demography studies., This study was supported by the EU Macrofauna project (STD-2 programme). We also wish to thank CIAT (International Center for Tropical Agriculture) for human and technical support and the different directors of Carimagua research station Jaime Triana and Darío Cárdenas (CORPOICA). Thanks to Jay Martin (Ohio State University) for kindly checking the English. Finally, our most sincere gratitude to the field staff for their excellent work and friendship and to the local warm people in the “Llanos”.

El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de comparar métodos de colecta de mosquitos que sustituyan al cebo humano, especialmente para Aedes aegypti, ya que es transmisor de diferentes serotipos del dengue en Santa Cruz. Este estudio se realizó en tres barrios de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra entre los meses de agosto 2007 a enero 2008. Los tipos de trampas utilizados fueron: BG- Sentinel con diferentes cebos, trampa CDC modificada cebada por ratones de laboratorio y ovitrampas con las clásicas paletas y plástico rugoso. Los resultados finales nos dieron un total de 3821 mosquitos colectados, de los cuales el 10.3% pertenecen a Ae. aegypti y el 89.6% a Cx. quinquefasciatus, más un espécimen de Anopheles sp. La BG-Sentinel reportó mayor cantidad de mosquitos, pero no tuvo diferencia significativa en comparación con las otras trampas. Los estados de repleción están representados con 55,6% de hembras alimentadas y 44.4% de hembras en ayunas. Con una tasa de paridad de una población relativamente adulta. En el mes de diciembre se encontró mayor cantidad de adultos de Ae. aegypti en comparación con los otros meses en conjuntos de los tres barrios. La actividad de oviposición tuvo un incremento en la época lluviosa al igual que los adultos. Podemos observar que los diferentes tipos de trampas no dieron un rendimiento satisfactorio, en cambio las ovitrampas sí nos dan una información en cuanto se refiere a la presencia de Aedes aegypti pero de una manera indirecta en lo que se refiere a las poblaciones de adultos. (Résumé d'auteur)

Par leur immense diversité, leur rôle écologique majeur et le caractère bio-indicateur de certains, la prise en compte des insectes dans la gestion et la conservation des espaces naturels est croissante depuis une dizaine d'années. Cependant, l'étude de ce groupe souffre d'un manque de ressources professionnelles (entomologistes professionnels, formation) et d'une connaissance encore trop lacunaire de la part des gestionnaires, pourtant fortement intéressés par ce vaste groupe. Du simple état des lieux (inventaire) à l'étude de l'effet d'un type de gestion (étude comparative) en passant par des suivis, l'approche de la diversité entomologique passe par des méthodes et des techniques d'échantillonnage particulières. Les gestionnaires d'espaces forestiers ont depuis longtemps mené des études entomologiques avec des divergences fréquentes, d'un site à un autre, dans les protocoles d'échantillonnage et les groupes taxonomiques abordés. Ces approches quasi- indépendantes de la part d'un gestionnaire à un autre conduisent à une comparaison des résultats entre sites difficile. En 2001, à la demande d'organismes gestionnaires, un groupe de travail dénommé Inv.Ent.For. (Inventaires Entomologiques en Forêt) s'est constitué pour mener une réflexion sur la prise en compte de la faune entomologique dans les espaces naturels forestiers. Composé d'entomologistes professionnels (chercheurs, chargés d'étude de bureaux d'étude ou d'associations, etc.) et de gestionnaires d'espaces naturels (ONF, Réserves Naturelles de France), le groupe a eu pour objectifs de faire des propositions concrètes sur un cadre technique minimal et standardisé concernant les groupes à prendre à compte dans les études entomologiques et les méthodes permettant de les échantillonner. Le présent document présente ces propositions en cinq chapitres. Le premier chapitre reprend des éléments conceptuels et pratiques sur la réalisation d'un inventaire ou d'un échantillonnage. Il fait le point sur les étapes incontournables d'une étude scientifique et sur l'importance de quelques grands principes à respecter. Le deuxième chapitre dresse la liste de l'ensemble des méthodes et techniques permettant d'échantillonner les insectes, aussi bien dans les milieux terrestres, forestiers ou non, que dans les milieux aquatiques. Puis il détaille avec des conseils pratiques, quatre méthodes proposées par le groupe de travail Inv.Ent.For. pouvant être utilisées en forêt tempérée : le piège à fosse, les pièges à vitres, le piège Malaise et les pièges lumineux. Quelques groupes entomologiques pouvant être appréhendés pour des inventaires en milieux forestiers tropicaux sont également abordés avec leurs méthodes spécifiques dans le troisième chapitre. Face à l'impossibilité d'appréhender la colossale diversité des insectes, les membres d'Inv.Ent.For. ont dégagé cinq groupes d'insectes méritant une prise en compte systématique en forêt : les Coléoptères Carabidae et saproxyliques, les Diptères Syrphidae, les Lépidoptères diurnes et nocturnes et les Fourmis rousses (Hyménoptères). Ceux-ci sont présentés un par un dans le quatrième chapitre avec quelques généralités, l'intérêt de leur étude et les méthodes permettant de les échantillonner en fonction des objectifs assignés par le gestionnaire. Enfin, le dernier chapitre donne des conseils pratiques sur la gestion des récoltes d'insectes, depuis le conditionnement après la récolte jusqu'à la valorisation des données d'inventaires en passant par la préparation des individus. / Due to their high diversity, their crucial ecological roles and their use as bio-indicators, insects have been increasingly taken into account into the management of natural areas for ten years. However, the study of insects currently suffers from a lack of professional resources (entomologists, diplomas) and from insufficient background knowledge among land managers, despite an increasing interest. Insect studies include not only rough inventories but also monitoring designs or studies comparing the environmental effects of management practices. All these approaches require particular sampling methods. Even though forest managers have been leading entomological studies for a long time, sampling protocols and study groups often differ between study sites. The comparison of results is therefore quite misleading. In 2001, upon request of several land managers, a working group called Inv.Ent.For. emerged. This group, composed of professional and non-professional entomologists, aimed at defining a technical and standardized framework for forest insect sampling; i.e. key insect groups and common sampling techniques. Proposals are detailed in five chapters of this report. Chapter 1 includes conceptual and practical information about the basic principles and steps of sampling designs. Chapter 2 gives a detailed list of techniques to sample insects in terrestrial (not only forest)ecosystems as well as landwaters. Four families of methods are precisely described, with a practical perspective in temperate forests: pitfall traps, window-flight traps, Malaise traps and light traps. Insect groups and related techniques in tropical forests are highlighted in Chapter 3. Since it is really difficult to encompass the huge diversity of forest insects, the Inv.Ent.For. group suggests to focus insect studies on 5 representative insect groups: ground beetles, saproxylic beetles, Hoverflies, Butterflies and moths, and Formica ants. The interests of these 5 groups, as well as their sampling techniques, are discussed in Chapter 4. The last chapter points out some practical tips to maintain and preserve insect samples, from sampling to packaging, mounting and data management.

Par leur immense diversité, leur rôle écologique majeur et le caractère bio-indicateur de certains, la prise en compte des insectes dans la gestion et la conservation des espaces naturels est croissante depuis une dizaine d'années. Cependant, l'étude de ce groupe souffre d'un manque de ressources professionnelles (entomologistes professionnels, formation) et d'une connaissance encore trop lacunaire de la part des gestionnaires, pourtant fortement intéressés par ce vaste groupe. Du simple état des lieux (inventaire) à l'étude de l'effet d'un type de gestion (étude comparative) en passant par des suivis, l'approche de la diversité entomologique passe par des méthodes et des techniques d'échantillonnage particulières. Les gestionnaires d'espaces forestiers ont depuis longtemps mené des études entomologiques avec des divergences fréquentes, d'un site à un autre, dans les protocoles d'échantillonnage et les groupes taxonomiques abordés. Ces approches quasi- indépendantes de la part d'un gestionnaire à un autre conduisent à une comparaison des résultats entre sites difficile. En 2001, à la demande d'organismes gestionnaires, un groupe de travail dénommé Inv.Ent.For. (Inventaires Entomologiques en Forêt) s'est constitué pour mener une réflexion sur la prise en compte de la faune entomologique dans les espaces naturels forestiers. Composé d'entomologistes professionnels (chercheurs, chargés d'étude de bureaux d'étude ou d'associations, etc.) et de gestionnaires d'espaces naturels (ONF, Réserves Naturelles de France), le groupe a eu pour objectifs de faire des propositions concrètes sur un cadre technique minimal et standardisé concernant les groupes à prendre à compte dans les études entomologiques et les méthodes permettant de les échantillonner. Le présent document présente ces propositions en cinq chapitres. Le premier chapitre reprend des éléments conceptuels et pratiques sur la réalisation d'un inventaire ou d'un échantillonnage. Il fait le point sur les étapes incontournables d'une étude scientifique et sur l'importance de quelques grands principes à respecter. Le deuxième chapitre dresse la liste de l'ensemble des méthodes et techniques permettant d'échantillonner les insectes, aussi bien dans les milieux terrestres, forestiers ou non, que dans les milieux aquatiques. Puis il détaille avec des conseils pratiques, quatre méthodes proposées par le groupe de travail Inv.Ent.For. pouvant être utilisées en forêt tempérée : le piège à fosse, les pièges à vitres, le piège Malaise et les pièges lumineux. Quelques groupes entomologiques pouvant être appréhendés pour des inventaires en milieux forestiers tropicaux sont également abordés avec leurs méthodes spécifiques dans le troisième chapitre. Face à l'impossibilité d'appréhender la colossale diversité des insectes, les membres d'Inv.Ent.For. ont dégagé cinq groupes d'insectes méritant une prise en compte systématique en forêt : les Coléoptères Carabidae et saproxyliques, les Diptères Syrphidae, les Lépidoptères diurnes et nocturnes et les Fourmis rousses (Hyménoptères). Ceux-ci sont présentés un par un dans le quatrième chapitre avec quelques généralités, l'intérêt de leur étude et les méthodes permettant de les échantillonner en fonction des objectifs assignés par le gestionnaire. Enfin, le dernier chapitre donne des conseils pratiques sur la gestion des récoltes d'insectes, depuis le conditionnement après la récolte jusqu'à la valorisation des données d'inventaires en passant par la préparation des individus. / Due to their enormous diversity, crucial ecological role and, in some cases, their use as bio-indicators, insects have been increasingly taken into account in the management and conservation of natural areas over the last decade or so. However, the study of insects is currently suffering from a lack of professional resources (professional entomologists, training) and insufficient background knowledge among land managers, despite their strong interest in this vast group. Ranging from rough inventories to the examination of the effects of a given management approach (comparative studies) including monitoring, any approach to entomological diversity will involve specific sampling methods and techniques. Despite the fact that forest managers have long conducted entomological studies, sampling protocols and study groups often differ from one site to the next. Such virtually independent approaches between managers lead to difficulties in comparing the results from different sites. In 2001, at the request of land management bodies, a working group entitled, Inv.Ent.For.', was set up to reflect upon how consideration could be given to entomological fauna within forest areas. This group, composed of professional entomologists (researchers, research managers in consultancies and not profit associations, etc.) and management bodies for natural areas (e.g. ONF, Réserves Naturelles de France), aimed to define a minimum technical and standardised framework for the insect groups to be targeted in entomological studies and the methods for their sampling. These proposals are detailed in the five chapters of this report. Chapter 1 contains conceptual and practical information on conducting inventories and sampling. It sets out the imperative stages any scientific study must go through and the importance of a small number of broad principles to be followed. Chapter 2 provides a detailed list of techniques for insect sampling in terrestrial (not only forest) ecosystems as well as aquatic environments. It goes on to detail, with accompanying practical advice, four methods proposed by the working group for use in temperate forests: pitfall traps, window flight traps, Malaise traps and light traps. Chapter 3 describes a small number of insect groups that can be captured for tropical forest inventories, along with the specific techniques required. Given the impossibility of encompassing the huge diversity of forest insects, the members of Inv.Ent.For. have defined five insect groups that merit systematic attention in the forest context: ground beetles, saproxylic beetles, hoverflies, butterflies and moths, and red ants. Each of these is discussed in turn in Chapter 4, addressing the benefits to be gained from studying them, and the methods whereby they can be sampled in accordance with the objectives defined by forest managers. The final chapter contains some practical advice on the management of those insect samples that have been collected, from packaging after sampling, to the use of the data and including the mounting of individual insects.

Saproxylic beetles are species-rich, mostly small and cryptic, and difficult to sample. Different methods are traditionally used to collect saproxylic beetles. These are (i) direct active collection techniques, (ii) rearing techniques and (iii) mass trapping methods. Window-flight trapping is currently the most frequently used technique for catching flying active saproxylic beetles. Thanks to the combination of different trap principles, window-flight trap devices may differ by a large number of intrinsic parameters. This paper offers further insight into the infl uence of 3 trap factors on the catches of dead wood associated beetles, by comparing (i) cross-vanes or single-plane WFT (shape effect), (ii) black or transparent CWFT (silhouette effect), (iii) low or high CWFT (height effect). Six ecological data sets from French upland or lowland, deciduous or coniferous forests, with paired freely hanging window traps on each plot, were compiled in this study and analysed with a methodological point of view to compare the effi ciency of sampling methods. Trap shape had a signifi cant and strong effect on the abundance and species richness of saproxylic beetles. The single-plane traps caught a higher number of individuals and species. Nevertheless, given time/ cost constraints, cross-vanes traps are recommended. Our study shows that black and transparent cross-vanes traps yielded similar saproxylic samples in terms of abundance, richness and overall composition. Our results confirm the vertical differentiation of saproxylic beetle assemblage. They suggest that low cross-vanes window traps yield more species-rich and individual-rich samples than canopy traps. Except Melyrids, no abundant species showed a strong association with top traps. Further optimisation analyses based on larger datasets are required to make sampling methods more reliable. Abbreviations : Cross-vanes Window Flight Trap (CWFT) ; Single-Plane Window Flight Trap (PWFT), Regards méthodologiques sur l’échantillonnage des coléoptères saproxyliques au moyen des pièges-vitres. — Les coléoptères saproxyliques constituent un groupe riche en espèces, souvent petites et cryptiques, et difficiles à échantillonner. Différentes méthodes sont traditionnellement utilisées pour les collecter : les techniques (i) de collecte active, (ii) d’élevage et (iii) de piégeage. Le piège-vitre est actuellement la méthode la plus fréquemment utilisée pour la capture des coléoptères saproxyliques aériens mobiles. Grâce à la combinaison de différents principes, les pièges-vitres comportent de multiples modèles. Cette étude concerne l’influence de 3 facteurs sur les captures de coléoptères saproxyliques, en comparant (i) des pièges plans bidirectionnels ou multidirectionnels en croix (effet de forme), (ii) des pièges transparents ou noirs (effet silhouette), (iii) des pièges suspendus à faible hauteur ou dans la canopée. Six jeux de données écologiques de plaine ou d’altitude, de forêts françaises feuillues ou résineuses, et comportant deux pièges différents appariés par placette, ont été compilés et analysés pour comparer l’efficacité respective des méthodes. La forme du piège a un fort effet significatif sur l’abondance et la richesse spécifique, à l’avantage des pièges plans. Néanmoins, en raison de contraintes pratiques ou fi nancières, les pièges-croix sont recommandés. Les pièges noirs ou transparents fournissent des échantillons comparables en termes d’abondance, de richesse et de composition. Nos résultats confirment la différenciation verticale des assemblages de coléoptères saproxyliques, les pièges bas capturant davantage d’individus et d’espèces que les pièges de la canopée. A l’exception des Melyridae, aucune espèce n’est associée aux strates hautes. Des analyses complémentaires fondées sur de plus amples jeux de données sont requises pour optimiser les méthodes d’échantillonnage., Bouget Christophe,Brustel Hervé,Brin Antoine,Noblecourt Thierry. Sampling saproxylic beetles with window flight traps: methodological insights. In: Revue d'Écologie (La Terre et La Vie), supplément n°10, 2008. 4ème colloque sur la conservation des coléoptères saproxyliques, tenu à Vivoin (Sarthe – France) du 27 au 29 juin 2006 / Proceedings of the 4th symposium and workshop on the conservation of Saproxylic beetles, held in vivoin, sarthe department – France 27–29 June 2006. pp. 21-32.

Background Rice fields are efficient breeding places for malaria vectors in Madagascar. In order to establish as easily as possible if a rice field is an effective larval site for anophelines, we compared classical dipping versus a net as methods of collecting larvae. Results Using similar collecting procedures, we found that the total number of anopheline larvae collected with the net was exactly double (174/87) that collected by dipping. The number of anopheline species collected was also greater with a net. Conclusions The net is an effective means of collecting anopheline larvae and can be used for qualitative ecological studies and to rapidly determine which rice fields are containing malaria vectors.

The international symposium "Tuna Fishing and Fish Aggregating Devices " , October 1999, in Martinique, takes stock of the exploitation of large pelagic fish around FADs, based on regional synthesis for the three oceans and the Mediterranean Sea. Main themes include technology, fishing methods, impact on resources, biology of fish aggregation, anthropology and economic aspects of FAD exploitation. The meeting will gather and disseminate results from recent and ongoing studies on FADs in the different oceans of the world, enhance collaboration between scientists and managers involved in the development of FADs, promote the emergence of scientific and technical research, form a network for cooperation and enhance communications between researchers in the different locations concerned., Le colloque international « Pêche thonière et dispositifs de concentration de poissons» organisé en octobre 1999, en Martinique, permet de dresser un bilan, sous forme de synthèses régionales, de l'exploitation des grands poissons pélagiques à l'aide de DCP dans les trois océans et en Méditerranée. La technologie, les méthodes de pêche, l'impact sur les ressources, le comportement agrégatif des poissons et les aspects socio-économiques de l'utilisation des DCP sont les principaux thèmes développés. Ces travaux permettront d'assurer une diffusion large des résultats à l'échelle de l'océan mondial, de favoriser les échanges entre les scientifiques et les gestionnaires impliqués dans le développement des systèmes DCP, de promouvoir l'émergence de thèmes et projets de recherche scientifique et technologique, de mettre en oeuvre un réseau de communication et d'échanges entre les sites et les régions concernées.

International audience; This work reports the trial of a very simple trapping system (comprising small plastic bottles (9 X 6 cm) covered with double­ coated adhesive tape and containing a mouse as bait ) to collect all instars of triatomines in hollow trees, a favourable ecotope for many triatomine species including T. sordida, T. guasayana, and T. infestans 'dark morphs'

Les méthodes ancestrales de capture de poissons qui font appel à des habitats artificiels mouillés au fond ou en pleine eau des zones lagunaires, récifales ou côtières se sont développées dans de nombreuses régions du globe. Ces constructions, initialement réalisées avec des matériaux d'origine naturelle (troncs d'arbre, branchages, feuilles, cocotiers, bambous), ont la propriété d'attirer les poissons pélagiques ou benthiques (UDA, 1933 ; KIMURA, 1954 ; Mc NEELY,1961 ; INOUE et al., 1963). Dans les Etats insulaires du Pacifique Sud-Ouest, la réalisation de radeaux agrégateurs, aussi appelés dispositifs de concentration de poissons (DCP), est un aspect du développement des pêcheries artisanales côtières. Leur essor s'est accompagné d'une modernisation des engins de capture (moulinets, lignes de nylon, hameçons, petites embarcations motorisées) et des matériaux utilisés pour la construction des DCP. Une certaine uniformisation dans la conception des engins de pêche et d'aide à la pêche est apparue, en même temps que celle-ci se focalisait sur des espèces cibles comme les thons. Les thonidés sont des espèces pélagiques à valeur commerciale élévée qui, du fait de leur comportement migratoire, sont surtout capturés par les bateaux de pêche industrielle. Leur concentration autour de radeaux mouillés à une certaine proximité des zones côtières les rend plus accessibles aux petites embarcations de la pêche artisanale. A priori, la "fixation" d'une ressource à fort pouvoir migrateur dans une région spécifique évite aux pêcheurs de perdre du temps à la recherche des bancs pélagiques et constitue une économie appréciable de carburant. Cet avantage a été exploité à Vanuatu. (Résumé d'auteur)

Ce chapitre se penche sur une activité familière à Tahiti, la capture de chinchards ou ature à l'aide de grandes sennes de plage. Il s'appuie sur deux études monographiques réalisées par Paul OTTINO en 1962 et l'auteur (BLANCHET, 1982), vingt ans plus tard. La première étude privilégie un point de vue ethnologique. La seconde s'inscrit dans une approche économique du secteur informel (BLANCHET, 1986) et prolonge la précédente qui lui a fourni une problèmatique, un schéma d'analyse et des matériaux de référence. Elle l'actualise en adoptant comme elle une démarche attentive aux multiples facettes de la réalité. La majorité des informations ont été recueillies il y a une dizaine d'années et les plus récentes en 1990. Sans vouloir les minimiser, il est moins question ici de se pencher sur les données chiffrées disponibles que de se livrer à une réflexion sur une activité qui semble, jusqu'à présent, avoir réussi à concilier la tradition et la modernité. Un premier objectif est de la replacer dans le contexte d'évolution rapide qu'a connu Tahiti depuis l'implantation du Centre d'expérimentation du Pacifique (CEP) en 1963 et de savoir si on se trouve en présence d'une activité dynamique, susceptible de fournir des emplois et des revenus à une population toujours plus nombreuse ou s'il s'agit d'une activité résiduelle, condamnée par l'évolution des techniques et des mentalités. Un second objectif est de montrer qu'une recherche monographique de caractère empirique, s'appuyant sur des méthodes d'enquête assez simples, peut rivaliser de pertinence avec certaines approches théoriques préoccupées de vérifier le caractère opératoire d'un concept défini à priori de façon abstraite. (Résumé d'auteur)

Length-weight relationships of 316 reef and lagoon fish from New Caledonia (SW Pacific Ocean) belonging to 68 families are computed. A total of 43,750 individuals was used for this purpose. Fish were sampled by different techniques such as rotenone poisoning, handline and bottom longline fishing, gill and trammel nets, and trawling in various isotopes (coral reefs, lagoon bottoms and mangroves).

International audience; In order to get an accurate measure of malaria transmission by mean of human bait attraction, three methods of catches for human-bait mosquitoes were compared in a Cameroonian village of high anopheline densify These three methods were 1) the classical human landing catches where the man was in the same time bait and catcher, 2) the single-nets which acted as a trap and 3) the double-nets where the outer net acted as a trap and the inner avoided mosquito bites The anopheline densities per man with human landings were 1 6 time higher than those obtained with single-nets, these later being 4 7 times higher than those obtained with double nets In the three methods, the results were similar for the anophelines species catched and for their respective proportions The samples of Anopheles nili and An gambiae had comparative parity rates and sporozoitic indexes From these results, in order to estimate the malario transmission it can be envisaged to change the standard human-bait catch for the human-baited single bed-net catch, on the contrary the double-net have to be discarded because of their poor results; Dans le but d'obtenir une mesure correcte de la transmision du paludisme en utilisant une technique entomologique classique, trois méthodes de capture de moustiques agressifs pour l'homme ont été comparées dans un village camerounais de haute densité anophélienne. Il s'agit de : la classique capture sur l'homme où celui-ci est à la fois appât et captureur ; la moustiquaire simple qui agit comme un piège ; la moustiquaire double où la moustiquaire extérieure agit comme un piège et la moustiquaire interne empêche les piqûres de moustiques. Les densités anophéliennes, évaluées par homme-nuit ont été 1,6 fois plus élevées dans les captures directes sur l'homme que celles obtenues sous les simples moustiquaires, celles-ci étant 4,7 fois plus élevées que celles obtenues sous les doubles moustiquaires. Avec les trois méthodes, les espèces anophéliennes capturées ont été identiques ; leurs proportions respectives ont été comparables. Les #Anopheles nili$ et #An. gambiae$ ont présenté des taux de parturité et des indices sporozoïtiques comparables. A partir de ces résultats, pour estimer la transmission du paludisme, on peut envisager de remplacer la classique capture sur l'homme par la méthode de la simple moustiquaire ; par contre la méthode de la double moustiquaire reste trop peu efficace. (Résumé d'auteur)

Une méthode d'échantillonnage des #Macrobrachium$, macrocrustacés dulçaquicoles, est étudiée dans le cadre d'un suivi de la faune non cible aux traitements des rivières de l'île de Nuku-Hiva (Marquises) visant l'éradication du "nono noir des vallées" (#Simulim buissoni$). Plusieurs engins de pêche ont été étudiés dont de petites nasses fabriquées à l'aide de bouteilles plastiques. Le "comportement" de ces bouteilles en regard des captures échantillonnées est abordé par comparaison avec les captures d'autres types de pièges (grandes nasses et pêche électrique), divers types de bouteilles (appâtées, colorées), et différentes orientations des bouteilles dans la rivière. L'abondance des captures est analysée en fonction de l'échappement et des fluctuations de l'effort d'échantillonnage (nombre de bouteilles/unité de surface). L'efficacité des bouteilles transparentes quant à l'abondance des prises est étudiée après des estimations du nombre total de chevrettes dans le milieu résultant d'opérations de marquage-recapture et de comptages visuels de nuit. Enfin, une interprétation de l'abondance et de la densité des chevrettes par des variables écologiques descriptives du milieu est proposée. (Résumé d'auteur)

The analysis of net (bottom to surface vertical hauls) and trap samples taken at night shows that net hauls underestimate abundance of all planktonic organisms from nauplii and mollusc larvae to adult calanids. There is no obvious explanation for this. The underestimation probably results from low net filtering efficiency. The mean ratio between trap and net observed densities is 1.46 (1.2 to 1.9) and does not change significantly according to the organisms.

The concept of fish community as used in this chapter must not be confused with the concept of ichthyocenosis from which it is fundamentally different. We call ‘fish species community’ the possibly biased image given by the sampling of a group of fishes able to be caught in a particular environment at a given time. This definition only names a description — in the meaning of Legendre and Legendre, 1979 — of an ecological entity, but not this entity itself. This remark will be justified by the large complexity of the whole fluvio-lacustrine Chad system in the following discussion.