Search

One of the biggest drawbacks in endodontic filling is the problem of insufficient root sealing,due to the microleakage of bacteria into the canal. The objective of the research was to carry out a narrative review of the characteristics of the use of methylene blue as an evaluator of microleakage in studies that compared the quality of root sealing with different endodontic filling techniques. The research method used was literature review. Methylene blue was used in experimental in vitro studies, which compared filling techniques such as lateral condensation, cold injectable guttapercha, thermomechanics, among others, the sealed dental pieces were immersed in a 1% methylene blue dye at 5% concentration. This procedure allowed reevaluating the samples in different periods of time. In conclusion, for endodontic filling penetration testing, methylene blue is an easy-to-use and reliable option. Uno de los mayores inconvenientes en la obturación endodóntica es el problema del selladoradicular insuficiente, debido a la microfiltración de bacterias hacia el conducto. El objetivo de la investigación fue realizar una revisión narrativa de las características del empleo del azul de metileno como evaluador de microfiltraciones en estudios que compararon la calidad del sellado radicular con distintas técnicas de obturación endodóntica. El método de investigación empleado fue de revisión de la literatura. El azul de metileno fue utilizado en estudios experimentales in vitro, los cuales compararon técnicas de obturación como la condensación lateral, gutapercha inyectable en frío, termomecánica, entre otras. Las piezas dentarias selladas se sumergieron en un tinte de azul de metileno de 1% al 5% de concentración. Este procedimiento permitió reevaluar las muestras en distintos periodos de tiempo. En conclusión, para realizar pruebas de penetración de empastes endodónticos, el azul de metileno es una opción fácil de emplear además de confiable.