Search

Les institutions de microfinance (IMF) ont pour objet de preter de l’argent aux populations qui ne disposent pas de moyens suffisants pour acceder au systeme bancaire formel. Ces IMF regroupent plusieurs acteurs susceptibles de poursuivre des objectifs et des interets differents, voire conflictuels, ce qui peut etre source d’inefficience. Cet article s’interesse a l’impact des parties prenantes des IMF sur la richesse creee en leur sein dans les huit pays de l’Union economique et monetaire ouest-africaine (UEMOA). L’auteur montre que, si le volume des credits accordes aux clients et la qualite de l’indice de macro-gouvernance de chaque pays ont une influence positive sur la richesse creee par les IMF, les resultats sont plus mitiges en ce qui concerne l’impact des apports des proprietaires ou des societaires, ainsi que des subventions publiques. Dans tous les cas, les epargnants, les preteurs et la clientele feminine n’ont aucune influence significative sur la creation de valeur de ces IMF.

Rice is a staple food in the West African nation of Sierra Leone with little difference in consumption between poor and wealthy households. Rice production is also an important source of livelihood with half of all households, three-quarters of rural households and about two-thirds of poor households grow rice. The final price of rice in the domestic market is an important policy issue. The policy challenge is complicated by the fact that poor households, which earn the bulk of their income from rice production, also purchase rice when own production is inadequate. Under the broad assumption that money income is a reasonable measure of well-being, this paper develops a simple model of the Sierra Leone rice sector and applies procedures to determine key outcomes in terms of domestic production, imports, and exports under conditions that maximize consumer's and producer's surplus. The paper finds that the rice sector is operating at a suboptimal level. In addition, simulations suggest that an optimal policy path to balance consumer and producer welfare and meet the higher societal objective of creating jobs requires a moderate level of tariff on imported rice, combined with structural policies to improve the productivity of the sector.

Cet article met l’accent sur les entreprises du marché boursier français particulièrement sur 70 entreprises entre 2005 et 2018 qui intègrent les critères environnementaux, sociaux et de gouvernances (ESG) dans leurs décisions d’investissements. A la suite d’une analyse en composante principale qui met en évidence trois classes d’entreprises, nous remarquons qu’elles font des efforts différents en termes de respect des critères ESG et que l’impact de ces critères sur le plan économique diffère d’une classe d’entreprise à une autre suite à une série de régressions. Si certaines entreprises utilisent les critères ESG pour des raisons principalement économiques, d’autres les intègrent essentiellement pour afficher une identité forte et accroissent par la même occasion leur capital immatériel voire leur image. Cependant les déclarations ESG de certaines entreprises sont mitigées, pour cause elles alternent à la fois de bonnes et mauvaises déclarations. Dans tous les cas les critères ESG ont une influence significative sur la performance économique des entreprises.