Search

The paper proposes a theoretical and methodological contribution on the role of the neighbourhood in contextualising sustainability policies and in guiding environ-mental governance at the urban level. In a perspective that sees compact urban system as a body and its communities as cells, the work focuses on the neighborhood in an ecological key, assuming it as a fundamental analytical unit to contextualise the socio-environmental innovation, both in terms of policies and bottom-up practices. Analyzing social and spatial inequalities that specifically characterize the urban neighborhoods and civic resources that represent catalysts of socio-environmental innovation, we introduce the theme of territorial social capital. A methodological path for its measurement is outlined, through a collection of information at the micro level, integrating classical research techniques with an approach known as "Ecometrics". Through these tools, it is possible to pay due attention to the social and spatial morphology of neighborhoods: different territorial social capitals become a key element for the planning and implementation of urban policies and practices of sustainable transition.

The paper will present an experiment implemented by the Municipality of Bologna with the engagement of part of the residential public housing sector (ERP). The project consisted on testing a form of social mix that was based on populations with different needs and resources but a hard housing problem in common. The aim of the project was favoring the creation of social ties and neighborhood attachment, in order to subvert the territorial stigma that sometimes affects ERP settlements. This social mix proposal assumed that many resources are available within housing problems, and these resources are just waiting to be properly recognized and valued.

Inspired by neighborhood studies and neighborhood effect theories, this work investigates the possible relationship between collective social isolation and local resources. The paper re-traces the history of a district strongly characterized by public housing in Bologna through a contextualist paradigm and a conditional approach. The analysis, carried out through different research tools, aims at examining how socio-spatial isolation developed over time and can still influence inhabitants

Pur non disconoscendo le trasformazioni a livello globale e nei territori, il contributo intende analizzare il processo di globalizzazione attraverso la lente della sua articolazione territoriale e sostenere che non siamo di fronte all’emergere di uno spazio omogeneo e liscio. Le differenze territoriali all’interno, e tra le città, non vengono meno, semmai i contesti urbani sono attraversati da processi che contribuiscono ad una loro ulteriore stratificazione e ad una moltiplicazione delle differenze territoriali da assumere in prima istanza dall’analisi sociologica in modo da rendere visibile, a scala interurbanae infraurbana, la complessità dei processi sottostanti la globalizzazione. Il contributo intende dare conto dell’intreccio di fenomeni che si danno e sviluppano su scale diverse all’interno dei territori: un insieme di spazialità incerte ed eterogenee che ridisegna la mappa della città contemporanea.

La progressiva crescita delle citta pone inevitabilmente problemi di eco-compatibilita: in una prospettiva di sviluppo urbano sostenibile, un ritorno alla citta compatta sembra essere l’univa via perseguibile, per diverse ragioni. Una prospettiva di ricompattamento urbano richiede di focalizzare l’attenzione sui quartieri: ricorrendo ad alcuni concetti degli studi di Sampson, si evidenzia come le Transition Towns possano essere lette in una prospettiva di Neighbourhood e come la letteratura sulla resilienza di comunita presenti elementi di sostanziale continuita con il neighbourhood approach.

L'autore si focalizza sulle implicazioni sociologiche del tema della sostenibilitŕ ambientale allo scopo di delineare un percorso verso l'individuazione dei tratti caratterizzanti una sociologia della sostenibilitŕ che deve necessariamente declinarsi in termini ecologici ed ambientali. L'autore riprende il tema del superamento del dualismo conoscitivo soggetto/ oggetto proprio del costruttivismo in un'ottica di riabilitazione del naturale che riconosca la dipendenza uomo-natura. Si sottolinea poi la rilevanza del dibattito attorno ai temi della "prosperitŕ senza crescita" e della "felicitŕ oltre il Pil" e delle connessioni con la tematica del glocalismo e della rilocalizzazione. Infine si riflette sul tema della comunitŕ e del quartiere in un'ottica di ricompattamento urbano e sulla necessitŕ di ragionare sui limiti di un approccio bottom-up alla sostenibilitŕ ambientale recuperando una chiave di lettura ed analisi che sia anche di tipo normativo-sistemica.

Il contributo presenta alcune riflessioni sul rapporto tra il modello insediativo dello urban sprawl e il consumo di territorio in Italia. L'accrescimento di aree urbane a bassa densitŕ nel nostro paese risulta sganciato dai trends demografici e viene letto come il principale responsabile del consumo della risorsa suolo. Dal punto di vista sociologico, il fenomeno della cittŕ diffusa sembra inoltre allontanarsi dai tratti peculiari della forma urbana che non puň prescindere da un certo grado di densitŕ e compattezza.

The concept of community: how to use it in urban sociology? - My article makes some questions about the heuristic actuality of community as a concept for the urban sociology. Two meanings of community will be considered, the socio-cultural and the socio-spatial one; however, the first one will be stressed, where community is a quality of social relations. So, my framework will be the Weber distinction between community and association; I think it can be used more than the Toennies one in the current context. In other words, it is a question to insert such concept of community in a reflection about urban sociology, trying to individuate the sociospatial implications of community as a quality of social relations. In this sense, the link between community and natural area is extremely important. So, the concept of natural area is the one to focus on; in particular, I will stress that it can be only partially overlapped to community as a quality of social relations, and such overlapping is more and more problematic today. However, despite the difficulty in speaking about natural areas, I think that community is still useful at a micro-level; in fact, the way in which affectional soSummaries cial actions chart the urban space is a very important field of study. So, a shift from an "area" to an "interstice" logic should be required. Key words: community, natural area, urban interstices, affective action.

L’article porte sur le rapport des personnes sans domicile a l’espace urbain. Axee sur le contexte italien et notamment sur la ville de Bologna, l’analyse focalise l’attention sur les strategies de politique urbaine visant a exclure ces sujets des espaces publics, ou a discipliner l’usage qu’ils font de ces memes espaces. Les reflexions des auteurs se developpent sur trois axes: le premier concerne le role de l’espace public dans la vie quotidienne des sans domicile; le deuxieme porte sur les changements des espaces publics provoques par les processus de regeneration urbaine; le dernier explore les mecanismes de controle de l’espace public qui, sous forme d’interventions urbanistiques ou d’arretes municipaux, produisent l’exclusion spatiale des sans domicile.

Focusing on community vegetable gardens and Transition Towns initiatives, the paper highlights how such experiences contribute to: (a) produce sustainable urban development in terms of healthy environment and quality of life; (b) rethink and reshape the image and morphology of cities; (c) enhance the value of the city as an organised form of social cohesion.

L’articolo sottolinea l’importanza di integrare struttura e cultura nelle riflessioni intorno alla cultura della povertà. Ciò è possibile, secondo l’autore, se si tiene presente che le recenti acquisizioni in tema di cultura della povertà costituiscono un passo in avanti nel dibattito su povertà e neighborhood effects. In questa direzione il passaggio dal modello delle subculture a quello dell’eterogeneità culturale costituisce un valore aggiunto negli studi sugli effetti di quartiere se valorizza l’imprescindibile importanza del contesto evitando i pericoli di una de-contestualizzazione culturalista. Nello stesso tempo il modello dell’eterogeneità culturale, volto a cogliere i meccanismi e le condizioni in cui agisce il neighborhood effect, consente di evitare i rischi di una tipizzazione strutturalista (universalistica), da un lato, e di una rappresentazione folclorica dall’altro, dei quartieri poveri.

This article stresses the heuristic power of the concept of community today, with particular attention to urban sociology. The authors distinguish between a cultural and a spatial meaning, focusing on the American debate through the concepts of community (cultural) and neighborhood (spatial). They look up these concepts in many Anglo-American encyclopedias; then, they consider the works of Barry Wellman and Robert Sampson. Wellman stresses the liberation of community from a place and the importance of mapping social ties and contacts. Sampson stresses the liberation of neighborhood from the logic of primary group relationships, so neighbor- hoods are seen as more ecological than affective units. So, the American debate seems to confirm that two notions of community are required: community is connected to individuals, networks and strong ties, neighborhood is connected to socio-spatial organization and "collective efficacy". Questo articolo evidenzia le potenzialita euristiche del concetto di comunita oggi, in particolare riguardo alla sociologia urbana. Gli autori distinguono tra un’accezione socio-spaziale e una socio-culturale e, basandosi sul dibattito americano, individuano il termine community per la prima e il termine neighborhood per la seconda. Dopo aver consultato numerosi dizionari ed enciclopedie anglosassoni, gli autori si concentrano sui lavori di Barry Wellman e Robert Sampson. Wellman sottolinea l’affrancarsi del concetto di comunita da un luogo specifico, nonche l’importanza di una mappatura delle relazioni e dei legami sociali. Da parte sua, Sampson approfondisce l’affrancarsi del concetto di quartiere da relazioni riconducibili a gruppi primari, vedendolo quindi come unita ecologica piuttosto che insieme di relazioni e legami affettivi. La conclusione degli autori e che il dibattito americano conferma la necessita di due accezioni di comunita: community e legata a individui, reti e legami forti, mentre neighborhood riconduce all’organizzazione socio-spaziale e all’"efficacia collettiva".

Gli autori intendono presentare al lettore italiano alcune piste di ricerca che caratterizzano oggi il panorama dell'etnografia urbana in Francia. Dai contributi presentati si evince che l'approccio etnografico consente di "andare oltre" la conoscenzache si ha dei fenomeni urbani. Gli autori ritengono che in questo sia possibile far emergere un'"altra cittŕ" che tuttavia, per poter essere scoperta, necessita dell'epistemologia e del metodo che caratterizzano il lavoro sul campo di tipo etnografico.