Search

International audience; Depuis l’apparition du langage articulé, l’humain n’a eu de cesse de mettre des mots sur le monde qui l’entoure, pour le rendre intelligible et tenter de s’adapter à des réalités complexes et mouvantes. Parmi ces mots, une centaine de concepts-clés portent sur la manière dont il occupe l’espace, l’aménage, l’exploite et le transforme.À partir d’un travail collectif entre archéologues, géographes, historiens et modélisateurs, cet ouvrage propose de décliner ces mots dans le temps et dans l’espace : il s’agit de mettre au jour et confronter les points de vue, de marquer les convergences, mais aussi les incertitudes et parfois les désaccords entre disciplines, à partir des définitions générales et des emplois rencontrés au cours des dernières décennies.L’ouvrage est organisé en quatre parties, consacrées aux « mots-outils » (espace, temps, processus, etc.), aux concepts liés à la dynamique du peuplement (émergence, transmission, résilience, etc.), à la spatialité des sociétés (territoire, métropole, réseau, etc.), et aux processus ou discours relatifs à la décroissance. Tout au long du livre, les discussions théoriques sur les concepts sont enrichies par des présentations de dossiers thématiques portant sur des contextes géographiques et historiques variés. De Babylone à Chichen Iza en passant par les villes celtes ou la décroissance actuelle de villes russes ou allemandes, l’ouvrage intègre ainsi une collection de cas écrits par des spécialistes des systèmes de peuplement.

Ma démarche consiste à saisir les moments où l'on s'interroge sur Paris comme capitale, et sur Paris comme dépendante ou pourvue d'un territoire. Il faut donc trouver des sources dans lesquelles s'élabore une réflexion sur le statut de la ville et de Paris en particulier. L'un des moments propices à cette réflexion est celui de la refonte de la carte administrative de la France au tout début de la Révolution de 1789. Paris va-t-elle alors avoir un régime d'exception ou sera-t-elle considérée comme n'importe quelle autre division administrative ? ( [1]) L'alternative s'est posée concrètement de la manière suivante : Paris va-t-elle...

Ozouf-Marignier Marie-Vic. 1 – Une perspective historique. In: Villes en parallèle. Documents, n°5,2017. La ville dans le débat public. Séminaire Analyse et Politique de la Ville - année 2017-2018. pp. 18-20.

Marie- Vic Ozouf-Marignier, At the origin of the Nord and the Pas-de-Calais : Administrative Logic vs. Economic Logic (1789-1790). The creation of the departments in 1789-1790, considered by the members of the Assemblée Constitutante as a regularization of the administrative network, is seen by provincial France as essentially as a disruption of the French urban network. In Northern France particularly, characterized by a strong density of towns, the stakes of the reform take on a particular acuity. If the vitality of provincial identities played the major part in the division of the Nord and the Pas-de-Calais, older urban competitions were revived. They inflected both the divisions and the choice of the capital cities. One notices that cities very often got involved in a struggle with only one other city and developed two types of argumentation : the cities long endowed with administrative institutions developed « conservative » pleas, while the centres of production and trade, relying on their economic power and sometimes less well gratified institutionally, put forward their dynamism and the revolutionary ideology of rationalization. Arras/Saint-Omer, Douai/Lille, mirroring other French duels (Aix/Marseille, Saintes/La Rochelle, Laon/Soissons, Saint- Flour/Aurillac, etc.) seem to define a stereotype of conflict, reproduced at a lower level by the smaller cities, lighting for the choice of the capital cities of districts (Avesnes/Maubeuge, Le Quesnoy/Maubeuge, Bergues/Dunkerque, etc.). Maps enable to number and spot the centres that have been downgraded, confirmed or upgraded. The administrative reform thus reveals the older urban hierarchy while it contributes at the same time to shaping the conditions of its future evolution., La création des départements en 1789-1790, conçue par les Constituants comme une régularisation du maillage administratif, est appréhendée par la France provinciale avant tout comme un bouleversement du réseau urbain français. Dans la France du Nord, caractérisée par une forte densité de villes, les enjeux de la réforme revêtent une acuité particulière. Si la vitalité des identités provinciales a joué le rôle principal dans la délimitation du Nord et du Pas-de-Calais, d'anciennes compétitions urbaines se sont ravivées. Elles ont infléchi à la fois les délimitations et le choix des chefs-lieux. On observe que c'est souvent deux à deux que les villes se sont affrontées développant deux modèles argumenta- tifs : les cités anciennement pourvues d'établissements administratifs développent des plaidoyers « conservateurs », tandis que les centres de production et de commerce, forts de leur économie et dans certains cas institutionnellement moins bien dotés, vantent leur dynamisme et l'idéologie révolutionnaire de rationalisation. Arras/Saint-Omer, Douai/Lille, à l'image d'autres duels français (Aix/Marseille, Saintes/La Rochelle, Laon/Soissons, Saint-Flour/Aurillac, etc.) semblent définir un stéréotype de conflit, reproduit à l'échelon inférieur par les petites villes, en lutte pour l'attribution des chefs- lieux de district (Avesnes/Maubeuge, Le Quesnoy/Maubeuge, Bergues/Dunkerque, etc.).Les cartes permettent de dénombrer et de localiser les centres déclassés, les confirmés et les promus. La réforme administrative révèle donc la hiérarchie urbaine ancienne en même temps qu'elle contribue à déterminer les conditions de son évolution à venir., Marie- Vic Ozouf-Marignier, De oorsprong van Nord en Pas-de-Calais : administratieve versus economische logica (1789-1790). De oprichting van departementen in 1789-1790 door de constituanten als een regeling van het netwerk van de administratie werd in de provincies gezien als een omwenteling van het stedelijk netwerk, vooral in Noordfranknjk dat een grote densiteit steden had. De provinciale identiteit is van groot belang geweest in de afbakening tussen Nord en Pas-de- Calais. Maar de aloude stedelijke naijver heeft meegespeeld daarin en in de keuze van de hoofdplaatsen. Men stelt vast dat de tegenstellingen vaak tussen twee steden bestonden, waarin de ene het feit uitspeelde dat het al eeuwen een administratief centrum was, terwijl de andere kon wijzen op een economische bloei gepaard met dynamisme en de revolutio- naire idéologie van de nationalisaties. Dat was het geval met Atrecht/Sint-Omaars, Douai/Rijsel, naar het voorbeeld van Aix/Marseille, Saintes/La Rochelle, Laon/Soissons, Saint-Flour/Aurillac enz. Dat type conflict werd op een meer bescheiden schaal uitge- vochten voor de rang van districthoofdplaats door kleinere steden (Avesnes/Maubeuge, Le Quesnoy/Maubeuge, Sint-Winoks-Bergen/Duinkerke, enz.). De administratieve hervorming reveleert de oude structuur en zet de bakens voor de evolutie., Ozouf-Marignier Marie-Vic. A l'origine du Nord et du Pas-de-Calais : logique administrative contre logique économique (1789-1790). In: Revue du Nord, tome 82, n°335-336, Avril-septembre 2000. pp. 423-434.

Marie-Vie Ozouf-Marignier, Entre tradition et modernité. Les Recherches statistiques sur la ville de Paris (1821), p. 747-762. Les Recherches statistiques sur la ville de Paris, publiées sous la direction du préfet Chabrol de Volvic à partir de 1821, s'inscrivent dans la tradition d'une statistique descriptive et encyclopédique vouée au bon exercice de l'administration. Mais elles innovent en proposant d'imposantes séries de données chiffrées, réunies avec une périodicité régulière. Dans le domaine démographique, celles-ci proviennent d'une enquête nominative effectuée selon une méthode particulièrement rigoureuse qui inaugure les recensements modernes. Cette statistique quantitative est tout à la fois le préalable et la justification de l'aménagement et entre dans un processus de légitimation de la prépondérance parisienne, par-delà les critiques contemporaines de la centralisation. Elle traduit par ailleurs les tensions qui accompagnent la spécialisation des savoirs dans la première moitié du XIXe siècle., Ozouf-Marignier Marie-Vic. Entre tradition et modernité. Les Recherches statistiques sur la ville de Paris (1821). In: Mélanges de l'École française de Rome. Italie et Méditerranée, tome 111, n°2. 1999. pp. 747-762.

L'Histoire des circonscriptions françaises est complexe. Chaque niveau sous-entend des rythmes propres qui façonnent, chacun à sa façon, le territoire français. Quelques moments se dégagent : celui, fondateur, de la Révolution française avec ses atermoiements quant au niveau directement inférieur au département, celui des débuts de l'Empire avec une intense restructuration du maillage cantonal. Celui du premier tiers du XIXe siècle avec la réduction forte du nombre des communes. Il faut ensuite attendre une centaine d'années pour voir une réforme aussi invasive sous la forme de la réduction d'un tiers du nombre des arrondissements. Mais les mutations s'accélèrent de nouveau depuis une quarantaine d'années, non seulement par l'ajout de nouvelles structures, mais encore par la reprise des modifications sur les circonscriptions plus anciennes. Au total, de très nombreuses mutations donc, issues pour parties de critiques récurrentes et d'adaptations au contexte plus circonscrit. Cette longue histoire incite à revenir sur l'idée même de crise, souvent évoquée, pour la mettre en tension avec celle de mutation. History of French districts is complex. Each level implies specific rhythms that shape, each in its own way the French territory. Moments emerge, that of the French Revolution with its procrastination on the level directly below the department, the beginnings of the Empire with a strong restructuring of cantonalcantonal mesh. The first third of the nineteenth century with the drastic reduction in the number of mesh. The first third of the nineteenth century with the drastic reduction in the number of communescommunes. It was not until a hundred years to see such an invasive reform in the form of one-third reduction in the number of . It was not until a hundred years to see such an invasive reform in the form of one-third reduction in the number of arrondissementarrondissement. But the changes are accelerating again for forty years, not only by adding new structures , but also by changes in the recovery of the oldest districts. In total so many mutations, resulting in parts of the recurring criticisms and adaptations more limited context. This long history makes to return to the idea of crisis, often referred to, to put in tension with the mutation.

Ozouf-Marignier Marie-Vic. Administration, statistique, aménagement du : l'itinéraire du préfet Chabrol de Volvic (1773- 1843). In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 44 N°1, Janvier-mars 1997. pp. 19-39.

Ozouf-Marignier Marie-Vic, Robic Marie-Claire. La France au seuil des temps nouveaux. Paul Vidal de la Blache et la régionalisation. In: L'information géographique, volume 59, n°2, 1995. pp. 46-56.

Entre 1800 et 1999, le nombre de canton passe de 3043 a 3694 cantons. Dans le meme temps, la superficie moyenne de ces circonscriptions passe de 178 a 48 km2. Si l'on cumule l'ensemble des modifications que connaissent les limites cantonales durant ces deux cents annees on en trouve plus de 3000. Le canton est donc une circonscription eminemment changeante, ce qui permet de revenir sur l'image de fixite qui lui est attachee. Des cartes presentent l'ensemble des ces mutations. Au-dela de ces resultats, l'enquete presentee ici a vise a mieux comprendre la nature spatiale des modifications qui affectent la trame cantonale, tant dans le cadre d'une relation aux grands equilibres du territoire national, que dans celui du rapport aux autres circonscriptions, ou dans celui des relations ville-campagne.

Ozouf-Marignier Marie-Vic,Verdier NicolasOzouf-Marignier Marie-Vic, Verdier Nicolas. L'événement : un objet historique à emprunter. In: L'Espace géographique, tome 29, n°3, 2000. pp. 218-223.

En France, a la fin du XIXeme siecle, les geographes et les enqueteurs de la science sociale leplaysienne s’adonnent, de maniere parallele, a la realisation de monographies de « pays ». Pour les uns et les autres, cet exercice est considere comme la methode pertinente pour fonder la specificite d’un discours scientifique. Pour les premiers, le pays, forme de region naturelle, constitue le champ d’observation restreint par lequel commencer l’etude de l’enchainement des faits qui est l’objet de la geographie generale. Pour les seconds, le pays est l’unite mediane entre la famille et la societe ; enqueter selon les regles de la nomenclature des faits sociaux dans le cadre de cette unite organique doit conduire a la classification des faits sociaux et a parfaire l’identification des types sociaux. Cet usage conjoint d’un procede methodologique identique fait naitre une concurrence et une polemique, dont les developpements permettent de preciser les enjeux et les paradigmes disciplinaires, dans la conjoncture delicate de l’autonomisation et de la professionnalisation des sciences sociales.

Geometrie space and urban centrali-ty. Cutting out France. 1789-1790. One of the main themes upon which was based the project of division in departments and the debate which followed, both in National Assembly and in the provinces was the principle of centrality. In 1789, as privileges have just been abolished and local institutions dismantled, a new cutting of France appears as the only means to settle realm unity : a system of districts of identical dimensions will ensure the equality of electoral representation ; besides a hierarchy of joint assemblies (cantons, districts, departments) will be settled and will obey to the principle of obedience of parts in regards to the whole. Effectively, the new divisions will not be considered as distinct and self-governing elements of a confederation, they will only exist through the whole nation of which they help to form a legislative organ and to make laws carry out depending on central government. The centralizator ideal, which appears in this project, limited by a true democratic care of the advent of civic rights and public service, casts the problem of localization and of choice of the future centres of exercice of these electoral and administrative assemblies aside, this carelessness can be explained by the distrust expressed against the city as a place of social and spatial domination, so that the constituent thought gives the paradox to want to settle a centralized regime while throwing out the urban «centrality» setting aside so the only rule prescribed for the assessment of chefs-lieux is the geometrical «centrality » inside the district. But, even in 1789, the local and mainly urban opinion strongly react against this reserve expressed in the parliamentary debate. A large correspondence is sent to the Assembly to put forward the basic role of the city as far as territorial organization is concerned. The recognition of the urban centrality takes the place of the principle of the geometrical centrality through its administrative, economic and social expression in the name of which every town asks for the assigning of a chief town. The division in departments will finally set up on the basis of a compromise between this rationalizator and geometrical ideal and its bending by the local and urban will., L'un des thèmes fondamentaux qui a fourni la base du projet de départementalisation et du débat auquel il a donné lieu, à la fois à l'Assemblée nationale et dans les provinces, a été le principe de centralité. En 1789, alors même que les privilèges viennent d'être abolis et les institutions locales démantelées, un nouveau découpage de la France apparaît comme le moyen de faire l'unité du royaume : un réseau de circonscriptions de dimensions identiques assurera l'égalité de la représentation électorale ; par ailleurs, on formera une hiérarchie d'assemblées emboîtées (cantons, districts, départements), qui obéira au principe de soumission des parties à l'égard du tout. En effet, les nouvelles divisions ne seront pas considérées comme les éléments distincts et autonomes d'une confédération : elles n'auront d'existence que relativement à la nation tout entière, dont elles concourent à former l'organe législatif et à faire exécuter les lois, dans la dépendance du gouvernement central. L'idéal centralisateur qui se manifeste dans ce projet, tempéré par une réelle préoccupation démocratique d'avènement des droits civiques et de service public, laisse néanmoins de côté le problème de la localisation et du choix des futurs centres d'exercice de ces assemblées électorales et administratives. Cette négligence s'explique par la méfiance exprimée à l'encontre de la ville comme lieu de domination sociale et spatiale, de sorte que la pensée constituante offre le paradoxe de vouloir établir un régime centralisé tout en rejetant la centralité urbaine. Ainsi la seule règle prescrite pour la fixation des chefs-lieux est-elle la centralité géométrique à l'intérieur de la circonscription. Toutefois, en 1789 même, l'opinion locale — et surtout urbaine — réagit très vigoureusement à cette réticence manifestée dans le débat parlementaire. Une volumineuse correspondance est envoyée à l'Assemblée pour faire valoir le rôle fondamental de la ville en matière d'organisation territoriale. Au principe de la centralité géométrique se substitue la reconnaissance de la centralité urbaine, dans son expression sociale, économique et administrative, au nom de laquelle chaque ville demande l'attribution d'un chef-lieu. La départementalisation s'instaurera finalement sur la base d'un compromis entre cet idéal rationalisateur, géométrique, et son infléchissement par les volontés urbaines et locales., Proyecto geométrico y centralismo urbano. La reorganizacion del territorio francés. 1789-1790. Uno de los temas fundamentales que dio base al proyecto de departamentalizacion y al debate que tuvo lugar en la Asamblea Nacional y en las provincias al mismo tiempo, fue el principio de centralismo. En 1789, en el mismo momento en que los privilegios acaban de ser abolidos y las instituciones locales desmanteladas, la nueva subdivision del territorio frances aparece como el medio para lograr la unidad del reino : una red de circunscripciones con dimensiones identicas asegurara la igualdad de la representacion electoral ; ademas, se formara una jerarquia de asembleas encajadas unas dentro de las otras (cantones, distritos, departementos) , que obedecera al principio de sumision de las partes, en funcion del todo. En efecto, las nuevas divisiones no seran consideradas como elementos distintos y autonomos de una confederacion : tendran existencia en funcion de la nacion en su totalidad, a la cual concurriran para formar el organo legislativo y hacer ejecutar las leyes, en dependencia del gobierno central. El ideal centralizador que se manifiesta en este proyecto, atemperado por una real preocupacion democratica de advenimiento a los derechos civicos y als servicio publico, deja nonobstante de lado el problema de la localizacion y de la eleccion de los futuros centros de ejercicio de estas asambleas electorales y administrativas. Esta negligencia se explica por la desconfianza expresada f rente a la ciudad como lugar de dominacion social y espacial, de manera que el pensamiento constituyente ofrece la paradoja de querer establecer un regimen centralizado, rechazando al mismo tiempo el centralismo urba-no. De este modo, la unica regla prescripta para la determinacion de cabeceras de distrito, es el centralismo geometrico dentro de la circunscripcion. Sin embargo, en el mismo 1789, la opinion local y sobre todo la urbana, reaccionaron energicamente contra esta reticencia manifestada en el debate parlamentario. Una volumi-nosa correspondencia es enviada a la Asamblea para hacer valer el papel fundamental de la ciudad en materia de organizacion territorial. Al principio de centralismo geometrico se lo substituye por el reconocimiento de centralismo urbano, en su expresion social, economica y administrativ a, en nombre del cual cada ciudad pide la atribucion de una cabecera de distrito. La departamentalizacion se instaurai finalmente sobre la base de un compromiso entre este ideal racionalizador, geometrico, y sus variantes ocasionadas por las distintas voluntades urbanas y locales., Ozouf-Marignier Marie-Vic. Territoire géométrique et centralité urbaine. Le découpage de la France en départements. 1789-1790. In: Les Annales de la recherche urbaine, N°22, 1984. Fabriquer des espaces. pp. 58-70.

International audience

International audience

Esta tese tem como objetivo investigar a emergência de uma escola brasileira de Geografia cujas bases foram lançadas pelo geógrafo francês Pierre Monbeig. Seus anos de formação na Sorbonne, os anos em que viveu no Brasil, até os anos em que publicou suas principais contribuições sobre este país (1925-1957) demarcam o período do processo de formação da geografia brasileira sob sua liderança, visto como um percurso ao mesmo tempo material e simbólico. Uma geo-história dos saberes, que tem como eixos de análise as esferas das lentidões, da circulação e das rupturas, foi o método mobilizado para apreender uma trajetória que é atingida por movimentos profundos da constituição das ciências, bem como em conjunturas de eclipsam as longas tendências na primeira metade do século XX. Tais movimentos de longa duração são aqui caracterizados como a erosão dos valores literários, que dominaram as ciências francesas em fins do século XIX; a tentação à ação e ao engajamento, numa forma tendencial que caminha para uma crescente aplicação das ciências; e uma progressiva explicitação dos métodos científicos. Face à conjuntura e a determinismos específicos do Brasil, da formação do Estado nacional, da crise das oligarquias e do avanço do capitalismo tardio, as respostas a estas tendências, de uma ciência em contexto de recuperação de suas heranças, mas também de deslocamento, são singulares, e as transformações que a geografia de Pierre Monbeig vai sofrer nesse espaço são institucionais, teóricas e temporalmente específicas. Assim Monbeig elabora raciocínios que, sem negar as heranças e as tensões latentes, estão permeados por resultados diretos em torno da compreensão dos processos geográficos da modernização e da lógica espacial de subdesenvolvimento dos territórios em processo de colonização, e, indiretos, em torno de uma teoria geográfica adaptada às condições do capitalismo brasileiro, que nós denominados como géo-histórica do capitalismo periférico, com base em raciocínios sistêmicos. Por fim, será necessário ressaltar que tais contribuições epistemológicas, se não se anunciaram como uma ruptura às heranças da vertente da geografia francesa que ele adota, constituem, para as ciências humanas, uma fortuna crítica da Geografia desenvolvida no Brasil, pouco reconhecida nos debates historiográficos. This thesis aims at investigating the emergence of a Brazilian school of Geography whose foundation was built by the French geographer Pierre Monbeig. His years studying at Sorbonne, his yeas spent in Brazil, and even the year in which he published his first contributions on this country (1925-1957) define the period in which Brazilian geography came to be, under his leadership; this was, at the same time, a material and a symbolic process. This research used a geohistory of knowledge that analyses the spheres of slowness, circulation, and ruptures to study a trajectory that is influenced by deep movements of the constitution of the sciences, as well as circumstances of the sciences that eclipse the long-lasting tendencies in the first half of the twentieth century. These long-lasting movements are characterized here as: erosion of literary values, which dominated French sciences in the end of the nineteenth century; temptation to action and engagement, in the form of a tendency towards a growing application of sciences; and a progressive clarification of the scientific method. In face of the situation and of Brazil-specific determinisms, the formation of the national State, the crises of oligarchies, and the advancement of late capitalism, the answers of a science in context of recovering its inheritances, but also of displacement, to these trends are singular and the transformations that Pierre Monbeig\'s geography goes through in this space are institutional, theoretical and temporally specific to that time. Thereby, Monbeig elaborates reasonings that, without denying latent heritage and tension, are direct results of understanding geographical processes of modernization and of the spacial logic of underdevelopment in territories in process of colonization, and by indirect results of a geographical theory adapted to the conditions of Brazilian capitalism, which we denominate a geohistory of the peripheral capitalism based on systemic reasoning. Finally, it is important to point out that these epistemological contributions were not announced as a break with the French geography the author adopts; they constitute, to the humanities, a critical source of information for Geography as it was developed in Brazil, which gets little recognition in historiographic debates.

National audience

National audience

The present thesis is dedicated to the relationship between the nature of a territory, the suburbs, and participative democracy. This study is realized comparing three European districts in order to understand the European specificity which consists in the participative management of peripheral neighbourhoods. Although quite different, these three experiments present strong similarities as shown in a first part -concrete projects, debates. . . They are then analyzed through the social events occurring after second World War and at the end of the 19th century. Some echos can be pointed out in the actor speeches as well as in the various applications, which are both territorially --and nationally --de pendant. Nevertheless, they converge to meet the democratic requirements especially strong in these territories. The relationship between participative democracy and the location is next examined through the awareness of others and their differences, coined as "otherity". This constitutes an impulse at a local scale and participates to the macro-scale priority settlements, which activates the development of management policies of peripheral neighborhoods. The examination of the micro-scale conflicts due to "otherity" points ' the importance of the local scale and even more of the "out-of-the door"-space in participative democracy conclude, the main issue to be addressed is not to consider the participative democracy as a methodology in social policy but as an aim to attain.; Cette thèse se situe au carrefour de nombreuses recherches ayant trait à la banlieue en France d’une part, et à la démocratie participative d’autre part. Tout en bénéficiant de l’héritage de ces travaux antérieurs, cette approche propose une vision de l’« intérieur » des processus participatifs, en étudiant leur inscription territoriale. Elle mène donc aux questionnements suivants : d’où vient que ces quartiers périphériques sont le cadre de formes démocratiques différentes de la démocratie représentative ? Comment la mise en œuvre de la démocratie participative produit-elle ses effets sur ces territoires ? Comment les différences entre ces territoires périphériques influent-elles sur le type d’expériences participatives pratiquées ? Au travers de cette recherche, je m’intéresse à trois expériences participatives situées dans des quartiers périphériques européens, à Berlin, Reggio Emilia et Saint-Denis. Il s’agit de questionner la relation particulière entre un mode d’action publique, la démocratie participative, et un type de territoire, les quartiers en marge. L’occurrence de cette approche sur ce type de territoire invite à interroger les raisons de cette relation, et ses modalités spécifiques. Trois expériences constituent le terrain de cette recherche : - un « groupe de travail », réunion avec la mairie et les habitants dans le cadre d’une opération de renouvellement urbain, à Saint-Denis (France), - un « Bici-bus », projet d’accompagnement d’enfants sur le trajet domicile-école, en vélo, organisé de manière auto - gérée par des parents d’élèves. Ce projet a lieu à Santa Croce (Reggio Emilia, Italie), - une association, « Idefix » : en charge de la réinsertion de toxico-dépendants, elle contribue à nettoyer les espaces publics des seringues usagées à Kottbusser Tor (Berlin, Allemagne). Ces trois expériences se déroulent de manière contemporaine (années 2000). Elles ont en commun d’être issues de dispositifs institutionnalisés et territorialisés de démocratie participative. Après avoir présenté en quoi ces territoires ont en commun d’être des quartiers en marge, je reviens sur la nature et l’origine des dispositifs participatifs institutionnels et territorialisés qui ont donné naissance aux expériences qui constituent le terrain de cette recherche. La relation spécifique entre le caractère périphérique et l’émergence d’expériences participatives est établie par l’analyse de ces dispositifs. Pour répondre à ces questionnements, j’interroge la nature participative des expériences choisies : il s’agit de déterminer ce qui autorise à les qualifier de « participatives », malgré leurs divergences importantes (projet auto-géré, réunion, association…). Cette analyse porte notamment sur le caractère opérationnel ou discursif de ces expériences participatives : en quoi le fait qu’un projet soit « concret » et directement engagé dans la réalisation conduit à le juger plus ou moins participatif qu’une expérience centrée autour de réunions publiques rassemblant des habitants face à des administratifs ? En somme, un débat relève t-il plus ou moins de la démocratie participative qu’un projet associatif ? En quoi ses effets territoriaux sont-ils différents ? Pour répondre à cette interrogation, j’analyse notamment des « interférences » des expériences participatives : celles-ci renseignent en effet sur les dysfonctionnements ou au contraire les impacts réels de la participation sur le territoire. Ces expériences participatives bénéficient en outre de l’épaisseur de la question démocratique dans ces territoires en marge. J’explore ainsi dans un second temps la relation spécifique entre un contexte territorial – la mare urbaine et une approche du politique – des expériences de démocratie participative. Ainsi, outre l’existence de dispositifs institutionnalisés, les trois quartiers considérés ont été le théâtre de mobilisations sociales antérieures, qui sont directement liées à leur situation périphérique (socialement ou géographiquement). Afin d’interroger la portée démocratique des expériences participatives, j’analyse le discours et le type d’acteurs en présence pour identifier les hybridations potentielles entre les répertoires d’actions plus anciens (associatives, militantes, religieuses) et les expériences actuelles. Ces hybridations sont notamment examinées à l’aune de la relation entre démocratie et justice sociale, ancrant ainsi la question démocratique des quartiers périphériques dans une perspective de gestion de la relation centre-périphérie. Selon le quartier, l’histoire des mouvements sociaux et de la construction de l’État-nation, j’identifie à cette occasion des facteurs de différenciation entre les trois types d’expériences participatives. Dans un troisième temps, je m’attache à analyser les origines de ces expériences participatives sur chaque quartier étudié. Il s’agit notamment de cerner le rôle de l’altérité comme source du processus participatif : qu’elle soit altérité d’un groupe social ou d’un quartier, elle est génératrice du processus qui tente de résoudre les antagonismes en employant des méthodes participatives. J’identifie notamment comment l’expérience participative traite d’abord d’une question de pratique spatiale, avant d’aborder de manière détournée la cause du conflit localisé : l’altérité sociale. Ce glissement entre territoire et social étant commun aux trois expériences, il constitue une hypothèse explicative de l’occurrence du thème du territoire dans les processus participatifs. Pour conclure, la démocratie participative est mise en perspective d’injonctions politiques (la cohésion et le lien social) et de méthodologies liées à des objectifs de bonne gouvernance (Agenda 21, méthodologie de projet) : souvent associés dans les politiques publiques, ces différents champs dessinent un contexte européen commun pour la démocratie participative. J’interroge dès lors en quoi ces approches apparemment liées par des injonctions communes peuvent en réalité différer dans leurs attendus, en particulier sur le plan démocratique.

The inter-colleges geographical hikes, which were organised from 1905 onward, are well documented undertakings thanks to the presentations that were published in the Annales de Géographie; but these texts limit themselves to underlining the scientific interest of the hikes. A study of the correspondence received by Albert Demangeon throws light on organisational aspects and allows weighting the difficulties geographers overcame during the period 1905-1914, in planning as well as in implementing the geographical hikes.; Les excursions géographiques interuniversitaires, qui ont eu lieu à partir de 1905, sont bien connues grâce aux comptes rendus publiés dans les Annales de géographie ; mais ceux-ci se bornent à montrer leur intérêt scientifique. L'étude de la correspondance reçue par Albert Demangeon permet de percevoir l'envers des excursions et de mesurer les difficultés auxquelles sont confrontés les géographes jusqu'en 1914, autant dans leur élaboration que dans leur réalisation.

Since the mid 1990's, European states have been exploring new spatial-planning and development policies. Emphasis is laid on mobilizing local actors to carry out projects. In France and Germany, which proves at odds with traditional planning schemes conceived exogenously (DATAR, Raumplanung/Territorialplanung). Reshaping local spaces is understood as a new shape of local scales through projects but also as a revalorization of local scales through the increasing involvement of local actors. Its hinges upon two differentiated models for reshaping: the French territorialized model, with its politics of Pays, and a way more reticular model in Germany, with regional development schemes (Regionalentwicklungskonzepte).By confronting local experiences of such projects (Libournais and Périgord Noir in France, South-West Thuringia in Germany) with new law expectations, this work uses the notion of interplay as a framework for the dynamics at work. It lays stress on the true multiplicity and complexity of both the space and the goals of this interplay (interplay of projects), of actors' roles and strategies (interplay of actors) and of relations between territorial scales (interplay of scales) which are all part of the reshaping dynamics. The whole process contributes to somehow hybridizing emerging local spaces thus located within an “in-between” space, halfway between territories and networks - the epistemological and methodological issues of which imply both geography as a discipline and the practice of spatial-planning, whether in France, in Germany or in the European field., Depuis le milieu des années 1990, les États européens explorent de nouvelles politiques d'aménagement et de développement. L'accent est mis sur la mobilisation d'acteurs à l'échelle locale pour élaborer des projets. En France et en Allemagne, ces pratiques contrastent avec l'héritage d'aménagements exogènes (DATAR, Raumplanung/Territorialplanung). La requalification des espaces locaux est comprise comme une nouvelle qualification de l'échelon local par le projet, et comme sa revalorisation par l'investissement croissant des acteurs locaux. Elle s'articule à deux modèles différenciés de requalification : territorialisé en France, avec la politique des Pays, et largement plus réticulaire en Allemagne, avec les Projets de développement régional (Regionalentwicklungskonzepte). En confrontant des expériences locales de projet (Libournais et Périgord noir en France, Thuringe du Sud-Ouest en Allemagne) aux nouvelles attentes législatives, ce travail mobilise la notion de jeu comme grille de lecture des dynamiques à l'œuvre. Il met en évidence une multiplicité et une complexité réelles de l'espace et des objectifs du jeu (jeux de projets), des rôles et stratégies d'acteurs (jeux d'acteurs) et des relations entre les échelons territoriaux (jeux d'échelles), intervenant dans la dynamique de requalification. Le tout entretient une certaine hybridation des espaces locaux émergents, situés dans un « entre » territoires et réseaux, dont les enjeux épistémologiques et méthodologiques concernent à la fois la discipline géographique et les pratiques d'aménagement, que ce soit en France, en Allemagne ou dans le cadre européen.

International audience